Cadred
3155
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:DougH schrieb:Basaltkopp schrieb:Schon richtig, jedoch darf man ihn bei einem schlechten Spiel auch einmal auswechseln!
Ohne seine Tore würden wir aber auch ganz woanders stehen. Seine Tore rechtfertigen seine Aufstellung aber, auch wenn die Auftritte oft zu wünschen übrig lassen.
Da stimme ich Dir zu. Das rechtfertigt aber noch lange nicht die Hetze von dem Dreckwerfer. Obwohl man von ihm ja eh nichts anderes gewohnt ist. Auch immer nur hier, um negatives zu schreiben!
Erstens nicht richtig Zweitens kommt von Dir nie etwas anderes als Beleidigungen und persönliche Angriffe auf User die nicht alles toll finden was rund um die Eintracht passiert.
Falsch. Auf Leute, die nur mit Dreck werfen und nie was positives schreiben.
Da Du alles was minimalst kritisch ist als Dreck werfen bezeichnest kommt das aufs Gleiche raus.
goodKID schrieb:
Oczipka peilt die Nationalmannschaft an
Was ist daran jetzt verkehrt? Es gibt nun mal nicht viele gute Linksverteidiger in Deutschland und wenn er sich anstrengend um mit Leistung dahin zu kommen, dann kann das für die Eintracht doch nur gut sein. Oczipka hat etwas schwer in die Saison gefunden aber sich mittlerweile wie ich finde gesteigert und zu Letzt recht gut gespielt fast so wie damals als er zu uns kam. Wenn er sich weiter steigert und auch wieder öfter zum Flanken kommt, könnte ich ihn mir durchaus in der Nationalmannschaft vorstellen, irgendwann einmal.
Basaltkopp schrieb:DougH schrieb:Basaltkopp schrieb:Schon richtig, jedoch darf man ihn bei einem schlechten Spiel auch einmal auswechseln!
Ohne seine Tore würden wir aber auch ganz woanders stehen. Seine Tore rechtfertigen seine Aufstellung aber, auch wenn die Auftritte oft zu wünschen übrig lassen.
Da stimme ich Dir zu. Das rechtfertigt aber noch lange nicht die Hetze von dem Dreckwerfer. Obwohl man von ihm ja eh nichts anderes gewohnt ist. Auch immer nur hier, um negatives zu schreiben!
Erstens nicht richtig Zweitens kommt von Dir nie etwas anderes als Beleidigungen und persönliche Angriffe auf User die nicht alles toll finden was rund um die Eintracht passiert.
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:
WK: Am Mittwoch konnte Alex Meier nur Lauftraining absolvieren, ihn zwickte es im Oberschenkel. „Nicht schlimm, ich kann spielen“, beruhigte der Torjäger
Nach dem ersten Satz hatte ich schon die Hoffnung wir würden mal wieder 11 gegen 11 spielen.
DU bist soooo lustig! Warst sicher der König in M1 in der Bütt!
Och Basaltilein schaust Du eigentlich auch mal die Spiele und siehst die Leistung von Meier wenn er nicht gerade mal ein Tor macht? Ohne seine Tore gäbe es diese Saison keinen Grund ihn aufzustellen.
Ohne seine Tore würden wir aber auch ganz woanders stehen. Seine Tore rechtfertigen seine Aufstellung aber, auch wenn die Auftritte oft zu wünschen übrig lassen.
Aber Du bist ein ähnlich verbitterter Mensch wie cgrudolf, der hier seinen Frust damit bekämpft, indem er alles beledigt, was mit Eintracht Frankfurt zu tun hat.
Die Frage ist aber doch wie viele Tore hätte wir gemacht wenn da einer hätte spielen dürfen der auch am Spiel teilnimmt? Vielleicht hätte derjenige keine 14 Tore gemacht dafür aber andere mehr. Es ist jedenfalls nicht schön anzusehen was Meier da spielt und in der Rückrunde bislang auch nicht so wirklich effektiv. Da Kadlec nun weg ist wird er nun wohl leider durchspielen müssen.
Laß doch bitte Deine persönlichen Angriffe Du kennst mich doch gar nicht und verbittert bin ich keineswegs ich habe viel Spaß, Du auch?
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:
WK: Am Mittwoch konnte Alex Meier nur Lauftraining absolvieren, ihn zwickte es im Oberschenkel. „Nicht schlimm, ich kann spielen“, beruhigte der Torjäger
Nach dem ersten Satz hatte ich schon die Hoffnung wir würden mal wieder 11 gegen 11 spielen.
DU bist soooo lustig! Warst sicher der König in M1 in der Bütt!
Och Basaltilein schaust Du eigentlich auch mal die Spiele und siehst die Leistung von Meier wenn er nicht gerade mal ein Tor macht? Ohne seine Tore gäbe es diese Saison keinen Grund ihn aufzustellen.
Tafelberg schrieb:Cadred schrieb:Tafelberg schrieb:
dass Trapp ein überragender TW ist, darf man doch ob Eintracht Fan oder nicht, ruhig eingestehen.
Dass Trapp in absehbarer Zeit eine Chance in der Nationalelf verdient hat, ist m.E. auch unbestritten. Ja, ich habe die schwarz rote Brille abgezogen
Ich habe doch schon gesagt für die Eintracht ist er ein sehr guter Torwart. Ob er eine Chance in der Nationalmannschaft verdient hat liegt einzig und allein an der Leistung die er in der nächsten Zeit bringen wird, wenn er sich wieder auf einem Niveau wie vor der Handverletzung oder gar besser stabilisieren kann dann ja sonst nein.
Was mich mehr stört als die Leistung von Trapp ist das permanente Gerede von der Nationalmannschaft, jeden Tag wird ein anderer Spieler oder Verantwortlicher der SGE gefragt ob sie es ihm zutrauen und natürlich sagen alle ja das muss auch so sein aber das ist meiner Meinung nach eher kontraproduktiv. Löw war bei Kießling genauso stur, je mehr man ihm Leute aufschwatzen will um so sicherer wird er sie nicht nominieren. Trapp sollte erstmal bei uns eine Serie von guten Spiele machen und den ein oder anderen Punkt retten,um überhaupt ein Argument zu haben berufen zu werden, dann wird er im Notizbuch des Fliegenfängers schon nach oben klettern wenn er denn nun schonmal drinne steht.
o.k. verstanden, aber das ist dann eher ein Problem der Journalisten und ihrer Fragerei
Jup
Tafelberg schrieb:
dass Trapp ein überragender TW ist...
BTW - überragend halte ich für fraglich, dann hätte er von Wiedwald nicht so gut vertreten werden können. Kann ja nicht sein, dass wir zwei überragende Torleute haben, da wäre ja sonst keiner mehr übrig im Kader den sie überragen könnten.
Tafelberg schrieb:
dass Trapp ein überragender TW ist, darf man doch ob Eintracht Fan oder nicht, ruhig eingestehen.
Dass Trapp in absehbarer Zeit eine Chance in der Nationalelf verdient hat, ist m.E. auch unbestritten. Ja, ich habe die schwarz rote Brille abgezogen
Ich habe doch schon gesagt für die Eintracht ist er ein sehr guter Torwart. Ob er eine Chance in der Nationalmannschaft verdient hat liegt einzig und allein an der Leistung die er in der nächsten Zeit bringen wird, wenn er sich wieder auf einem Niveau wie vor der Handverletzung oder gar besser stabilisieren kann dann ja sonst nein.
Was mich mehr stört als die Leistung von Trapp ist das permanente Gerede von der Nationalmannschaft, jeden Tag wird ein anderer Spieler oder Verantwortlicher der SGE gefragt ob sie es ihm zutrauen und natürlich sagen alle ja das muss auch so sein aber das ist meiner Meinung nach eher kontraproduktiv. Löw war bei Kießling genauso stur, je mehr man ihm Leute aufschwatzen will um so sicherer wird er sie nicht nominieren. Trapp sollte erstmal bei uns eine Serie von guten Spiele machen und den ein oder anderen Punkt retten,um überhaupt ein Argument zu haben berufen zu werden, dann wird er im Notizbuch des Fliegenfängers schon nach oben klettern wenn er denn nun schonmal drinne steht.
Matzel schrieb:Cadred schrieb:
Wie er zu Saisonbeginn versucht hat das Spiel von Neuer bei der WM zu kopieren war einfach nur schlecht, ein Torwart gehört ins Tor und nicht an den Rand des Sechzehners. In der Rückrunde hat er das zum Glück größtenteils abgestellt und wird besser, dennoch sehe ich ihn noch lange nicht reif für die Nationalmannschaft.
Wenn Du das Thema interessiert verfolgt hättest, müsstest Du wissen, dass dies eine Forderung von Thomas Schaaf war.
Du darfst ruhig davon ausgehen, dass ich so ziemlich jeden Artikel über die Eintracht lese und mir live im Stadion eine eigene Meinung bilde.
Trapp war von dieser "Forderung" sehr angetan, allein an der Umsetzung hat es gehapert. Man muß als Torwart auch einschätzen können wann man sich am 16er postieren kann und wann man es besser lassen sollte. Zum Glück bleibt er ja nun wieder weiter hinten, was auch zu seinem klasse Spiel gegen Schalke beigetragen hat. Wiedwald schien von dieser Forderung im übrigen nicht betroffen gewesen zu sein, der blieb da wo ein Torwart hingehört.
Basaltkopp schrieb:reggaetyp schrieb:Cadred schrieb:
Für die Eintracht mag er ein guter Torwart sein aber selbst da würde ich jederzeit Wiedwald vorziehen.
Respekt. Das nenne ich mal ne steile These.
Demnach haben aber etliche Menschen deutlich weniger Ahnung vom Fußball als du.
Das Frisöse hat offenbar einem Schwester.
Putzig, Basalti, ist Dir kein besserer Angriff eingefallen als eine virtuelle Geschlechtsumwandlung?
Im übrigen gibt es in der Tat etliche Menschen auf dieser Welt die weniger Ahnung vom Fussball haben als ich.
philadlerist schrieb:Cadred schrieb:Tafelberg schrieb:Cadred schrieb:
Muss denn jetzt jeder und ständig nach Kommentaren zur Trapp gefragt werden und ihn dann auch noch in die Nationalmannschaft reden wollen? Er soll Leistung bringen dann wird das vielleicht auch was. Dieses anpreisende Geschwätz und die suggestiv Fragen der Presse nerven einfach nur. BO hat da in den Stimmen zum EintrachtTV schon die richtige Antwort gegeben, wenn auch scherzhaft.
Mal abgesehen davon bin ich nicht davon überzeugt, dass er in die Nationalmannschaft gehört.
warum?
Weil seine Leistung dafür nicht konstant gut genug ist.
Trapp ist sicher durch die Handverletzung in seiner Entwicklung zurückgeworfen worden, aber grade das Schalkespiel nährt doch die Hoffnung, dass er jetzt wieder sein früheres Niveau erreicht hat und sich nun im Aufbauspiel und bei seinen langen Bällen weiter verbessern kann
Genau meine Rede, klar war er gegen Schalke klasse, aber für die Nationalmannschaft müßte er diese Leistung oder bessere zumindest ne halbe Runde lang konstant zeigen, dann kann man wieder drüber reden wie ungerecht es doch ist, dass keiner von der SGE in die Nationalmannschaft kommt.
Basaltkopp schrieb:Cadred schrieb:Tafelberg schrieb:Cadred schrieb:
Muss denn jetzt jeder und ständig nach Kommentaren zur Trapp gefragt werden und ihn dann auch noch in die Nationalmannschaft reden wollen? Er soll Leistung bringen dann wird das vielleicht auch was. Dieses anpreisende Geschwätz und die suggestiv Fragen der Presse nerven einfach nur. BO hat da in den Stimmen zum EintrachtTV schon die richtige Antwort gegeben, wenn auch scherzhaft.
Mal abgesehen davon bin ich nicht davon überzeugt, dass er in die Nationalmannschaft gehört.
warum?
Weil seine Leistung dafür nicht konstant gut genug ist.
Welcher Kandidat für die Nationalelf, hinter Neuer, spielt denn konstanter und besser als Trapp?
Oder sollte Löw künftig nur noch einen Torhüter nominieren, weil alle anderen ohnehin nicht konstant genug spielen?
Mir geht es nicht darum wer besser ist, sondern darum, dass ein Torwart der Nationalmannschaft in meinen Augen besser sein muß als Trapp nach seiner DFB-Werbepause. Für die Eintracht mag er ein guter Torwart sein aber selbst da würde ich jederzeit Wiedwald vorziehen. Wie er zu Saisonbeginn versucht hat das Spiel von Neuer bei der WM zu kopieren war einfach nur schlecht, ein Torwart gehört ins Tor und nicht an den Rand des Sechzehners. In der Rückrunde hat er das zum Glück größtenteils abgestellt und wird besser, dennoch sehe ich ihn noch lange nicht reif für die Nationalmannschaft.
Tafelberg schrieb:Cadred schrieb:
Muss denn jetzt jeder und ständig nach Kommentaren zur Trapp gefragt werden und ihn dann auch noch in die Nationalmannschaft reden wollen? Er soll Leistung bringen dann wird das vielleicht auch was. Dieses anpreisende Geschwätz und die suggestiv Fragen der Presse nerven einfach nur. BO hat da in den Stimmen zum EintrachtTV schon die richtige Antwort gegeben, wenn auch scherzhaft.
Mal abgesehen davon bin ich nicht davon überzeugt, dass er in die Nationalmannschaft gehört.
warum?
Weil seine Leistung dafür nicht konstant gut genug ist.
Muss denn jetzt jeder und ständig nach Kommentaren zur Trapp gefragt werden und ihn dann auch noch in die Nationalmannschaft reden wollen? Er soll Leistung bringen dann wird das vielleicht auch was. Dieses anpreisende Geschwätz und die suggestiv Fragen der Presse nerven einfach nur. BO hat da in den Stimmen zum EintrachtTV schon die richtige Antwort gegeben, wenn auch scherzhaft.
Mal abgesehen davon bin ich nicht davon überzeugt, dass er in die Nationalmannschaft gehört.
Mal abgesehen davon bin ich nicht davon überzeugt, dass er in die Nationalmannschaft gehört.
Schobberobber72 schrieb:
Wäre Leipzig in der Situation mit Zambrano, würen sie vermutlich den Vertrag auslaufen lassen, Zambrano würde nach Salzburg wechseln und anschließend zurück verliehen.
Vielleicht sollten wir doch schnell eine Kooperation mit Wehen oder dem FSV abschließen und es genauso machen......
Ah, Du hattest das schon erwähnt. Hätte ich vorher lesen sollen.
clakir schrieb:Frankfurt4everever schrieb:
Ist es möglich der Vertrag mit Zambrano auslaufen zu lassen, bis es beendet ist um einen neuen Vertrag abzuschließen ?
Dann sind die Schweizer raus aus dem Hickhack.
Genau das habe ich vor einiger Zeit hier auch schon 'mal als Möglichkeit beschrieben. Das bedingt natürlich, dass man sich mit Zambrano "unter der Hand" einig ist und sich gegenseitig auf sein Wort verlassen kann.
Ich bin mir aber sehr sicher, dass BH all diese Möglichkeiten kennt und im Auge hat und dass er alles probiert, was machbar ist. Aber der "Fall Carlos" bleibt spannend. Gut ist das nicht. So ein "Rumgeeiere" (wo habe ich das doch bloß schon 'mal gehört?) kostet auf allen Seiten Nerven und trägt ganz sicher nicht zu besserem Spiel bei.
So einfach wird es nicht sein, was ich mir aber vorstellen könnte ist das wir mit einem anderem Verein reden der CZ für 2 Jahre unter Vertrag nimmt ihn uns nächste Saison ausleiht und in der darauf folgenden wieder verkauft. z.B. mit dem FSV die sind wohl eh nicht in der Lage das Gehalt von CZ zu bezahlen weswegen die Abmachung wohl auch eingehalten werden würde. Gegen eine Aufwandsentschädigung natürlich.
Was soll denn nun am Artikel der FR seriöser sein? Bei der Bild steht so ziemlich das Gleiche und im Gegensatz zur FR auch noch angereichert mit einer, wenigstens für mich, neuen Information, dass der Vertrag mit den Schweizern von seinen Eltern abgeschlossen wurde, bevor er überhaupt nach Europa kam, für einen lächerlichen Betrag.
Was mich wundert ist das die Schweizer überhaupt Probleme machen, falls CZ wechselt bekommen sie nix also sollte es doch in deren Interesse sein, dass er hier bleibt und sie noch mal etwas Geld bekommen. Da könnte man doch etwas flexibler sein und für ein gewissen Betrag die Rechte an die Eintracht abtreten so dass CZ aus dem Vertrag kommt und die Schweizer eben nicht mehr bei jeder Verlängerung mitkassieren sondern eben noch einmal statt keinmal.
Was mich wundert ist das die Schweizer überhaupt Probleme machen, falls CZ wechselt bekommen sie nix also sollte es doch in deren Interesse sein, dass er hier bleibt und sie noch mal etwas Geld bekommen. Da könnte man doch etwas flexibler sein und für ein gewissen Betrag die Rechte an die Eintracht abtreten so dass CZ aus dem Vertrag kommt und die Schweizer eben nicht mehr bei jeder Verlängerung mitkassieren sondern eben noch einmal statt keinmal.
Du bist viel zu verbissen mach Dich doch mal locker. Erstens habe ich nirgendwo geschrieben dass ich mich darüber gefreut hätte zweitens war im ersten Satz des WK auf den ich mich bezog schon abzusehen, dass es nichts ernstes ist und drittens war dieser Satz keine ernsthafte Kritik sondern gekennzeichnet durch das Smiley ein kleiner Scherz.
Es war mir allerdings schon beim abschicken klar wer da als erstes drauf anspringen und wie er drauf reagieren wird, da habe ich mich tatsächlich "diebisch" drauf gefreut und es deshalb auch nur hier in einem veralteten Gebabbel geposted. Bin jetzt raus hier.