>

Cadred

3421

#
MrBoccia schrieb:
Cadred schrieb:
Was mich bei den Namen die in den Medien auftauchen gar nicht mehr wundert, ist dass das Geld bei der Eintracht knapp wird.  

das Geld wird knapp, weil die Namen in den Medien auftauchen? Schockschwerenot, wie würde das erst, falls wir einen davon sogar verpflichteten.


Falsch verstanden, ich meine das wir an Namen dran sind (laut Presse) die billig eher nicht zu haben sind. So wie einst eben Aigner, den kannte doch keiner.
#
Mini-Me schrieb:
Boah sieht Bruno Hübner fertig aus auf dem Bild mit den Journalisten im Trainingslager...der arbeitet rund um die Uhr so wie es aussieht...bis Montag gibt es 2 Unterschriften wette ich !!!


Die erste davon heute im Verlauf des Tages.
#
Nanami schrieb:
Mustafi? Almeida? Piazón? Am Ende wird es der Zweitligakicker von Sporting Gijon...

Wobei Piazón schon eine Hausnummer wäre. Gerade wenn Meier wieder einen Durchhänger hat, könnt er die Fäden im offensiven Mittelfeld  ziehen. Eine Kaufoption wird es leider nicht geben, bei den kolportierten Ablösesummen.  


Was mich bei den Namen die in den Medien auftauchen gar nicht mehr wundert, ist dass das Geld bei der Eintracht knapp wird. Warum müssen wir denn jetzt unbedingt bekannte teure Spieler holen, was ist denn mit denen in der 2. oder 3. Liga, haben wir da nicht auch Aigner und Inui her die uns in die EL brachten?
#
goodKID schrieb:
bils schrieb:
naggedei schrieb:
Mustafi macht keinen Sinn, der kostet 4-5 Mio Ablöse und wir suchen keinen IV sondern Stürmer/Offensivspieler. Einzig wenn man zambrano für teures Geld verkaufen würde, könnte daraus was werden.  


Lies den "Artikel" nochmal, wir sind qualitativ hinten schlecht besetzt, zudem ist Zambrano entweder verletzt oder gelb-rot gefährdet. Ich meine, sie können doch nicht wissen dass Zambrano, seitdem bei uns ist, 73 von 83 Spielen gemacht hat und unglaubliche 0 mal vom Platz geflogen ist.  ,-)

Ausserdem können Maldung, Anderson und Russ doch gar nichts.


Shkodran IV? Der hat doch bei der WM RV gespielt und wir brauchen noch einen Back Up für Chandler  


Für mehr reicht es auch nicht. Dafür wäre mir jedoch die Ablöse zu hoch. Ist schon ein Witz, wer sich nun alles Weltmeister nennen darf.
#
gizzi schrieb:
Cadred schrieb:
Ureich1907 schrieb:
WaldeckerExilAdler schrieb:
Alsob Mainz nicht reicht. Nein jetzt muss hier auch noch Hannoi diskutiert werden...  

Wenn das Theater noch weiter geht, wird im kommenden Jahr über Darmstadt,  Karlsruhe und Lautern diskutiert. ..  



Ich wäre übrigens für eine Verpflichtung von Stroh-Engel nur mal so nebenbei bemerkt.


Der war doch schon mal hier.


Weiß ich, aber der ist jetzt besser.
#
Ureich1907 schrieb:
WaldeckerExilAdler schrieb:
Alsob Mainz nicht reicht. Nein jetzt muss hier auch noch Hannoi diskutiert werden...  

Wenn das Theater noch weiter geht, wird im kommenden Jahr über Darmstadt,  Karlsruhe und Lautern diskutiert. ..  



Ich wäre übrigens für eine Verpflichtung von Stroh-Engel nur mal so nebenbei bemerkt.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:
Aragorn schrieb:
propain schrieb:
Aragorn schrieb:
HarryHirsch schrieb:
Aus dem Kicker:

'Aigners Vertrag in Frankfurt läuft noch bis Sommer 2015, "wir wünschen uns sogar, dass er bei uns verlängert", lässt Bruchhagen durchblicken. Daraus wird aber wohl nichts werden. Aigner kann in Hannover nicht nur mehr verdienen, bei der Eintracht lässt sich angesichts der zähnen Stürmersuche keine wirkliche Perspektive erkennen. Eine Stellungnahme zum Transfer-Hickhack lehnte der Spieler am Dienstag erneut ab.'

Was ein Rotz! Hat der Kicker sicherlich einiges an Kind Hörgeräte- Werbung schalten müssen...


    Angesichts fehlender Stürmer fehlt also die Perspektive? Welche Baustellen bietet Hanoi denn, die diese Perspektive bietet? Der kicker wird auch immer schlechter!


Das mit dem Perspektiv-Gelaber haben wir dem Veh zu verdanken. Seit dem hört man das überall und hat bestimmt auch was mit dem ein oder anderen Abgang zu tun.


Aber er will doch nicht 12. werden? Wie schaut's eigentlich in Stuttgart aus, was die "Hochkaräter" angeht?  


Hätte er mal bei uns den Anspruch formuliert wenigsten 12ter zu werden. Wäre schonmal ein Platz besser als am Ende rauskam.

Aber nein, da wurde lieber 5.Spiele vor Schluss, auf Platz 11 stehend, mit 8 Punkten Vorspprung auf Platz 16 und nur 2 Punkten Rückstand auf Platz 9, immer noch von Veh erklärt, dass man noch nicht durch sei und nur der Klassenerhalt zähle. Wenn irgendwer im Verein etwas anderes andeutete, gab es nen Anpfiff von Veh. In diesem Moment eine größere Euphoriebremse, als es selbst HB je war. Folge war die Bocklosigkeit der Mannschaft, für ein Ziel zu kämpfen, das für jedermann sichtbar, längst erreicht war (aufgrund der Leistungen und Restprogramme der Teams unten).

Auf Hannover hatten wir da noch 6 Punkte und jede menge Tore Vorsprung.

Wenn ich daran denke, dass auch aufgrund unserer großzügigen Mithilfe, mit einer desolaten Leistung gegen die, Hannover am Ende auf Platz 10 stand, mit 6 Punkten Vorsprung auf uns, könnte ich immer noch kotzen.

Diese Schlussphase, an der Veh , dadurch dass er es nicht geschafft hat die Spieler auf ein neues "kleines" Ziel, wie Top Ten oder einstelliger Tabellenplatz zu motivieren, ordentlich Mitschuld dran hat, trägt glaube ich auch aktuell sehr zu unseren Problemen bei.

Denn mit einer ordentlichen Schlussphase und Platz 10 am Ende, hätte man durchaus für Euphorie sorgen können. "Seht mal, als die Dreifachbelastung weg war, konnten wir wieder zeigen was wir können". Oder zumindest sähen diese drei Plätze besser schon sehr viel mehr nach "stabiler Bundesligist", als nach "Abstiegskandidat" aus. Und wäre sicherlich für neue Spieler deutlich interessanter, während Hannover für unsere Spieler vielleicht etwas weniger interessanter gewesen wäre.  


Sehe ich ähnlich, aber für mich fing die Demotivation der Mannschaft schon mit den verschenkten Spielen gegen Dortmund und München an und da stellt sich Veh am Ende hin und erzählt man muß auch wenn der Klassenerhalt geschafft ist weiter Vollgas geben um den Wettbewerb nicht zu verzerren, das hätte er mal gleich machen sollen.
#
HarryHirsch schrieb:

Aber Herri und Bruno macht man nix vor....


Sicher? HB (leider auch BH) verschenkt doch beinahe noch Spieler die eigentlich noch unter Vertrag stehen, weil man ihnen ja keine Steine in den Weg legen möchte sind ja verdiente Spieler und waren immer so nett...Und Geld brauchen wir ja nicht sind doch schuldenfrei.
#
HB sagt wir brauchen das Geld aus einem Aigner Verkauf nicht da wir schuldenfrei sind. Er sagt auf die 3 Mio für Jung hätte er gerne verzichtet. Und dann wundert er sich, dass Gespräche mit Spielern scheitern die die Eintracht gerne gehabt hätte weil sie nicht genug zahlen kann, dass ein Joselu nach H96 wechselt statt darauf z warten bis die Preise der Eintracht genehm sind?

Noch 2 Jahre HB, das wird lang.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Adler78 schrieb:
Finde das nachtreten nicht ok.  


Finde das Nachtreten ok.


Finde Euch doof.
#
olfert schrieb:
zu dem post is mir grad Occean eingefallen...un da habbich dann auf transfermarkt.de mit Schrecken gesehn dass der ja noch bis 2015 bei uns unter Vertrag steht... kommt der jetz wieder her ?....    
http://www.transfermarkt.de/olivier-occean/transfers/spieler/24155


Ich entnehme Transfermarkt dass er Vertrag hat bis 30.06.2015 und auch erst am 30.06.2015 quasi zum Vertragsende wieder zurück kommt, wie das Transferrechtlich gehen soll weíß ich aber nicht, dacht man kann einen Spieler in er letzten Saison nicht verleihen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Cadred schrieb:
Er hat einen anderen Standpunkt als z.B. HB der aus nostalgischen Gründen lieber Verträge auslaufen läßt als rechtzeitig Kohle für einen Nachfolger zu generieren.  


Mit Verlaub, aber das ist Unsinn. Ich teile HBs Auffssung vollkommen, die Mannschaft, die überraschenderweise die EL geschafft hat, zusammenzuhalten und entwickeln zu wollen.

Dass dies nicht geklappt hat, steht auf einem anderen Blatt. Die Absicht dahinter ist jedenfalls vollkommen nachvollziehbar gewesen.


Das ist nicht Unsinn, das ist nur ein anderer, und wie ich betonen möchte gangbarer, Weg. Ich sag ja nicht, dass er unter allen Umständen verkauft werden muß sondern, dass es besser sein könnte, ihn zu verkaufen, falls er das Verlängerungsangebot nicht annimmt und die Ablösesumme uns einen qualitative Ersatzverpflichtung ermöglicht. Nächstes Jahr ist er sonst wie Rode weg und es ist kein Geld da für eine Neuverpflichtung.
#
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:

Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht?
Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird.


Dein primitives, sinnfreies und unsachliches Gemaule bezeichnest Du als Kritik? Du leidest unter völligem Realitätsverlust oder wahlweise unter unglaublich großer Selbstüberschätzung.  


Primitiv und unsachlich ist doch eher das was Du schreibst. Er hat einen anderen Standpunkt als z.B. HB der aus nostalgischen Gründen lieber Verträge auslaufen läßt als rechtzeitig Kohle für einen Nachfolger zu generieren. Die Eintracht will anscheinend mit Aigner verlängern, wenn das gelingt ist alles in Butter, sollte es aber nicht gelingen dann wäre es besser jetzt die Kohle zu nehmen und sie direkt in einen Nachfolger zu stecken, so gut war Aigner in der vergangenen Saison nun auch nicht mehr als das er unersetzbar wäre und mit dem Gehalt das H96 zahlt können wir kaum mithalten. Logischerweise kann der Verkauf jedoch erst durchgeführt werden, wenn die großen Lücken im Kader gestopft sind.
#
reggaetyp schrieb:
DJLars schrieb:
Kann jemand mal bitte den Bendtner Artikel translaten?
Danke!


Viel steht da nicht drin.
Angeblich sei Schaaf verärgert, weil NB seinen Job in Rio als TV-Experte gemacht hat, anstatt uns zuzusagen.
Daher/Also müssen wir uns auf andere Dinge konzentrieren, sagte er dem Kicker.
Weiter im Zitat: Das Aussetzen (der Gespräche ist wohl gemeint) bedeutet nicht, dass die Verhandlungen nicht weiter geführt werden. (O-Ton Schaaf).

Dann wird noch erwähnt, dass NB auch mit Aston Villa in Verbindung gebracht wurde, man aber in den letzten Tagen nix mehr gehört hat.


Insgesamt kommt mir die Quelle durchaus unseriös vor.  ,-)  


Die "Quelle" hat da wohl einfach die beiden bekannten Statements die auch hier schon standen genommen und mit dem Hinweis auf NB's TV Tätigkeit vermischt anscheinend ohne gänzlich verstanden zu haben was in den deutschen Artikeln tatsächlich steht. Die einzige neue Aussage ist das Schaaf sauer wäre weil NB den TV Experten gab statt zur Mannschaft zu stoßen, imho alles den Headlines der letzten Tage in der deutschen Presse entnommen jedoch wie gesagt falsch übersetzt und zusammen gefügt. In D stand nirgendwo etwas davon das Schaaf deshalb sauer ist und das seltsame Blatt von dem ich noch nie gehört habe wird wohl kaum mit Schaaf gesprochen haben.
#
di Luca schrieb:
Cadred schrieb:
..., dass er nicht zur Eintracht paßt mag aber auch daran liegen, dass er mich vom aussehen stark an Mike Tyson erinnert.  


http://web.stagram.com/n/babeshe93

Kämpferisch gibt er sich jedenfalls.


Hat man "Babeshe93" eine Frist gesetzt?


Steht zumindest im HR Ticker
#
Ich hoffe Khouma Babacar läßt die Freitagsfrist verstreichen, habe irgendwie das Gefühl, dass er nicht zur Eintracht paßt mag aber auch daran liegen, dass er mich vom aussehen stark an Mike Tyson erinnert. Bin gespannt auf welchen Stürmer sich dann konzentriert wird.
#
Basaltkopp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
Wird Zeit das wir Stürmer XY holen.


Wo spielt der?


China würde ich mal bei der Namensgebung vermuten wollen.
#
Friendly_Fire schrieb:
Und die absolute Idiotie ist, dass man vor der WM angeblich an Enner Valencia interessiert war, der 1,5 Mio Ablöse gekostet hättet. Dann aber wartet man lieber die WM ab um zu sehen, ob der Spieler auch wirklich einschlägt und als er dann einschlägt, wundert man sich tatsächlich, dass der Spieler nun 7 Mio kosten soll und man ihn jetzt nicht mehr verpflichten könne.


Vielleicht wollte der Spieler genau wie Barnetta lieber erstmal die WM abwarten bevor er unterschreibt? Wer sagt denn das die Eintracht da mit einem Abschluß warten wollte?
#
concordia-eagle schrieb:

Klar, völlig überspitzt aber das wir mit der Kaderzusammenstellung hinnedran sind, dürfte wohl auch unter den Scheebabblern eher in die Rubrik "unstreitig" gehören. Oder?


Das ist doch Tradition bei der Eintracht, wir verpflichten die Spieler häufig erst nach Beginn der Saison, die sind uns dann nämlich dankbar, dass sie noch nen Verein gefunden haben und hauen sich gleich richtig rein.
#
Matzel schrieb:
Kilchenstein nervt.    

Immer die gleiche Kerbe - ist ja so einfach. Und immer schön jammern, gell? Sonst lassen sich die täglichen Zeilen so schwer füllen.

Iggy wird gar nicht erst erwähnt, Hasebe und Chandler sind ja nicht bundesligatauglich - wie die anderen Spieler übrigens auch. Trapp, Russ, Zambrano, Meier... alle nicht bundesligatauglich...  

EFC ProZwangsurlaubfürJournalisteninderSommerpause


Ist halt die FR da sollte man sich nicht mehr aufregen, die können es halt nicht besser. Sehr schön zusehen an dem verzweifelten Video zur Zeit der Trainerfindung, keine Ahnung haben was die Eintracht plant aber gleich mal in Panik verfallen und alles schlecht reden, dass ist eben die FR. Lange her das es dort Qualitätsjournalismus gab.