Cadred
3292
Ffm60ziger schrieb:
Hier mal noch was zum zum nachbabbeln, ein etwa 4 Jahre alter Artikel
Hugo Almeida Der etwas andere Portugiese
http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/hugo-almeida-der-etwas-andere-portugiese-1995296.html
"Als ihn Thomas Schaaf nach Bremen holte, sollte er dem Bremer Angriffsspiel eine neue Note geben. Schaaf sah in seiner Neuverpflichtung einen echten „Rammbock“, der, da groß, kräftig und überaus kopfballstark, im Falle des Falles das gegnerische Abwehrbollwerk als Einwechselspieler durchbrechen konnte."
Wenn er fit ist warum also nicht, also ran!!!
Hmm, ein Stürmer Nr. 1 der es bei Bremen nicht zum Stammspieler geschafft hat und nun auch einige Jahre mehr auf dem Buckel hat? Ich weiß ja nicht, ob das so eine gute Idee ist. Kann er denn überhaupt über 90 Minuten gehen und das Spieltag für Spieltag, wenn er hier als Stürmer Nr. 1 geplant sein sollte?
Zicomania schrieb:
Ich wäre ja für Nicolai Müller, Pro Heimkehrer und auch noch für die ein oder andre Möhre gut.
Sollten ihn uns auch gut leisten können, denke ich.
Nee, Stroh-Engel er hat jetzt extra verlängert um den Darmstädtern mit der Ablöse nochmal was gutes zu tun, er wäre nun genau der richtige Stoßstürmer.
Aragorn schrieb:naggedei schrieb:
Hübner Will Bendtner, Bendtner zur Eintracht, bei den Konditionen liegen beide Seiten nicht auf einem Level. Denke es wird Druck auf Bendtner aufgebaut, indem Valdez jetzt verpflichtet wird.
Das glaube ich nicht. Valdez ist kein Stoßstürmer und wird lediglich als eine sinnvolle Ergänzung betrachtet, denke ich. Ebenso glaube ich nicht, dass Bendtner tatsächlich hier noch eine Rolle spielt.
Mich wundert es das Bendtner hier immer noch täglich als aktueller Kanditat auftaucht, sehe es wie Du, der dürfte bei BH und vorallem HB keine Rolle mehr spielen. Wenn es wegen dem Foto wäre fände ich das zwar lächerlich aber es geht wohl auch eher ums Geld und die Qualität, da hätte ich dann auch so meine Zweifel.
HeinzGründel schrieb:
Was ist daran erheiternd wenn die Eintracht überregional ein schlechtes Bild abgibt ?
Die Eintracht gibt kein schlechtes Bild ab, sondern die FAZ läßt die Eintracht und vor allem BH schlecht dastehen. Eine Frechheit was die in den letzten Tagen schreiben. Erheiternd ist es trotzdem nicht, da hast Du Recht.
woschti schrieb:
sportjournalisten sind selten leuchten des fachs, ich denke das ist kein geheimnis. der beitrag der faz ist wertend, aber ansonsten noch im rahmen wie ich finde. schwamm drüber.
Naja, im Rahmen finde ich das nicht, dass ist einfach unterste Schublade. BH braucht keinen Schaaf oder HB in der Pressekonferenz neben sich, er macht das auch so ganz gut. Wahrscheinlich war der Pressefutzi mit der provokant dämlichen Schlußfrage, deren Antwort auch noch falsch zitiert wird, von der FAZ und der Artikel ist nun die Retourkutsche.
reggaetyp schrieb:Cadred schrieb:Ruppi schrieb:
Gerade die PK auf Eintracht.tv gesehen...langsam schießt der Bruno zurück find ich gut...die Ungeduld geht einem echt tierisch auf die Nüsse :neutral-face
Bruno ist sauer. Hoffe man läßt ihn nun mal in Ruhe seien Arbeit weiter machen. Aber hat mir großen Spaß gemacht wie er auf die Schlußfrage reagiert hat.
Was hat er denn so erzählt, in einigermaßen kurzen Worten?
Der Pressefutzi meinte die meisten der Presse hätten LP nicht so verfolgt wie lange er denn schon beobachtet wurde, im Notizbuch stand und wieviele Spiele man ihn über 90 Minuten gesehen hätte. BH: ausreichend um die Entscheidung zu treffen, dass wir ihn zu Eintracht Frankfurt holen.
Davor hat er sich noch genötigt gesehen klar zu stellen, dass LP ein junger Spieler ist und Leistungsschwankungen normal wären und er froh wäre wenn er hier 11 Tore und 9 Vorlagen über die komplette Spielzeit hätte. Im Interview hatte ein Reporter gefragt wieso er die 11 Tore alle in der Vorrunde geschoßen hätte und keins mehr in der Rückrunde
Ruppi schrieb:
Gerade die PK auf Eintracht.tv gesehen...langsam schießt der Bruno zurück find ich gut...die Ungeduld geht einem echt tierisch auf die Nüsse :neutral-face
Bruno ist sauer. Hoffe man läßt ihn nun mal in Ruhe seien Arbeit weiter machen. Aber hat mir großen Spaß gemacht wie er auf die Schlußfrage reagiert hat.
Stolzer_Adler schrieb:
Danach hat sich viel verändert und der erste Eintracht-Abstieg kam zur Unzeit. Spieler wie Schupp und Co. konnten dann einfach ablösefrei oder viel leichter gehen, besonders wenn die Verträge nur Gültigkeit für Liga 1 hatten.
Schupp???? Ernsthaft? Hattest Du nicht ein Beispiel bringen wollen dass der Eintracht Schaden entstand, durch den Abstieg?
Mal abgesehen davon, dein Beitrag wäre sehr viel kürzer und lesbarer wenn Du nicht alles zig mal wiederholen und weniger weit ausholen würdest, man kann das Thema auch aktuell aufhängen und nicht beim Supergau anno Tobak.
Stolzer_Adler schrieb:
Optimal ist der Kauf und der Spieler schlägt ein aber auch hier gibt es Risiken, die uns spätestens nach Fenin und Caio bestens bekannt sind. Danach kommt als zweitbeste Möglichkeit die Leihe mit Kaufoption oder eben danach die Leihe ohne Kaufoption und hier wäre natürlich eine 2-jährige Leihe schöner als nur für ein Jahr aber man muss es immer situationsbedingt sehen.
Sehe ich nicht so. Optimal wäre eine einjährige Leihe mit Option auf ein weiteres Jahr Leihe + Kaufoption. Das wäre wie einkaufen mit 2 jährigem Rückgaberecht, besser geht es gar nicht, deshalb macht es wohl auch keiner. Ansonsten wäre es wohl am sinnvollsten das davon abhängig zu machen wie die Marktlage auf der gesuchten Position ist und zu sehen was sich besser ins Gesamtkonzept und Budget einplanen läßt. Warum soll man sich auf kaufen oder leihen festlegen? Wenn es diese Möglichkeiten gibt, dann sollte man auch damit arbeiten um den gewünschten Erfolg zu realisieren. Bei Leihen ohne Kaufoption ist halt die Gefahr groß die gleiche Baustelle nach Ablauf der Leihe wieder bearbeiten zu müssen aber man gewinnt Zeit und wie in diesem Falle Qualität zu finanzierbaren Bedingungen. Schön das LP da ist aber wie schon Barnetta wird er keinen Gedanken daran verschwenden hier längerfristig zu bleiben, dafür sind die Gehaltsunterschiede einfach zu groß und die Aussicht auf internationale Erfolge zu gering.
MagischesViereck schrieb:
Hurra, der erste Spieler ist verpflichtet. Ein bisschen eine Wundertuete ist das schon. Man darf nicht vergessen, dass der Spieler Brasilianer und erst 20 Jahre alt ist. Nach sehr gutem Start hat er in der 2. Saisonhaelfte seine Problem in Arnehim gehabt. Wahrscheinlich ein Spieler, der zwischen Stamm und Auswechselbank hin- under herwandern wird.
Ich kann mir vorstellen, dass die Eintracht idealerweise Bendtner (oder einen anderen Stuermer Nummer 1), Babacar, Cagliuri und Barnetta verpflichten wollten. Im Vergelch zu den gestandenen und erfahren Profis Barnetta und Cagliuri ist Piazon ein unbeschriebenes Blatt. Aber ich bin gespannt.
Sein Problem war wohl, dass er zu gut war schließlich durfte der Verein angeblich nicht Meister werden.
Biotic schrieb:
Bruno, du geile Socke
Jetzt zeig es mal den ganzen Noerglern.
,-)
Jup, ein bisschen Zuspruch dürfte dem Bruno gut tun, vielleicht sollten wir einen Thread aufmachen mit aufmunternden Worten, dass er sich nicht so unter Druck fühlt und in Ruhe weiter arbeiten kann? Ich gehe zumindest sehr davon aus, dass er wie auch die letzten Jahre am Ende eine gute Mannschaft zusammen gestellt haben wird.
Die Presse sollte auch mal aufhören ständig zu schreiben was alles fehlt bei der Eintracht, da wird mir viel zu viel dramatisiert und hochgepusht.
naggedei schrieb:
Jetzt frag ich mich ob Piazon nicht eher der gesuchte LF/LM ist. Als Stürmer sehr ich ihn nicht. Aber Hey, da könnte ja ein Almeida oder Bakkali noch kommen, vielleicht der Serbe (Scepovic). Also Optionen für reine Mittelstürmer gibt es schon noch.
Das würde ich auch so sehen, ich denke BH ist auf Grund der problematischen Situation am Transfermarkt etwas von seinem Fahrplan abgewichen und bringt nun erstmal den gesuchten Außenspieler statt des Stürmers unter Vertrag. Das sollte auch kein Problem sein, eine Ausleihe dürfte das Transferbudget nicht allzu sehr belasten so das für den Stürmer noch genügend Spielraum sein wird.
der sprayer schrieb:
hab gerade im radio gehört das schipplock so gut wie unterschrieben hat für eine ablöse von über 2 MILLIONEN wenn daß wirklich stimmt dann schalg ich den hübner für den manager des jahres vor !
Man muß sich mal vorstellen wir geben unseren kapitän und saüle der letzten jahre für 1,5 mio dank ak ab, und wir holen deren überflüssig gewordenen bankdrücker für über 2 millionen sensationell
Aber jetzt haben wir unseren erhofften kracher für den sturm, ganze 880 minuten einsatzzeit bei hoppenheim, meiner ansicht nach ein rumpelfüßler ersten ranges, es ist fast schon komisch.
Joselu war bei denen in der TG2 gelandet hätte wohl letztes Jahr dort 0 Minuten gespielt. Auf die Einsatzzeiten bei Hoffenheim pfeife ich, hier soll er Leistung bringen und gut ist.
Aragorn schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Tobitor schrieb:prothurk schrieb:Tobitor schrieb:clakir schrieb:Osram_im_Korb schrieb:clakir schrieb:Osram_im_Korb schrieb:Hübner schrieb:
"Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer.
Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen".
Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
Mit "ähnlich" meinte ich, dass es sich durchaus um Spieler handeln könnte, deren Namen nicht lang und breit durch die Presse breitgetreten werden.
Ok, das ist durchaus möglich, aber ich denke es könnte tatsächlich auch so sein, das der Spieler schnell wieder aus dem Fokus der Medien geraten ist so wie es bei Schaaf war, deshalb meine Frage.
So spontan würde mir da nur Marin einfallen, aber das ist wohl eher Wunschdenken! ,-)
zu klein für uns, wäre ja nur ein Kracherchen.
Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Cadred schrieb:propain schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Cadred schrieb:prothurk schrieb:Cadred schrieb:MrBoccia schrieb:
es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
Hmm, ja ich würde auch mit ihm verlängern und ihn nächstes Jahr dann teuer verkaufen, Wiedwald halte ich für noch ein bisschen stärker.
Jedem Narr sei Kapp!
Bei der Bild liest es sich übrigens ganz anders:
Bild - "Trapp: 'Es ist schön wenn mein Name bei solchen Dingen fällt. Ganz ehrlich: Wenn ich mit Frankfurt so viel erreichen könnte, würde ich das am liebsten mit Eintracht tun. Aber es heißt ja auch, dass man den nächsten Schritt tun muss. Es muss alles passen.'"
Im übrigen steht da auch noch das Schaaf möchte das Trapp wie Neuer weiter vorne steht. Halt ich für absoluten Blödsinn, der Torwart ist ein Torwart und kein Libero, Trapp irrt auch so schon viel zu oft orientierungslos im Strafraum umher.
Irrt orientierungslos im Strafraum umher? Viel zu oft? Wann denn?
Am wahrscheinlichsten in den 90 Minuten plus Nachspielzeit eines Fussballspieles zu sehen, ab August bestimmt wieder zu beobachten.
Ja klar! Deshalb gehört er bestimmt auch zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft! Oh man!!!
Was hat das schon zu bedeuten, wenn sich Leute wie Durm, Kramer, Ginter oder Zieler Weltmeister nennen dürfen? Wann wurde er denn mal zur Nationalmannschaft eingeladen? Erweiterter Kreis der Nationalmannschaft, dass hat doch überhaupt nichts zu sagen. Trapp ist ein guter Torwart wie viele andere auch in Deutschland, aber er ist nicht unersetzbar und seine Strafraumbeherrschung könnte durchaus besser sein, ebenso sein Augenmaß. Ich schrieb ja jetzt verlängern und nächstes Jahr teuer verkaufen, den mindestens ebenso talentierten Nachfolger haben wir schon.
Der Moppes ist weg, es kann nur besser werden.
War der so schlecht? Fand seine Schüße zum aufwärmen recht hart und präzise, von der Trainingsarbeit bekam ich nicht so viel mit.
Scheint dich am Kopp getroffen zu haben!
Quark, ich sag doch präzise waren die Schüße von Moppes und vor meinem 38'er hängt der dämmliche Vorhang der hätte einen Treffer auch noch verhindert.
Streiche ein m
Aragorn schrieb:Cadred schrieb:propain schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Cadred schrieb:prothurk schrieb:Cadred schrieb:MrBoccia schrieb:
es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
Hmm, ja ich würde auch mit ihm verlängern und ihn nächstes Jahr dann teuer verkaufen, Wiedwald halte ich für noch ein bisschen stärker.
Jedem Narr sei Kapp!
Bei der Bild liest es sich übrigens ganz anders:
Bild - "Trapp: 'Es ist schön wenn mein Name bei solchen Dingen fällt. Ganz ehrlich: Wenn ich mit Frankfurt so viel erreichen könnte, würde ich das am liebsten mit Eintracht tun. Aber es heißt ja auch, dass man den nächsten Schritt tun muss. Es muss alles passen.'"
Im übrigen steht da auch noch das Schaaf möchte das Trapp wie Neuer weiter vorne steht. Halt ich für absoluten Blödsinn, der Torwart ist ein Torwart und kein Libero, Trapp irrt auch so schon viel zu oft orientierungslos im Strafraum umher.
Irrt orientierungslos im Strafraum umher? Viel zu oft? Wann denn?
Am wahrscheinlichsten in den 90 Minuten plus Nachspielzeit eines Fussballspieles zu sehen, ab August bestimmt wieder zu beobachten.
Ja klar! Deshalb gehört er bestimmt auch zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft! Oh man!!!
Was hat das schon zu bedeuten, wenn sich Leute wie Durm, Kramer, Ginter oder Zieler Weltmeister nennen dürfen? Wann wurde er denn mal zur Nationalmannschaft eingeladen? Erweiterter Kreis der Nationalmannschaft, dass hat doch überhaupt nichts zu sagen. Trapp ist ein guter Torwart wie viele andere auch in Deutschland, aber er ist nicht unersetzbar und seine Strafraumbeherrschung könnte durchaus besser sein, ebenso sein Augenmaß. Ich schrieb ja jetzt verlängern und nächstes Jahr teuer verkaufen, den mindestens ebenso talentierten Nachfolger haben wir schon.
Der Moppes ist weg, es kann nur besser werden.
War der so schlecht? Fand seine Schüße zum aufwärmen recht hart und präzise, von der Trainingsarbeit bekam ich nicht so viel mit.
Scheint dich am Kopp getroffen zu haben!
Quark, ich sag doch präzise waren die Schüße von Moppes und vor meinem 38'er hängt der dämmliche Vorhang der hätte einen Treffer auch noch verhindert.
Aragorn schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Tobitor schrieb:prothurk schrieb:Tobitor schrieb:clakir schrieb:Osram_im_Korb schrieb:clakir schrieb:Osram_im_Korb schrieb:Hübner schrieb:
"Wir sind auf einem guten Weg und zuversichtlich, dass es klappt"
Ohne jetzt gelesen zu haben, ob jemand die Frage schon mal gestellt hat - welchen Sinn gibt es eigentlich, jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer im Vorfeld schon in die Medien zu posaunen? Lange bevor der Deal auch nur ansatzweise durch ist?
Hat das den gleichen Hintergrund wie Veröffentlichung der Taktik, die unsere Mannschaft nächste Saison zu spielen gedenkt?
Mit Verlaub, ich verstehe gar nichts...
Woher weißt du denn, ob die vielen "im Vorfeld herausposaunten Transfers" auch wirklich die sind, an denen im Hintergrund tatsächlich gearbeitet wurde und wird?
Hab ich das behauptet? Durchatmen. Ich formuliere es vielleicht besser nochmal etwas langsamer.
Da steht "... jeden, aber wirklich jeden auch nur im entferntesten möglichen Transfer..."
Okay, dann nochmal das Thema: Ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Name von Eintracht-Verantwortlichen in die Medien posaunt wurde. Die "entferntest möglichen" Namen wurden stets von den Medien herausposaunt. Zu einem kleinen Teil mit realistischem Hintergrund, wie sich dann herausgestellt hat, zu einem großen Teil aber ohne. Medien müssen posaunen, das ist ihr Job. Hilfreich im Sinne der Eintracht ist das meistens nicht, da gebe ich dir Recht.
Aber andererseits: solange hier im Forum und auch in der Medienöffentlichkeit über Namenwie z.B Mustafi spekuliert wird (völlig unrealistisch in meinen Augen), solange hat BH Zeit, im unbemerkten Hintergrund die Leute zu überzeugen, die wir wirklich brauchen.
Also, dass beinahe jeder Name von BH oder HB kommentiert wird, das ist Fakt. Wieso man das unbedingt machen muss und welche Vorteile das haben soll, darfst du gerne erklären, denn dann ist nichts mehr mit "im unbemerkten Hintergrund Leute überzeugen, die wir wirklich brauchen".
Ich finde das nicht gut, aber du darfst dazu gerne eine andere Meinung haben.
Ist halt die Art von Bruno Hübner. Ob man das jetzt gut findet, oder nicht ist doch egal. Entscheidend ist, was am Ende für ein Ergebnis erzielt wird. Und wenn das Ergebnis dann hoffentlich ein Gutes ist, dann liegt das wohl nicht zuletzt grade eben an der Art und Weise, wie Bruno Hübner seinen Job macht.
Weiß ich nicht, ob das die Art BHs ist oder eine neue Marotte. Oczipka war auf einmal einfach da, da gabs keinen Gerüchte und dementsprechende Kommentare dazu. Gleiches bei Trapp, usw. Aber mag ja sein, dass gerade die Spieler, die er kommentiert gar kein Thema sind und deswegen gibt er dazu Kommentare ab.
Ich denke ja, es läuft ähnlich ab, wie bei der Verpflichtung von Thomas Schaaf. Der Name ist ganz am Anfang mal kurz aufgetaucht und das war's dann...und zack stand er hier auf der Matte! Nix mit Schuster, Di Matteo, etc.!
Hmm, wer tauchte denn bei der Spielersuche ganz am Anfang auf? Eine Idee?Ich kann mich ehrlich gesagt nicht erinnern.
Mit "ähnlich" meinte ich, dass es sich durchaus um Spieler handeln könnte, deren Namen nicht lang und breit durch die Presse breitgetreten werden.
Ok, das ist durchaus möglich, aber ich denke es könnte tatsächlich auch so sein, das der Spieler schnell wieder aus dem Fokus der Medien geraten ist so wie es bei Schaaf war, deshalb meine Frage.
Aragorn schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Cadred schrieb:Aragorn schrieb:Cadred schrieb:prothurk schrieb:Cadred schrieb:MrBoccia schrieb:
es wäre mehr als fahrlässig, würde Bruno sich mit Trapp nicht wegen einer Vertragsverlängerung unterhalten. Vor allem nach diesem Anbieten. Das wäre ja fast so, wie wenn der Brauereiwagen vor einem die Ladung verliert und man nix nimmt da man ja mitm saufen aufhören wollte.
Hmm, ja ich würde auch mit ihm verlängern und ihn nächstes Jahr dann teuer verkaufen, Wiedwald halte ich für noch ein bisschen stärker.
Jedem Narr sei Kapp!
Bei der Bild liest es sich übrigens ganz anders:
Bild - "Trapp: 'Es ist schön wenn mein Name bei solchen Dingen fällt. Ganz ehrlich: Wenn ich mit Frankfurt so viel erreichen könnte, würde ich das am liebsten mit Eintracht tun. Aber es heißt ja auch, dass man den nächsten Schritt tun muss. Es muss alles passen.'"
Im übrigen steht da auch noch das Schaaf möchte das Trapp wie Neuer weiter vorne steht. Halt ich für absoluten Blödsinn, der Torwart ist ein Torwart und kein Libero, Trapp irrt auch so schon viel zu oft orientierungslos im Strafraum umher.
Irrt orientierungslos im Strafraum umher? Viel zu oft? Wann denn?
Am wahrscheinlichsten in den 90 Minuten plus Nachspielzeit eines Fussballspieles zu sehen, ab August bestimmt wieder zu beobachten.
Ja klar! Deshalb gehört er bestimmt auch zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft! Oh man!!!
Was hat das schon zu bedeuten, wenn sich Leute wie Durm, Kramer, Ginter oder Zieler Weltmeister nennen dürfen? Wann wurde er denn mal zur Nationalmannschaft eingeladen? Erweiterter Kreis der Nationalmannschaft, dass hat doch überhaupt nichts zu sagen. Trapp ist ein guter Torwart wie viele andere auch in Deutschland, aber er ist nicht unersetzbar und seine Strafraumbeherrschung könnte durchaus besser sein, ebenso sein Augenmaß. Ich schrieb ja jetzt verlängern und nächstes Jahr teuer verkaufen, den mindestens ebenso talentierten Nachfolger haben wir schon.
Du hast gesagt, daß Wiedwald besser ist. Und das wage ich zu bezweifeln. Ich kann mich auch nicht wirklich an einen Patzer von Trapp erinnern, der auf eine schlechte Strafraumbeherschung hindeuten würde.
Das kannst Du ja gerne bezweifeln, nur hattest Du das bisher nicht erwähnt.
Blöderweise kann ich Dir jetzt auch kein Spiel nennen weil ich mir einzelne Situationen nicht merke sondern nur das ich mich in der letzten Saison mehrmals über Trapps Umherirren geärgert habe, aber beim nächsten Mal schreib ich es auf.
Sicherlich, allerdings kommt er mir ziemlich langsam vor, was ja nicht unbedingt für vom 16'er bis zum Abschluß in 10 Sekunden spricht. Die 11 Tore in dem einen Youtube Video hat er schön gemacht, bis auf den Elfer, im 16'er angespielt worden und direkt geschoßen, aber für so ein Spiel müßten wir erstmal jemanden haben der den Ball auf ihn ablegt, letzte Saison taten wir uns ziemlich schwer überhaupt in die Gefahrenzone zu kommen. Wenn er kommt bin ich gespannt wie das aussehen wird.