Cadred
3151
olfert schrieb:
zu dem post is mir grad Occean eingefallen...un da habbich dann auf transfermarkt.de mit Schrecken gesehn dass der ja noch bis 2015 bei uns unter Vertrag steht... kommt der jetz wieder her ?....
http://www.transfermarkt.de/olivier-occean/transfers/spieler/24155
Ich entnehme Transfermarkt dass er Vertrag hat bis 30.06.2015 und auch erst am 30.06.2015 quasi zum Vertragsende wieder zurück kommt, wie das Transferrechtlich gehen soll weíß ich aber nicht, dacht man kann einen Spieler in er letzten Saison nicht verleihen.
WuerzburgerAdler schrieb:Cadred schrieb:
Er hat einen anderen Standpunkt als z.B. HB der aus nostalgischen Gründen lieber Verträge auslaufen läßt als rechtzeitig Kohle für einen Nachfolger zu generieren.
Mit Verlaub, aber das ist Unsinn. Ich teile HBs Auffssung vollkommen, die Mannschaft, die überraschenderweise die EL geschafft hat, zusammenzuhalten und entwickeln zu wollen.
Dass dies nicht geklappt hat, steht auf einem anderen Blatt. Die Absicht dahinter ist jedenfalls vollkommen nachvollziehbar gewesen.
Das ist nicht Unsinn, das ist nur ein anderer, und wie ich betonen möchte gangbarer, Weg. Ich sag ja nicht, dass er unter allen Umständen verkauft werden muß sondern, dass es besser sein könnte, ihn zu verkaufen, falls er das Verlängerungsangebot nicht annimmt und die Ablösesumme uns einen qualitative Ersatzverpflichtung ermöglicht. Nächstes Jahr ist er sonst wie Rode weg und es ist kein Geld da für eine Neuverpflichtung.
Basaltkopp schrieb:PitderSGEler schrieb:
Und weißt du, was mir ganz gehörig auf den Zeiger geht?
Dass hier jeder Funken Kritik mit einem "kannst-du-gar-nicht-wissen,schwimm-doch-rüber" niedergeschmettert wird.
Dein primitives, sinnfreies und unsachliches Gemaule bezeichnest Du als Kritik? Du leidest unter völligem Realitätsverlust oder wahlweise unter unglaublich großer Selbstüberschätzung.
Primitiv und unsachlich ist doch eher das was Du schreibst. Er hat einen anderen Standpunkt als z.B. HB der aus nostalgischen Gründen lieber Verträge auslaufen läßt als rechtzeitig Kohle für einen Nachfolger zu generieren. Die Eintracht will anscheinend mit Aigner verlängern, wenn das gelingt ist alles in Butter, sollte es aber nicht gelingen dann wäre es besser jetzt die Kohle zu nehmen und sie direkt in einen Nachfolger zu stecken, so gut war Aigner in der vergangenen Saison nun auch nicht mehr als das er unersetzbar wäre und mit dem Gehalt das H96 zahlt können wir kaum mithalten. Logischerweise kann der Verkauf jedoch erst durchgeführt werden, wenn die großen Lücken im Kader gestopft sind.
reggaetyp schrieb:DJLars schrieb:
Kann jemand mal bitte den Bendtner Artikel translaten?
Danke!
Viel steht da nicht drin.
Angeblich sei Schaaf verärgert, weil NB seinen Job in Rio als TV-Experte gemacht hat, anstatt uns zuzusagen.
Daher/Also müssen wir uns auf andere Dinge konzentrieren, sagte er dem Kicker.
Weiter im Zitat: Das Aussetzen (der Gespräche ist wohl gemeint) bedeutet nicht, dass die Verhandlungen nicht weiter geführt werden. (O-Ton Schaaf).
Dann wird noch erwähnt, dass NB auch mit Aston Villa in Verbindung gebracht wurde, man aber in den letzten Tagen nix mehr gehört hat.
Insgesamt kommt mir die Quelle durchaus unseriös vor. ,-)
Die "Quelle" hat da wohl einfach die beiden bekannten Statements die auch hier schon standen genommen und mit dem Hinweis auf NB's TV Tätigkeit vermischt anscheinend ohne gänzlich verstanden zu haben was in den deutschen Artikeln tatsächlich steht. Die einzige neue Aussage ist das Schaaf sauer wäre weil NB den TV Experten gab statt zur Mannschaft zu stoßen, imho alles den Headlines der letzten Tage in der deutschen Presse entnommen jedoch wie gesagt falsch übersetzt und zusammen gefügt. In D stand nirgendwo etwas davon das Schaaf deshalb sauer ist und das seltsame Blatt von dem ich noch nie gehört habe wird wohl kaum mit Schaaf gesprochen haben.
di Luca schrieb:Cadred schrieb:
..., dass er nicht zur Eintracht paßt mag aber auch daran liegen, dass er mich vom aussehen stark an Mike Tyson erinnert.
http://web.stagram.com/n/babeshe93
Kämpferisch gibt er sich jedenfalls.
Hat man "Babeshe93" eine Frist gesetzt?
Steht zumindest im HR Ticker
Friendly_Fire schrieb:
Und die absolute Idiotie ist, dass man vor der WM angeblich an Enner Valencia interessiert war, der 1,5 Mio Ablöse gekostet hättet. Dann aber wartet man lieber die WM ab um zu sehen, ob der Spieler auch wirklich einschlägt und als er dann einschlägt, wundert man sich tatsächlich, dass der Spieler nun 7 Mio kosten soll und man ihn jetzt nicht mehr verpflichten könne.
Vielleicht wollte der Spieler genau wie Barnetta lieber erstmal die WM abwarten bevor er unterschreibt? Wer sagt denn das die Eintracht da mit einem Abschluß warten wollte?
concordia-eagle schrieb:
Klar, völlig überspitzt aber das wir mit der Kaderzusammenstellung hinnedran sind, dürfte wohl auch unter den Scheebabblern eher in die Rubrik "unstreitig" gehören. Oder?
Das ist doch Tradition bei der Eintracht, wir verpflichten die Spieler häufig erst nach Beginn der Saison, die sind uns dann nämlich dankbar, dass sie noch nen Verein gefunden haben und hauen sich gleich richtig rein.
Matzel schrieb:
Kilchenstein nervt.
Immer die gleiche Kerbe - ist ja so einfach. Und immer schön jammern, gell? Sonst lassen sich die täglichen Zeilen so schwer füllen.
Iggy wird gar nicht erst erwähnt, Hasebe und Chandler sind ja nicht bundesligatauglich - wie die anderen Spieler übrigens auch. Trapp, Russ, Zambrano, Meier... alle nicht bundesligatauglich...
EFC ProZwangsurlaubfürJournalisteninderSommerpause
Ist halt die FR da sollte man sich nicht mehr aufregen, die können es halt nicht besser. Sehr schön zusehen an dem verzweifelten Video zur Zeit der Trainerfindung, keine Ahnung haben was die Eintracht plant aber gleich mal in Panik verfallen und alles schlecht reden, dass ist eben die FR. Lange her das es dort Qualitätsjournalismus gab.
naggedei schrieb:
Ich bleibe noch ruhig bis zum Trainingslager am Donnerstag, da Hübner bis dahin ja dem Trainer zugesagt hat mindestens 2-3 Neuzugänge zu präsentieren. ... Aber bis zum Donnerstag abwarten und auf die klaren Worte von Hübner Vertrauen.
Den klaren Worten folgte nun leider eine Aussage die mich zweifeln läßt ob das bis Donnerstag klappt. Andererseits sehe ich aber auch noch kein allzu großes Problem und da alle wissen, dass wir so nicht in die Saison starten sollten wird sich sicherlich noch etwas tun bis zum Beginn der Vorrunde oder zum Ende der Wechselzeit. Die Kondition können sich die Neuen auch noch im alten Verein holen, einzig mit der Idee die Schaaf spielen lassen will könnte es bei späten Zugängen einen großen Nachholbedarf geben, der aber hoffentlich durch die Qualität der Spieler kompensiert wird.
municadler schrieb:Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:
Wäre da eher für den Bobbycar und den Polen, dessen Name ich jetzt vergessen habe...
Lukasz Teodorczyk
Merci
wenn wir noch 2 Stürmer brauchen für was haben wir dann Kadlec geholt und für was ist Waldschmidt im Kader... Lieber nur einer - der dafür gut...
Waldschmidt ist sozusagen in der Ausbildung den kann man nicht zählen, wenn er Glück hat macht er dieses Jahr 4-5 Spiele. Kadlec hat nach gutem Beginn nicht gezeigt, dass er da vorne als Stürmer den Alleinunterhalter geben kann, er verliert zu viele Bälle und muß wohl noch ein bisschen zulegen. Von daher ist der Kader mit 2 neuen guten Stürmern sicherlich nicht überfüllt.
Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:Nemo schrieb:
Jop, ich denke Schaaf ist die ultimative A-Lösung gewesen, von Anfang an.
Alles andere waren Nebelkerzen, bzw kann man ja nicht nur auf ein Pferd setzten.
Nicht ganz. 1 A Lösung war ja bekanntlich dieser Dosentrainer, der bei seinem Pillenverein nun schon 30 Mio an Ablösen verpulvern durfte.
Aber egal ob 1A oder 1B - der Schaaf ist der richtige für uns!
Sicher? So wie ich das verstanden habe, hatte man schon deutlich früher bei Schaaf angefragt - da hat man wohl noch nicht so zueinander gefunden. Erst dann war die Pillendose (oder Dosenpille?) ein Thema.
Kommt jetzt eigentlich der DiMatthäus?
Die Matthäus darf hier vielleicht mal den Rasen schneiden und den Glatzkopf brauchen wir nicht, da fand sich eine bessere Lösung.
Du warst schneller, dann hier nochmal.
Der Trainer scheint mir immer mehr die perfekte Wahl gewesen zu sein, gut gemacht Herr Hübner. Bei jedem Interview spürt man (also ich zumindest), dass er sich 100% mit seiner Arbeit und der Eintracht identifiziert und sich auf das fokussiert was wichtig ist nämlich die Spieler die da sind und er scheint eine ganz klare Vorstellung zu haben wie er das Spiel aufziehen lassen will. Hoffentlich lässt man (in dem Fall die Presse und das Umfeld) der Mannschaft und ihm ausreichend Zeit das auch umzusetzen. Ich bin sehr gespannt wie sich die Mannschaft in der nächsten Saison behaupten wird.
Der Trainer scheint mir immer mehr die perfekte Wahl gewesen zu sein, gut gemacht Herr Hübner. Bei jedem Interview spürt man (also ich zumindest), dass er sich 100% mit seiner Arbeit und der Eintracht identifiziert und sich auf das fokussiert was wichtig ist nämlich die Spieler die da sind und er scheint eine ganz klare Vorstellung zu haben wie er das Spiel aufziehen lassen will. Hoffentlich lässt man (in dem Fall die Presse und das Umfeld) der Mannschaft und ihm ausreichend Zeit das auch umzusetzen. Ich bin sehr gespannt wie sich die Mannschaft in der nächsten Saison behaupten wird.
Der Trainer scheint mir immer mehr die perfekte Wahl gewesen zu sein, gut gemacht Herr Hübner. Bei jedem Interview spürt man (also ich zumindest), dass er sich 100% mit seiner Arbeit und der Eintracht identifiziert und sich auf das fokussiert was wichtig ist nämlich die Spieler die da sind und er scheint eine ganz klare Vorstellung zu haben wie er das Spiel aufziehen lassen will. Hoffentlich lässt man (in dem Fall die Presse und das Umfeld) der Mannschaft und ihm ausreichend Zeit das auch umzusetzen. Ich bin sehr gespannt wie sich die Mannschaft in der nächsten Saison behaupten wird.
Basaltkopp schrieb:
Wenn der Belgier vor der WM für eine Mio zu haben gewesen wäre hätte man ihn holen sollen.
Dazu hätte der Spieler wollen müssen, wie auch Barnetta wird er sicherlich erstmal die WM abwarten wollen und hoffen, dass sich was besseres bietet und so kommt es nun ja vermutlich auch. Mal abgeshen davon, den kannte doch niemand wenn Hübner ihn als Sturmhoffnung präsentiert hätte wäre das Geschrei wieder groß gewesen wie man denn für so einen Unbekannten das knappe Geld verschwenden kann.
Musiq schrieb:
Ich hätte Kempf spielen lassen, weil er sich 1. nicht schlechter präsentiert hat als seine direkte Konkurrenz, weil er 2. deutlich mehr Entwicklungspotenzial hat als seine Konkurrenz und 3. aus wirtschaftlichen Gründen.
Wer nach all den Jahren nicht geschnallt hat, dass die Eintracht transferpolitisch mit der Konkurrenz in der Bundesliga nicht mithalten kann, der hat die Entwicklung im Profifußball ebenfalls verschlafen.
Ein anderer Fall ist Stendera. Wie heißt es so schön: Da sieht sogar ein Blinder mim´ Krückstock, dass das ein Guter ist. Hätten wir so jemanden abgegeben, hätten wir den Laden gleich dicht machen können.
Kempf nicht schlechter als Zambrano oder Madlung? Jetzt wird es lustig.
Ein Transfer in der IV ist nicht nötig da haben wir auch nach dem möglichen Abgang von Kempf genug Auswahl. Wenn Kempf jetzt geht ist das transferpolitisch wie Du so schön sagst genau das, was man machen sollte wenn ein Spieler ein Jahr vor Vertragsende nicht verlängern will. Genau das wurde hier oft genug gefordert nach dem Rode die letzte Saison hier noch gespielt hat um dann verschenkt zu werden. Kempf werden wir mit Sicherheit nicht zurückholen und schon gar nicht für 5 Mio. der wird genauso aus der Bundesliga verschwinden wie ein Reinhardt oder Toski.
Was soll das jetzt mit Stendera? Da denkt doch kein Mensch dran den abzugeben, wenn er fit ist wird er diese Saison durchstarten auch wenn er nicht der schnellste ist aber von allen die in den letzten Jahren hoch kamen ist er der Einzige dem die Bundesliga zuzutrauen ist. Bin gespannt wie lange wir z.B. noch einen Kittel durchschleppen müssen.
Finde Euch doof.