CaioMania
4922
Wehrheimer_Adler schrieb:
Ganz profan:
Die Katze mit Ladyshave und Enthaarungscreme 'freilegen'.
Die will dann nnicht mehr raus.
1. weils draussen - so ganz naggisch - saukalt ist
2. weils so lächerlich aussieht - die will sich dann draussen nicht mehr sehen lassen. So ne Katze ist ja auch eitel
ich hoffe das war ein Scherz!!
Friendly_Fire schrieb:Tube schrieb:
Rodnei ist slapstick pur.
In Lautern hast du die ganze Saison das Anspringen der Angstschweissdrüsen im Stadion gehört, wenn der sich nur halbwegs in Ballnähe befunden hat.
Ablösefreie Spieler werden bei uns übrigens aus Prinzip nicht gescoutet/verpflichtet oder wie?
Na ich möchte Dich mal sehen, wenn man die ganze Woche medial attackiert wird und dann in einem Stadion spielen muss, wo jeder Depp von der ersten Minute an auch nur auf den kleinsten Fehler wartet, um dich auspfeifen zu können.
wie viel verdienen fußballprofis in liga eins nochmal (so ungefähr)?
also da hab ich ja mal gar keinen bock drauf. musste schon schwer schlucken, als ich das heute morgen gelesen hab. was der letzte saison für dinger rausgehauen hat, das war zm gruseln.
schaut euch mal an, was der gegen freiburg fabriziert hat. und dann war doch noch ein anderer schnitzer, da ht er gegen den ball getreten wie ein mädchen, hat aber für ihn glücklicherweise nicht zum tor geführt...
schaut euch mal an, was der gegen freiburg fabriziert hat. und dann war doch noch ein anderer schnitzer, da ht er gegen den ball getreten wie ein mädchen, hat aber für ihn glücklicherweise nicht zum tor geführt...
ou man, bitte nicht rodnei. hab diese saison so einige schnitzer von ihm gesehen, bei denen ich mir nur gedacht habe "wer hat dem eigentlich die erlaubnis erteilt in deutschlands höchster fußballklasse zu zocken?"
totales nervenbündel der mann, vor allem wenn sich die mannschaft mal in einer brenzligen situation befindet. amedick, gordon und butscher sind da alle definitiv besser...
totales nervenbündel der mann, vor allem wenn sich die mannschaft mal in einer brenzligen situation befindet. amedick, gordon und butscher sind da alle definitiv besser...
Docshaijtan schrieb:
"Chaque prix sous 4 millions d’EURO serait une vraie occasion pour Djakpa – notre méneur de jeu sur le flanc gauche – dont son jeu était mécompris par les arbitres allemands. Il avait facilement évincé un capitaine bien réspecté (Heiko Butscher) dans son ancient club, SC Freiburg - un club qui se retrouve dans un combat constant contre Bayern Munich pour le championnat allemand. En plus, Djakpa avait assisté plus de buts que Sebastian Jung, son contrepart sur le flanc droit qui va prendre une position importante pour Le Mannschaft participant au tournoir de la Coupe du Monde 2014 en Brésil.
Ses faiblesses putatives defensives sont éxpliquées par son coéquipier inconstant Gordon Schildenfeld, un défenseur offensif qui regulairement oublie ses obligations defensives. En outre, Djakpa devrait jouer derrière Benjamin “Rond-Point” Köhler qui est sur la cherche continuelle pour pétrole au Stade de Fôret.
Il faut constater que l’Eintracht Francfort faut se battre pour la dernière place dans le classement si Djakpa quitte le club. Même un joueur comme Philipp Lahm pourrait avoir des problèmes de suivre les traces de Djakpa sur le flanc gauche. En plus, qui va prendre son rôle comme disc-jockey dans l’équipe ? Sans doute, Djakpa va nous manqué."
accord!!
mensch, hoffentlich lesen die hier mit
Peace@bbc schrieb:bils schrieb:Peace@bbc schrieb:
Achtung: Interpretation, da nach meiner Meinung nach Tzavellas bei uns unter Vertrag steht. Ansonsten nur die Hälft und analog Schildenfeld.
Da Tzavellas erst in der Winterpause verliehen wurde, wäre es doch logischer wenn wir 3/4 und Monaco 1/4 bekommen würden.
Recht er hat...
Vergesslichkeit eine Bürde des Alters ist...
Grammatik gelernt bei Yoda du hast?
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:MrBoccia schrieb:
wie sich da manche schon wieder reinsteigern und künstlich aufregen, bloss weil sich manche erlauben, drauf hinzuweisen, dass die Saison von Inui eine durchschnittliche war. Nix überragendes, nix schlechtes. Durchschnitt. Dutzendware. Aber gut, ist ja Japaner, und Japaner sind in. Daher, raus mit der Kohle, koste es was es wolle.
Was für ein Schwachsinn. Anstatt blind in die Menge zu schiessen mach doch mal einen Vorwurf konkret.
Davon abgesehen ist der Einwurf mit "Japan" echt widerlich. Ein totales Antiargument. AgentZero hatte in den letzten Monaten einige richtig gute Vorschläge gemacht, viele waren sicherlich nicht weltfremd und daher entstand hier im Forum ein gewisser "Agent-Hype". Dennoch weiss ich nicht, wo er verkehrt sein sollte.
Bisher sehen Agents Einwürfe überaus gut aus.
Also was soll dieses "Hauptsache Japaner - Argument" eigentlich?
Das ist rotzfrech und selten dämlich zugleich.
Mal abgesehn davon, dass ich Inui seit dem siebten Spieltag (wird auch hier im Forum festzustellen sein) begeisternd finde, da gab es diesen Hype noch nicht einmal.
Davon abgesehen frage ich mich: Was soll Durchschnitt denn bedeuten?
Wer von der Eintracht ist denn dann mehr als Durchschnitt?quantum-music.de schrieb:
Kannst du außer beleidigen auch argumentativ was beitragen?
Wenn ich mir die Daten ansehe und was die jeweiligen Einzelleistungen für den Mannschaftserfolg dienlich waren hat vor allem Köhler hier ein verdammt gute Leistung hingelegt. Aber diese Leistung ist nichts wert, weil.....(?)
Was faselst Du denn hier von "argumentativ was beitrag"?
Du behauptest, dass Köhler und gar Matmour bessere Saisons gespielt hätten als Inui.
Wo ist den da ein Argument zu finden.
Also bevor Du mir hier was ankreidest, solltest Du vielleicht selber mal Argumente liefern.
Zumal ich hier in dem Thread etliche Argumente gebracht habe.
Und Köhler hat tatsächlich eine tolle Leistung gebracht: in der Hinrunde.
In der Rückrunde war er ziemlich bescheiden. Und das ist noch vornehm ausgedrückt.
Aber mal gucken wie sich das ganze entwickelt. Inui wird ja für sich selbst sprechen können. Ich hoffe, dass es im Eintracht-Dress sein wird, Du und Boccia halt nicht unbedingt.
du kleiner Kölner Scheisser solltest mal an deiner Wortwahl arbeiten.
Na na na, ich darf doch sehr bitten die Herren...
Peace@bbc schrieb:CaioMania schrieb:Peace@bbc schrieb:CaioMania schrieb:
Ja, und mit 31 und "irgendwas mit SAP" sollte man auch durchaus in der Lage sein, zu wissen, wer hier des Öfteren auf irgendwelchen Forumsmärchen rumreitet und wer nicht
Differenzierungsvermögen Allez!
Jetzt hast Du trotz sinnloser Beleidigung nen Stein bei mir im Brett. 31 Jahre *träum*
Ich bleibe dabei und komischweise viel andere teilen diese Meinung. Der IV war mit Sicherheit nicht der Hauptgrund für den Abstieg
da hab ich dir wohl ungeplant ein Kompliment gemacht
Danke dafür Balsam fr die alte Seele.
Ich hab da mal was vorbereitet:
IV 1 IV 2 Note 1 Note 2 Spiel
18. Clark Kraus 5 3,5 0:3
19. Rode Clark 2,5 2,5 0:1
20. Franz Russ 3,5 4,5 0:1
21. Franz Russ 3 3 0:0
22. Franz Russ 4,5 5 0:3
23. Vasoski Russ 5 4 0:3 (Franz RV)
24. Franz Russ 5 5 0:2
25. Franz Russ 4 5 0:0
26. Rode Russ 4 4,5 1:2 Raultreffer
27. Franz Russ 4 5 2:1
28. Franz Russ 4,5 4 1:1
29. Franz Russ 4 3 1:1
30. Franz Russ 3,5 3,5 0:1
31. Rode Russ 2 2 1:1
32. Rode Russ 6 5 0:3
33. Duda Russ 5,5 5 0:2
34. Vasoski Russ 4 4 1:3
Sieht für mich eigentlich nach ner bestädnigen Innenverteigung aus und auch nicht danach, dass die IV sooo schlecht aussah in den ersten beiden Spielen. Was eher auffällt, dass quasi gar keine Tore geschossen wurden...
In diesem Fall hatte unsere IV einen Schnitt von 3,375. Nicht gut, aber auch nicht wirklich sehr schlecht würde ich sagen.
Letztlich ist aber - wie gesagt - wichtig, dass eine IV über ein ganzes Spiel über hinten den Laden dichthält. Was bringt es, wenn Rode und Clark das ganze Spiel über die Bälle rausköpfen und dann in der einen Situation, in der die Flanke (war es Ben-Hatira?) reingesegelt kommt, nicht zur Stelle sind?
Wie dem auch sei, es ist sicher müßig nach Gründen für den Abstieg zu suchen. Das Debakel ausschließlich an der IV festzumachen, trifft sicherlich genauso wenig zu, wie das Debakel einzig an der Chancenverwertung festmachen zu wollen.
Peace@bbc schrieb:CaioMania schrieb:
Ja, und mit 31 und "irgendwas mit SAP" sollte man auch durchaus in der Lage sein, zu wissen, wer hier des Öfteren auf irgendwelchen Forumsmärchen rumreitet und wer nicht
Differenzierungsvermögen Allez!
Jetzt hast Du trotz sinnloser Beleidigung nen Stein bei mir im Brett. 31 Jahre *träum*
Ich bleibe dabei und komischweise viel andere teilen diese Meinung. Der IV war mit Sicherheit nicht der Hauptgrund für den Abstieg
da hab ich dir wohl ungeplant ein Kompliment gemacht
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:CaioMania schrieb:
bzw. zumindest in dem spiel danach. und als dann unsere IV zurück kamen, waren sie noch nicht richtig fit, da sie aus ihren Verletzungen / OPs kamen
Spielt doch keine Rolle, wir sind abgestiegen weil wir selbst Tore die man nur noch einschieben musste nicht gemacht haben.
Die IV mag im Winter ein Problem gewesen sein, trotzdem wurde es verpasst die Tore zu machen. Wer 50 Meter hinter einem steht sollte nun wirklich 5m vor dem Tor des Gegners total egal sein.
Wie gesagt, die Gegentore waren nicht das Problem, deine Argumentation das dass Mittelfeld durch die Abwehr etwas geschwächt war teile ich ebenfalls, da viele sehr defensiv agierten. Das ist aber nicht der Grund das wir vor dem Tor von "effektiv" zum Chancentod mutiert sind.
Eine solche, von dir beschriebene Situation, ist mir genau einmal in Erinnerung: Gekas vor dem leeren Tor gegen die Bayern. Ansonsten kann ich mich nicht dran erinnern, dass wir in der besagten RR 5m alleinstehend vor dem Tor das Ding nicht reingekriegt hätten. Wir haben einfach nicht wirklich Gefahr in der Offensive erzeugen können und uns diese klaren Torchancen überhaupt nicht erst erspielt.
Und das führe ich letztlich darauf zurück, dass unsere Defensive zu Beginn keine war, sodass wir gegen Hannover verprügelt und nach dem "Europa-League"-Gebabbel auf den harten Boden der Tatsachen zurückgeholt wurden. Anschließend gabs in Hamburg ne bittere Niederlage. Gegen Gladbach konnten wir leistungstechnisch überzeugen, treffen aber vorne nur Aluminium und hinten bekommen wir in der letzten Minute ein Gegentor. An diesem Tag hat uns Gladbach übrigens vorgemacht, was eine stabile, von einer nicht so stabilen Defensive unterscheidet: Das Dagegenhalten bis zum Schluss. Sowas reicht dann bei manchen Spielern schon, um einen Knacks zu bekommen und ein Abwärtsstrudel entsteht.
Ausgehend von dieser Argumentationskette, und hinter dieser stehe ich, war die Wurzel allen Übels das Nicht-Verpflichten eines IV.
Was HB und MS damals geritten hat, weiss nur der liebe Gott. Damals war Mergim Mavraj für umme zu haben, da er bei Bochum rausgeschmissen wurde. Der Mann ist übrigens letzte Saison mit Fürth aufgestiegen. Als Stamm-IV...
Peace@bbc schrieb:CaioMania schrieb:Peace@bbc schrieb:DBecki schrieb:CaioMania schrieb:Fireye schrieb:Sepp_Herberger schrieb:
Vor einem Jahr sind wir hauptsächlich wegen einer nicht existenten Innenverteidigung abgestiegen. Ich hab absolut keine Lust, das gleiche nochmal zu erleben!
EF ist vor allem abgestiegen weil man zu Beginn der RR 8 Spieltage lang kein Tor geschossen hat, und das erste Tor danach war ein Weitschuss von Tzavellas aus 50m.
Mag für einige hier kaum zu glauben sein, aber wenn man eine wacklige Defensive, z.B. in Form von einer IV mit Clark und Kraus aufbieten muss, und damit hinten nur noch der Musik hinterher läuft, dann führt das auch zu einer wenig durschlagskräftigen, da z.B. viel unsicherer agierenden Offensive.
Wenn sich offensiv ausgerichtete Spieler einer stabilen Defensive sicher sein können, dann können sie auch mit mehr Selbstbewusstsein in ihre Angriffsaktionen gehen.
Wenn sie aber fürchten müssen, dass sie mit jedem Ballverlust eine Großchance des Gegners heraufbeschwören, dann laufen die Angriffe viel zittriger ab.
Und seien wir ehrlich: Als Kraus und Clark gegen Hannover die IV gebildet haben, wurden wir regelrecht vergewaltigt und waren in allen Belangen unterlegen.
Und wie oft genau haben wir mit dieser IV gespielt?
Bitte keine Argumente...
Diese Legenden müssen bestehen bleiben....
Sonst fehlt manchen hier vermutlich die Anwesenheitsberechtigung (anwesende immer ausgeschlossen)
spielt doch keine Rolle wie oft wir mit dieser IV gespielt haben. In den Spielen danach haben wir auch nur mit einer Alibi-IV gespielt (z.B. Rode & Clark)
Übrigens, den Scheiss mit "Bitte keine Argumente" kannste bei anderen Usern bringen und nicht einfach wahllos, weil du grade auch mal einen running tag bringen wolltest...Trottel...
Reiss Dich mal zusammen. Mit 21 und als Studendekopp sollte man geistig in der Lage sein ohne Beleidigungen auszukommen...
Ja, und mit 31 und "irgendwas mit SAP" sollte man auch durchaus in der Lage sein, zu wissen, wer hier des Öfteren auf irgendwelchen Forumsmärchen rumreitet und wer nicht
Differenzierungsvermögen Allez!
Selten so einen gequirlten Quark gelesen.
Es kommt öfters mal vor, dass ein Flugzeug, gerade wenn es mit einer so hohen Geschwindigkeit fliegt, den Luftraum anderer Länder betritt.
Das normale Vorgehen in einem solchen Fall sollte aber sein:
Kontakt aufnehmen - herausfinden, warum das Flugzeug in fremden Luftraum ist - auffordern, den Luftraum zu verlassen
je nach Verlauf des Gesprächs: mit Konsequenzen drohen - eigene Flugzeuge losschicken - etc. pp.
aber gleich alles abfeuern, was sich kurzfristig im eigenen Luftraum befindet, zeugt nicht gerade von zivilisiertem Menschenverstand...