CaioMania

yeahhhh!!!!!!

AdlerAzrael schrieb:

AgentZer0 schrieb:
Vielen Dank für den Bericht und die Bilder.

womeninblack schrieb:
Es werden Spieler verherrlicht, die nichts aber auch gar nichts für die Eintracht getan haben

Mehdi Mahdavikia wird verherrlicht?



Aber da es wohl wieder ein Caio bash sein soll, immerhin hat er 1 Tor zu 3 wichtigen Punkten gegen den KSC gemacht. Also vielleicht wenig, aber nicht "nichts aber auch gar nichts"...

Das viele Einsätze nur Kurzeinsätze, kurz vor Schluss wie in Leverkusen oder bei Hoffnungslosen Rückständen wie in Dortmund waren, hat es nicht einfacher gemacht. Doch fast jedesmal hat Caio was positives nach vorne bewirkt. Darunter Spässe a la in 10 Minuten mehr Torschüsse als andere Spieler in fast 90 Minuten zuvor und andere Spässe waren da dabei...

Achso...
Caio: 15 Spiele, 1 Tor, 11 mal ausgewechselt, 4 mal eingewechselt, 560 Spielminuten, macht alle 560 Minuten ein Tor ^^

Meier: 14 Spiele, 2 Tore, 2 mal ausgewechselt, 4 mal eingewechselt, 1013 Spielminuten, macht alle 507 Minuten ein Tor ^^

Beide 0 direkte Torvorlagen, nimmt sich nicht viel.

Zu den zwei Namen noch vier Begriffe die jeder zuordnen kann wie er will: Fans, Trainer, Hassobjekt, Lieblingsschüler  

Ahja, und dass Meier schon ein paar Jährchen länger bei der Eintracht spielt, sich bei uns schon öfters bewiesen hat, unterschlägst du einfach mal?
Ich habe nix gegen Caio, sehe ihn auch als sehr guten Fußballer an und frage mich, wieso er uns nicht weiterhelfen kann, oder ob einfach falsch mit ihm Umgegangen wird. Aber man kann ihn einfach mit Meier nicht vergleichen.
Und wie es Meier mal gut gesagt hat, es ist nicht seine Schuld, dass Caio keine Einsatzzeiten bekommt.

Und um die Statistik zu vervollständigen :

1. Buli :      89 Spiele  19 Tore  15 Vorlagen  372 Minuten/Tor
2. Buli :      19 Spiele  7 Tore    3 Vorlagen    227 Minuten/Tor
DFB-Pokal: 13 Spiele  7 Tore    2 Vorlagen    138 Minuten/Tor

Als wir das letzte Mal in der 2. Liga gekickt haben, war Caio 17 Jahre alt.
Also DIESES Argument war mal echt ein Gegentor...

Und die Sache mit Caio ist nun mal ein Skandal, wie man ihn lange nicht erlebt hat. Jeder Durchschnittsfußballer kann bei der Eintracht fünf und mehr durchschnittliche bis schlechte Spiele machen und wird trotzdem immer wieder "gebracht". Caio, der den Ball überdurchschnittlich behandeln kann und bei jeder Aktion den Eindruck vermittelt, dass er auf Dauer "mehr Qualität" ins Eintracht-Spiel bringen könnte, kommt über sporadische Kurzeinsätze nicht hinaus.

DIESER Leser bringt es auf den Punkt.
Hallstein allerdings auch.

chanon schrieb:

PlayboyFFM schrieb:
könnt ihr vergessen die haben zu gute  Spieler

wir haben auch gute spieler nur die sitzen immer auf der bank  

diesmal nicht, diesmal spielt unser brasilianer

wenn nicht, dann leidet funkel seit wochen an erblindung und muss dringend mal zum augenarzt

Wunsch:
------------Pröll---------------
Jung--Russ--Bellaid--Spycher
------------Chris--------------
Steini---Caio---Meier---Fenin
------------Libo---------------

Aber Funkel wird wohl so aufstellen:

-------------Pröll--------------
Jung--Russ--Bellaid--Spycher
--------Zlatan--Chris---------
Steini-------Meier-------Fenin
--------------Libo--------------

EF-74 schrieb:

CaioMania schrieb:

EF-74 schrieb:

CaioMania schrieb:

SGE_Werner schrieb:

CaioMania schrieb:


erst lesen, dann brabbeln^^

Ich habe geschrieben "in den letzten 3 Jahren verloren"  

Marin und Pezzoni sind vor mehr als 3 Jahren gegangen. Nur Broghammer ist erst vor knapp 2 Jahren gewechselt, aber ob er sich oberhalb von Hoffenheim´s U23 und Hoffenheims A-Jugend durchsetzen kann?

Schade, dass wir einige Talente während ihrer Jugendzeit verloren haben. Aber 2003 konnten wir garantiert nicht mit dem englischen Markt mithalten (Pezzoni), über Marin wurde genug diskutiert und dass Hoffenheim 2007 noch (oder schon) bessere Möglichkeiten in Punkto Jugendarbeit und Bezahlung hatte, sollte auch klar sein.

Die Versäumnisse eines ganzen Jahrzehnts wirken nach.

das hab ich dann wohl übersehen, sorry!

dass wir mit dem englischen markt nicht mithalten können ist klar, aber dass jugendspieler nur wegen des geldes gehen, glaube ich nicht.
Wenn man jugendspielern perspektiven aufzeigt und ihnen deutlich macht, dass sie durchaus den durchbruch schaffen können, dann isses ihnen auch egal, ob sie nun 700 euro mehr oder weniger bekommen.
Denn einfach mal so nach england zu ziehen, familie freunde und umfeld zurückzulassen...das kann nicht wegen paar euro mehr sein, da steckt mehr dahinter.

Von was träumst Du eigentlich nachts???

jetzt könnte ich dir dermaßen asozial antworten, aber dann würdest du dich wahrscheinlich in deine kammer zurückziehen und heulen.

deswegen frage ich wie ein zivilisierter mensch: worauf ist die frage bezogen?

Auf Dein : "...aber dass Jugendspieler nur wegen des Geldes gehen, glaube ich nicht." "....dann isses auch egal, ob sie nun 700 Euro mehr oder weniger bekommen...".

Ich glaube zwar auch zu oft an das Gute im Menschen, aber daran wirklich nicht mehr.

naja, ich kann es mir einfach nicht vorstellen, dass jugendspieler ihre entscheidung AUSSCHLIEßLICH daran festmachen, wie viel geld sie wo bekommen und sonst an wirklich GAR NIX...

ich gehe ma davon aus, dass jugendspieler auch noch ein leben haben, freunde, verwandte, umfeld, et cetera und das würde ein jugendspieler nicht alles wegwerfen, wenn er woanders paar euro im monat mehr bekommt
meine meinung^^

EF-74 schrieb:

CaioMania schrieb:

SGE_Werner schrieb:

CaioMania schrieb:


erst lesen, dann brabbeln^^

Ich habe geschrieben "in den letzten 3 Jahren verloren"  

Marin und Pezzoni sind vor mehr als 3 Jahren gegangen. Nur Broghammer ist erst vor knapp 2 Jahren gewechselt, aber ob er sich oberhalb von Hoffenheim´s U23 und Hoffenheims A-Jugend durchsetzen kann?

Schade, dass wir einige Talente während ihrer Jugendzeit verloren haben. Aber 2003 konnten wir garantiert nicht mit dem englischen Markt mithalten (Pezzoni), über Marin wurde genug diskutiert und dass Hoffenheim 2007 noch (oder schon) bessere Möglichkeiten in Punkto Jugendarbeit und Bezahlung hatte, sollte auch klar sein.

Die Versäumnisse eines ganzen Jahrzehnts wirken nach.

das hab ich dann wohl übersehen, sorry!

dass wir mit dem englischen markt nicht mithalten können ist klar, aber dass jugendspieler nur wegen des geldes gehen, glaube ich nicht.
Wenn man jugendspielern perspektiven aufzeigt und ihnen deutlich macht, dass sie durchaus den durchbruch schaffen können, dann isses ihnen auch egal, ob sie nun 700 euro mehr oder weniger bekommen.
Denn einfach mal so nach england zu ziehen, familie freunde und umfeld zurückzulassen...das kann nicht wegen paar euro mehr sein, da steckt mehr dahinter.

Von was träumst Du eigentlich nachts???

jetzt könnte ich dir dermaßen asozial antworten, aber dann würdest du dich wahrscheinlich in deine kammer zurückziehen und heulen.

deswegen frage ich wie ein zivilisierter mensch: worauf ist die frage bezogen?

SGE_Werner schrieb:

CaioMania schrieb:


erst lesen, dann brabbeln^^

Ich habe geschrieben "in den letzten 3 Jahren verloren"  

Marin und Pezzoni sind vor mehr als 3 Jahren gegangen. Nur Broghammer ist erst vor knapp 2 Jahren gewechselt, aber ob er sich oberhalb von Hoffenheim´s U23 und Hoffenheims A-Jugend durchsetzen kann?

Schade, dass wir einige Talente während ihrer Jugendzeit verloren haben. Aber 2003 konnten wir garantiert nicht mit dem englischen Markt mithalten (Pezzoni), über Marin wurde genug diskutiert und dass Hoffenheim 2007 noch (oder schon) bessere Möglichkeiten in Punkto Jugendarbeit und Bezahlung hatte, sollte auch klar sein.

Die Versäumnisse eines ganzen Jahrzehnts wirken nach.

das hab ich dann wohl übersehen, sorry!

dass wir mit dem englischen markt nicht mithalten können ist klar, aber dass jugendspieler nur wegen des geldes gehen, glaube ich nicht.
Wenn man jugendspielern perspektiven aufzeigt und ihnen deutlich macht, dass sie durchaus den durchbruch schaffen können, dann isses ihnen auch egal, ob sie nun 700 euro mehr oder weniger bekommen.
Denn einfach mal so nach england zu ziehen, familie freunde und umfeld zurückzulassen...das kann nicht wegen paar euro mehr sein, da steckt mehr dahinter.

Freienfelser schrieb:

FaMaWo schrieb:
Schade schade, ein Talent verlässt uns - mal wieder!

das musst du mir jetzt erklären? kenne keinen spieler unter 23, der die eintracht in letzter zeit verlassen hat und woanders den durchbruch geschafft hat

Marin und Pezzoni sind 2 Beispiele, die mir jetzt auf Anhieb eingefallen sind.

SGE_Werner schrieb:

CaioMania schrieb:
und wieder verlieren wir ein super talent...

Welche haben wir denn in den letzten 3 Jahren verloren?

- Stroh-Engel der sich nach 3 Jahren langsam in die Stammelf eines künftigen Drittligisten
- Chaftar und Huber die bei den Oxxenbachern spielen,
- Reinhard der es zumindest bis nach Ingolstadt geschafft hat, dem 17. der zweiten Liga,
- Cimen, der bei Aue kickt in der 3. Liga,
- Husterer beim FSV Frankfurt,
- Galm, der bei den Stuttgarter Kickers spielt?

Dieses Gezeter, wenn ein junger Spieler geht...
... vor allem wenn man bedenkt, dass Kreso in den beiden Spielen bei Gladbach und Cottbus (beides Siege) mit den mit Abstand schlechtesten Noten von den Forumsusern belegt wurde (4,6 und 4,4). Gleiches gilt für Toski (schon mal vorsorglich erwähnend).

Ich wünsche Kreso einfach viel Glück für seine sportliche Zukunft.

Schon was von Fabian Broghammer gehört?Spielt jetzt bei Hoffnheim A-Jugend
Schon was von Marko Marin gehört? Spielt bei Gladbach Erste Liga
Schon was von Kevin Pezzoni gehört? Spielt bei Köln erste Liga

erst informieren, dann brabbeln^^

Bonner23 schrieb:

MREX schrieb:
Es hieß auch er habe Anpassungsschwierigkeiten

das war neben Rehmer, Huggel, Galindo, Kweuke, Mahdavikia, Caio usw. wieder einer dieser grandiosen Transfers der Eintracht bei dem man vor lauter Fussballsachverstand nur den Hut ziehen kann!! Oder man gesteht sich ein das die Scouting-Abteilung der Eintracht nicht die allerbeste ist und hier evtl. eine Änderung des Personals, ebenso wie in der Abteilung Gesundheit und Fürsorge, anstreben sollte!

wieso soll denn deiner meinung nach bitte Galindo ein Fehleinkauf gewesen sein?

und wieso ist deiner Meinung nach Caio ein Fehleinkauf?

Der Junge kann kicken und der Mannschaft weiterhelfen, das hat er jetzt, denke ich, oft genug bewiesen.

Das letzte Mal war das z.B. gegen Bayern und davor gegen Cottbus
.
.
.
merkste was?
genau, das waren die letzten beiden Spiele.

Nur weil eine gewisse Person, deren Namen ich jetzt nicht nennen möchte, am Defensivverhalten Caios etwas auszusetzen hat, kann man nicht sagen, dass es ein Fehleinkauf war, denn mit seinem Einkauf hat man alles richtig gemacht.

Die Frage ist nur, was dann AUS dem Einkauf gemacht wird....

und wieder verlieren wir ein super talent...den hätte man auch für ein jahr ausleihen können, damit er sich entwickeln kann, aber nein....

-------------Pröll-----------------
Ochs---Russ---Chris---Spycher
---------------Fink----------------
-------Steini--------Meier--------
--------------Caio-----------------
---------Fenin----Korki-----------

Warum eigentlich auswärts nicht mal mit schnellen Konterstürmern spielen?

Hinter Korki und Fenin den Caio, der kann die schnellen Stürmer dann mit guten Pässen füttern

Dahinter als Absicherungen Fink Steinhöfer und Meier, von denen sich der ein oder andere natürlich je nach Situation auch ins Angriffsspiel einschaltet

weil der Druck eher bei den Stuttgartern liegt.
Wir kommen mit breiter Brust nach 4:1 und Stuttgart ist jetzt gefordert wenn sie noch was reißen wollen

wer is denn bei den stuttgartern alles gesperrt für samstag?

simima schrieb:


Und zu den Caio-Rufern.  Die merken gar nicht, dass die mit der Ruferei die andern Spieler  mobben.  Diese Ruferei ist allen anderen gegenüber extrem unfähr.

Ich glaube nicht, dass die Caio-Rufer damit sagen wollen, dass ein bestimmter Spieler vom Feld muss und Caio für ihn spielen soll.
Aber nach dem Bayern-Spiel hätte der Junge es echt verdient gehabt von Anfang an zu spielen und ich denke, dass es viele einfach aufregt, dass FF einfach nicht mehr nach Leistung, sondern nach Sympathie aufzustellen scheint.  Und so etwas hat, meiner Meinung nach, bei uns keinen Platz. Es sollten immer diejenigen spielen, die es verdient haben.

So würde ich aufstellen:

-------------------Pröll-------------------
Ochs------Russ-----Chris-----Spycher
-----------------Inamoto----------------
-------------------Fink-------------------
-----------Steini--------Meier-----------
-------------------Caio------------------
--------------Libo------------------------

So wirds wahrscheinlich kommen:

-------------------Pröll------------------
Ochs------Russ-----Chris-----Spycher
-------------Ina---Fink-----------------
Steini------------Meier-----------Fenin
-------------------Libo------------------

Caio je nach Spielverlauf auf jeden Fall einwechseln.
Wenn wir aus Stuttgart mindestens einen Punkt holen, dann sollte Funkel in den nächsten Spielen auf jeden Fall dem einen oder anderen Spieler mehr Spielpraxis gönnen (Caio, Petkovic, Ljubicic, Ama, Krük, Bajramovic)

Tipp will ich nicht abgeben, beide Teams können ohne wirklichen Druck in das Spiel gehen, deswegen wird es ein gutes Spiel werden, denke ich.

monk schrieb:

Alexsge22 schrieb:
@monk: Ernstgemeinte Frage: Was befähigt Deiner Meinung nach Mehdi für die Startelf auf der offensiven Außenposition?

Mahdavikia hat mir nach seiner Einwechslung letzte Woche gut gefallen. Er war als einziger unserer Spieler sehr engagiert, hat sich etwas zugetraut und ist im Gegensatz zu allen anderen Spielern sogar mit Ball in den gegnerischen Strafraum gekommen. Aus diesem Grund hätte er eine Chance von Anfang an verdient gehabt.

Aus demselben Grund hätte auch Caio verdient gehabt zu spielen, aber das Leistungsprinzip scheint mir in den letzten Monaten doch stark abgenommen zu haben unter FF.

Möglich, dass Funkel den Verlauf des Spiels abwarten wollte und unter Umständen Caio oder Mahdavikia auch schon vorher gebracht hätte, aber ein 2:0 schien ihm dann doch zu unsicher und ein 2:1 sowieso.

Die Entscheidung fiel ja erst in den letzten Minuten...

Trotzdem finde ich die Befürchtungen Funkels, dass durch das Spielenlassen von Caio riesige Löcher in der Defensive entstehen für überzogen.
Auch wenn er nicht mit nach hinten rennt wie ein wilder, heisst das nicht, dass wir pro Spiel wegen ihm ein tor mehr kassieren, eher schiessen wir 2 mehr....

ich weiss nicht, wie ihr das seht, aber ich sehe das so wie beschrieben

------------Pröll---------------
Ochs--Russ--Chris--Spycher
---------Fink----Ina-----------
Steini-------Meier------Fenin
-----------Libo----------------

So stellt Funkel also gegen BMG auf...hätte ich nicht gemacht, aber dass der Mann sowieso immer gegen den Strom schwimmen muss, hat er ja jetzt oft genug bewiesen

Hoffentlich geht das gut

Schneidinho schrieb:
Mein Wunsch wäre der folgende:

------------Nikolov------------
Ochs--Russ----Bellaid---Petkovic
-------------Chris-------------
Steinhöfer---Meier--------Korkmaz
------------Caio--------------
--------------Fenin-----------

Auf den ersten Blick zwar etwas seltsam, ich meine aber weiterhin, dass wir durchaus auch einmal das Heil in der Offensive suchen könnten. Korkmaz hat mich zwar in den letzten Spielen nicht überzeugt, ich bin aber weiterhin dafür, dass wir mit einer offensiven Flügelzange spielen sollten, ein Zentrumstürmer (Libero lieber erstmal auf der Bank, da fehlt mir aktuell jede Spritzigkeit) mit Fenin und weitesgehend zentral, aber viel rochierend mit abwechselnden Vorstößen in die Spitze Caio und Meier.

Meier muss dabei zwangsläufig auch die Rückwärtsbewegung im Kopf haben und Chris unterstützen. Aber läuferisch packt er das bestimmt. Fink rotiert dabei auf die Bank, er hat mich in letzter Zeit eher enttäuscht.

Dabei muss gleich von Anfang an Vollgas gegeben werden, die Gladbacher dürfen keinen Raum haben und wir druckvoll nach vorne spielen. Ich kann mir gut vorstellen, dass dabei offensiv richtig was passiert... Und auch gegen ein 4-3 hätte ich nichts einzuwenden.    

wenn du bajramovic noch gegen meier tauschst, dann kommen wir ins geschäft