Streifenkarl

Nichts anderes wird sich Glimt gedacht haben. Aber da herrschte hier ja vielfach Unverständnis, wie man denn trotz ausgehandelten Kaufpreises nochmal in Nachverhandlungen gehen könne.

Solange keine Kaufpflicht besteht isses halt nur ein Vorkaufsrecht und man hat das Einverständnis des Spielers schon. Also alles gut - hier wie da.

Erst in der KO-Phase.

Spieler können erst wieder am 03. Februar, nach Ende des Transferfensters, gemeldet werden. Er ist auch noch leicht verletzt, weswegen er am Wochenende eher nicht im Kader stehen wird. Aber Hoffenheim müssen wir auch mit Chandler im Sturm schlagen.

Streifenkarl schrieb:

Habe mit dem Verkauf kein ganz so großes Problem wie viele hier

Wer hat denn hier ein Problem damit?
Die meisten finden es schade, aber quasi jeder versteht es.

Bist du ganz alleine auf diesen Schenkelklopfer gekommen?

Ich meine Hellmann hat das zum Jahresabschluss erwähnt.
Unsere Aufwände sind ja auch gestiegen. Keine Klauseln,  einkaufen 1-2 Regale höher etcpp.

Hieß es vor 3-4 Jahren noch das wir auch ohne internationales Geschäft locker über die Runden kommen heißt es dieses Mal das wir mindestens 3 Mal in 5 Jahren (?) International dabei sein MÜSSEN und wir trotzdem Transfersüberschüsse brauchen.
Aus diesem Grund auch die Kapitalerhöhung.
Krösche hat das ja schon immer gesagt.  Das macht ja sie Sprüche "wir sind ein Fußballverein und keine Bank" so lächerlich.

Wir sind davor geschützt völlig Pleite zu sein wenns mal länger richtig mies läuft aber Vorsicht ist immer geboten.

Streifenkarl schrieb:

Wäre es anders herum gewesen würden die meisten hier wohl einen anderen Ton anschlagen.

Andersherum

Für mich war die Leistung von Daniel Schlager echt eine Benchmark für das deutsche Schiedsrichterwesen.
An der gestrigen Spielleitung sollten sich sich die Schiris mal ein Beispiel nehmen. Ich hab Schlager im Stadion schon weit vor den Elferentscheidungen gefeiert.
Aus meiner Sicht hat er nicht einen Fehler gemacht.
Er hat nur das gepfiffen was gepfiffen werden musste. Kein Pfiff zu viel.
Gelb gegen Ryerson? geschenkt. Klar waren's drei Fouls aber ich fand jetzt keines so wild, dass man gelb geben muss.
Er lies ZWEIKÄMPFE laufen und hat FOULS gepfiffen. So wie ich mir das immer wünschen würde.
Es gab kaum Gemecker der Spieler auf beiden Seiten (bis zu den Elfern). Und wenn sich einer ungerecht behandelt fühlte, dann durfte er sich kurz aufregen und musste aber sofort weiterspielen da das Spiel lief. Auch haben die Spieler die großzügige Linie nicht durch überharte Fouls ausgenutzt, was auch an Schlagers Führung lag.

Zu den Elfmetern...
Wenn eine Mannschaft wie sie der BVB hat, nichts gefährliches hinbekommt und dann meint irgendwie in den 16er kommen zu müssen um Fallen zu können, dann würde ich als Schiedsrichter auch nicht pfeifen. Es war offensichtlich, dass der BVB nur noch Elfer schinden wollte.
Gittens wollte nichts anderes alls Fallen. Es war wie immer, Ball vorbeilegen und den Kontakt suchen. Das Zweikampfverhalten von Collins war an der Grenze, aber in diesem Spiel wurde ein robuster Körpereinsatz nie gepfiffen. Warum sollte Schlager es dann hier pfeifen?

Halten an Guirasy war kein Halten sondern ein Handauflegen. Klar wird er berührt aber er wird nicht am Trikot gezogen. Wie kann man so blöd sein und frei vor dem Tor sich hinlegen und nicht den Abschluss suchen? Weder Etikette noch Omar hätten das genutzt um sich hinzulegen. Die hätten das Ding eingeschweißt und fertig. Auf der anderen Seite gab es eine ähnliche Situation. Da war, ich meine Ansgar, auch auf das BVB Tor zugelaufen und wurde von hinten kurz gezupft. Kein Grund zu fallen aber Ansgar fiel und bekam den Pfiff auch nicht. Warum sollte man dann bitte bei Guirasy pfeifen?

Und als dann Gittens in der dritten Situation in unserem 16er den Guirasy foult, war Guirasy durch sein Gemaule eigentlich reif für die Dusche. Und hier zeigte Schlager dann auch noch das immer geforderte Fingerspitzengefühl indem er Guirasy nicht mit Rot vom Platz stellt. Schlager sah, dass Guirasy einen Tritt bekam und zeigte Verständnis für Guirasy´s Emotionen.

und am Ende stellt sich Schlager noch vor die Kamera und erklärt völlig sachlich seine Pfiffe. Warum machen das die Schiris nicht immer so?

Für mich eine der besten Schiedsrichterleistungen die ich seit 30 Jahren im Waldstadion sehen durfte.

Wenn ich mich richtig erinnere, dann war Schlager doch auch der Kameraschiedsrichter gegen Wolfsburg, oder?
Schon da fand ich seine Spielleitung gut.

Streifenkarl schrieb:

Also glaubst Du es liegt nur "am Lauf"?

Eine Weiterentwicklung, im Sinne von dieselben Spieler haben nun ein anderes Niveau erreicht ist nicht möglich?

Es ist beides: die Qualität/Weiterentwicklung stimmt und der Kopf macht im Sport ja sowieso eine Menge aus. Die Symbiose daraus ergibt dann den Lauf.

Streifenkarl schrieb:

Diegito schrieb:

Chaibi hat jetzt mehrfach bewiesen das er null Impact bringt nach einer Einwechslung.
Er kann es einfach nicht. Es gibt Spieler die sind sofort auf Betriebstemperatur (Knauff z.b.) und es gibt Spieler die schaffen es mental nicht auf den Punkt da zu sein.
Wie oft denn noch?

3:0. 78. Minute. Diese Einwechslung kann man DT einfach nicht vorwerfen. Wie oft denn noch?

Naja, doch... Chaibi funktioniert nicht als Einwechsler, dann brauche ich ihn auch nicht für 5 min bringen bei 6:0...
Dann sollte er ihn lieber mal wieder von Beginn an die Chance geben. Dann kann er sich reinbeissen ins Spiel und du hast Optionen auf der Bank die schneller zünden falls er nicht performt. Knauff, Ebimbe, Dahoud, Götze, Nkounkou, Uzun, Bahoya... alles Jungs die das können und bewiesen haben.

Streifenkarl schrieb:

Diegito schrieb:

Chaibi hat jetzt mehrfach bewiesen das er null Impact bringt nach einer Einwechslung.
Er kann es einfach nicht. Es gibt Spieler die sind sofort auf Betriebstemperatur (Knauff z.b.) und es gibt Spieler die schaffen es mental nicht auf den Punkt da zu sein.
Wie oft denn noch?

3:0. 78. Minute. Diese Einwechslung kann man DT einfach nicht vorwerfen. Wie oft denn noch?        

Vorwerfen nicht, aber das glücklichste Händchen hatte er mit der Einwechslung Chaibis definitiv nicht. Mich hatte dieser Move auch sehr verwundert, zumal der Vfbäääh da schon mächtig am Drücker war. Anstatt Chaibi habe ich eher mit Dahoud gerechnet, sprich, einen Spieler der mehr Zweikampfhärte Übersicht und Ruhe mitbringt. In den letzten zehn Minuten kamen wir überhaupt nicht mehr hinten raus. Von daher wäre es sicher nicht verkehrt gewesen einen defensiv orientierten Spieler zu bringen. Das Gleiche gilt übrigens für Bahoya. Nichts gegen den Bub, aber ihn in dieser Phase des Spiels zu bringen, war schon sehr riskant. Ich denke, gerade um Woltemade besser in den Griff zu bekommen wäre Amenda wohl die bessere Wahl gewesen.

So what, im Nachhinein ist man halt immer schlauer.

Real Madrid kam mir gestern wärend des Spiels in einem anderen Zusammenhang in den Sinn. Das CL-Finale Real vs Liverpool.  Die Spielweise unserer Mannschaft erinnerte mich Ansatzweise an die Art und Weise, wie Real dieses Endspiel gewann.
Unser Spiel würde noch viel besser sein, wenn wir zur Ausdauer und Kraft auch noch technische Qualität auf der 6er Position reinbekämen. Mo und Tuta machen mir für diese Saison Hoffnung, die 6er Position gewinnbringender auszufüllen.  Ich hoffe sehr, dass Toppmüller da die richtige Lösung findet.
Wie mann die letzten 10 Minuten sehen konnte, kann man mit technisch beschlagenen Mittelfeldspielern auch die Bayern unter Druck setzen.

Streifenkarl schrieb:

Selbst wenn wir nach dem nächsten Spieltag wieder auf Platz 6 unterwegs sind, ich werd mir bis dahin jeden Tag mindestens einmal die Tabelle anschauen. Was ein schöner Anblick. Danke Jungs!

Und frei nach dem Motto "any given Sunday"... wer weiß was da noch geht.

Nich auszudenken, wenn Chaibi das Ding in Dortmund aus 2m versenkt hätte und wir dann wahrscheinlich als Sieger vom Platz gegangen wären...

Ab so ist es ein klasse Start und nächste Woche ist dann absolutes Spitzenspiel. Was schade ist, da dann die Bayern in der Regel doppelt heiß und motiviert sind. Aber wird schon werden...