Streifenkarl
689
Tafelberg schrieb:
früher war es für jeden Spieler, Trainer und Manager (?) das Nonplusultra zu den Bayern zu gehen.
Spätestens bei Nackenschlägen bei Spielertransfers und bei der Komödie um Tuchels Nachfolger, hat sich das geändert.
Respekriere natürlich Deine Meinung, auch wenn ich ihr nicht zustimme. Es wird sich gar nichts geändert haben, am Ende zählt das Geld. Und das ist auch ok so. Kein Mensch würde nach Saudi Arabien gehen und Fussball spielen, wenn da nicht die Fleppen wären. Und so sehr (angeblich) auch jeder die Bayern hasst oder zumindest nicht mag, sie sind die top Adresse mit den höchsten Gehältern in Fussballdeutschland. Da sagt keiner nein.
Heißt nicht dass Krösche morgen weg ist, oder überhaupt zu den Bayern geht. Aber wenn man eines im Fussball lernt, dann dass Aussagen vor den Medien absolut Null Relevanz haben, sobald einer mit den Scheinchen winkt. Müssen halt nur genug Scheinchen sein. Und ich sehe da die Bayern momentan nicht, Krösche wirklich rauskaufen zu wollen.
Streifenkarl schrieb:
Heißt nicht dass Krösche morgen weg ist, oder überhaupt zu den Bayern geht. Aber wenn man eines im Fussball lernt, dann dass Aussagen vor den Medien absolut Null Relevanz haben, sobald einer mit den Scheinchen winkt. Müssen halt nur genug Scheinchen sein. Und ich sehe da die Bayern momentan nicht, Krösche wirklich rauskaufen zu wollen.
Sie werden sich erst um ihn bemühen, wenn sie Vizemeister hinter uns sind... also spätestens ab dem 26.05.2026.
Mexikoadler schrieb:Maddux schrieb:
Die 100 Mio geistern nicht umsonst seit Monaten überall rum. Das wird man absichtlich an die Medien durchgestochen und auch dem Berater so versprochen haben. Es würde unsere Verhandlungsposition bei zukünftigen Neuzugängen nicht stärken, sollten wir uns nicht an dieses Versprechen halten.
Genau wie Heidel klein beigeben und sich bei Burkardt an die mündliche Zussage halten musste.
100 Mio aufs Konto, 20 davon gehen direkt weiter an PSG, ca. 15 Mio gehen für Ivanovic drauf und dann ist, selbst abzüglich Erhöhung des Eigenkapitals etc, noch etwas Geld für einen anständigen 6er da. Wenn die Abgangskandidaten weg sind haben wir auch Geld und Kaderplätze für einen Theate-Backup sowie ggf einen Nachfolger von Nkounkou.
Wobei bei den Abgängen besonders die Gehaltseinsparungen wichtig sind. Das wären Gehaltseinsparungen von knapp bis deutlich über 10 Mio pro Jahr.
Von solchen "Problemen" hätten wir vor 10 Jahren nichtmal geträumt.
Wobei die 20% an Paris auf die Differenz von den 100 Mio abzüglich der bereits gezahlten Ablöse und Leihgebühr gezahlt würden. Waren knapp 20 Mio gezahlt, macht nach Adam Riese dann nochmal 16Mio an Paris.
Stimmt,aber Kicker schrieb auch was von Berater paar Mios bekommt.
Denke mit den 20 Mio Abgabe bei 100 Mio Verkauf liegt man ganz gut.
grossaadla schrieb:
Stimmt,aber Kicker schrieb auch was von Berater paar Mios bekommt.
Denke mit den 20 Mio Abgabe bei 100 Mio Verkauf liegt man ganz gut.
Irgendwo im Kicker stand, dass die nochmal 10% bekommen. Also wären wir so bei 26m, die wir von der Summe abziehen müssten. Wenn wir 100 bekommen, bliebe da schon noch was übrig.
Streifenkarl schrieb:grossaadla schrieb:
Stimmt,aber Kicker schrieb auch was von Berater paar Mios bekommt.
Denke mit den 20 Mio Abgabe bei 100 Mio Verkauf liegt man ganz gut.
Irgendwo im Kicker stand, dass die nochmal 10% bekommen. Also wären wir so bei 26m, die wir von der Summe abziehen müssten. Wenn wir 100 bekommen, bliebe da schon noch was übrig.
Schon Wahnsinn.
Aber die Kröte muss man halt schlucken um überhaupt solche Spieler zu bekommen.(Günstig zu bekommen)
Würde auch sagen dass es absolut irrelevant ist, was mal dazu gesagt wurde. Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern. Adenauer ist immer noch top aktuell im Fussball.
Krösche könnte jederzeit weg sein, egal ob Vertrag oder nicht. So ist das Geschäft. Ist auch ok für mich, ich freue mich einfach dass er aktuell da ist und diese Off season am Ruder sitzt.
Krösche könnte jederzeit weg sein, egal ob Vertrag oder nicht. So ist das Geschäft. Ist auch ok für mich, ich freue mich einfach dass er aktuell da ist und diese Off season am Ruder sitzt.
Bin inhaltlich bei dir, auch wenn ich MK so einschätze, dass er nicht "jederzeit" weg ist, sondern es eine entsprechende Vorbereitungszeit geben wird, wenn denn der Tag einst kommen sollte. Was noch dauern wird. Vor allem, da er ja öffentlich angekündigt hat, noch zu bleiben.
Nur Adenauer würde ich gerne rauslassen. Die Konrad-Adenauer-Stiftung sagt, dass es keinen Beleg dafür gibt, dass das Geschwätz-Zitat von ihm stammt. Und auch Wikipedia betont, dass es "nicht nachgewiesen" ist.
Nur Adenauer würde ich gerne rauslassen. Die Konrad-Adenauer-Stiftung sagt, dass es keinen Beleg dafür gibt, dass das Geschwätz-Zitat von ihm stammt. Und auch Wikipedia betont, dass es "nicht nachgewiesen" ist.
Von der Meisterschaft hab ich hier nie gesprochen. Aber ja, ich bleib dabei, wenn alle bleiben, ist der 3. Platz wieder drin.
Und selbst wenn nich, mit so einem Kader können wir wirklich selbstbewusst die internationalen Plätze anpeilen.
Bin aber natürlich auch gespannt wann die ersten Dino raus Rufe nächste Saison hier im Forum kommen.
Und selbst wenn nich, mit so einem Kader können wir wirklich selbstbewusst die internationalen Plätze anpeilen.
Bin aber natürlich auch gespannt wann die ersten Dino raus Rufe nächste Saison hier im Forum kommen.
Streifenkarl schrieb:
Von der Meisterschaft hab ich hier nie gesprochen.
Ich will das Triple!
Wenn Leverkusen das fast hinbekommt, dann können wir das doch auch, nur in besser 😁😁😁
Ich halte es wie üblich, schauen, wann wir 40 Punkte haben und dann gucken wie viele Spieltage noch bleiben.
KO Phase CL wäre toll.
Streifenkarl schrieb:
Bin aber natürlich auch gespannt wann die ersten Dino raus Rufe nächste Saison hier im Forum kommen.
Nach der ersten Testspielniederlage stehen der Darmstädter und der schlechte Hammer bestimmt Gewehr bei Fuß.
AllaisBack schrieb:
Sind wir hier mit den ganzen Saison-Prognosen nicht im falschen Thread????
Oder lassen wir es durchgehen, weil eben alle diese Prognosen vom Verbleib oder Verkauf von Ekitike abhängig sind?
Ich denke schon dass es zum großen Teil von ihm abhängen wird. Ich mit ihm und Jonny sind wir gut aufgestellt und variabel.
Zudem wurde das Zitat aus meinem Beitrag natürlich isoliert betrachtet. Ein paar Zeilen weiter schrieb ich dass es natürlich auch schlechter laufen kann und ich immer noch zufrieden wäre.
Dortmund ist mit Kovac leider wieder in der Spur, aber besser als wir mit Heki? Leipzig keine Ahnung, letzte Saison war Grotte bei denen. Und wer sonst? Freiburg hat ordentlich investiert, Stuttgart will auch wieder oben mitmischen. All diese Vereine könnten vor uns landen.
Aber wie gesagt, wenn alle und insbesondere Heki bleiben, müssen wir uns vor niemandem verstecken.
Vielleicht noch kurz, machen wir Gewinn? Für wie viel kam er?
Wenn alle bleiben gehören wir zu den top drei. Ich sehe keinen Grund warum wir dann tiefer stapeln sollten.
Das heißt aber auch nicht, dass ich sauer werde oder gar des Trainers Kopf fordere, wenn wir am Ende nur 6. oder so werden.
Wichtig ist einfach, dass wenn wir Heki verkaufen wirklich einen top deal rausschlagen. Wie schon des öfteren im Forum erwähnt, sind wir finanziell noch auf diese Transfers angewiesen, also bitte 100m+ oder nix.
Wenn er noch eine Saison bleibt und uns erneut in die CL schießt oder evtl zum einem Pokalsieg dann werden spätestens nächstes Jahr die Taschen aufgemacht.
Either way, we can't lose. Wie geil ist das bitte.
Das heißt aber auch nicht, dass ich sauer werde oder gar des Trainers Kopf fordere, wenn wir am Ende nur 6. oder so werden.
Wichtig ist einfach, dass wenn wir Heki verkaufen wirklich einen top deal rausschlagen. Wie schon des öfteren im Forum erwähnt, sind wir finanziell noch auf diese Transfers angewiesen, also bitte 100m+ oder nix.
Wenn er noch eine Saison bleibt und uns erneut in die CL schießt oder evtl zum einem Pokalsieg dann werden spätestens nächstes Jahr die Taschen aufgemacht.
Either way, we can't lose. Wie geil ist das bitte.
Zähl mal bitte die ganzen "hatte niemand auf dem Zettel, kam für'n Appel und n Ei / lau und startete hier durch"-Transfers auf. Da brauchst du nicht lange zählen, den es waren in all den Jahren nur 3. Kamada, Tuta und Knauff. Plus der eine Franzose. Ganze 4 aus ca. 40 billigen Spielern die niemand kannte. Was für eine überragende Quote. Ich war sogar noch so nett und habe die Ersatztorhüter rausgerechnet. Sonst wäre die Quote noch mieser.
Nicht die günstigen Wundertüten haben uns sportlich wie finanziell weitergebracht, sondern die vergleichsweise teuren Topspieler. Die Büffelherde, Hinteregger und N'Dicka, Pacho, Lindström etcpp. Alles Spieler, für die wir Ablösesummen zwischen 7 - 23 Mio bezahlt hatten. Und bei diesen Spielern ist die Quote genau umgekehrtt wie bei den Wundertüten. Statt 10% Trefferquote haben wir im höherpreisigen Segment in 10% der Fälle Geld verbrannt.
Du willst lieber wieder Wundertüten verpflichten? Und dann haben wir einen Kader mit 150 Spielern? Wenn bei diesen Spielern die Trefferquote bei 10% liegt, dann müssen wir ja auch für jede offene Position 10 Spieler verpflichten, um die Chance auf einen Volltreffer zu erhöhen.
Blöd nur, dass Wahrscheinlichkeitsrechnung so nicht funktioniert und die Chance auf einen Volltreffer nicht steigt, nur weil man viele günstige Spieler kauft. 10 Spieler für je 2 Mio Ablöse kosten genau so viel wie ein garantierter Topspieler für 20 Mio. Dann wollen die dummerweise auch alle noch Handgeld und für 1.200 Mark im Monat, wie 1963, wollen die auch nicht spielen.
Mit deiner Transferstrategie halten wir uns nicht auf Platz 4 - 8, sondern streiten uns wieder mit Augsburg um Platz 12.
Nicht die günstigen Wundertüten haben uns sportlich wie finanziell weitergebracht, sondern die vergleichsweise teuren Topspieler. Die Büffelherde, Hinteregger und N'Dicka, Pacho, Lindström etcpp. Alles Spieler, für die wir Ablösesummen zwischen 7 - 23 Mio bezahlt hatten. Und bei diesen Spielern ist die Quote genau umgekehrtt wie bei den Wundertüten. Statt 10% Trefferquote haben wir im höherpreisigen Segment in 10% der Fälle Geld verbrannt.
Du willst lieber wieder Wundertüten verpflichten? Und dann haben wir einen Kader mit 150 Spielern? Wenn bei diesen Spielern die Trefferquote bei 10% liegt, dann müssen wir ja auch für jede offene Position 10 Spieler verpflichten, um die Chance auf einen Volltreffer zu erhöhen.
Blöd nur, dass Wahrscheinlichkeitsrechnung so nicht funktioniert und die Chance auf einen Volltreffer nicht steigt, nur weil man viele günstige Spieler kauft. 10 Spieler für je 2 Mio Ablöse kosten genau so viel wie ein garantierter Topspieler für 20 Mio. Dann wollen die dummerweise auch alle noch Handgeld und für 1.200 Mark im Monat, wie 1963, wollen die auch nicht spielen.
Mit deiner Transferstrategie halten wir uns nicht auf Platz 4 - 8, sondern streiten uns wieder mit Augsburg um Platz 12.
Maddux schrieb:
Mit deiner Transferstrategie halten wir uns nicht auf Platz 4 - 8, sondern streiten uns wieder mit Augsburg um Platz 12.
Alles klar.
Mir gefällt die Knieverletzung auch weiterhin nicht. Da ist es auch egal, dass er durch "gutes Timing" weniger Spiele als erwartet in der Folgesaison verpasst hat.
Auch ist mir die Ablöse zu hoch. Wir sollten weiterhin bei den "hatte niemand auf dem Zettel, kam für'n Appel und n Ei / lau und startete hier durch" Transfers bleiben, und das noch für Jahre. Platz 4 bis 8 bleibt unser Revier, alles darüber ist Bonus.
Andererseits bin ich ein großer MK Befürworter seit dem ersten Tag, als er hier noch einiges an Flak bekommen hat. Insofern muss ich ihm jetzt wohl einfach Mal vertrauen. Und wenn er mich hierbei eines besseren belehrt, bin ich natürlich auch nicht traurig.
Ein Vorteil dürfte aber auf jeden Fall mit an Bord kommen: Die Verhandlungen rund um Hugo werden wesentlich entspannter für alle Beteiligten. Selbst für Dino. Hoffentlich liegt der Fokus darauf, Wahi fit zu bekommen (für mich die spannendere Frage diesen Sommer), dann sind wir auch ohne Ekitiké ganz gut aufgestellt und DT kann eine ruhige Vorbereitung abhalten.
Auch ist mir die Ablöse zu hoch. Wir sollten weiterhin bei den "hatte niemand auf dem Zettel, kam für'n Appel und n Ei / lau und startete hier durch" Transfers bleiben, und das noch für Jahre. Platz 4 bis 8 bleibt unser Revier, alles darüber ist Bonus.
Andererseits bin ich ein großer MK Befürworter seit dem ersten Tag, als er hier noch einiges an Flak bekommen hat. Insofern muss ich ihm jetzt wohl einfach Mal vertrauen. Und wenn er mich hierbei eines besseren belehrt, bin ich natürlich auch nicht traurig.
Ein Vorteil dürfte aber auf jeden Fall mit an Bord kommen: Die Verhandlungen rund um Hugo werden wesentlich entspannter für alle Beteiligten. Selbst für Dino. Hoffentlich liegt der Fokus darauf, Wahi fit zu bekommen (für mich die spannendere Frage diesen Sommer), dann sind wir auch ohne Ekitiké ganz gut aufgestellt und DT kann eine ruhige Vorbereitung abhalten.
Zähl mal bitte die ganzen "hatte niemand auf dem Zettel, kam für'n Appel und n Ei / lau und startete hier durch"-Transfers auf. Da brauchst du nicht lange zählen, den es waren in all den Jahren nur 3. Kamada, Tuta und Knauff. Plus der eine Franzose. Ganze 4 aus ca. 40 billigen Spielern die niemand kannte. Was für eine überragende Quote. Ich war sogar noch so nett und habe die Ersatztorhüter rausgerechnet. Sonst wäre die Quote noch mieser.
Nicht die günstigen Wundertüten haben uns sportlich wie finanziell weitergebracht, sondern die vergleichsweise teuren Topspieler. Die Büffelherde, Hinteregger und N'Dicka, Pacho, Lindström etcpp. Alles Spieler, für die wir Ablösesummen zwischen 7 - 23 Mio bezahlt hatten. Und bei diesen Spielern ist die Quote genau umgekehrtt wie bei den Wundertüten. Statt 10% Trefferquote haben wir im höherpreisigen Segment in 10% der Fälle Geld verbrannt.
Du willst lieber wieder Wundertüten verpflichten? Und dann haben wir einen Kader mit 150 Spielern? Wenn bei diesen Spielern die Trefferquote bei 10% liegt, dann müssen wir ja auch für jede offene Position 10 Spieler verpflichten, um die Chance auf einen Volltreffer zu erhöhen.
Blöd nur, dass Wahrscheinlichkeitsrechnung so nicht funktioniert und die Chance auf einen Volltreffer nicht steigt, nur weil man viele günstige Spieler kauft. 10 Spieler für je 2 Mio Ablöse kosten genau so viel wie ein garantierter Topspieler für 20 Mio. Dann wollen die dummerweise auch alle noch Handgeld und für 1.200 Mark im Monat, wie 1963, wollen die auch nicht spielen.
Mit deiner Transferstrategie halten wir uns nicht auf Platz 4 - 8, sondern streiten uns wieder mit Augsburg um Platz 12.
Nicht die günstigen Wundertüten haben uns sportlich wie finanziell weitergebracht, sondern die vergleichsweise teuren Topspieler. Die Büffelherde, Hinteregger und N'Dicka, Pacho, Lindström etcpp. Alles Spieler, für die wir Ablösesummen zwischen 7 - 23 Mio bezahlt hatten. Und bei diesen Spielern ist die Quote genau umgekehrtt wie bei den Wundertüten. Statt 10% Trefferquote haben wir im höherpreisigen Segment in 10% der Fälle Geld verbrannt.
Du willst lieber wieder Wundertüten verpflichten? Und dann haben wir einen Kader mit 150 Spielern? Wenn bei diesen Spielern die Trefferquote bei 10% liegt, dann müssen wir ja auch für jede offene Position 10 Spieler verpflichten, um die Chance auf einen Volltreffer zu erhöhen.
Blöd nur, dass Wahrscheinlichkeitsrechnung so nicht funktioniert und die Chance auf einen Volltreffer nicht steigt, nur weil man viele günstige Spieler kauft. 10 Spieler für je 2 Mio Ablöse kosten genau so viel wie ein garantierter Topspieler für 20 Mio. Dann wollen die dummerweise auch alle noch Handgeld und für 1.200 Mark im Monat, wie 1963, wollen die auch nicht spielen.
Mit deiner Transferstrategie halten wir uns nicht auf Platz 4 - 8, sondern streiten uns wieder mit Augsburg um Platz 12.
Streifenkarl schrieb:
Mir gefällt die Knieverletzung auch weiterhin nicht. Da ist es auch egal, dass er durch "gutes Timing" weniger Spiele als erwartet in der Folgesaison verpasst hat.
Auch ist mir die Ablöse zu hoch. Wir sollten weiterhin bei den "hatte niemand auf dem Zettel, kam für'n Appel und n Ei / lau und startete hier durch" Transfers bleiben, und das noch für Jahre. Platz 4 bis 8 bleibt unser Revier, alles darüber ist Bonus.
Andererseits bin ich ein großer MK Befürworter seit dem ersten Tag, als er hier noch einiges an Flak bekommen hat. Insofern muss ich ihm jetzt wohl einfach Mal vertrauen. Und wenn er mich hierbei eines besseren belehrt, bin ich natürlich auch nicht traurig.
Ein Vorteil dürfte aber auf jeden Fall mit an Bord kommen: Die Verhandlungen rund um Hugo werden wesentlich entspannter für alle Beteiligten. Selbst für Dino. Hoffentlich liegt der Fokus darauf, Wahi fit zu bekommen (für mich die spannendere Frage diesen Sommer), dann sind wir auch ohne Ekitiké ganz gut aufgestellt und DT kann eine ruhige Vorbereitung abhalten.
Sehe ich ähnlich. Zur seine verletzungsanfälligkeit kann ich nichts sagen, aber das wir jetzt zwingend Transfers für
20 Millionen plus machen müssen um uns richtig verstärken zu können, um dann dauerhaft garantiert !! um Platz 4 spielen zu können, diesen Vorteil sehe ich darin auch nicht. Klar man erhöht die Wahrscheinlichkeit und die Möglichkeit
bessere Treffer zu landen, aber wir haben die Europaleague und den Pokal mit geilen Teams als Mannschaft
gewonnen und nicht eil wir gute Einzelspieler hatten.
Streifenkarl schrieb:
Laut Kicker liegen keine Angebote vor.
https://www.kicker.de/kein-angebot-fuer-ekitike-froholdt-deal-in-weiter-ferne-1128746/artikel
Und Mitte August nimmt das ganze dann wieder Fahrt auf... same procedure....
Krösche wird in Vorleistung gehen müssen, das man nicht blank dasteht wenn ein Lastminute-Angebot reinflattert.
Burkardt, Wahi, Batman wäre halt trotzdem ein bisschen dünn für Dreifachbelastung...
Diegito schrieb:
Und Mitte August nimmt das ganze dann wieder Fahrt auf... same procedure....
Krösche wird in Vorleistung gehen müssen, das man nicht blank dasteht wenn ein Lastminute-Angebot reinflattert.
Burkardt, Wahi, Batman wäre halt trotzdem ein bisschen dünn für Dreifachbelastung...
Also mir würde das reichen. Wir sind immer noch Frankfurt und nicht die Bayern. Zumal Wahi ja nun auch mal zeigen muss, dass er die Kohle wert war. Also von mir aus kann Krösche wieder pokern bis zur letzten Sekunde. Wir peilen weder Meisterschaft noch CL Sieg an, diese drei zusammen mit den Leuten dahinter müssen Platz 4+ eben sichern.
Diesmal wäre ich wirklich mit beiden Optionen fein. 100+m und kein Ekitiké, oder keine 100m und er bleibt.
Für weniger wird MK ihn hoffentlich nicht abgeben und er selbst folgt hoffentlich nicht in RKMs Fußstapfen, was das Verhalten angeht.
Laut Kicker liegen keine Angebote vor.
https://www.kicker.de/kein-angebot-fuer-ekitike-froholdt-deal-in-weiter-ferne-1128746/artikel
https://www.kicker.de/kein-angebot-fuer-ekitike-froholdt-deal-in-weiter-ferne-1128746/artikel
Streifenkarl schrieb:
Laut Kicker liegen keine Angebote vor.
https://www.kicker.de/kein-angebot-fuer-ekitike-froholdt-deal-in-weiter-ferne-1128746/artikel
Und Mitte August nimmt das ganze dann wieder Fahrt auf... same procedure....
Krösche wird in Vorleistung gehen müssen, das man nicht blank dasteht wenn ein Lastminute-Angebot reinflattert.
Burkardt, Wahi, Batman wäre halt trotzdem ein bisschen dünn für Dreifachbelastung...
Hyundaii30 schrieb:franchise schrieb:
Nur🥴
Wenn das bezahlt wird wäre ich megafroh. Er hat seine Anlagen aber ich denke auch das ist einfach zu viel. Ich fand zB Jovic und auch Kolo viel kompletter als Eki, der ein guter Baller ist, aber ob er sich dann in England durchsetzt werden wir sehen.
Deswegen denke ich auch, das nicht die 100- Millionen marke geknackt wird, weil er eben noch nicht sein volles Potenzial gezeigt hat. Wäre er im Abschluß stärker gewesen und wir wären mit Ihm ins Endspiel der Europaleague gekommen, wäre die 100 Millionen marke gefallen. So sehe ich auch die 80 Millionen plus Boni als viel an.
Ja Kolo fand ich auch kompletter. Bei Jovic sehe ich das anders, der ist nicht umsonst anderswo kam zum Zuge gekommen. Ihm fehlte in der Teamarbeit unheimlich viel.
Da ist Eki deutlich besser.
Wenn das Angebot nicht passt, dann verkauft man eben nicht. Für 80Mio sollte man Ekitiké keinesfalls ab´geben.
DoctorJ83 schrieb:
Wenn das Angebot nicht passt, dann verkauft man eben nicht. Für 80Mio sollte man Ekitiké keinesfalls ab´geben.
Sehe ich ganz genau so. Bei dem deal werden ja auch noch andere mit verdienen, also bitte 100+ oder er bleibt. Halte ich aber auch nicht für unrealistisch.
...was für mich im übrigen auch ein großer DT Moment war. So eine Mannschaft, so einen Teamgeist formst Du nichts als totaler Taugenichts auf der Trainerbank. Auch damit hat er bewiesen wie gut er dieses Team beisammen hat.
Ich erhoffe mir nächste Saison dass wir mehr spielerische Lösungen finden wenn drüben Beton angerührt wird, aber Dino hat da was in Bewegung gesetzt.
Ich erhoffe mir nächste Saison dass wir mehr spielerische Lösungen finden wenn drüben Beton angerührt wird, aber Dino hat da was in Bewegung gesetzt.
CL hin oder her, dieser Augenkrebs kommt mir weiterhin nicht ins Haus. Für mich immer noch ein Schandfleck in unserer Trikothistorie.
Freu mich u.a. auch deswegen auf die nächste Saison. Kann nur besser werden.
Freu mich u.a. auch deswegen auf die nächste Saison. Kann nur besser werden.
Streifenkarl schrieb:
Freu mich u.a. auch deswegen auf die nächste Saison. Kann nur besser werden.
Man sollte halt den "Designern", die dieses CL-T-Shirt entworfen haben, dringend die Malkreide wegnehmen.
Streifenkarl schrieb:
Die beste Saison seit langem, CL durch den dritten Platz... Dein Gamble hat sich ausgezahlt, muss man hier auch mal sagen.
Danke Markus für alles und ich hoffe da kommt noch einiges. Hoffe Deine Ansprüche an die CL sind nicht nur Kohle in der Gruppenphase mitnehmen. Bau uns nen Kader, der weiter nach vorne und oben schaut!
Dürfte (wieder mal) eine extrem spannende Off season werden.
Der Kader war doch absolute Klasse, auch ohne Marmoush . Die Verpflichtungen von Theate und Kristensen waren die fehlenden Puzzelstücke und in Anbetracht der Ablösen für die beiden, gar ein Meisterwerk.
Schmidti1982 schrieb:
Der Kader war doch absolute Klasse, auch ohne Marmoush . Die Verpflichtungen von Theate und Kristensen waren die fehlenden Puzzelstücke und in Anbetracht der Ablösen für die beiden, gar ein Meisterwerk.
Wollte mit meinem Beitrag auch nichts anderes sagen. Am Ende hat er es auch mit dem Marmoush Verkauf geschafft.
Streifenkarl schrieb:
Der Kader war doch absolute Klasse, auch ohne Marmoush
Dem Krösche ist vorzuwerfen:
Im Kader ist kein echter Sechser. Martel aus Köln? ( jung U21 Nationalspieler) 6 Mio.
Das schlimmste, den Woltemade nicht schon im Winter geholt (oder für die Sommerpausen Transferperiode) Kostete noch 7,5 Mio. Selbst Ende März noch machbar bei 15 Mio.
Und der Einzige, der die Eki Postiton übernehmen kann. Weit und breit. Burkhardt
ist ein völlig anderer Spielertyp. Mit Eki oder Woltemade und Burkhardt wären wir super aufgestellt für die C L. Dann eben noch jemand suchen, der ins Eki Profil passt.
Die beste Saison seit langem, CL durch den dritten Platz... Dein Gamble hat sich ausgezahlt, muss man hier auch mal sagen.
Danke Markus für alles und ich hoffe da kommt noch einiges. Hoffe Deine Ansprüche an die CL sind nicht nur Kohle in der Gruppenphase mitnehmen. Bau uns nen Kader, der weiter nach vorne und oben schaut!
Dürfte (wieder mal) eine extrem spannende Off season werden.
Danke Markus für alles und ich hoffe da kommt noch einiges. Hoffe Deine Ansprüche an die CL sind nicht nur Kohle in der Gruppenphase mitnehmen. Bau uns nen Kader, der weiter nach vorne und oben schaut!
Dürfte (wieder mal) eine extrem spannende Off season werden.
Streifenkarl schrieb:
Die beste Saison seit langem, CL durch den dritten Platz... Dein Gamble hat sich ausgezahlt, muss man hier auch mal sagen.
Danke Markus für alles und ich hoffe da kommt noch einiges. Hoffe Deine Ansprüche an die CL sind nicht nur Kohle in der Gruppenphase mitnehmen. Bau uns nen Kader, der weiter nach vorne und oben schaut!
Dürfte (wieder mal) eine extrem spannende Off season werden.
Der Kader war doch absolute Klasse, auch ohne Marmoush . Die Verpflichtungen von Theate und Kristensen waren die fehlenden Puzzelstücke und in Anbetracht der Ablösen für die beiden, gar ein Meisterwerk.
Ich würde mich in die wohl eher kleine Gruppe der "Dino hat einen ganz guten Job gemacht aber ich wäre NACH der Saison durchaus bereit für einen neuen Trainer" Fans einsortieren.
Ich habe zu Anfang der Saison gesagt dass das internationale Geschäft Pflicht ist mit diesem Kader. Aber mehr auch nicht. Alles über Platz 5 ist Bonus. Aktuell sind wir auf Platz drei, weil die anderen sich einfach noch dämlicher angestellt haben als wir teilweise. Aber am Ende entscheidet nur der Tabellenplatz nach dem 34. Spieltag und sonst nix. "Inspiration" etc. ist völlig irrelevant.
Aber auch ich habe mich in manchen Spielen über die extreme Ideenlosigkeit aufgeregt. Trotz der tollen Veranlagung dieser Mannschaft kamen wir wieder mal mit den vermeintlich Kleinen schwer zu recht. Das muss irgendwann mal ein Ende haben. Die obere Tabellenhälfte muss uns einfach sicher sein, weil wir alles darunter durchpflügen. Diese teilweise schon extreme fehlende Konstanz ist wirklich nervig. Auch ohne HM war da vorne genug Qualität um die Betonanrührer zu legen.
Daher: Egal wie man es dreht und wendet, ob Platz 3 oder 5, Dino hat auf dem Papier einen guten Job gemacht. "Trotz Dino auf Platz 3" ist totaler Unsinn. Aber die fehlenden Impulse haben in mir die Bereitschaft geweckt, es dann doch mal mit einer neuen Kraft auf der Trainerbank zu probieren. Das würde auch für Platz 3 gelten. Aber eben NICHT weil ich Dino vom Hof jagen möchte, ganz im Gegenteil, ich bin ihm dankbar. Aber so richtig kann ich sein Alleinstellungsmerkmal nicht erkennen.
P.S.: Mit Krösches Transferpolitik habe ich übrigens Null Probleme. Es wird noch einige Jahre so weiter gehen, dass wir das Tafelsilber zum Verkauf anbieten müssen. Und solange wir solche Deals einfahren, gleichzeitig guten Nachschub scouten und bekommen ist das völlig in Ordnung. Die, die da ständig was von "jetzt auch mal die Mannschaft zusammenhalten" faseln, überschätzen wohl unsere finanziellen Möglichkeiten etwas.
Ich habe zu Anfang der Saison gesagt dass das internationale Geschäft Pflicht ist mit diesem Kader. Aber mehr auch nicht. Alles über Platz 5 ist Bonus. Aktuell sind wir auf Platz drei, weil die anderen sich einfach noch dämlicher angestellt haben als wir teilweise. Aber am Ende entscheidet nur der Tabellenplatz nach dem 34. Spieltag und sonst nix. "Inspiration" etc. ist völlig irrelevant.
Aber auch ich habe mich in manchen Spielen über die extreme Ideenlosigkeit aufgeregt. Trotz der tollen Veranlagung dieser Mannschaft kamen wir wieder mal mit den vermeintlich Kleinen schwer zu recht. Das muss irgendwann mal ein Ende haben. Die obere Tabellenhälfte muss uns einfach sicher sein, weil wir alles darunter durchpflügen. Diese teilweise schon extreme fehlende Konstanz ist wirklich nervig. Auch ohne HM war da vorne genug Qualität um die Betonanrührer zu legen.
Daher: Egal wie man es dreht und wendet, ob Platz 3 oder 5, Dino hat auf dem Papier einen guten Job gemacht. "Trotz Dino auf Platz 3" ist totaler Unsinn. Aber die fehlenden Impulse haben in mir die Bereitschaft geweckt, es dann doch mal mit einer neuen Kraft auf der Trainerbank zu probieren. Das würde auch für Platz 3 gelten. Aber eben NICHT weil ich Dino vom Hof jagen möchte, ganz im Gegenteil, ich bin ihm dankbar. Aber so richtig kann ich sein Alleinstellungsmerkmal nicht erkennen.
P.S.: Mit Krösches Transferpolitik habe ich übrigens Null Probleme. Es wird noch einige Jahre so weiter gehen, dass wir das Tafelsilber zum Verkauf anbieten müssen. Und solange wir solche Deals einfahren, gleichzeitig guten Nachschub scouten und bekommen ist das völlig in Ordnung. Die, die da ständig was von "jetzt auch mal die Mannschaft zusammenhalten" faseln, überschätzen wohl unsere finanziellen Möglichkeiten etwas.
Streifenkarl schrieb:
Ich würde mich in die wohl eher kleine Gruppe der "Dino hat einen ganz guten Job gemacht aber ich wäre NACH der Saison durchaus bereit für einen neuen Trainer" Fans einsortieren.
Ich habe zu Anfang der Saison gesagt dass das internationale Geschäft Pflicht ist mit diesem Kader. Aber mehr auch nicht. Alles über Platz 5 ist Bonus. Aktuell sind wir auf Platz drei, weil die anderen sich einfach noch dämlicher angestellt haben als wir teilweise. Aber am Ende entscheidet nur der Tabellenplatz nach dem 34. Spieltag und sonst nix. "Inspiration" etc. ist völlig irrelevant.
Aber auch ich habe mich in manchen Spielen über die extreme Ideenlosigkeit aufgeregt. Trotz der tollen Veranlagung dieser Mannschaft kamen wir wieder mal mit den vermeintlich Kleinen schwer zu recht. Das muss irgendwann mal ein Ende haben. Die obere Tabellenhälfte muss uns einfach sicher sein, weil wir alles darunter durchpflügen. Diese teilweise schon extreme fehlende Konstanz ist wirklich nervig. Auch ohne HM war da vorne genug Qualität um die Betonanrührer zu legen.
Daher: Egal wie man es dreht und wendet, ob Platz 3 oder 5, Dino hat auf dem Papier einen guten Job gemacht. "Trotz Dino auf Platz 3" ist totaler Unsinn. Aber die fehlenden Impulse haben in mir die Bereitschaft geweckt, es dann doch mal mit einer neuen Kraft auf der Trainerbank zu probieren. Das würde auch für Platz 3 gelten. Aber eben NICHT weil ich Dino vom Hof jagen möchte, ganz im Gegenteil, ich bin ihm dankbar. Aber so richtig kann ich sein Alleinstellungsmerkmal nicht erkennen.
P.S.: Mit Krösches Transferpolitik habe ich übrigens Null Probleme. Es wird noch einige Jahre so weiter gehen, dass wir das Tafelsilber zum Verkauf anbieten müssen. Und solange wir solche Deals einfahren, gleichzeitig guten Nachschub scouten und bekommen ist das völlig in Ordnung. Die, die da ständig was von "jetzt auch mal die Mannschaft zusammenhalten" faseln, überschätzen wohl unsere finanziellen Möglichkeiten etwas.
Im großen und ganzen kann ich mit Deinen Argumenten leben.
Aber jetzt zu sagen, das wir nicht die finanziellen Möglichkeiten haben, das Team etwas besser zusammen zu halten,
da möchte ich widersprechen. 2022 wurde der Erfolg auch geschafft, weil viele Spieler da waren die schon länger im Verein waren (Kamada, Hinti, Trapp, Kostic uvm.)
Und was 2022 ging sollte jetzt auch annähernd erreichbar sein, da die finanziellen Mittel besser geworden sind
und unser Gesamtwert gestiegen ist (bedeutet wenn wir Spieler abgeben kommen größere Summen an
Einnahmen rein).
Wir brauchen kein Team mit Stars, sondern eher ein echtes Team was zusammenhält um ganz großes zu erreichen.
Das geht aber nur, wenn die Spieler nicht schon nach 3 guten Spielen an noch größere Vereine denken.
(so klein sind wir ja auch nicht mehr)
Streifenkarl schrieb:
Die obere Tabellenhälfte muss uns einfach sicher sein, weil wir alles darunter durchpflügen. Diese teilweise schon extreme fehlende Konstanz ist wirklich nervig.
Welcher andere Verein hat denn diese Konstanz und durchpflügt alles darunter?
Selbst Bayern und Bayer hatten Niederlagen / miese Vorstellungen gegen Abstiegskandidaten und zwar mehr als einmal. Auch einige Erfolge resultierten einzig aus individueller Klasse, die wir uns so schlicht nicht leisten können (Wirtz, Kane, Musiala, Olise - hast Du ja korrekt erwähnt).
Die beiden Vereine haben schlicht auch an miesen Tagen eine Grundstärke was Passschärfe und Genauigkeit anbetrifft, die wir nur an guten Tagen und mit Selbstbewusstsein hinbekommen.
Und die Vereine hinter uns sind ja nicht hinter uns, weil sie über die Saison konstanter spielen.
Streifenkarl schrieb:
Trotz der tollen Veranlagung dieser Mannschaft kamen wir wieder mal mit den vermeintlich Kleinen schwer zu recht.
Dem kann ich so nicht zustimmen. Ja, ich habe das Spiel gg. St Pauli gesehen und war auch enttäuscht, dass spielerisch so wenig ging.
Wenn wir aber mal die Bilanz gegen die letzten fünf Mannschaften der Tabelle (nach 33. Spieltag) anschauen, so haben wir von möglichen 30 Punkten 26 geholt (also in den 10 Spielen 8 Siege und 2 Unentschieden).
Hier könnte man eher von einer erfolgreichen Bilanz gegen die vermeintlich Kleinen sprechen.
Die miesen Spiele gegen Wolfsburg haben Tradition, aber Wolfsburg ist wahrlich nicht zu den Kleinen zu zählen.
Union, Augsburg, ok, das war nicht toll, aber in dieser Saison erkenne ich wahrlich nicht mehr das von Dir erwähnte Muster.
SGE_Werner schrieb:
Da siehst halt, was passiert, wenn man mal ne perfekte Saison mit Platz 2 hinter sich hat und dann die Erwartungen ins Unermessliche gestiegen sind. Bin immer noch froh, dass wir "organisch wachsen" und nicht wie andere Teams dann direkt wieder abschmieren.
Sehe ich ähnlich. Weiß jetzt zwar nicht was Du mit "organisch" meinst, aber solche Höhenflug Einzeller wie die Saisons von Union oder Stuttgart brauche ich hier nicht. Noch auf Jahre sehe ich uns auf Platz 5 oder 6, alles weiter oben nehme ich gerne einfach so mit.
Es wird noch einige RKM / OM Deals brauchen, bis wir die finanzielle Infrastruktur haben um dauerhaft oben angreifen zu können. Wobei, viel weiter "oben" geht ja nicht mehr.
Hoffe Krösche und DT bleiben noch einige Zeit und gehen diesen Weg in Ruhe weiter. Und ich hoffe dass vor allen Dingen das Scouting, wer auch immer das am Ende konkret ist, noch lange bleibt. So viele Juwelen am laufenden Band zu finden, insbesondere vorne... das ist schon klasse. Und mir auch wichtiger als eine schnelle Fizemeisterschaft. Das System muss den Abgang von ein, oder zwei Spitzenkräften jedes Jahr noch einige Zeit abfedern können (aka hauptsache international). Wenn wir das auch weiterhin schaffen ist alles ok.
Meinte natürlich Vizemeisterschaft. Schöner Typo am Montag morgen.
DeMuerte schrieb:
Naja, so schlecht wie die ihre Truppe heute sahen waren die Schwaben auf keinen Fall. Fand die auch noch in Unterzahl und bis zum Schluß gefährlich.
Da siehst halt, was passiert, wenn man mal ne perfekte Saison mit Platz 2 hinter sich hat und dann die Erwartungen ins Unermessliche gestiegen sind. Bin immer noch froh, dass wir "organisch wachsen" und nicht wie andere Teams dann direkt wieder abschmieren.
SGE_Werner schrieb:
Da siehst halt, was passiert, wenn man mal ne perfekte Saison mit Platz 2 hinter sich hat und dann die Erwartungen ins Unermessliche gestiegen sind. Bin immer noch froh, dass wir "organisch wachsen" und nicht wie andere Teams dann direkt wieder abschmieren.
Sehe ich ähnlich. Weiß jetzt zwar nicht was Du mit "organisch" meinst, aber solche Höhenflug Einzeller wie die Saisons von Union oder Stuttgart brauche ich hier nicht. Noch auf Jahre sehe ich uns auf Platz 5 oder 6, alles weiter oben nehme ich gerne einfach so mit.
Es wird noch einige RKM / OM Deals brauchen, bis wir die finanzielle Infrastruktur haben um dauerhaft oben angreifen zu können. Wobei, viel weiter "oben" geht ja nicht mehr.
Hoffe Krösche und DT bleiben noch einige Zeit und gehen diesen Weg in Ruhe weiter. Und ich hoffe dass vor allen Dingen das Scouting, wer auch immer das am Ende konkret ist, noch lange bleibt. So viele Juwelen am laufenden Band zu finden, insbesondere vorne... das ist schon klasse. Und mir auch wichtiger als eine schnelle Fizemeisterschaft. Das System muss den Abgang von ein, oder zwei Spitzenkräften jedes Jahr noch einige Zeit abfedern können (aka hauptsache international). Wenn wir das auch weiterhin schaffen ist alles ok.
Meinte natürlich Vizemeisterschaft. Schöner Typo am Montag morgen.
Streifenkarl schrieb:
Es wird noch einige RKM / OM Deals brauchen, bis wir die finanzielle Infrastruktur haben um dauerhaft oben angreifen zu können. Wobei, viel weiter "oben" geht ja nicht mehr.
Das und dann das Fundament, dass ab und an ein Omar aus den eigenen Reihen kommt.
Speziell für den internationalen Wettbewerb wird es unheimlich wichtig sein, konkurrenzfähige Spieler u.U. auch über die B-Liste einsetzen zu können, weil das erleichtert Belastungssteuerung und erhöht die Flexibilität und solche Fälle wie mit Oscar können vermieden werden.
Streifenkarl schrieb:Solche Deals ändern die finanzielle Infrastruktur nicht, aber vielleicht helfen die durch kurzfristigen Erfolg und vernünftiges Managemant Sponsoren zu finden, die dauerhaft bereit sind verlässlich mehr Geld durch deutlich höher dotierte Sponsorenverträge in die Eintracht zu investieren.
Es wird noch einige RKM / OM Deals brauchen, bis wir die finanzielle Infrastruktur haben um dauerhaft oben angreifen zu können.
Beispiel Trikotsponsoring. Die Telekom zahlt laut Kicker angeblich 50 Mio an Bayern, Indeed 10 Mio an uns. Im Vergleich dazu beläuft sich die Antrittsprämie für die Champions League auf "nur" knapp 19 Mio.
WOB bekommt angeblich 70 Mio von VW, Dortmund 40 Mio, RB 35 Mio.
Und bei bspw. Bayern kommen dann noch die Allianz und Audi dazu. Da muss man schon zwei RKM/OM Deals pro Jahr machen um da ran zu kommen
Tafelberg schrieb:
Bei der nächsten Niederlage wird Toppmöller Rauswurf gefordert
Und Krösches gleich mit dazu, wo er doch unseren einzigen CL Garanten verkauft hat. Gibt es eigentlich schon irgendwo einen Punkteschnitt Vergleich? Spiele mit Omar/ohne?
Spätestens bei Nackenschlägen bei Spielertransfers und bei der Komödie um Tuchels Nachfolger, hat sich das geändert.