>

Chaos-Adler

4579

#
sgevolker schrieb:
Endgegner schrieb:
Die Stadt würde bestimmt nicht jubeln wenn man eine 2. Arena bauen würde und die mit ihrem Prachtbau alleine dastehen.    


Die Stadt hätte genau das verdient mit ihrer verbohrten Haltung.  


Die Stadt sitzt nun mal am längeren Hebel.

Diese Stadiongeschichte nimmt der Eintracht  seit Jahren jede Menge Möglichketen um auf den Transfermarkt nach etwas teueren Spielern Ausschau halten zu können. Oder es fehlt an Möglichkeiten was das Scoutingsystem angeht, Geld um noch mehr in die Jugendarbeit zu investieren oder an finanziellen Argumenten um Spieler wie Rode oder Jung langfristig zu halten. Für was auch immer, die Kohle fehlt jedenfalls.

Mag sein, dass der Stadion- Deal mit der Stadt Anfangs gut für den Verein war- bis zu einen bestimmten Punkt vielleicht. Jetzt ist dieser Deal ein schwerer Klotz am Bein. Ärgerlich wenn dieser Klotz uns am Ende sogar die Chance berauben sollte, vielleicht international spielen zu können.
#
SGE-Roxx schrieb:
Tube schrieb:
Ich kenne das schon länger, weiß aber nicht mehr, wer wo warum damit angefangen hat.
Ich meine aber, es gab irgendeinen Auslöser.


Was ein paar Spitznamen in der langweiligen Winterpause alles auslösen können...

Billy kam doch von dem Testspiel in Österreich, als der lokale Kommentor Occean immer Billy Ocean genannt hat, oder? Zumindest meine ich es kommt daher... Kathrin Matmour, keine Ahnung wo ich das aufgeschnappt hab. Wahrscheinlich beim Fußball-Schauen und Dummschwätzen...  


Anfangs ging mir bei Olivier Occean auch mal der Billy Occean und alternativ Oliver Onions durch den Kopf. Sein Name klingt ja fast wie Musik in den Ohren.
#
concordia-eagle schrieb:
Wir. Können nicht mithalten. Erhöhen den Etat trotz Zuwächsen von ca. 8 Mio um immerhin 3,5 Mio. Schei.ße, dass unsere Spieler gefeiert werden.

Alles ist zementiert.

Mausgrau wir wieder sein werden.


Die Kohle reicht für massig Speck und Käse. Wir werden eine so fette graue Maus, das man an uns nicht mehr vorbeigucken kann.
#
kokskarl schrieb:
Chaos-Adler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Er muss sich nur selber beweisen, dass er es noch schafft. In dem Punkt gebe ich ihm zu 100% recht!


Genau genommen ist das falsch. Er muss anderen Beweisen das er die Klasse hat um überhaupt zu Einsätzen zu kommen. Selbst Russ in seiner früheren "Bestform" würde es, Gott sei Dank, schwer haben Stammspieler zu werden.


Ich merke schon, ich bin der einzige hier der Bamba relativ schwach gesehen hat.


Keineswegs. Aber die Antwort auf einen Verteidiger der nicht immer sicher wirkt kann wohl kaum ein Spieler sein, der für noch mehr Fehler gut ist als Bamba.
#
Stoppdenbus schrieb:
Chaos-Adler schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
In einem Spiel wie gegen die Karnevalisten hätte man einen wie Lakic schon brauchen können.
Gerade bei Rückstand hat unser Spiel Probleme. Hatten wir zum Glück nicht so oft.


Sicher weil der Lakic so ein Kämpfer und Motivator ist?!


Spar dir dein Geblubber.


Wir haben einige Spiele verloren, in denen wie niedergekämpft wurden. Das Problem war leider meistens, das unsere Mannschaft kämpferisch nicht gegenhalten konnte, warum auch immer.  Da hätte uns Lakic mMn nicht weiterhelfen können.

Er könnte uns vielleicht in Spielen weiterhelfen in denen wir Druck machen, aber der Ball einfach nicht ins Tor will bzw. wir bei offenen Schlagabtausch knapp im Rückstand liegen.
#
Stoppdenbus schrieb:
In einem Spiel wie gegen die Karnevalisten hätte man einen wie Lakic schon brauchen können.
Gerade bei Rückstand hat unser Spiel Probleme. Hatten wir zum Glück nicht so oft.


Sicher weil der Lakic so ein Kämpfer und Motivator ist?!
#
Basaltkopp schrieb:
Er muss sich nur selber beweisen, dass er es noch schafft. In dem Punkt gebe ich ihm zu 100% recht!


Genau genommen ist das falsch. Er muss anderen Beweisen das er die Klasse hat um überhaupt zu Einsätzen zu kommen. Selbst Russ in seiner früheren "Bestform" würde es, Gott sei Dank, schwer haben Stammspieler zu werden.
#
Basaltkopp schrieb:
demidov schrieb:
Basaltkopp schrieb:
PitderSGEler schrieb:
Lakic ist ein poacher. Bestenfalls.
Wir suchen jemanden, der mitmacht.
Ergo: Laikc ist eine grandiose Fehlbesetzung.


Wie Du für das Eintrachtforum?  


Und du


Der dämliche NBA-Kasper immer mit seinem dummdreisten Anläufen bescheuerte US-Sport Begriffe hier einzuführen. Der geht einem total auf den Senkel.

Lakic will ich hier auch nicht unbedingt. Aber wenn wir ihn billig leihen können und er wider Erwarten doch wieder das Tor findet, ist doch alles gut.


Richtig! Kann der Typ sich nicht mal richtig ausdrücken? Wir brauchen einen Center, einen echten Center der richtig gut einnetzen kann!  ,-)
#
Rimas schrieb:
... vielleicht parkt ja City Bauerotelli bei uns ^^


Genau was wir bräuchten. Einen kostengünstigen telentierten Stürmer. Dazu ist er auch bekannt für seine bescheidene Art und ein ganz ruhiger Typ ist er auch noch. Perfekt!
#
JohanCruyff schrieb:
Da wirkt sich Occean viel positiver auf unser Spiel aus - würde ich prognostizieren wollen.


Das stimmt. Der Occean wurde in der HR eigentlich in jedem Spiel als einer der schlechtesten Eintracht- Spieler wahrgenommen, auch von mir. Aber irgendwas scheint er ja doch richtig zu machen. Zumindest sehe ich im Augenblick keine echte, finanzierbare, Alternative zu ihm.
#
Lakic und auch Russ sind nun nicht DIE Wunschspieler der Fans, was sicher der Hauptgrund für die sehr gebremste Freude sein dürfte. Auf den ersten Blick sind beide keine Kandiaten für die erste 11. Dass die zwei ( wenn Lakic denn kommt) zunächst nur auf Leihbasis für uns spielen sollen zeigt doch nur, das BH und AV nicht wirklich überzeugt von ihnen sind. Das sieht für mich eher danach aus, das man abwarten will wo wir am Ende der Saison stehen werden um sich dann, bei entspechend guter Platzierung, nach anderen Spielern umzusehen.
#
DeWalli schrieb:
Aber wer weiß, vielleicht spielt Lakic ja auf einmal wieder so wie bei Lautern in der Hinrunde oder Aufstiegssaison.


Dann schon besser Tony Yeboah. Wer weiss, vielleicht spielt er ja noch so stark wie Anfang der 90er.
#
Deus schrieb:
Was für ne Philosophie? Der einzige Grund warum wir die ganzen Spieler geholt haben ist unsere finanzielle Situation    Das die bisher gut spielen liegt wohl eher an deren Qualitäten und net an der Ligenherkunft ... und das Alter is auch ein Mythos der hier immer auftaucht. So jung ist unser Team nämlich nicht annähernd wie manche anscheinend immer glauben ... selbst Rode ist "schon" 22, auch wenn manche hier teils von ihm reden als wär er 17.

Das Schlimme ist ja vor allem, dass wir anscheinend sogar Geld für Lakic zahlen müssen. Zumindest klang das in manchen Aussagen an.

Nen 29 Jähriger, der genau eine halbe gute Saison in der Bundesliga hatte und seit 2 Jahren kein Tor mehr in der Bundesliga geschossen hat. Hilarious.

Ich versteh wirklich nicht wo die Wertschätzung für ihn herkommt, denn es ist auch net so als hätt er sich in seiner Wolfsburger Zeit abgesehen von der Torflaute durch andere Fähigkeiten für weitere Bundesligaengagements angeboten. Er ist langsam, technisch sehr limitiert und Schusstechnik und Kopfballspiel waren jetzt auch net grad brachial wenn ich michr echt erinnere ... und Tore schießen kann auch der Oka wenn ihm der Ball fünfmal auf den Kopf fällt im 5er.

Ich hoff ja ernsthaft der Transfer platzt, oder das Gehalt von Lakic wird sehr überschaubar. Da er in Wolfsburg aber sicherlich wie blöde verdient ist das nicht realistisch. Aber lieber keinen Stürmer als einen der im schlimmsten Fall zum 2. Rob Friend wird ... und dafür wäre die Chance sicherlich höher als dass er plötzlich aufblüht, wenn man sich einfach ma seine Leistung der letzten 2 Jahre anschaut ... und das er nicht mehr 24 ist.


Das sehe ich auch so. Es mag schwer sein einen Top- Stürmer zu finden. Trotzdem muss man nicht auf Gedeih und Verderb den Lakic verpflichten, nur um einen einigermassen bekannten Stürmer zu präsentieren. Zumal er, wie schon von Deus erwähnt, abgesehen von seiner Lauterner Zeit wirklich keine Bäume ausgerissen hat.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Dass nun russ zur Eintracht wechselt ist ein eher interessantes Zeichen. Es besagt: Ich erwarte mit Eintracht Frankfurt, mit diesem Aufsteiger gespickt mit Zweitliga-Spielern, mehr Erfolg als mit einem der Geldschleuder-Vereinen. Dies dürfte doch ein Zeichen für Spieler wie Jung oder Rode sein. Das Mannschaftsgefüge soll jetzt gefährdert sein? glaube ich nicht? Die Entwicklung besagt Gegensätzliches und Russ muss bei der Konkurrenz sich erst mal wieder fügen und Einsatzzeiten hart erkämpfen. DAS wird dann wohl anders sein als damals....


Das ist die eine Seite der Medaille, wie man ein "interessantes Zeichen" definieren kann. Das könnte  von Spielern wie Jung oder Rode auch völlig anders verstanden werden. Nämlich dass, wenn es woanders nicht läuft, die Eintracht immer noch als "Notnagel" herhalten kann. Schliesslich kommt der Russ ja als ein in Golfsburg gescheiterter zurück und nicht als Stammspieler. Die Top- Buli Teams werden ihn wohl kaum gejagt haben.
#
Cassiopeia1981 schrieb:
Chaos-Adler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Cino schrieb:
Sualk67 schrieb:

Der Threadtitel und die Modhinweise sind net schwer zu verstehn. Macht euch bitte einen eigenen Rumnölfred auf oder nutzt das saw Gebabbel wie hier drauf hingewiesen wurde. Oder habts Angst, dass da niemand reinschaut ? Unglaublich.


einen thread, der dann gesperrt wird? ja, macht total sinn. wer will mir hier denn verbieten meine meinung zu sagen? du? ein mod? soweit kommts noch.
und warum soll ich in einen tagesthread schreiben den morgen eh keine sau mehr interessiert?
dann schreib ich doch lieber hier und lass mich an meinen aussagen messen.
aber pöbel ruhig weiter.


Da muss ich Cino völlig recht geben. Mittlerweile freue ich mich zwar höchstpersönlich über Russ, weil ich glaube, dass er bei Ausschöpfung seiner Möglichkeiten uns erheblich weiterhelfen kann aber dass kann sicher kein Grund sein, hier nicht auch ein paar kritische Worte zu verlieren.

Sorry Grinch aber hier hat keiner gepöbelt sondern nur einige wenige angemerkt, dass sie Russ eben nicht uneingeschränkt willkommen heißen.

Und das gehört zum Thema und verstößt gegen keine Nettiquette. Da lagst Du m.E. komplett falsch bei Deinen Hinweisen. Ich stehe Dir aber gerne per PN, im HP oder hier zur Diskussion zur Verfügung.


Was denn nun? In den Moment wo man Russ kritisiert ist ein uneingeschränktes willkommen heissen zwangsläufig unmöglich. Ich z.B. glaube eben nicht dass er uns bei Ausschöpfung seiner Möglichkeiten weiterhelfen kann, und erst recht nicht erheblich. Ich sehe ihn als Bremsklotz was die Entwicklung unserer Mannschaft angeht. Trotzdem heisse ich ihn, wie jeden Zugang, willkommen.


Ein potentiell 3. IV fürn halbes Jahr geliehen, als Bremsklotz der Mannschaft? Kannste das mal ein bisschen erläutern?


Für eine ausfühliche Antwort war es mir gestern zu spät, deshalb erst heute.

Ich habe nie verstanden, wieso er sowas wie das "Lieblingskind" vieler Fans war. Egal welche Abwehrfehler er auch machte, das waren ja nicht wenige, immer wurde das verniedlicht bzw. entschuldigt. Seine Nebenleute oder Nachfolger hätten sich so viele  Böcke  nie und nimmer erlauben können ohne das es massenhaft Kritik gehagelt hätte. Der Schildenfeld könnte bestimmt ein Lied darüber singen, vielleicht würde der Butscher direkt mit einstimmen.

WürzburgerAdler und Exil-Fan schrieben vorhin, das Russ zu den wenigen gehörte, die sich gegen den Abstieg stemmten. Das sehe ich aber bei weitem nicht so positiv. Einsatz schön und gut, aber er strahlte in der Abwehr so eine Unsicherheit aus das er eine grosse Mitschuld an den Abstieg hatte. Obwohl sich seine Mitschuld eigentlich doch in Grenzen hielt. Schliesslich stellte er sich ja nicht selber auf. Er war stets bemüht, für sein mMn bescheidenes Abwehrtalent konnte nichts.

Hier nehmen einige seinen damaligen Wechsel nach Wolfsburg übel. Ich dagen hatte mich tierisch gefreut, endlich war er weg! Ich dachte mir, egal wer kommt, verschlimmern kann er in der Defensive gar nichts.

Jetzt ist Marco Russ wieder zurück und ich bin darüber eine Mischung aus erstaunt und entsetzt. Das er also aus meiner Sicht erstmal nur ein Bremsklotz für die Entwicklung unserer Mannschaft sein kann dürfte, wenn für viele auch nur schwer, verständlich sein. Egal ob als 3, 4 IV.

Nichts desto trotz hoffe ich natürlich darauf, dass der Russ der Eintracht richtig weiterhilft und spielt wie ein Fussballgott. Da kann er meinetwegen  Kritikern wie mir den doppelten Effefinger zeigen.
#
GuyFawkes schrieb:
ientschuldigt mich.die richtige wortwahl war es nicht,aber es war eher im übertragenen sinn gemeint. ich wünsche ihm hier nichts gutes,er soll einfach wieder gehen. seine entscheidung nach wolfs. zu wechseln hat mich damals sehr enttäuscht, da ich ihn für einen aufrichtigen jungen mann gehalten habe. und mir geht es nicht darum, dass er gewechselt hat, sondern wohin. von einem verein voller herzblut und leidenschaft, zu einem retorten verein, der freikarten verteilt um das stadion wenigstens halb zu füllen


Tja, da gibt`s leider ein Problem. Ihm zu wünschen hier zu scheitern bedeutet auch Schwierigkeiten für unsere Eintracht. Ich glaube zwar das er keine echte Verstärkung für unsere Mannschaft ist, hoffe aber das ich sowas von daneben liege wie man nur daneben liegen kann. Ich hoffe das er einfach grossartig auftrumpfen wird weil das gut für unsere Eintracht wäre.
#
PeterT. schrieb:
Chaos-Adler schrieb:
PeterT. schrieb:
tani1977 schrieb:
sehr schön finde ich übrigens diese ausssagen von veh:


Er hätte den Spieler zu jenem Zeitpunkt aus sportlicher Sicht nicht abgegeben, erklärte Veh rückblickend. Aber der Verein habe damals die drei Millionen Euro Ablösesumme, die der Transfer einbrachte, gebraucht. Nun holte der Verein Russ erstmal als Ausleihe bis Saisonende mit anschließender Kaufoption ohne Auflagen zurück an den Main.

Lieber Bekanntes als Wundertüte

"Ich freue mich, dass er wieder da ist", sagte Veh und sprach dem Neuen Mut zu: "Marco kann für uns ein wertvoller Spieler sein, wenn er fit ist. Er macht einen ordentlichen Eindruck und ich weiß, was wir bekommen - solche Transfers sind mir sehr lieb." So geht der Trainer auch davon aus, dass Russ in den nächsten Wochen angreifen und um einen Einsatz in der ersten Mannschaft kämpfen wird. "Ich bin überzeugt, dass er uns sofort helfen wird können", so Veh.  


Wer ist eigentlich dieser  "Veh", der so viel von Marco Russ hält?

Wieso kann der anderer Meinung als das halbe Forum sein?  

PeterT.


Auch die Besten machen mal Fehler. Und der Russ ist mMn halt mal so ein Vehler.


Na dann!

Peter T.

PS: mail mir doch mal die Lottozahlen von nächster Woche!  



Selbst wenn ich die Zahlen wüsste würde ich sie dir nicht geben. Erstens würde ich den Gewinn selbstverständlich  selber einstreichen wollen und zweitens würdest du dem Russ vielleicht auch noch vor lauter Freude über seine Rückkehr den Gewinn und dein letztes Hemd geben. Das wäre unverantwortlich von mir.
#
PeterT. schrieb:
tani1977 schrieb:
sehr schön finde ich übrigens diese ausssagen von veh:


Er hätte den Spieler zu jenem Zeitpunkt aus sportlicher Sicht nicht abgegeben, erklärte Veh rückblickend. Aber der Verein habe damals die drei Millionen Euro Ablösesumme, die der Transfer einbrachte, gebraucht. Nun holte der Verein Russ erstmal als Ausleihe bis Saisonende mit anschließender Kaufoption ohne Auflagen zurück an den Main.

Lieber Bekanntes als Wundertüte

"Ich freue mich, dass er wieder da ist", sagte Veh und sprach dem Neuen Mut zu: "Marco kann für uns ein wertvoller Spieler sein, wenn er fit ist. Er macht einen ordentlichen Eindruck und ich weiß, was wir bekommen - solche Transfers sind mir sehr lieb." So geht der Trainer auch davon aus, dass Russ in den nächsten Wochen angreifen und um einen Einsatz in der ersten Mannschaft kämpfen wird. "Ich bin überzeugt, dass er uns sofort helfen wird können", so Veh.  


Wer ist eigentlich dieser  "Veh", der so viel von Marco Russ hält?

Wieso kann der anderer Meinung als das halbe Forum sein?  

PeterT.


Auch die Besten machen mal Fehler. Und der Russ ist mMn halt mal so ein Vehler.
#
concordia-eagle schrieb:
Cino schrieb:
Sualk67 schrieb:

Der Threadtitel und die Modhinweise sind net schwer zu verstehn. Macht euch bitte einen eigenen Rumnölfred auf oder nutzt das saw Gebabbel wie hier drauf hingewiesen wurde. Oder habts Angst, dass da niemand reinschaut ? Unglaublich.


einen thread, der dann gesperrt wird? ja, macht total sinn. wer will mir hier denn verbieten meine meinung zu sagen? du? ein mod? soweit kommts noch.
und warum soll ich in einen tagesthread schreiben den morgen eh keine sau mehr interessiert?
dann schreib ich doch lieber hier und lass mich an meinen aussagen messen.
aber pöbel ruhig weiter.


Da muss ich Cino völlig recht geben. Mittlerweile freue ich mich zwar höchstpersönlich über Russ, weil ich glaube, dass er bei Ausschöpfung seiner Möglichkeiten uns erheblich weiterhelfen kann aber dass kann sicher kein Grund sein, hier nicht auch ein paar kritische Worte zu verlieren.

Sorry Grinch aber hier hat keiner gepöbelt sondern nur einige wenige angemerkt, dass sie Russ eben nicht uneingeschränkt willkommen heißen.

Und das gehört zum Thema und verstößt gegen keine Nettiquette. Da lagst Du m.E. komplett falsch bei Deinen Hinweisen. Ich stehe Dir aber gerne per PN, im HP oder hier zur Diskussion zur Verfügung.


Was denn nun? In den Moment wo man Russ kritisiert ist ein uneingeschränktes willkommen heissen zwangsläufig unmöglich. Ich z.B. glaube eben nicht dass er uns bei Ausschöpfung seiner Möglichkeiten weiterhelfen kann, und erst recht nicht erheblich. Ich sehe ihn als Bremsklotz was die Entwicklung unserer Mannschaft angeht. Trotzdem heisse ich ihn, wie jeden Zugang, willkommen.
#
Voll super dass der  M. Russ wieder zurück ist. Er war in der Abwehr schon immer wie ein Fels in der Brandung. Meine Freude über seine Rückkehr ist unbeschreiblich.