charlyli

Aceton-Adler schrieb:

SGE_Werner schrieb:

flying_eagle schrieb:
. Caio kommt über Spiele, nur Spiele machen ihn stark. Und zwar viele und Ansehen in der Mannschaft. Aber das hat er hier nie bekommen.  

Ganz ehrlich, ich kann diesen Satz nicht mehr hören. Er kommt über Spiele.

Anfang 09/10 durfte er in 13 Spielen 10 x von Beginn ran und war in dem Zeitraum mit der schlechteste Spieler und wurde gegen Ende des Zeitraums (0:4 gegen Leverkusen, 1:2 gegen Gladbach) sogar noch schlechter, da ist er nur noch rumgetrabt.

Der Mann hatte 3 Jahre und 8 Monate Zeit, 2 Trainer mit längeren Amtszeiten, 2 mit kürzeren. Bei keinem konnte er sich durchsetzen. Genauso wie Korkmaz und Fenin und Petkovic usw.

Es kann also nur an den Trainern liegen, die ihn nicht lange genug eingesetzt haben. Vllt. haben sie das gemacht, weil sie keinen Spieler einsetzen, der mehr als 10 Spiele braucht, um annähernd mal konstant und gut zu werden, weil der eventuelle Nutzen, den man erhofft, nicht annähernd das Risiko des Verlustes aus den 10 Spielen zuvor deckt.

Caio hat Talent, aber viele talentierte Spieler teilen das selbe Schicksal, einige wenige schaffen es, sich durchzubeißen und richtige Topspieler zu werden. Ich denke, das hat was mit der Mentalität zu tun. Ich streite Caio z.B. gar nicht ab, dass er zumindest die letzten beiden Jahre es nicht versucht hätte, aber es reicht einfach nicht.

Und demnach machts Sinn, jetzt einen Schlussstrich zu ziehen, solange wir noch Geld kriegen.

P.S. Natürlich gelten die genannten Argumente auch für andere Spieler, warum Altintop immer durchspielen durfte etc. , das verstehe ich auch nicht.

So stimmt das jetzt aber auch nicht wirklich, weil du ja gerade die Saison 09/10 ansprichst.

Wie war das da? Er durfte Anfang der Saison gegen Bremen, Nürnberg und Köln ran und machte hier insgesamt 3 ordentliche Spiele. Im vierten Spiel gegen Dortmund war er nicht so gut drauf und wurde demnach zur 60igsten Min. ausgewechselt. Die nächsten Spiele saß er dann erstmal wieder auf der Bank (Freiburg, Hamburg). Vertrauen sieht doch nun wirklich anders aus.

Als er das zweite mal länger ran durfte (Ende der Saison 09/10) war er zu der Zeit einer unser stärksten Spieler.

Man kann schon festhalten, dass wenn er mal ein schlechteres Spiel machte sofort wieder auf der Bank saß. Schwächere Spiele wurden ihm eigentlich nie zugestanden und wenn die Mannschaft scheiße spielt, war er der erste, der gehen musste (z. B. Leverkusen oder diese Saison Pauli). Das ist meiner Meinung nach der besonderen Situation hier geschuldet (Medien, Vorgeschichte, diverse Unterstellungen er würde nicht laufen etc.) und trägt sicherlich einen Teil dazu bei, dass er es hier nicht schaffen konnte.

Keiner hier weiß, wie er gespielt hätte bzw. sich entwickelt hätte, hätte er mal so viel Vertrauen entgegengebracht bekommen wie zum Beispiel Altintop, Teber, Meier, Köhler (jetzt Lehmann) etc. die auch bei zig schlechten Spielen hintereinander selbstverständlich wieder in der Startelf standen / stehen. Ein Indiz darauf wie es hätte laufen können war in meinen Augen das Ende der Saison 09/10 und das war nun mal gut.

Insofern hat flying_eagle nicht so ganz unrecht.  

@ Aceton-Adler
Danke. Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Sehe es absolut genauso. Lag vielleicht auch daran, daß die angesprochenen Spieler bei Nichtberücksichtigung aufgemuckt hätten und dies bei Caio nicht zu befürchten war. Es wurde halt der einfache Weg gewählt. Und was dabei raus kam ist ja bekannt

Besser Fenin als Caio !!!

Ok jetzt könnt Ihr wieder auf mich einprügeln...................

(Meine Hoffnung stirbt frühestens am 30.6.2012)
,-)  

Taunusabbel schrieb:

CaioMania schrieb:

seventh_son schrieb:
De Funggel, der hadds von Anfang o versaut....

ich war dann mal so frei.

einen 20-jährigen Brasilianer, der hochveranlagt ist und das Erste mal seine Heimat und sein Umfeld verlässt, um tausende von Kilometern entfernt geld zu verdienen, den packt man einfach anders an, statt ihn ständig mit nicht-einsätzen und mangelnder-willen vorwürfen völlig niederzuschlagen.

andere vereine kriegen das super hin...

Da bleibt einem echt die Luft weg

Du meinst einen 20 Jährigen, dem es zu anstrengend ist nach 3-4 Stunden Training am Tag noch mit einem Privatlehrer (nicht an der VHS) wenigstens rudimentäre Deutschkenntnisse zu erwerben, um sich in der Mannschaft und im Umfeld besser zurecht zu finden ?
Der von einem Landsmann ans Händchen genommen wird um ihm den Einstieg leichter zu machen ?
Der mit zig Kilos Übergewicht aus dem Sommerurlaub zurück kommt ?
Dessen Lieblingsbeschäftigung es ist vor seiner Playstation zu hocken, weil sein 3-4 Stunden Arbeitstag so anstrengend war ?
Der in einem Jahr so viel Geld verdient wie andere Jungendlich im Leben nicht, die aber als 16 Jährige (!) ans andere Ende der Republik ziehen um eine Lehre zu machen ?

Ja, Du hast recht, man hätte ihn noch viel mehr pampern müssen den armen Kleinen  

Ich hatte auch gehofft, daß er es packt, aber so gut er wohl in der Vorbereitung war, jetzt scheint er wieder eine ruhige Kugel zu schieben und dann sollte man das jetzt auch beenden.

Sicher hast Du recht mit Deinen Aussagen, nur bin ich mir nicht ganz sicher, wie sich 20 jährige deutsche Fussballer verhalten würden wenn sie am Zuckerhut in einer brasilianischen Mannschaft spielen müssten. Klar gibt es auch Gegenbeispiele von Spielern die mit ner anderen Einstellung an die Sache ran gehen. Caio ist aber wohl von Haus aus nicht so gestrickt. Und wenn ich das als Verein nicht erkenne und es einfach so laufen lasse, dann braucht man sich nicht zu wundern wenn es nicht funktioniert. Wenn ich so nen Spieler verpflichte, dann sollte es in meinem eigenen Interesse sein, ihn so zu führen wie es nötig ist. Sowohl im privaten als auch im beruflichen Bereich. Und nur dem Chris zu sagen "kümmer dich mal um den" reicht nicht. Da hat sich der Verein amateurhaft und stümperhaft verhalten.  

EvilRabbit schrieb:

charlyli schrieb:
Ich kapier irgendwie nicht, warum hier nur vom verkaufen die Rede ist. Wieso können wir nicht einfach mal Spieler ausleihen. Das hätte den Vorteil sehen zu können, ob hier ne positive oder auch negative Entwicklung eintritt. Und man hätte weiterhin die Option mit einem vielleicht gestärkten Spieler weiter zu arbeiten. Das klappt ja bei anderen Vereinen auch (Lahm, Kroos, Holtby, etc.)

1. Wen willst du denn verleihen? Die Verträge so ziemlich aller Wackelkandidaten bis auf Clark laufen nur noch bis 2012.

2. Fällt dir bei den von dir genannten Namen was auf?

Zu 1) Da hast Du recht. Das hatte ich nicht im Blick. Wobei dies zumindest bei Caio in der Vergangenheit hätte vielleicht mal probiert werden müssen.

Zu 2) Bis auf die Tatsache, daß die Spieler bei den Vereinen die sie ausgeliehen hatten ihre Spielpraxis bekamen und dann bei ihren "alten Vereinen" zu Leistungsträgern wurden, fällt mir bei den Namen nicht allzuviel ein. Wieso? Was hätte ich denn sehen müssen?

Ich kapier irgendwie nicht, warum hier nur vom verkaufen die Rede ist. Wieso können wir nicht einfach mal Spieler ausleihen. Das hätte den Vorteil sehen zu können, ob hier ne positive oder auch negative Entwicklung eintritt. Und man hätte weiterhin die Option mit einem vielleicht gestärkten Spieler weiter zu arbeiten. Das klappt ja bei anderen Vereinen auch (Lahm, Kroos, Holtby, etc.)

Im Prinzip ist es doch egal wer die 1 ist. Ich hatte vor Beginn der letzten Saison schon gepostet, daß wir ein TW-Problem haben werden. Und sowohl Oka als auch Fährmann haben dies eindrucksvoll bestätigt. Am Ende der Saison sollte ein guter TW zwischen 8 und 10 Punkte alleine geholt haben. Und ein mittelmäßiger von mir aus zwischen 3 und 7 Punkte. Bei uns steht da leider ein Minus davor.
Für die 2. Liga wirds mit Oka und Kessler vielleicht reichen aber bei Aufstieg hätten wir wieder das gleiche Problem wie letzte Saison.
Habe wirklich nichts gegen Oka, ziehe vor seinem "Lebenswerk" auch den Hut, nur irgendwann ists halt mal vorbei.

Ach ja, Aufstellung und Tipp fehlte noch:

Aufstellung:
Wie gestern, nur anstelle von Meier und Lahmann bitte Schwegler und Caio.

Tipp:
4:1 (ok da es "auswärts" ist: 1:4)

lykantroph schrieb:
Ich bin mir ja bei dem Thread immer nicht sicher, ob hier diskutiert werden soll oder aber einfach jeder nur ein paar Namen austeilt.
Ich frage einfach trotzdem mal nach: Warum Fenin, warum Caio? Klar fällt Meier aus, dafür ist hoffentlich Schwegler wieder fit, wenn nicht vielleicht ein Doppelsturm mit Hoffer und Gekas, aber nach der Leistung von Caio gestern kann ich wirklich nicht mehr nachvollziehen wofür man ihn aufstellen sollte.
Fenin ist alles Vertrauen das je in ihn gesetzt wurde schuldig geblieben. Er kann schon lange nicht mehr an seine Anfangssaison anknüpfen.
Also, warum Caio oder Fenin?

Dir ist aber schon klar, daß Caio in der 88. Minute gebracht wurde, oder? Was bitte soll jemand in Deiner Meinung nach in knapp 4 Min. so alles bewegen? Man kann ja über Caio unterschiedlich denken aber Dein Argument geht gar nicht.

Oka 3 (hatte aber Suff bei einigen Ecken)
Jung 3- (Torbonus)
Anderson 3 (Neuzugangsbonus)
Schildenfeld 5 (der ist langsam ohne Ende)
Djakpa 3- (stehts bemüht....)
Lehmann 5 (ohne Worte)
Matmour 4 (sollte Joker bleiben)
Meier 4 (auswärts hui / zuhause pfui)
Köhler 4 (macht mich mit seiner Hektik wahnsinnig)
Gekas 3- (er HAT wenigstens Chancen)
Hoffer 3 (hat aufs Tor geschossen !!)

Aufstellung wie letzte Woche nur Clark für Russ.
Tipp: 4:2
Tore: Caio,Meier,Hoffer,Rode
wer die 2 anderen schießt ist mir wurscht

Weiß gar ned was es hier groß zu diskutieren gibt. Unsere Außendarstellung wird z.Zt. von 50-100 Vollpfosten bestimmt. Die Medien berichten bestimmt nicht, daß sich 50.000 Fans im Stadion toll verhalten haben. Die berichten von den oben genannten Assis.
Hier kann auch die Eintracht nix groß dagegen tun. Ich sage nur: Selbstreinigungsprozeß

Also irgendwie bekomme ich diese "Russmania" hier nicht auf die Reihe. Für 3,5 Mio würde ich ihn persönlich nach Golfsburg fahren. Ist bestimmt ein netter Kerl, nur seid mir nicht böse aber seine Leistungen in den letzten beiden Jahren waren doch eher durchwachsen (und das ist noch höflich ausgedrückt). Meiner Meinung nach hat er sich die letzten beiden Jahre null weiter entwickelt. Und wenn ich für nen höchstens durchschnittlichen IVer soviel Geld bekomme dann ist das doch wie ein 6er im Lotto.

Willinator schrieb:

Morphium schrieb:
Kaum spielt der Dicke gegen einen 5.Ligisten gut, schon drehen hier alle durch.  


CAIO CAIO CAIO

Ihr werdet es kaum glauben, aber es gibt halt Spieler, die brauchen Zuspruch.

Ich lehne mich da jetzt mal ganz weit aus dem Fenster: Wenn Caio letzte Saison die Unterstützung gehabt hätte, wie Altintop, wären wir nicht abgestiegen. Im Gegensatz zu Altintop wäre Caio immer für ein Tor gut gewesen.

Die sollen den Jungen einfach mal 10 Spiele hintereinander machen lassen.

Da bin ich 100 % bei Dir. Wenn Caio nur annähernd so ne Rückendeckung wie Alex Meier erfahren würde und nicht Angst haben müsste nach nem schlechten Spiel sofort wieder rauszufliegen, dann könnte man vielleicht endlich mal zu nem Ergebnis kommen ob er es schafft oder ob er ein hoffnungsloser Fall ist.

Und da trifft er genau 1 mal mehr als der Rest von unserem Kader............

propain schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Caio ist jünger als Elson und ist ein wichtiger Freistoßschütze.

Der trifft doch von 10 Freistößen nur einen mal so das er aufs Tor kommt, der Rest wird kreuz und quer im Stadion verteilt.

Mal was anderes: Kann mir mal einer erklären, wieso hier auf unserer Homepage unter der Rubrik "Termine" kein einziges Training angezeigt wird? Es wird doch hoffentlich trainiert.....

Also es wird Zeit das die Runde losgeht damit hier über Fakten geredet wird. Was momentan so alles philisophiert wird ist echt abstrus.

An alle die neue Hoffnung wg. Caio hegen (nach der positiven Leistung lt. Spielthread von gestern) möchte ich auf den offiziellen Spielbericht auf unserer Homepage verweisen. Caio wird mit keinem einzigen Wort erwähnt! Noch nicht mal die genannte Torchance am Anfang des Spiels. Warum ist das wohl so? Habe da so meine Vermutung.....
PS: ich gehöre auch zu den unverbesserlichen Caioschafftdendurchbruchdochnochhoffern    

Also irgendwie kann ichs nicht mehr hören warum, weshalb und wieso wir abgestiegen sind. Wir sinds halt leider nunmal. Was war ist Geschichte. Wichtiger ist doch was wird. Und da siehts ja wohl eher mau aus. Frage mich wer vorne eigentlich die Buden machen soll. Gekas? Ok, kann sein, aber wieder als einziger? Was ist wenn er sich längerfristig verletzt? Oder wieder in seinem Denkgefängnis oder wie das hieß, gefangen ist. Dazu haben wir ja mal wieder einige im Kader wo es rechts, links, oben und unten zwickt. Die also nicht so richtig trainieren können. Also Spieler die uns nur theoretisch helfen. Und davon hatten wir ja mehr als genug die letzten Jahre.
Bin mal gespannt was die Mutter aller Schnäppchen noch aus dem Hut zaubert.......

Bindekicker schrieb:

charlyli schrieb:
Ich tippe mal, daß der Hildebrand bei uns in der Kiste stehen wird. Könnte gut damit leben......

Das wäre doch super, aber dann haben wir kein Geld mehr für weitere Spieler.

Glaub ich nicht. Der muss auch kleinere Brötchen backen. Hier findet er nen Trainer den er kennt und könnte sich wieder ins Rampenlicht spielen. Der ist doch z. Zt. völlig weg vom Fenster

Ich tippe mal, daß der Hildebrand bei uns in der Kiste stehen wird. Könnte gut damit leben......