charlyli
1345
#
charlyli
OK. Franz und Ama sind Geschichte
Basaltkopp schrieb:charlyli schrieb:jona_m schrieb:
Hach ich freu mich, noch ein Spieler dem wir hinterher heulen können. Buhuhuhuhuhuhu...
Naja was heißt heulen. Klar weiß keiner ob er wirklich ein Verlust ist. Genauso wie bei Marin, Chandler und Tosun.................
....und bei all den anderen, die uns verlassen haben und aus denen nichts wurde. 3 von 50? 100? 150?
Tschuldigung das ich was gesagt habe. Wollte auch nicht den Teufel an die Wand malen. Mir ist schon klar, daß wir wahrscheinlich keinen Messi verloren haben. Wollte eigentlich nur zum Ausdruck bringen, daß es mir auf den Sack geht wenn die erste Meldung seit Tagen daraus besteht das ein vermeintliches Talent geht. Und das nach nem Abstieg wo sich die Mannschaft neu ausrichtet und dabei auch einer wie kraus ne Rolle hätte spielen können. Also nicht alles überbewerten!
WuerzburgerAdler schrieb:charlyli schrieb:
@superstar76
ich raff das hier nicht. Haste jetzt mich gemeint oder meinen Vorredner?
Klick auf "komplettes Zitat anzeigen", dann siehst du, worauf sich das jeweilige Post bezieht.
Bitte, gerne.
Ja hast recht. Hab ich auch getan nur sieht man erst nur das vorherige Zitat und da war ich mir nicht sicher. Schreibe hier erst seit kurzem ab und an, sehe aber schon lange zu Danke Dir trotzdem
DelmeSGE schrieb:
Man hat Hien und Dudda vertraglich gebunden,die in einigen Bereichen besser ausgebildet sind als Kraus(Technik,Koordination etc.)
Man traut daher Kraus nicht den Durhbruch zu.
Wo liegt nun das Problem?
Ich finde Kraus ein wenig hüftsteif für die heutigen Ansprüche an einen IV.
Wenn das in Fürth anders gesehen wird ,bitteschön.
Unser Anspruch ist aber eindeutig 1-Liga.
Da wird man unabhängig von Franz,sicher noch was in der IV machen.
Man kann eben nicht alle Talente behalten,das ist in jedem Profiverein so.
Guckt euch Mainz an,die überlegen den Bell,ein wirklich starker IV,abzugeben,weil sie eben genug haben.
Da sollten wir dringend zuschlagen.
Kraus macht eben einen Kaderplatz frei,den man stärker besetzen kann.
Klingt hart,ist aber so
Sorry aber das sehe ich in der momentanen Situation etwas anders. Kraus ist nicht umsonst Jugendnationalspieler. Und wenn hier bei uns seit Tagen nichts positives berichtet wird und man überall liest wer wohin wechselt ist es schon deprimierend wenn die einzige Neuigkeit bei uns ist, daß ein Auswahlspieler zu nem direkten Aufstiegskonkurrenten wechselt. Da fällt mir einfach nix mehr ein. Ist es nicht möglich mit so nem Jungen zu reden damit er sich entscheidet nachdem ein SD und Trainer installiert ist? Ich sage nur: Chaos pur...............
Ganz klar pro caio. Wenn mal ohne Vorurteile beurteilt wird was er gemacht hat wenn er mal spielen durfte dann muss jeder blinde erkennen, dass er versucht hat nach vorne was zu bewegen. Und aus dem Mittelfeld war er der einzige der das versucht hat. Und das obwohl er keinerlei Lobby in der Mannschaft hat. Der junge ist immer noch erst Anfang 20 und hatte noch nicht einen Trainer der ihm mal 5 oder 6 Spiele sein vertrauen geschenkt hat. Wenn er nur annähernd soviel Eiszeiten wie Meier bekommen hätte würde hier keiner mehr ihn in Frage stellen. Gerade Meier ist doch der verpisser des Jahres. Der bleibt doch schon bei Sodbrennen im Knie zuhause
Frage mich was das soll? Schur hat letztes Jahr die B-Jugend Meisterschaft gewonnen. Ok. Nur seid mir nicht böse, aber ist das plus seine Beliebtheit (ich mag ihn auch) und die Verbundenheit zur Eintracht ausreichend um hier als 1. Mannschaftstrainer qualifiziert zu sein? Ist ja nicht so, daß er ne funktionierende Mannschaft übernehmen kann und dann alles läuft wie beim Tuchel in Mainz. Das waren ganz andere Voraussetzungen. Hier brauchste einen der die Liga kennt und konkrete Vorstellungen hat mit welchen Spielern er arbeiten will.
Also pro Wollitz und vielleicht Alex als Co ????
Also pro Wollitz und vielleicht Alex als Co ????
Normalerweise spricht man von einem guten Torhüter wenn man ihm pro Saison zwischen 9 und 12 Punkte zu verdanken hat (Pluspunkte wohlgemerkt).
Und davon sind wir bei Oka und Ralf diese Saison meilenweit entfernt. Eher das Gegenteil ist der Fall!!!
Was nützt es denn wenn unser Keeper die Note 1 bekommt weil er bei ner Niederlage einige Treffer verhindert hat. Erinnert mich stark an Köpke. Der war auch nur stark wo es nix gebracht hat. Und im Ergebnis sind wir damals auch abgestiegen.
Und davon sind wir bei Oka und Ralf diese Saison meilenweit entfernt. Eher das Gegenteil ist der Fall!!!
Was nützt es denn wenn unser Keeper die Note 1 bekommt weil er bei ner Niederlage einige Treffer verhindert hat. Erinnert mich stark an Köpke. Der war auch nur stark wo es nix gebracht hat. Und im Ergebnis sind wir damals auch abgestiegen.
Direkt nach dem Mainz Spiel habe ich mir geschworen das nächste gg Köln nicht zu schauen. Das ging dann so bis Montag/Dienstag. Mittwoch/Donnerstag hab ich mir gesagt, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. Klar schau ich mirs an. Und ab Freitag war ich nervös und hab mich aufs Spiel gefreut und war mir sicher wir gewinnen.
Diese Woche ist genauso abgelaufen.........
Diese Woche ist genauso abgelaufen.........
Exil-Adler-NRW schrieb:charlyli schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Im Winter hat hier jeder nach einem Verteidiger geschriehen (auch ich) aber jetzt sollte man doch mal begreifen das ein guter Stürmer fehlt oder die anderen Stürmer die wir haben falsch eingesetzt werden. Das System Gekas war unser Tod und anstatt man das System verändert, hat jeder gehofft das Gekas wieder trifft (ja auch ich).
Ich finde es fehlte uns eher ein gutes Mittelfeld, das a) auch mal selbst den Abschluss sucht und b) Gekas anders in Szene setzt, als mit langen Bällen.
Dieses hat bis zum zehnten Spieltag geklappt. Gekas hat außer gegen Pauli (hin und Rückspiel) auch nie Tore aus den langen Bällen gemacht, sondern eher dadurch, dass er sich gut freilief um den letzten Pass oder die letzte Flanke zu verwandeln.
Dass diese Flanken und Pässe (außer zuletzt gegen Bayern) nicht mehr kamen und die Mittelfeldspieler selbst kaum noch die Torchancen suchen ist weniger die Schuld von Gekas, als die von Ochs, Köhler, Meier, Altintop und Schwegler (der vor allem nach dem ersten erfolgreichen langen Ball gegen Pauli, immer öfter dieses Mittel suchte).
Naja, das kann man so oder so sehen. Wieviel Großchancen hat er denn verballert (Stuttgart,Hoffenheim,Bremen,Bayern)? Dazu musste man ihn ja auch anspielen, was auch geschehen ist.
Und wieviel Spiele in der Rückrunde gab es, wo wir quasi keine Torchancen hatten? Und gegen Hoffenheim und Bremen waren die meisten Chancen erst durch eine Weltklasse Ballannahme von diesen ätzenden langen Bällen zustande gekommen.
Klar hat auch Gekas seine Form der Hinrunde nicht gehalten und ist in der Rückrunde eine Enttäuschung. Aber das Hauptproblem ist, dass das Mittelfeld ihm nur noch diese langen Dinger gegeben hat (obwohl in der Hinrunde er seine Tore auf andere Weise erziehlt hat!) und jedes Spiel, dass er so nicht getroffen hat (egal ob Chance verballert oder gar keine gehabt) hat so am Selbstbewusstsein gezerrt. Von daher hat er natürlich auch Schuld am Niedergang. Aber die Schuld von Ochs, Köhler, Meier, Altintop, Schwegler usw. die ihn gerade zu beginn der Rückrunde sehr im Stich ließen haben für mich die eindeutig größere Schuld.
Denn ein Spiel kann auch unter keiner Taktik der Welt darauf ausgerichtet sein, dass nur ein Spieler trifft. Denn dann hätten es ja schon weit über 20 sein müssen, um halbwegs erfolgreich zu sein und so kann man ja wohl nicht planen. Für mich hat das Mittelfeld nach dem Schalke Spiel, wo es selber riesen Chancen am Stück verballert hat, die Verantwortung alleine auf Gekas abgeschoben. Und das war der Anfang vom Ende.
Da geb ich Dir jetzt absolut recht. Es kommen mehrer Dinge zusammen weswegen die Situation so ist wie sie ist. Das ein Spieler 16 Tore schießt und der 2. beste gerade mal 2 geht maximal in der A-Klasse gut. Und das kranke dabei ist, daß es für uns fast gereicht hätte wenn er gg Bayern das 2:0 macht......
Exil-Adler-NRW schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Im Winter hat hier jeder nach einem Verteidiger geschriehen (auch ich) aber jetzt sollte man doch mal begreifen das ein guter Stürmer fehlt oder die anderen Stürmer die wir haben falsch eingesetzt werden. Das System Gekas war unser Tod und anstatt man das System verändert, hat jeder gehofft das Gekas wieder trifft (ja auch ich).
Ich finde es fehlte uns eher ein gutes Mittelfeld, das a) auch mal selbst den Abschluss sucht und b) Gekas anders in Szene setzt, als mit langen Bällen.
Dieses hat bis zum zehnten Spieltag geklappt. Gekas hat außer gegen Pauli (hin und Rückspiel) auch nie Tore aus den langen Bällen gemacht, sondern eher dadurch, dass er sich gut freilief um den letzten Pass oder die letzte Flanke zu verwandeln.
Dass diese Flanken und Pässe (außer zuletzt gegen Bayern) nicht mehr kamen und die Mittelfeldspieler selbst kaum noch die Torchancen suchen ist weniger die Schuld von Gekas, als die von Ochs, Köhler, Meier, Altintop und Schwegler (der vor allem nach dem ersten erfolgreichen langen Ball gegen Pauli, immer öfter dieses Mittel suchte).
Naja, das kann man so oder so sehen. Wieviel Großchancen hat er denn verballert (Stuttgart,Hoffenheim,Bremen,Bayern)? Dazu musste man ihn ja auch anspielen, was auch geschehen ist.
Also das es sinnlos gewesen wäre in der Winterpause einen Verteidiger zu verpflichten sehe ich anders. Klar schießt der keine Tore, aber habt Ihr eigentlich mitbekommen weshalb sich Gladbach vor uns geschoben hat? Richtig, die spielen permanent zu null. Und das ist uns glaube ich das letzte Mal in Freiburg gelungen. Und ein 1:0 bringt glaube ich 3 Punkte......