Chevallaz
10665
Wäre ja auch langweilig wenn alle die gleiche Meinung hätten.
Trotzdem ist dies für mich eine Fehlentscheidung und wenn ich dann diese Situation mit anderen vergleiche (zB Martinez vs Boateng im Finale) fehlt mir persönlich das Verständis, VAR & Gerechtigkeit in einen Satz zu verwenden. Sicherlich bügelt es einige Szenen aus, aber es führt zu mehr Diskussionen und ein erhöhtes Gefühl, ungerecht behandelt zu werden.
Trotzdem ist dies für mich eine Fehlentscheidung und wenn ich dann diese Situation mit anderen vergleiche (zB Martinez vs Boateng im Finale) fehlt mir persönlich das Verständis, VAR & Gerechtigkeit in einen Satz zu verwenden. Sicherlich bügelt es einige Szenen aus, aber es führt zu mehr Diskussionen und ein erhöhtes Gefühl, ungerecht behandelt zu werden.
Chevallaz schrieb:
Und wo war der VAR beim Elfer für Mainz?
Versteht doch endlich mal den VAR.
Die Elferentscheidung war knüppelhart, aber nicht vollkommen falsch. Der Hannoveraner fährt dem Mainzer Stürmer leicht in die Seite, der kommt aus dem Tritt und fällt. Muss man weiß Gott nicht geben, kann man aber.
Dagegen kann kein VAR was machen. Er könnte dem SR empfehlen, sich das nochmal anzuschauen. Hat er viellleicht ja auch, keine Ahnung. Aber Einspruch einlegen gegen eine strittige Entscheidung kann er nicht. Nur gegen klare falsche Entscheidungen.
Chevallaz schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Versteht doch endlich mal den VAR.
Versteh den schon, keine Sorge. Aber es ist kein Foul, sondern ein ganz normaler Zweikampf der noch nicht mal im Mittelfeld oder sonst wo gepfiffen werden sollte. Wenn dies ein Massstab für ein Foul werden soll dann gute Nacht.
Dem widerspreche ich aber mit aller Vehemenz.
Im Mittelfeld wird so etwas heutzutage laufend gepfiffen. Da reicht eine Berührung, der Spieler fällt und schon wird gepfiffen. In jedem Spiel und an jedem Spieltag in Hülle und Fülle nachzuerleben.
Chevallaz schrieb:
Und wo war der VAR beim Elfer für Mainz?
Versteht doch endlich mal den VAR.
Die Elferentscheidung war knüppelhart, aber nicht vollkommen falsch. Der Hannoveraner fährt dem Mainzer Stürmer leicht in die Seite, der kommt aus dem Tritt und fällt. Muss man weiß Gott nicht geben, kann man aber.
Dagegen kann kein VAR was machen. Er könnte dem SR empfehlen, sich das nochmal anzuschauen. Hat er viellleicht ja auch, keine Ahnung. Aber Einspruch einlegen gegen eine strittige Entscheidung kann er nicht. Nur gegen klare falsche Entscheidungen.
deddy32 schrieb:
Du brauchst einfach eine klare Linie in den Situationen
Das ist halt nie ganz möglich. Ich bleib dabei. Die Teams sollen den Schiri eben auch zur Review-Area schicken können.
So wie heute oder gestern ist der Schiri davon abhängig, dass es ein Signal aus Köln gibt und dann kommt keins. Bei einer 98 % - Fehlentscheidung.
SGE_Werner schrieb:
Die Teams sollen den Schiri eben auch zur Review-Area schicken können
Könnte mir nur etwas in Richtung Football vorstellen. Jeder Trainer hat die Möglichkeit pro Spiel x-fach einzugreifen (wobei einmalig denke ich genügen würde). Wenn er falsch liegt wird ihm die Möglichkeit gestrichen, bei Richtigkeit nicht.
Gefühlt ist aber der VAR totaler Blödsinn. Schiedsrichter stehen mehr in Diskussion als vorher und ob es "gerechter" zugeht als vorher bezweifle ich auch...
Chevallaz schrieb:
Gefühlt ist aber der VAR totaler Blödsinn. Schiedsrichter stehen mehr in Diskussion als vorher und ob es "gerechter" zugeht als vorher bezweifle ich auch...
Ohne VAR hätte Mainz heute mit zwei falschen Entscheidungen drei Punkte eingefahren.
So war es nur einer.
Und das findest du ungerecht?
Chevallaz schrieb:
Bis zu 3min ist dies eben erlaubt. Da müsste schon eine separate Spur her.
Wenn niemand - insbesondere Busverkehr - behindert wird. Sonst eher nicht so.
Mir ist klar, dass die Aussage "natürliche Bewegung" nicht mehr sonderlich viel bedeutet, aber wo soll man denn mit der Hand hin wenn man fällt? Beim Laufen ok, da kann man noch recht gut die Hände hinter dem Rücken haben (wobei auch so niemand läuft), aber wenn man hinfällt kann man nun wahrlich nicht erwarten, dass man wie eine Schranke ungebremst zu Boden geht.
Eine eindeutige Regelung gab es noch nie im 16er ("..reicht nicht für einen Elfmeter..") und wird es auch nie geben.
Da machen schwachsinnige Regeländerungen, nicht nur im Fussball wohlbemerkt, die Sache auch nicht gerade besser.
Eine eindeutige Regelung gab es noch nie im 16er ("..reicht nicht für einen Elfmeter..") und wird es auch nie geben.
Da machen schwachsinnige Regeländerungen, nicht nur im Fussball wohlbemerkt, die Sache auch nicht gerade besser.
Chevallaz schrieb:
Mir ist klar, dass die Aussage "natürliche Bewegung" nicht mehr sonderlich viel bedeutet, aber wo soll man denn mit der Hand hin wenn man fällt? Beim Laufen ok, da kann man noch recht gut die Hände hinter dem Rücken haben (wobei auch so niemand läuft), aber wenn man hinfällt kann man nun wahrlich nicht erwarten, dass man wie eine Schranke ungebremst zu Boden geht.
Seh ich ganz genauso. Ich erinnere mich noch an das CL-Finale der Bayern gegen Valencia, als Anderson, am Boden liegend und die Arme eng am Körper, angeschossen wurde und der SR Handelfmeter gab. Okay, war gegen die Bayern und insoweit regelkonform. Aber bissi schwachsinnig ist es schon.
Am Ende wird es noch schwere Kopfverletzungen geben, weil sich Abwehrspieler beim Fallen nicht mehr abstützen dürfen.
Chevallaz schrieb:
Wettbetrug, so blind kann man doch nicht sein. Steht noch mit dem Gesicht zum Tor
Er will zur SGE.
Chevallaz schrieb:
Dann schau mal genau hin. Trifft ihn klar an den Waden, auch wenn die Kreuzbewegung dazu beiträgt. Wo ist völlig egal.
Leichter Treffer ist da. Aber klar außerhalb.
Lewandowski ist so ein Uhrensohn
Falette kann auch zehn 10 Tore in einem Spiel schiessen, einigen kann er es einfach nicht recht machen.
Die Leistung war einfach solide und hatte den Mut mit nach vorne zu gehen. Defensiv sollte man nicht vergessen, dass er mit Kostic auf seiner Seite nun auch nicht den defensiv stärksten Mann auf seiner Seite hat und dass die rechte Seite von Marseille mit Thauvin, Sarr und öfters auch Payet alles andere als schlecht ist. Mit der Herausnahme von de Guzman fehlte zudem ein defensiver Mann, dessen Seite die Linke war. Aber ja, für die selbst ernannten Fussballgötter ist das wohl zu kompliziert.
Die Leistung war einfach solide und hatte den Mut mit nach vorne zu gehen. Defensiv sollte man nicht vergessen, dass er mit Kostic auf seiner Seite nun auch nicht den defensiv stärksten Mann auf seiner Seite hat und dass die rechte Seite von Marseille mit Thauvin, Sarr und öfters auch Payet alles andere als schlecht ist. Mit der Herausnahme von de Guzman fehlte zudem ein defensiver Mann, dessen Seite die Linke war. Aber ja, für die selbst ernannten Fussballgötter ist das wohl zu kompliziert.
Danke
Chevallaz schrieb:
Kannst aus einem Thunfisch auch keinen Backfisch machen.
Wer würde das auch wollen?
Chevallaz schrieb:
Kannst aus einem Thunfisch auch keinen Backfisch machen.
Wer würde das auch wollen?
Ich hatte sogar 25 - 30 Millionen im Hinterkopf gehabt. Vermutlich nur geträumt.
Bezüglich der Lücke die Prince aufgerissen hat.
Der Yaya Toure hat noch keinen neuen Verein gefunden. Für 1 Jahr würde ich den noch einmal zur Überbrückung nehmen.
Bezüglich der Lücke die Prince aufgerissen hat.
Der Yaya Toure hat noch keinen neuen Verein gefunden. Für 1 Jahr würde ich den noch einmal zur Überbrückung nehmen.
Domi Fiesta schrieb:
Bezüglich der Lücke die Prince aufgerissen hat.
Der Yaya Toure hat noch keinen neuen Verein gefunden. Für 1 Jahr würde ich den noch einmal zur Überbrückung nehmen.
Nur will der unbedingt in England bleiben wegen seiner Familie und verdient zudem 100.000 pro Woche. Nicht ganz unser Teich zum angeln.
Chevallaz schrieb:Domi Fiesta schrieb:
Bezüglich der Lücke die Prince aufgerissen hat.
Der Yaya Toure hat noch keinen neuen Verein gefunden. Für 1 Jahr würde ich den noch einmal zur Überbrückung nehmen.
Nur will der unbedingt in England bleiben wegen seiner Familie und verdient zudem 100.000 pro Woche. Nicht ganz unser Teich zum angeln.
Chevallaz schrieb:Domi Fiesta schrieb:
Bezüglich der Lücke die Prince aufgerissen hat.
Der Yaya Toure hat noch keinen neuen Verein gefunden. Für 1 Jahr würde ich den noch einmal zur Überbrückung nehmen.
Nur will der unbedingt in England bleiben wegen seiner Familie und verdient zudem 100.000 pro Woche. Nicht ganz unser Teich zum angeln.
Yaya toure ist das letzte mal gesprintet im Jahr 2010
Dem widerspreche ich aber mit aller Vehemenz.
Im Mittelfeld wird so etwas heutzutage laufend gepfiffen. Da reicht eine Berührung, der Spieler fällt und schon wird gepfiffen. In jedem Spiel und an jedem Spieltag in Hülle und Fülle nachzuerleben.