Chevallaz
10665
#
Chevallaz
Elfer sind eh eine Rarität bei dieser EM
stefank schrieb:
Eindeutig Wilhelmshaven.
Naja Wilhemshaven hat ja auch alles gepasst, vor allem das Wetter. Wenn Regen ist möchte ich eher ungern dort hin. Allein schon den Weg über den Acker zum Gästeblock wäre ein Sumpf dann.
Bin für Offenburg
ChristianW. schrieb:Jugger schrieb:Diegito schrieb:
Bielefeld wäre in der Tat klasse... schönes Stadion
Und den wohl beschissensten Gästestehblock in ganz Europa...
Na um den Titel bewirbt sich Aachen aber auch.
Dachte Freiburg hat den schon fest für sich beansprucht
frikadelle-mit-bulette schrieb:
Am schlimmsten in Holland ist echt das Fernsehen.Was die für Stuss labern. Eigentlich hätten die garnicht mehr gegen Deutschland spielen müssen,sie haben doch eh schon vorher gewonnen.Oranje boven,oranje wird deutschland schlagen,oranje wird europameister.Dazu eine Hitparade,die toppt echt alles.Dagegem sind die schlimmsten Songs des Kölner Karnevals einfach nur klasse Lieder.Und die Straßen oder besser gesagt die Häuser sind komplett in Oranje. Meiner Meinung triefen manche Holländer ja wirklich vor Arroganz.Wenn ich einen Snejder sehe,der mal kurz eine Handbewegung macht,trinken.
Im Vergleich zum deutschen Fernsehen ist das niederländische das reinste Balsam. Sicherlich im Punkt Kommentatoren.
Die Niederlande macht nun mal aus den Meisterschaften eine grosse Party, und wenn die Strassen und Häuser in einem ganzen Land geschmückt sind hat das was, ob man die Farbe mag oder nicht. Die Musik muss man sicherlich nicht mögen, aber genauso bescheuert ist dann Apre Ski oder Ballermann Musik.
Glaub kaum das ein Sneijder und co einem Gomez, Ballack, Müller oder sonst wen in Arroganz übertrifft. Letztere waren bei uns im Hotel zu Gast und das sind wirklich A****
SemperFi schrieb:
Das ist so mit das schönste, die müssen uns kollektiv die Daumen drücken, oh was muss die das wurmen...
Hätte ehrlich gesagt nichts dagegen, wenn wir mit 0 Punkten nach Hause fahren. Meine Hoffnung wäre, das van Marwijk dann seine Koffer packt. Das System was er aufstellt bzw wie er es besetzt ist grauenhaft. Gut, gegen Dänemark war die Niederlage eher unglücklich und gegen Deutschland war auch ein Punkt drin, aber wer das Tor nicht trifft, muss sich letztendlich nicht beschweren.
Zumindest habe ich mal die Ukraine gesehen. Bis auf ein paar Sehenwürdigkeiten in den grossen Städten jedoch ein arg trostloses Land.
SaarAdler81 schrieb:
"mist" ... nur weil ich anderer meinung bin
du ziehst besser nach china ... da muss jeder dieselbe meinung haben ...
es geht nicht darum, dass Du eine andere Meinung hast, sondern darum wie Du argumentierst: absolut unlogisch und widersprichst Dir selber. Vom Sachwissen und Aussagedichte mal ganz zu schweigen...
SaarAdler81 schrieb:
wie oft hast du ihn gesehen?
oft, um nicht zu sagen jedes Ligaspiel...
ein Spieler kann auch nicht jedem gefallen, egal wen man nehmen würde. Aber Deine Argumentation ist völlig daneben. Wenn er Dir auf Grund Deiner wenigen, gesehen Spiele nicht gefällt, ok...Aber irgendwas von Nationalmannschaften oder Liga zu faseln ohne Hintergrundkenntnisse ist ziemlich willkürlich
SaarAdler81 schrieb:SGE_Fieber schrieb:
Bei allen bedenken die man gegenüber von Tchté äußert das er viel Ablöse kostet muss man auch sagen, das Spieler wie für Helmes nicht viel weniger kosten würden.
Abgesehendavon: Wir haben doch vor 2 Jahren mit Gekas einen Stürmer geholt,d er nur 1 mio. gekostet hat, und obwohl es letzten endes schief gelaufen ist, für die Tore die er geschossen hat war er das Geld Wert, weil man sonst keinen gleichwertigen Spieler geholt hätte können.
gekas war schonmal TK in der BuLi und er hat es auch regelmäßig gezeigt das er in der BuLi treffen kann
Bei einem spieler der aus einer Liga kommt, die nicht zu einen der besten in europa zählt, dann 2 mille hinzulegen ... ist meiner meinung zuviel ... zumal er ja auch nicht regelmäßig trifft ... sondern eine eher bescheidene ausbeute hat ...
Dir ist schon klar, dass er davor 4 Jahre lang in der Primera Division gespielt hat. Von daher versteh ich das Argument "Liga" in keinster Weise. Wenn er jede Saison +20 Tore schiessen würde, wäre er in einem unbezahlbaren Bereich für uns.
Tchité für 2 Millionen ist nicht zuviel, es wäre ein Schnäppchen. Wenn man Spieler nur nach ihrer Statistik und Ligazugehörigkeit bewertet ohne den Spieler überhaupt ansatzweise zu kennen, dann gute Nacht.
naggedei schrieb:
Wie machen sich denn die Stürmer Vetokele und Rudy von cercle Brügge? Beide haben auch 6-8 mal getroffen, sind günstiger und junger. Beide Anfang 20
Eher Vetokele dann, da er noch mehr Potenzial hat. Wären beide bestenfalls Ergänzungsspieler zum jetztigen Zeitpunkt und bezweifele auch, dass sie es je weiter bringen würden.
sgevolker schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Also wenn wir wirklich 4 Millionen für diesen Spieler bezahlen, das würde mich das mehr als nur wundern.
Maximal 2-3 Millionen und das fände ich schon sehr viel.
Warum?
weil er keine Ahnung hat. Tchité ist sein Geld absolut wert, vor allem wenn man nur mit einer Spitze spielt. Der Mann arbeitet für 2 im Sturm, kann Bälle halten und verteilen. Zudem hat er eine gute und schnelle Schusstechnik und spielt nicht über 10 Banden sondern zieht zum Tor, sofern sich auch nur eine kleine Lücke auf tut.