chrisstar1

Sollte man soweit gehen?
Habe jetzt schon von mehreren gelesen, dass es der letzte Witz war und man sich verarscht fühlte.
Kann so ein großer Verein wie EF wirklich so unprofessionell sein?
Vielleicht sollten sich die EFCs formieren und evtl. ne Sammelklage machen?
Mir ist bewusst, dass die wenigsten EFCs e.V.s sind, aber es könnte auch z.B. die Vorsitzenden mit der Zusicherung der Mitglieder klagen. Dann wird's für alle günstiger.
Ich hoffe mal, dass das FSG hier noch mal Stellung bezieht und diese (so wie es sich hier anhört - nach russischen Verhältnissen abgehaltene) "Wahl" anfechtet.

Der Preis ist eigentlich sehr human!
Dortmund kommt man kaum unter 40,- für nen Sitzplatz!
Selbst bei uns kostet das in ner anständigen Kategorie schon mehr. Für 26,40 find ich kann man nicht meckern.

Positiv: hoppe

Zuverlässig, nur zu empfehlen.

Nachdem der andere geschlossen wurde, nochmal meine Noten:

Trapp 1
Jung 4
Zambrano 2 (mit Jetlag Bonus)
Bamba 2+
Oczipka 4-
Schwegler 3-
Rode 4
Inui 5+
Aigner 4
Meier 3-
Lakic 4-

Kittel: Dickes Minus für den unnötigen Ballverlust, der ohne Trapp sicher gefährlicher geworden wäre.

raideg schrieb:
Dann können se die Fanclubkarte in die Tonne treten und auch den Kram mit der Zulassung als "offizieller EFC" sein lassen.
Sind die EFCs halt nur noch bessere Eintrachtfan-Stammtische.
Ausser der Ermäßigung und der Weihnachtsfeier hat die Eintracht die ganzen Jahrzehnte eh nicht viel Wertschätzung der Arbeit der EFCs entgegen gebracht.

Die letzten Jahre zeichnete sich immer mehr ab, das die Eintracht scheinbar daran interessiert ist, die Eigenständigkeit der EFCs zu untergraben und in die Arme der Fan- und  Förder zu treiben.
Erst wurden die Vorkaufsrechte für EFCs abgeschafft, dann die Fanclubkarte eingeführt und jetzt dieses.
Da fragen sich viele, warum sie denn in einen EFC reingehen sollen, bei dem sie Mitgliedsbeitrag zahlen, wenn sie eh in die Fan - und Förder eintreten müssen um an irgendwelche Vergünstigungen zu kommen.
Zumal die Beitragssätze der Eintracht nicht gerade von Pappe sind.

Stimme ich zu. Nicht jeder hat im Jahr mal so über den Daumen gepeilt 420,- für ne Dauerkarte....

Ascheberscher_Bub schrieb:

RoYYalTS schrieb:
Fanclubkarten sollen weiterhin bleiben

Wofür aber denn?

Und mal positiv gesehen, wenn die Fanclubkarte wegfällt würde für die EFC-Vorsitzenden sogar nen ordentlicher Batzen Arbeit wegfallen.

Es gibt damit immer noch 10% Rabatt im Fanshop...

Trapp 1-
Jung 3
Zambrano 2+
Anderson 2
Oczipka 3+
Rode 3
Schwegler 2-
Aigner 1-
Meier 3+
Inui 3
Lakic 1-

Ich will euch ja nicht eure Hoffnung nehmen. Aber Trapp und Oczipka machen gerade die Nacht zum Tag in Hamburg (checkt einfach mal die facebook- Seiten von den zwei)...  

Die Hoffenheimer schildern von ihren Erlebnissen bei uns.

http://www.stadionwelt-fans.de/index.php?head=Kontrollen-im-Intimbereich&folder=sites&site=news_detail&news_id=5851&gal_id=127&bild_nr=1

Dass die Polizei in FFM - sagen wir mal - "speziell" ist, ist ja spätestens nach dem Einsatz gegen die KSCler letzte Saison bekannt.
Ich frage mich warum es immer wieder in FFM zu solchen Schilderungen von "Gästen" kommt.
Wenn es jetzt schon solche  Kontrollen gegen Hoffenheim gibt, was passiert dann wenn so Kaliber wie Bayern oder Schalke ins Waldstadion kommen?

Eintracht
http://www.eintracht.de/aktuell/40574/
Heimspiel gegen den FC Bayern München restlos ausverkauft
Mit heutigem Beginn der Vorkaufsfrist für die Dauerkarteninhaber wurden alle noch zur Verfügung stehenden Tageskarten verkauft.

Somit wird die Commerzbank-Arena mit 51.500 Besuchern voll besetzt sein.

Der Vollständigkeit halber...

http://www.transfermarkt.de/de/eintracht-frankfurt/schiedsrichterdetail/verein_24_124.html

Sieht nicht rosig aus  

Gab es im Doppelpass heute was über die SGE`?

Trapp 1-
Celozzi 3
Zambrano 3+
Anderson 3
Oczipka 2-
Lanig 3
Rode 3-
Aigner 3-
Meier 2-
Inui 3+
Matmour 3-

Schwegler 3+
Occean 3-
Russ -

Der Vollständigkeit halber hier die Bilanz.

prothurk schrieb:

Afrigaaner schrieb:

Tackleberry schrieb:
Ich kann mir vorstellen, dass es für den NWK e.V. nicht gerade ein einfaches Unterfangen war, dieses Schreiben zu erarbeiten. Schließlich galt es, etwas zu erarbeiten das verschiedene Menschen mit verschiedenen Einstellungen des Zusammenschlusses erreicht und von diesen akzeptiert wird, und das in der Kürze der Zeit. Dass die Verfasser dabei vielleicht selbst eine radikalere Meinung haben (sei es in die eine oder in die andere Richtung) durfte dabei nur mit einfließen, aber nicht maßgeblich für den Inhalt sein. So stelle ich es mir jedenfalls vor, ohne Einblick in den NWK e.V. zu haben oder seine Mitglieder zu kennen.

Jedenfalls ist dabei erst einmal ein Kompromiss rausgekommen, den ich für´s Erste für angemessen halte. Denn er spricht zu allererst diejenigen an, die in der Vergangenheit gezündelt haben und ggf. vorhaben wieder zu zündeln. Dass im letzten Absatz dann auch "die andere Seite" angesprochen wird, sehe ich auch vor allem dem Konsenz geschuldet und daher nicht so schlimm. Denn als Vertreter einer solch heterogenen Gruppe kann man nicht einseitig mit dem Hammer aufs Pult hauen, ohne dabei Gefahr zu laufen die der Gemeinschaft angeschlossenen Gruppen (oder Teile davon, um die es ja gerade explizit geht) zu vergraulen. Da kommt man gar nicht umher, auch die andere Seite (in dem Fall die der "Internetuserschaft") anzusprechen, um den eigenen Protagonisten zu zeigen: seht her: wir fordern was von euch, aber wir stehen auch weiter hinter euch und haben jetzt nicht etwa komplett die Seite gewechselt. Kann man auch als Moderieren bezeichnen.

Wichtig und richtig finde ich, diese Stellungnahme als ersten Schritt zu sehen, nicht jedoch als Lösung allen Übels (über das sich wahrscheinlich jeder freuen würde, was aber nicht erwartet werden kann und sollte). Denn es handelt sich, wie der Name schon sagt, um eine Stellungnahme, und nicht etwa um ein Lösungspapier.

Ich gehe davon aus, dass jedes Wort, jeder Satz in der Stellungnahme wohl überlegt geschrieben wurde. Und dass es den Verfassern bewusst ist, dass einige Dinge sehr butterweich und vorsichtig formuliert sind, es man aber an dieser Stelle nicht anders machen konnte ohne das Risiko einzugehen von Anfang an intern zukünftige Gesprächsbereitschaften zu gefährden.

Unterm Strich ordne ich die Stellungnahme als (positive) erste Reaktion ein, die das Ziel hat, zu verhindern dass sich in nächster Zeit Vorfälle wie die in Leverkusen wiederholen. Finde ich gut. Wie mit dem Thema langfristig umgegangen wird muss und wird (da bin ich mir sicher) im Anschluss diskutiert und erarbeitet werden. Daher auch die erstmal sehr weich formulierten Einschränkungen auf "bis zum Saisonende" und Ähnlichem. Nicht mit dem Ziel, alles auszusetzen und ein "weiter so" zu erzielen, sondern Zeit zu gewinnen um Lösungen zu finden. Ich kann mir vorstellen, dass es dabei im nächsten halben Jahr hinter den Kulissen ganz schön rauchen wird (entschuldigt das Wortspiel!). Dass man nicht miteinander kuscheln wird, sondern knallhart und schonungslos alles auf den Tisch gelegt und dabei auch die grundsätzliche Frage nach dem weiteren und künftigen Zusammenschluss gestellt wird. Aber das kann ich natürlich nur mutmaßen.

Unabhängig von der Stellungnahme und ihrem Ziel, weiteren Schaden zu vermeiden, muss natürlich der bereits entstandene Schaden aufgearbeitet werden. Wer waren die Protagonisten von Leverkusen, wie kann man sie zur Rechenschaft ziehen, welche Rolle können und möchten die dem NWK e.V. angeschlossenen Gruppen hierbei einnehmen? Hierzu hoffe ich auf ein gesondertes Schreiben vom NWK e.V., durch den der erste bereits getante Schritt erst vervollständigt wird.

Du hast vergessen - eine Zeile fuer meine Unterschrift zu lassen.

Wow - Sehr guter Beitrag.

Ich schrieb es schon gestern, ich denke, da sind genug Ultras und Hardcore Fans, die einsehen, dass es so nicht weiter geht. Und um die geht es - Ihnen muss die Hand gereicht werden.

Wir werden, immer solche finden die wollen sich einfach nicht aendern, die sind stolz unrecht zu tun. Die werden wir auch nie erreichen - man kann diese paar wenige aber isolieren.

Und wie ich es verstehe ist man bereit diese Schritte auch zu gehen - und ich kann mir vorstellen (ganz gleich wie ich das ganze sehe) dass es nicht leicht faellt.

Gruss Afrigaaner

Ja, sehr guter Beitrag! Danke dafür!

Kann mich dem nur anschließen.

Ich weiß nicht was die Leute erwarten...was soll eurer Meinung denn innerhalb von 3 Tagen passieren?
Ich lese hier immer nur Wischi-Waschi und es müssen Taten folgen und generell ist die Stellungnahme doch eh nicht gut.
Was ich nicht lese sind konstruktive Beiträge. Hier wird alles schlecht geredet, anstelle irgendeines konstruktiven Vorschlags. Mitglieder des NWK e.V. sind die entsprechenden Personen bestimmt nicht.
Zur Info: Den NWK e.V. gibt es erst aktiv seit ca. 1,5 Jahren wenn ich mich richtig erinnere. Denkt ihr, in der kurzen Zeit entwickelt sich der Zusammenschluss zum Sprachrohr für alle Fans? Das braucht evtl. Zeit...? Die FuFA hatte es am Anfang auch schwer... das brauchte auch Zeit, bis die Akzeptanz da war.

Damit ich auch was konstruktives leiste und mein Beitrag für euch nicht zu "Wischi-Waschi" ist: Wie sollte man das Problem angehen?
Ehrlich, ich weiß es nicht. Es ist unheimlich komplex. Gewalt erzeugt Gegengewalt ist hoffentlich jedem ein Begriff... die Situation scheint festgefahren.
Es wird nur über die Zeit gehen und ich finde die Stellungnahme einen Schritt in die richtige Richtung. Und das verschafft die Stellungnahme (solange sich daran gehalten wird): Zeit.

Ich gehe auch mal davon aus, dass man sich daran hält, da der Nordwestkurve-Rat den Ultras doch nahe steht. Von daher wäre das gar nicht so durchgegangen wenn sich die Ultras dagegen gestellt hätten.

Von daher meinen größten Respekt an diese Stellungnahme und die Ratsmitglieder. Es ist ein großer Spagat, wenn man eine Stellungnahme verfasst in der sich die GESAMTE Fanszene wiederfinden soll. Das ist meiner Meinung nach gut gelungen.

hr-online

http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_47311601
Ein Fünkchen Hoffnung bleibt
Drakonische Strafen, ein angekratztes Image und zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen: Die jüngsten Fan-Ausschreitungen treffen die Frankfurter Eintracht hart. Doch es gibt auch positive Ansätze.


[EDIT/grinch: Tut uns leid, aber Beiträge von EFCs können wir nicht im SaW verlinken.]

EFC SchlappeSeppel 08

http://www.efc-schlappeseppel08.de/zeitung/tagesuberblick-20-01-2013
Tagesüberblick – 20.01.2013

Das wichtigste vom Wochenende zusammengefasst.

AllesWirdGut schrieb:

womeninblack schrieb:
Oh Mann, was hier abgeht...
Ich habe auch ne Auswärtsdauerkarte.
Ich war auch in Leverkusen
Nur diesmal nicht im Stehblock.

Und wenn ich da gewesen wäre, was hätte ich tun müssen?
Mich auf die Bengalos stürzen, die Böller aufhalten?
Zur Polizei rennen?
Mich schlagen mit irgend einem?

Und wenn nicht, muss ich mit lebenslangem Stadionverbot bestraft werden?

Und überhaupt, gehört Böller schmeißen mit lebenslänglich bestraft?
Und lebenslanger Armut, da Ihr noch nicht mal ne Insolvenz zulassen wollt?
Sondergericht für Böllerwerfer?

Ach nee.....

dazu fällt mir nichts ein - sorry  

wenn du siehst, wie jemand das Haus von einem anderen anzündet oder ein Auto so zum Spaß zerstört - gehst Du da nicht zur Polizei, wenn Du was beobachtet hast, was evtl. helfen könnte, den Täter zu überführen?

Es ist schön, dass du das so siehst. Aber ich behaupte mal, dass du von deinem Fernseher aus eine bessere Perspektive auf das Geschehen hattest als viele im Stadion.
Denn
1. Stehen die Leute vorne, d.h. man sieht sie nur von hinten.
2. Sich in einem überfüllten Block nach vorne zu drücken, wo übrigens jede Reihe, besser gesagt jeder Platz seinen eigenen Wellenbrecher hat um die Pyro-Zündler zu indentifizieren, ist realitätsfremd. Zumal WIB ja auch einen Sitzplatz hatte.
3. Zieht der Rauch nach oben ab und nach hinten. Damit steht man im Nebel und sieht noch weniger.

Aber schön, dass du es dir so einfach vorstellst. Ist es sicher auch vor dem Fernseher.
Damit heiße ich die Aktion nicht gut. Nein, sie war sau dämlich. Aber ich war übrigens auch im Stehblock, ziemlich weit oben und habe nix gesehen... außer Rauch und Feuer.

Weiteres gerne per PN!

Mal ne provokante Frage:

Was interessiert es die meisten denn hier, dass es im Stadion teurer wird oder sonstwas? Die meisten schreiben doch eh während des Spiels. De facto gehen hier viele wohl auch nicht oft ins Stadion...

Sicher war das dämlich das Zeug auf's Spielfeld zu werfen  
Und wir werden wieder hart dafür bestraft werden.
Aber dafür hier so ein Fass aufmachen?

Ich fand unsere Mannschaft hat heute ganz in Ordnung gespielt. Unglücklich 0-1, von der Rolle 0-2 und wieder unglücklich das 0-3.
Aber sonst waren wir eigentlich gut im Spiel. Mir macht das Mut für die nächsten Spiele, da Leverkusen sicher nicht unsere Kragenweite ist!

Leute diskutiert doch lieber über die sportlichen Leistungen anstatt jedes Mal wenn es Pyro gibt den Stoff zu liefern an dem sich die Leute aufgeilen!!!

Zumindest ich habe hier nach einem geilen Spiel noch keinen Thread gelesen wie z.B. "BOAH war das heute geil von der Mannschaft!"
...und ich bin raus!

Trapp 3
Jung 3+
Zambrano 3+
Russ 3-
Ozcipka 3
Rode 4
Schwegler 3
Aigner 3-
Inui 3-
Meier 3
Matmour 5

Occean + (für den Pfosten... einfach nur Pech)
Butscher + (hat das ganz gut gemacht)
Kittel (ohne Wertung)