Chriz
9595
jesaia schrieb:1amanatidis8 schrieb:FFMBasser schrieb:
Falls jemand noch bei amazon.de games bestellt: Schaut mal bei amazon.co.uk. 2 Tage Lieferzeit und immer viel billiger und vor allem ungeschnitten:
z.B.
kane & lynch 2
de = 60 € (cut Version)
uk = 20 Pfund = 30€ mit Steuern und Versand (uncut)
Mhhh...also würde bei Formel 1 2010 (PC) und PES 2011 (PS3) echt 30€ sparen !!! Nur wo sehe ich denn ob ich auch Deutsch einstellen kann? Das muss für mich bei beiden Spielen wählbar sein.
musste ma google nutzen. da findeste relativ schnell hilfe zu der thematik. also is net bös gemeint. ich suche da auch immer. aber die meisten spiele sind inzwischen mit deutscher tonspur oder untertitelt. bestelle auch oft bei uk. just cause 2 beispielsweise. hat mich auch nur 25 € gekostet anstatt 60 € und is deutsch.
formel 1 2010 hat wohl deutsche sprachausgabe.
http://www.xboxuser.de/forum/rennen/35813-f1-2010-uk-version-sprachausgabe.html
und bei pes sind noch keine infos vorhanden.
PES war in den letzten Jahren so das es MULTI5 für das alte Europa gab (Deutsch, Französisch, Italienisch, Spanisch) und es eine eigene englische Version gab.
Persönlich bevorzuge ich die englische Version.
das 7:1 müsste auch Alvarez gewesen sein, ähnlicher Spielzug wie beim 6:1. Alvarez ist als Rechtsaussen immer schön dorthin gelaufen wo es im Strafraum "weh tut".
Steinhöfer war wirklich katastrophal... auch Meier hatte eine große Streuung, Caio schien auch etwas lustlos am Anfang wo die Haibacher doch sehr stark waren und unseren Spielern immer auf den Füßen standen. Gut gefallen haben mir Rode und Vasoski, und die 2 von Haibach (LV) vllt. sollte man da nochmal fix anklopfen. Der Rest läuft unter ferner liefen.
Steinhöfer war wirklich katastrophal... auch Meier hatte eine große Streuung, Caio schien auch etwas lustlos am Anfang wo die Haibacher doch sehr stark waren und unseren Spielern immer auf den Füßen standen. Gut gefallen haben mir Rode und Vasoski, und die 2 von Haibach (LV) vllt. sollte man da nochmal fix anklopfen. Der Rest läuft unter ferner liefen.
Kann mir gut vorstellen das die gleiche Mannschaft wie am vergangenen Samstag gegen Hannover spielt.
Bleibt nur zu hoffen das dann keine so eklatant große Lücke zwischen Mittelfeld und Sturm ist, hängt vieles von der Form Schweglers und Meiers ab. bevorzugen würde ich ja ein 4-2-3-1 mit Halil über links und Caio zentral hinter der einzigen Spitze. Ein 4-4-2 mit Raute würde möglicherweiße die Probleme vom H96 Spiel mindern, gegen einen HSV mag das aber nach hinten nicht kompakt genug sein.
Chris, wenn fit, muss in die IV, alles andere ist Schwachsinn.
Bleibt nur zu hoffen das dann keine so eklatant große Lücke zwischen Mittelfeld und Sturm ist, hängt vieles von der Form Schweglers und Meiers ab. bevorzugen würde ich ja ein 4-2-3-1 mit Halil über links und Caio zentral hinter der einzigen Spitze. Ein 4-4-2 mit Raute würde möglicherweiße die Probleme vom H96 Spiel mindern, gegen einen HSV mag das aber nach hinten nicht kompakt genug sein.
Chris, wenn fit, muss in die IV, alles andere ist Schwachsinn.
Handkäs_mit_musik schrieb:Chriz schrieb:Handkäs_mit_musik schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich frage noch einmal:
Was hat man von Caio in den 11 Minuten erwartet?
Seit wann vergeben wir Noten für 11 Minuten?
Ohne Fehlpass, bei 10 Pässen (entspricht 80 auf 90 Minuten gerechnet) möchte ich dazu sagen.
Irgendwie werden seltsame Ansprüche an den Jungen gestrickt.
Mohammed hat nach 2 Minuten die Note 6 bekommen...hat halt auch maßgeblich dazu beigetragen, dass die Kölner das Ding verlieren.
Soll man Mohammad keine Note geben nur weil er 2 Minuten gespielt hat? Immerhin hat er es in den 2 Minuten von Anfang an ja geschafft seine Mannschaft erheblich zu schwächen. Bei Spielern die kurz vor Schluss eingewechselt werden verhällt sich das ja etwas anders, soviel zu differenzieren darf dem Forum ja schon zugetraut werden oder?
Ich persönlich werte "Einwechsler" ja erst ab ~25 Minuten Spielzeit oder bei besonders herrausragenden, oder herrausragend schlechten Leistungen, Beides war bei Caio nicht gegeben. Der kicker wertet ab 30 Minuten, oder wenn jmd. ganz besonders toll war z.B. Fenin gegen FCB letzte Saison, 16 Minuten gespielt, Tor gemacht + Spieler des Spiels.
Vlt hast du mich falsch verstanden: Ich finde, dass Mohammad das Spiel so in eine Richtung gedreht hat, dass 2 min Spielzeit ausreichen, um ihn die Note 6 zu geben.Caio hingegen hat nur 13 Minuten in einer Mannschaft gespielt, die nix mehr zustande gebracht hat.Ich bin pro Differenzierung
Klang nach: Mohammad 2 Minuten gespielt + Note bekommen = alle anderen die mind. 2 Minuten spielen brauchen auch 'ne Note.
Handkäs_mit_musik schrieb:sCarecrow schrieb:
Ich frage noch einmal:
Was hat man von Caio in den 11 Minuten erwartet?
Seit wann vergeben wir Noten für 11 Minuten?
Ohne Fehlpass, bei 10 Pässen (entspricht 80 auf 90 Minuten gerechnet) möchte ich dazu sagen.
Irgendwie werden seltsame Ansprüche an den Jungen gestrickt.
Mohammed hat nach 2 Minuten die Note 6 bekommen...hat halt auch maßgeblich dazu beigetragen, dass die Kölner das Ding verlieren.
Soll man Mohammad keine Note geben nur weil er 2 Minuten gespielt hat? Immerhin hat er es in den 2 Minuten von Anfang an ja geschafft seine Mannschaft erheblich zu schwächen. Bei Spielern die kurz vor Schluss eingewechselt werden verhällt sich das ja etwas anders, soviel zu differenzieren darf dem Forum ja schon zugetraut werden oder?
Ich persönlich werte "Einwechsler" ja erst ab ~25 Minuten Spielzeit oder bei besonders herrausragenden, oder herrausragend schlechten Leistungen, Beides war bei Caio nicht gegeben. Der kicker wertet ab 30 Minuten, oder wenn jmd. ganz besonders toll war z.B. Fenin gegen FCB letzte Saison, 16 Minuten gespielt, Tor gemacht + Spieler des Spiels.
Basaltkopp schrieb:Chriz schrieb:
Ist eigentlich die These erlaubt, dass ein größerer Torwart beim 1:0 die Hand an den Ball gebracht hätte?
Ja. Aber auch ein noch kleinerer Torwart hätte zumindest ein Stürmerfoul provoziert, wenn er zwei Schritte schneller gewesen wäre und den Ball trotzdem nicht bekommen hätte.
In diesem Fall spielte die Größe nicht wirklich eine Rolle.
Hm? Meinst du vllt. das 2:1?
sCarecrow schrieb:
Jens, jetzt mal Hand aufs Herz:
Russ ist ein laufender Stellungsfehler! Nicht nur gestern, da aber auch.
Bei beiden Toren voll dabei. Bei Konans Pfostentreffer ebenfalls 2 Meter von Konan entfernt.
Dass Franz gestern schlecht war, darüber brauchen wir uns nicht zu unterhalten. Aber man ist von ihm grundsätzlich bessere Leistungen gewöhnt.
Von Russ hingegen nicht!
Meiner Meinung nach hätten wir im Sommer einen richtig guten IV verpflichten müssen. Außer Chris genügt keiner "höheren" Ansprüchen, und eine stabile Defensive ist nunmal das Wichtigste. Was bringt es uns ein Spiel so zu dominieren wie gestern, wenn jedes mal wenn der Gegner nur in unsere Hälfte kommt der Baum brennt? Bei Russ wartet man seit Jahren drauf das er seinen Leichtsinn abstellt, Franz hat große Probleme sobald schnell gespielt wird (ich mag seinen "Typ" als Spieler, bissig etc. aber ein guter IV ist er eben nicht.)
Maggo schrieb:sCarecrow schrieb:Chriz schrieb:
Tzavellas 4,0
Standards immer mit viel Schnitt, meistens leider auf den Kopf eines Hannoveraners, nicht der Schnellste, durchwachsene Leistung, steht wie Russ beim 2:1 etwas unglücklich in der Gegend rum
Dieses Gerücht scheint sich hartnäckig zu halten, aber beim 2:1 war Tzavellas schon längst (imho völlig zurecht) unter der Dusche!
na bitte, du sagst ja selber, dass er nicht da war, wo es brannte!
Ohje, das stimmt wohl, keine Ahnung wen ich da (noch) gesehen habe, vielleicht Okas erschrockenes Gesicht? Wobei ich es dem LV sowieso weniger ankreide als dem IV.
Nikolov 4,5
Stark gegen Schulz und nach Korkmaz' Aussetzer, ganz schwach beim 2:1
Jung 4,5
Defensiv mit einigen Problemen, katastrophal der Pass vor dem 1:0, nach vorne nicht so dynamisch wie gewohnt
Franz 4,5
Hatte große Probleme wenn es schnell ging, Lies sich von Ya Konan böse düpieren, zwang Fromolowitz kurz vor Schluss zu einer Glanzparade
Russ 5,0
Schnarchanfall beim 1:0, auch sonst eine ganz schwache Vorstellung, kriegt eine halbe Note besser weil er sich als einer der wenigen wohl nicht mit der Niederlage abgeben wollte und nach vorne maschierte
Tzavellas 4,0
Standards immer mit viel Schnitt, meistens leider auf den Kopf eines Hannoveraners, nicht der Schnellste, durchwachsene Leistung, steht wie Russ beim 2:1 etwas unglücklich in der Gegend rum
Ochs 2,5
Mit Abstand der Beste Spieler, erreichte als Einziger, mit Köhler, Normalform, bereitet das 1:0 vor, Unruheherd, aber warum geht er nicht bis zur Linie durch?
Meier 4
Sehr unauffällig, keine Kreativität, hätte mir von ihm mehr Spielverlagerungen gewünscht
Schwegler 4
Mit, für ihn, ungewähnlich vielen Fouls und Fehlpässen, nach vorne ohne Ideen
Köhler 3
Tor erzielt, am Ball ganz stark, einige Freistöße rausgeholt,
auch hinten links dann sicher, trotzdem ging über links viel zu wenig
Amanatidis 4
Mit einer riesen Kopfballchance zu Beginn, lies sich oft fallen, braucht noch viel zu lange um Bälle zu verarbeiten
Gekas 5
Unsichtbar, wenn die Bälle mal kommen prallen sie wie an griechischem Amanatidis-Marmor ab..
Korkmaz 5,5
Vor dem 2:1 vogelwild, nahc vorne vogelwild, überall vogelwild, den Einsatz kann man ihm nie absprechen, heute ging aber alles nach hinten los
Altintop 4,5
Bemühter als Gekas, das wars dann auch
Caio
zu spät
Trainer & Mannschaft
Ein viel zu eindimensionales Spiel, die Grundlinie war wohl vermient, anders kann ich mir die gefühlt 10000 Flanken aus dem Halbfeld (mit 0 Ertrag - Russ' Kopfball am Ende ausgenommen) nicht erklären, spätestens mit den Einwechslungen hätte man das System umstellen müssen. Gegen Mitte der 2. HZ sah mir die Mannschaft platt aus und ich habe den unbedignten Willen vermisst das Ding noch drehen zu wollen.
Schiri
Katastrophe. Handspiel war sehr eindeutig, merkwürdige Zweikampfbewertung, die Treterei am Anfang hätte viel härter geahndet werden müssen, die ein oder andere schwache Abseitsentscheidungen (Ochs frei durch gegen Mitte der 1. HZ)
Stark gegen Schulz und nach Korkmaz' Aussetzer, ganz schwach beim 2:1
Jung 4,5
Defensiv mit einigen Problemen, katastrophal der Pass vor dem 1:0, nach vorne nicht so dynamisch wie gewohnt
Franz 4,5
Hatte große Probleme wenn es schnell ging, Lies sich von Ya Konan böse düpieren, zwang Fromolowitz kurz vor Schluss zu einer Glanzparade
Russ 5,0
Schnarchanfall beim 1:0, auch sonst eine ganz schwache Vorstellung, kriegt eine halbe Note besser weil er sich als einer der wenigen wohl nicht mit der Niederlage abgeben wollte und nach vorne maschierte
Tzavellas 4,0
Standards immer mit viel Schnitt, meistens leider auf den Kopf eines Hannoveraners, nicht der Schnellste, durchwachsene Leistung, steht wie Russ beim 2:1 etwas unglücklich in der Gegend rum
Ochs 2,5
Mit Abstand der Beste Spieler, erreichte als Einziger, mit Köhler, Normalform, bereitet das 1:0 vor, Unruheherd, aber warum geht er nicht bis zur Linie durch?
Meier 4
Sehr unauffällig, keine Kreativität, hätte mir von ihm mehr Spielverlagerungen gewünscht
Schwegler 4
Mit, für ihn, ungewähnlich vielen Fouls und Fehlpässen, nach vorne ohne Ideen
Köhler 3
Tor erzielt, am Ball ganz stark, einige Freistöße rausgeholt,
auch hinten links dann sicher, trotzdem ging über links viel zu wenig
Amanatidis 4
Mit einer riesen Kopfballchance zu Beginn, lies sich oft fallen, braucht noch viel zu lange um Bälle zu verarbeiten
Gekas 5
Unsichtbar, wenn die Bälle mal kommen prallen sie wie an griechischem Amanatidis-Marmor ab..
Korkmaz 5,5
Vor dem 2:1 vogelwild, nahc vorne vogelwild, überall vogelwild, den Einsatz kann man ihm nie absprechen, heute ging aber alles nach hinten los
Altintop 4,5
Bemühter als Gekas, das wars dann auch
Caio
zu spät
Trainer & Mannschaft
Ein viel zu eindimensionales Spiel, die Grundlinie war wohl vermient, anders kann ich mir die gefühlt 10000 Flanken aus dem Halbfeld (mit 0 Ertrag - Russ' Kopfball am Ende ausgenommen) nicht erklären, spätestens mit den Einwechslungen hätte man das System umstellen müssen. Gegen Mitte der 2. HZ sah mir die Mannschaft platt aus und ich habe den unbedignten Willen vermisst das Ding noch drehen zu wollen.
Schiri
Katastrophe. Handspiel war sehr eindeutig, merkwürdige Zweikampfbewertung, die Treterei am Anfang hätte viel härter geahndet werden müssen, die ein oder andere schwache Abseitsentscheidungen (Ochs frei durch gegen Mitte der 1. HZ)
Weiß nicht was ich davon halten soll. Martin ist für mich unser Stürmer mit dem meisten Potential, unser "Juwel". Andererseits ist er jetzt wieder verletzt und alle anderen Stürmer scheinen vor ihm zu stehen, gerade jetzt wo er nach einer Seuchensaison vor allem eines müsste: spielen. Bei einer Leihe nach Freiburg würde er sicherlich viel Spielpraxis bekommen, aber sollten wir einen von unseren 4 Stürmern abgeben wenn mir mit einer Doppelspitze spielen? Andererseits sind da ja auch noch Cenk und Marcos für den Fall der Fälle, Caio kann auch vorne spielen oder es wird ein 4-2-3-1.. hm hm hm
Senor_Knabber schrieb:
irgendwie mag ich so kommentare nicht. ich kann h96 zwar auch nicht ab und würde mich nicht bei einem abstieg ihrerseits beschweren, aber es ist gar nicht so lange her, da hat man über uns auch so gedacht... und einen abstiegskampf kann fast jeden treffen, der hertha hätte man es letztes jahr auch nicht zugetraut und nürnberg ist auch schonmal abgestiegen, nachdem die ganze nation sie schon als "wieder in der bundesliga etabliert" tituliert hat!
demut kann eine tugend sein, wenn man es nicht übertreibt. so groß ist die welt zwischen der sge und h96 nun leider auch noch nicht...
So? Hatte sie vor der Saison als Absteiger getippt, zwar viel Kopfschütteln geerntet aber letztlich.. naja..
Hannover, nicht die besten Erinnerungen, gerade DORT. Letzte Saison verloren und 2x Gelb-Rot, davor ein geschenktes Unentschieden, davor eine Niederlage mit dem 2:1 in der Schlussminute trotz ewig langer Überzahl...
Dazu sind die jetzt schlecht drauf, wir recht gut, dazu die Diva, überall wird schon geunkt... egal unsere Mannschaft ist gefestigt und brennt, Auswärtssieg in Hannover!
Basaltkopp schrieb:Spreeadler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das hätte sich der Funkel mal trauen sollen - dem Becker seinen Caio zum 6er zu machen
Im Moment spielt er nen recht flexiblen 8er....
------- Clark ------------------
---------------- Caio ---------
Heller -------------- Korkmaz
Sehe ja nix, muss mich auf die Aussagen hier im Fred verlassen.
Hat der Gegner den Ball ist Caio auf einer Linie mit Clark, war mehrere Male schon schön zu sehen, aber er vergisst nicht wo er herkommt, bei Ballbesitz geht er weit mit nach vorne (Clark sichert ihn dann wohl).
Achja und Tsavellas, das wird nun sehr ungewohnt sein. Der maschiert ja nur nach vorne, ich werde mich in den ersten Spielen sicher immer fragen wo denn unser Linksverteidiger herum"irrt". Traut sich nach vorne wohl unglaublich viel, auch riskante Pässe, hoffentlich ist dann Polen nicht zu oft offen...
Meier spielt als 6er seine Idealposition.
Ist er hinter den Spitzen schleicht er sowieso unentwegt zurück ins Mittelfeld, spielen wir mit Doppel-6 steht er sich mit den Leuten dort auf den Füßen und nach vorne fehlt uns eine Anspielstation.
Auf der 6 kann er seine stärken im Kopfball- sowie Passspiel ausspielen. Man sollte mal darauf achten wieviele Bälle wir bei Abstößen des Gegners durch Meier gewinnen, und wieviele Bälle bei eigenen Abstößen in unseren Reihen bleiben.
Sehr gut die Überlegung Jung ins DM zu stellen und am besten Ochs wieder RV spielen zu lassen. Zwei der ganz wenigen Positionen wo wir momentan keine Probleme haben einfach umzustellen...