>

concordia-eagle

45586

#
PeterT. schrieb:
concordia-eagle schrieb:
PeterT. schrieb:
Vielen Dank an Hellmann & Spießgesellen für

keinen Trainer
kein Konzept
Verzögerungen bei neuen Transfers
sinnlose Verbrennung von Finanzmitteln für Abfindungen!
den Imageschaden für die Eintracht (s. z.B. den Kommentar im Kicker)

Widerwärtige unwürde Intriege & Schmierenkomödie!


Hast Du die PK gesehen? Nach dem, was Heribert Bruchhagen dort gesagt hat und nach den Worten von Schaaf kann es nun zur Zeit wirklich keinen Ansatz für Verschwörungstheorien geben.

Bruchhagen sagte dort sinngemäß, dass das gesamte Umfeld der AG immer hinter Schaaf gestanden habe, dass man versucht habe, Schaaf von seinem Rücktritt abzuhalten, dass ihm, also Heribert auch nicht nachvollziehbar wäre, warum Schaaf hinschmeiße und dass er von Schaaf ein bisschen enttäuscht wäre.


Ich habe die PK gesehen!

Aber Deine ständigen Andeutungen (z.T. mit recht deutlichen Hinweisen Richtung neuem AV) hier im Forum, dass TS zur neuen Saison nicht mehr Trainer sein wird, hast Du wohl verdrängt, ebenso wie die Wetten, die Du darauf angeboten hast! "honi soit qui mal y pense!

An den User naggedei: "minderbemittelt"? Steck dir Deine dümmliche Polemik sonstwohin!


Die Wette mit Würzburger hatte ich doch gerade abgelehnt. Und ja, bei einer neuen AR-Besetzung wäre ich mir nicht sicher gewesen, wie die den Saisonverlauf bewertet hätten.

Aber dazu kam es ja gar nicht.

Und nach den Worten von Herry und denen von Schaaf sehe ich derzeit und ohne weitere Informationen keinen Anlass irgendeinem in der AG oder eV an den Karren zu fahren.

Siehst Du denn irgendeinen Ansatz, dass, um Deine Worte zu gebrauchen, "Hellmann und seine Spießgesellen" involviert wären?

Ich nehme da weitere Informationen gerne entgegen. Ernsthaft.
#
PeterT. schrieb:
Vielen Dank an Hellmann & Spießgesellen für

keinen Trainer
kein Konzept
Verzögerungen bei neuen Transfers
sinnlose Verbrennung von Finanzmitteln für Abfindungen!
den Imageschaden für die Eintracht (s. z.B. den Kommentar im Kicker)

Widerwärtige unwürde Intriege & Schmierenkomödie!


Hast Du die PK gesehen? Nach dem, was Heribert Bruchhagen dort gesagt hat und nach den Worten von Schaaf kann es nun zur Zeit wirklich keinen Ansatz für Verschwörungstheorien geben.

Bruchhagen sagte dort sinngemäß, dass das gesamte Umfeld der AG immer hinter Schaaf gestanden habe, dass man versucht habe, Schaaf von seinem Rücktritt abzuhalten, dass ihm, also Heribert auch nicht nachvollziehbar wäre, warum Schaaf hinschmeiße und dass er von Schaaf ein bisschen enttäuscht wäre.
#
Endgegner schrieb:
crasher1985 schrieb:
pipapo schrieb:
Wenn das die Vorboten der blühenden Landschaften sind, die für die Zukunft prophezeit wurden, dann bin ich doch eher verhalten optimistisch.


Das sehe ich in der Tat auch als größtes Problem dabei. Ich bin und war ni ein TS Freund und eigentlich bin ich sogar froh das er kein weiteres Jahr hier ist. Wie das ganze aber nun abgelaufen ist stimmt einen schon nachdenklich.



Das ist genau meine Einstellung.  


Meine ja auch, nur weiß ich -offensichtlich im Gegensatz zu vielen anderen hier- bisher noch nicht mal ansatzweise, was genau abgelaufen ist und wer das inszeniert haben soll.

Bisher ist ja nicht mal sicher, dass überhaupt mit Lewandowski verhandelt worden ist. Und wenn, weiß ich nicht von wem.
#
Taunusmensch schrieb:
adlerkadabra schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
Hat Herri seinen Laden nicht mehr im Griff?
Jahrelang betont er, dass er in allen Entscheidungen das letzte Wort hat.
Und jetzt?

Jetzt warten wir erstmal ab, was Sache ist und wer was zu verantworten hat.



Ein wohltuend sachlicher Hinweis!


Ja, so werde ich das auch handhaben.
#
reggaetyp schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DietrichWeise schrieb:
prothurk schrieb:
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Ich könnte gerade jemanden erwürgen.

Wer auch immer bei Lewandowski angefragt haben soll, hat sofort die sge zu verlassen, inkl. stadionverbot auf lebenszeit        

wenn wirklich dieser krötenmist durchkommt, überleg ich es mir nochmal sge-fan zu sein. Ich hasse hinterfotzigkeit, insb. wenn sie Erfolg hat.  


Richtig! Das wäre ein schwerer Vertrauensbruch gegenüber Thomas Schaaf. Ich werde mir, falls es tatsächlich so kommt, überlegen, ob ich aus dem Verein austrete.  


Das ziehe ich dann auch in Betracht.


+1

Egal wer hier den Bogen überspannt hat, er hat der Eintracht jetzt schon massiv geschadet und wenn diese Person(en) noch einwenig anstand haben müssen sie alle Ämter niederlegen.

Können sie dazu gezwungen werden?


Bisher ist doch noch rein gar nichts erwiesen. Es gibt einen Kickerbericht, mehr nicht. Und schon gar nicht weiß einer, ob und in welchem Umfang der eV damit zu tun hat.

Seid Ihr da nicht etwas vorschnell?


Gilt das auch für die Berichterstattung von FR und BILD vor dem SAP-Kick?


Ich weiß es nicht aber mir erscheint es nicht zwingend, dass hier vom eV gehandelt wurde.
#
Endgegner schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
concordia-eagle schrieb:
DietrichWeise schrieb:
prothurk schrieb:
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Ich könnte gerade jemanden erwürgen.

Wer auch immer bei Lewandowski angefragt haben soll, hat sofort die sge zu verlassen, inkl. stadionverbot auf lebenszeit        

wenn wirklich dieser krötenmist durchkommt, überleg ich es mir nochmal sge-fan zu sein. Ich hasse hinterfotzigkeit, insb. wenn sie Erfolg hat.  


Richtig! Das wäre ein schwerer Vertrauensbruch gegenüber Thomas Schaaf. Ich werde mir, falls es tatsächlich so kommt, überlegen, ob ich aus dem Verein austrete.  


Das ziehe ich dann auch in Betracht.


+1

Egal wer hier den Bogen überspannt hat, er hat der Eintracht jetzt schon massiv geschadet und wenn diese Person(en) noch einwenig anstand haben müssen sie alle Ämter niederlegen.

Können sie dazu gezwungen werden?


Bisher ist doch noch rein gar nichts erwiesen. Es gibt einen Kickerbericht, mehr nicht. Und schon gar nicht weiß einer, ob und in welchem Umfang der eV damit zu tun hat.

Seid Ihr da nicht etwas vorschnell?


Seit Wochen wird Schaaf aus den eigenen Reihen beschossen und du sprichst jetzt wirklich von vorschnell?



Alles in allem kann man sich die Sache schon sehr gut vorstellen.  


Es ging mir nur und ausschließlich um die mögliche Beteiligung des eV.

Und BBB, Gesellschafter sind normalhin nicht am operativen Geschäft beteiligt.
#
DietrichWeise schrieb:
prothurk schrieb:
Aragorn schrieb:
friseurin schrieb:
Ich könnte gerade jemanden erwürgen.

Wer auch immer bei Lewandowski angefragt haben soll, hat sofort die sge zu verlassen, inkl. stadionverbot auf lebenszeit        

wenn wirklich dieser krötenmist durchkommt, überleg ich es mir nochmal sge-fan zu sein. Ich hasse hinterfotzigkeit, insb. wenn sie Erfolg hat.  


Richtig! Das wäre ein schwerer Vertrauensbruch gegenüber Thomas Schaaf. Ich werde mir, falls es tatsächlich so kommt, überlegen, ob ich aus dem Verein austrete.  


Das ziehe ich dann auch in Betracht.


+1

Egal wer hier den Bogen überspannt hat, er hat der Eintracht jetzt schon massiv geschadet und wenn diese Person(en) noch einwenig anstand haben müssen sie alle Ämter niederlegen.

Können sie dazu gezwungen werden?


Bisher ist doch noch rein gar nichts erwiesen. Es gibt einen Kickerbericht, mehr nicht. Und schon gar nicht weiß einer, ob und in welchem Umfang der eV damit zu tun hat.

Seid Ihr da nicht etwas vorschnell?
#
Feigling schrieb:
concordia-eagle schrieb:


Es könnte aber auch sein, dass die Verantwortlichen, die vielleicht doch einen Tick dichter dran sind, Risse sehen, die andere nicht sehen und auch, wie ein Wechsel, zu Katastrophen führen könnten.


Wenn die Lösung dann ist, im Hintergrund auf allen verfügbaren Wegen den Abschied des Trainers zu forcieren, ebnet man sich den Weg in die nächste Katastrophe bereits selbst. Wenn die Kultur, dass der Zweck die Mittel heiligt, erstmal von verantwortlicher Stelle vorgelebt wird, dauert es nicht lange, bis jeder kleine Konflikt zum Flächenbrand werden kann. Leider oft genug selbst gesehen.

Aber gut, sollte der zukünftige Trainer im Rücken des mit Vertrag ausgestatteten Kollegen bereits seine Anstellung ausgehandelt haben, passt er wunderbar in dieses Arbeitsumfeld.


Da bin ich bei Dir. Auch ich bevorzuge das offene Visier.

Aber ich warte jetzt erst mal ab, ob und was sich vom Kicker-Bericht verifiziert.
#
Je mehr ich von/über Reinartz lese und höre, desto besser gefällt er mir.
#
peter schrieb:


unterm strich hat sich der ev gegen die ag durchgesetzt, wie die mediale durchstecherei der letzten wochen gezeigt hat durchaus mit allen zur verfügung stehenden mitteln. ich weiß jetzt jedenfalls mal wieder von wem ich keinen gebrauchtwagen kaufen würde.



Wie kommst Du auf sowas? Muss ich mir einen Aluhut aufsetzen? Gehts noch größer?

Im übrigen, was heißt durchsetzen? Der eV hält immer noch rund 65% der Anteile, da ist doch klar wer den Hut auf hat. Unverständlicher Post für mich.
#
Wieso liegt auf der Tastatur das "t" neben dem "z"?
#
Sledge_Hammer schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Freidenker schrieb:
Bevor jetzt zuviele Traumschlösser gebaut werden, würde ich doch erstmal vorschlage, einen Screenshot in paint reinzudrücken. Sonst gehe ich mal davon aus, dass die beiden ne böswillige Wette verloren haben.


Das würde ich bei Sledge Hammer eher ausschließen. Der Kollege hat zwar meist eine andere Meinung als ich

aber eine bewusste Falschmeldung schließe ich bei ihm definitiv aus.


Finde gut, dass du beim Thema Meinung mit Selbstkritik anfängst, so wird das noch was  
Ich hatte den E-Paper eigentlich aufgeschlagen um was über Ring von Lautern zu lesen, der in dem Artikel ebenfalls erwähnt wird. Musste dann bei der Überschrift dreimal hingucken. Sachen gibt's...


Und wenn wir es dreimal anders sehen, Selbstkritik stände Dir auch gut aber wahrscheinlich liegt die Wahrheit, wie meist, in der Mitte.


Sorry, das Smilie war etwas misslungen, sollte positiver aussehen   Alles gut, selbst Kritik an mir hats von mir schon mal gegeben.    


Völlig ok. Du hast nur einen ähnlichen Absolutheitsanspruch, wie ich.  


Hab so ne Vermutung, woher das kommen könnte, Herr Kollege  ,-) Tja, wird heiß die nächsten Tage, auch ohne Wetter.


Die vermuzung teile ich

Und ja, heiß könnte es werden.
#
Biotic schrieb:
concordia-eagle schrieb:
AgentZer0 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Adlerist schrieb:
Sollte das stimmen, dass die Lannisters das Reich übernehmen, stelle ich mit Bestürzung fest:
Weit und breit kein Zwerg in Sicht.


Wer sind denn die Lannisters? Ernstgemeinte Frage, kenne ich nicht.


Der CE unser Jon Schnee!    


Ihr Schweine, wer bitte ist Jon Schnee?

Lannisters habe ich kapiert aber muss ich hier eigentlich Stunden vorm Fernseher sitzen?  


Ich find schon  ,-)  


Menno.
#
Biotic schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Biotic schrieb:
Waer natuerlich ein Hammer, noch glaube ich aber nicht dran.
Da waern wir ja in Fussballdeutschland die Deppen schlechthin, denke wenn da was dran waere muessten eher die involvierten Abbitte leisten und nach aussen hin wird dementiert.

Wenn uns dann die Superambitionierten naechste Saison auf nem Abstiegsplatz maximiert haben, dann sind wir endlich wieder da, wo wir vor HB schonmal waren, danke auch.  

Erfolg braucht harte Arbeit und Ruhe und keinen blinden Aktionismus ohne Fachkenntnis. Wo das hinfuehrt zeigt ja der HSV, Kuehne meint es ja sicher auch nur gut mit seinem Verein...


Jede Veränderung ist ein Risiko. Klar und da stimme ich Dir völlig zu.

Es könnte aber auch sein, dass die Verantwortlichen, die vielleicht doch einen Tick dichter dran sind, Risse sehen, die andere nicht sehen und auch, wie ein Wechsel, zu Katastrophen führen könnten.

Was wissen wir, welche Statements der Spieler gegenüber den Verantwortlichen abgegeben wurden?

Wenn tatsächlich Verhandlungen mit Lewandowski geführt wurden, wäre das in der Tat weder für Schaaf hinnehmbar noch ein Zeichen von Vertrauen.

Ganz ohne Wertung.


Waer fuer mich ne Riesensauerei, auch wenn ich mich fuer Lewandowski begeistern kann. Wer sowas abzieht ist nicht tragfaehig, ich will hier kein (gutgemeintes) Chaos wie beim HSV, schliesslich gibt es letztenendes keine Garantie, dass Lewandowski hier funktioniert und langfristig etwas aufbauen kann.
Hinterher besserwissen klappt eben nicht vorab, das ist das leidige Problem von Verantwortlichen.

Denke die rationalste Loesung ist BH und Schaaf am Kader werkeln zu lassen und ihn dann danach zu beurteilen, wie es in der naechsten Saison laeuft und dann ggf. Konsequenzen zu ziehen.


Bei Deinem letzten Absatz sehe ich das halt völlig anders. Sollte, ich betone den Konjunktiv, tatsächlich ob des Trainers ein Riss durch die Mannschaft gehen, kannst Du in jeder Mannschaftssportart dieser Welt nur größere Teile der Mannschaft oder den Trainer wechseln.

Das müssen die Verantwortlichen entscheiden aber dass ein "weiter so" nicht erfolgversprechend wäre, dafür werde ich hier seit Monaten virtuell verprügelt.

Das sehen andere anders, ist auch völlig ok und es weiß eh keiner, wie es kommt aber würde es den Riss geben, muss man als Verantwortlicher Konsequenzen ziehen.
#
Sledge_Hammer schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Freidenker schrieb:
Bevor jetzt zuviele Traumschlösser gebaut werden, würde ich doch erstmal vorschlage, einen Screenshot in paint reinzudrücken. Sonst gehe ich mal davon aus, dass die beiden ne böswillige Wette verloren haben.


Das würde ich bei Sledge Hammer eher ausschließen. Der Kollege hat zwar meist eine andere Meinung als ich

aber eine bewusste Falschmeldung schließe ich bei ihm definitiv aus.


Finde gut, dass du beim Thema Meinung mit Selbstkritik anfängst, so wird das noch was  
Ich hatte den E-Paper eigentlich aufgeschlagen um was über Ring von Lautern zu lesen, der in dem Artikel ebenfalls erwähnt wird. Musste dann bei der Überschrift dreimal hingucken. Sachen gibt's...


Und wenn wir es dreimal anders sehen, Selbstkritik stände Dir auch gut aber wahrscheinlich liegt die Wahrheit, wie meist, in der Mitte.


Sorry, das Smilie war etwas misslungen, sollte positiver aussehen   Alles gut, selbst Kritik an mir hats von mir schon mal gegeben.    


Völlig ok. Du hast nur einen ähnlichen Absolutheitsanspruch, wie ich.
#
AgentZer0 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Adlerist schrieb:
Sollte das stimmen, dass die Lannisters das Reich übernehmen, stelle ich mit Bestürzung fest:
Weit und breit kein Zwerg in Sicht.


Wer sind denn die Lannisters? Ernstgemeinte Frage, kenne ich nicht.


Der CE unser Jon Schnee!    


Ihr Schweine, wer bitte ist Jon Schnee?

Lannisters habe ich kapiert aber muss ich hier eigentlich Stunden vorm Fernseher sitzen?
#
Sledge_Hammer schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Freidenker schrieb:
Bevor jetzt zuviele Traumschlösser gebaut werden, würde ich doch erstmal vorschlage, einen Screenshot in paint reinzudrücken. Sonst gehe ich mal davon aus, dass die beiden ne böswillige Wette verloren haben.


Das würde ich bei Sledge Hammer eher ausschließen. Der Kollege hat zwar meist eine andere Meinung als ich

aber eine bewusste Falschmeldung schließe ich bei ihm definitiv aus.


Finde gut, dass du beim Thema Meinung mit Selbstkritik anfängst, so wird das noch was  
Ich hatte den E-Paper eigentlich aufgeschlagen um was über Ring von Lautern zu lesen, der in dem Artikel ebenfalls erwähnt wird. Musste dann bei der Überschrift dreimal hingucken. Sachen gibt's...


Und wenn wir es dreimal anders sehen, Selbstkritik stände Dir auch gut aber wahrscheinlich liegt die Wahrheit, wie meist, in der Mitte.
#
Adlerist schrieb:
Sollte das stimmen, dass die Lannisters das Reich übernehmen, stelle ich mit Bestürzung fest:
Weit und breit kein Zwerg in Sicht.


Wer sind denn die Lannisters? Ernstgemeinte Frage, kenne ich nicht.
#
Freidenker schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Freidenker schrieb:
Bevor jetzt zuviele Traumschlösser gebaut werden, würde ich doch erstmal vorschlage, einen Screenshot in paint reinzudrücken. Sonst gehe ich mal davon aus, dass die beiden ne böswillige Wette verloren haben.


Das würde ich bei Sledge Hammer eher ausschließen. Der Kollege hat zwar meist eine andere Meinung als ich

aber eine bewusste Falschmeldung schließe ich bei ihm definitiv aus.


Ich schließe nicht nur bei sledge, sondern auch bei jose sowas aus. ganz klar. ich kann es nur einfach nicht wirklich glauben. vielleicht verarscht der kicker-Praktikant ja auch alle.


Unwahrscheinlich und wenn wir den 1.4 hätten möglich, so aber schließe ich das aus. Aber bisher gibt es ja auch keinen Rücktritt sondern, dies wird nur in den Raum gestellt.

Warten wir es einfach ab, wir werden es sehen.
#
Freidenker schrieb:
Bevor jetzt zuviele Traumschlösser gebaut werden, würde ich doch erstmal vorschlage, einen Screenshot in paint reinzudrücken. Sonst gehe ich mal davon aus, dass die beiden ne böswillige Wette verloren haben.


Das würde ich bei Sledge Hammer eher ausschließen. Der Kollege hat zwar meist eine andere Meinung als ich

aber eine bewusste Falschmeldung schließe ich bei ihm definitiv aus.