concordia-eagle

Mainhattener schrieb:
Russ wird als IV spielen.
Stendera wieder vor den 6ern.
Medo könnte man verleihen.
Iggy ist ja sehr flexibel

Wären dann für die 6er Position Reinartz, Iggy, Yabo und Hasebe.
Reinartz kann aber auch als IV und Yabo könnte weiter vorne auch noch spielen.

Für mich bedeutet das, dass Reinartz als Zambranoersatz eingeplant ist, Yabo würde dann neben Hase B im DM für die Schnelligkeit sorgen.

Also zu Hinrundebeginn:

Trapp

Chandler/Iggy/Neuer-Reinartz-Russ- Otsche

Yabo-Hase B

Ilse-Stender-Neuer

Haris

Taunusabbel schrieb:

Mainhattener schrieb:

complice schrieb:

Mainhattener schrieb:

eagle-1899 schrieb:

Matthes73 schrieb:
In der Blöd wird berichtet dass di Matteo gefeuert wurde        

War klar. Gehe davon aus, dass Heldt auch noch gehen muss.  

Muss man mit rechnen.

Das wäre eigentlich logisch.

Ich gehe eigentlich auch fest davon aus, dass auch Heldts Kopf rollen wird.

Warum das nicht schon längst passiert ist, ist mir ein Rätsel

Nun ja, dass Schalke nicht auf Rosen gebettet ist, ist ja bekannt. jetzt stehen denen nur EL-Einnahmen ins Haus, ein Minus dürfte daher feststehen, die Höhe ist abhängig vom Abschneiden in der EL.

Di Matteo soll auf große Bestandteile seiner Ansprüche verzichtet haben (kicker), aber ein Jahresgehalt bekommt er sicher. Also mal geschätzt > 2 Mio.

Heldt dürfte nicht unähnlich dotiert sein. Da denkt man schon mal mehrfach drüber nach, ob man das sowieso bevorstehende Minus noch mal um 2 Mio erhöht.

Dazu kommt der Zeitfaktor. Ein neuer SD kostet mal zumindest Zeit. Da kann schon der eine oder andere potentielle Neuzugang, woanders unterzeichnen.

Maabootsche schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Sachs_2 schrieb:
Was verdient denn Madlung, dass sich alle sicher sind, er würde nicht so viel verdienen? Wenn dem so ist, bin ich auch pro verlängern. "Da weiß man, was man hat".

Wenn man bedenkt, dass man Madlung als Backup aus der Arbeitslosigkeit geholt hat, liegt die Vermutung recht nahe, dass er keine riesigen Forderungen gehabt haben sollte. Ist aber nur Spekulation.

Man kann hier natürlich auch spekulieren, daß er nur wegen sehr hoher Gehaltsforderungen überhaupt in die Arbeitslosigkeit kam, für die hat sich eben kein Verein gefunden.
Wie weit er diese dann später heruntergeschraubt hat, wer weiß...

Danke. Man kann natürlich nur vermuten aber gerade für den hier häufig genannten Backup vermute ich ein relativ hohes Gehalt.

Und das dürfte der Knackpunkt sein.

Kadaj schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Freidenker schrieb:
Ich sehe da leider nicht so den nahtlosen Übergang. Darf ich an den letzten Heimauftritt gegen Hannover erinnern? Das Abschenken im eigenen Stadion war miserabel.  

Das Spiel war aber auch das einzig wirklich schlechte Heimspiel der Rückrunde. Danach, und somit vor der Kampagne der beiden Dreckwerfer, kam noch der richtig starke Heimauftritt gegen die (mit vier Punkte Abstand) beste Rückrundenmannschaft.

Ich bleibe dabei - die Heimauftritte waren nicht wirklich überraschend und schon gar nicht durch die mediale Hetze inspiriert. Und auswärts war in Berlin (zum Glück, sonst wäre der HSV jetzt schon gerettet) Business as usual.

Ich sehe da keinen positiven Effekt, den sich die beiden Unsäglichen in irgendeiner Art und Weise auf die Fahne schreiben dürften!

man darf aber nicht vergessen, dass mit dem hoffenheimspiel auf einmal das system umgestellt wurde. das waren die einzigen(?) drei spiele bei denen man mit einer richtigen doppelsechs und allgemein etwas defensiver agiert hat. zufall wird das keiner sein...

Meine Rede seit dem ersten Spiel. Mit einer Mannschaft, wie der unsrigen, musst Du das Mittelfeld verdichten.

Das erklärte die Serie nach dem Hannoverspiel und die ab dem Hoffenheimspiel. In beiden Fällen ging eine Mannschaftssitzung voraus. Die Methode der Verdichtung war allerdings unterschiedlich.

Das ist negativ, weil es erst soweit kommen muss und positiv, dass Schaaf offensichtlich auf die Mannschaft hören kann, respektive nicht auf stur schaltet.

Schade, dass nach den Mannschaftssitzungen immer eine Trainingspause kommt. Die sollten sich nächste Saison vor der Hinrunde und vor der Rückrunde zusammensetzen. Dann erklären sie Schaaf, wie Fußball geht und er ihnen und dann ist endlich die Meisterschaft eingetütet.

MrBoccia schrieb:
Hauptsach vorm CE

Du hast wie immer nix kapiert. Die Tabelle wird am Ende umgedreht.

PeterT. schrieb:

PeterT. schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

mike56 schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Mit dem Sieg gestern haben wir übrigens 7 von 9 möglichen Punkten aus den letzten  drei Spielen geholt. Wo sind denn jetzt die ganzen Experten, die nach dem Bremenspiel zwanghaft  den Abstieg herbei schreiben wollten. Oder die Schwarzwald, die uns noch null Tore zugetraut haben? Und die Leute, die restlos überzeugt waren, dass alle Vereine unten drin noch punkten wie die blöden?

Selbst wenn wir wirklich keinen Punkt mehr geholt hätten, wären wir auf Platz 13 gelandet und ohne jede Abstiegssorge. Wir wären sogar schon vor dem Spiel gestern definitiv gerettet gewesen.  

Ich habe zu denen gehört die die das für möglich gehalten haben und freue mich das es jetzt anders gekommen ist. Der Unterschied zwischen den Heim und Auswärtsspielen lässt mich aber jetzt zum ende der Saison einigermaßen ratlos zurück. Wenn man die Spiele gegen Hoffen heim und Leverkusen mit den Auswärtsleistungen vergleicht bleibt für mich nur ein unbeantwortetes Warum?

Das gibt es aber schon seit Jahren, das teams mal auswärts stärker sind wie zuhause oder umgekehrt.
Übrigens Hannover hatte Letzte Saison zuhause auch 29 Punkte geholt
und auswärts nur 13 Zähler.

Sowas gibt es immer wieder mal.

Gabs auch bei der Eintracht schon mal: 1971/72 - auswärts nur (nach heutiger Rechnung) 10 Punkte geholt zuhause aber alles weggeschossen!
Und das, wohlgemerkt, mit Gabi, Holz & Nickel!

Ob da die FR auch schon gegiftet hat?

Oh nein, nicht Gabi sondern Grabi!

71/72 war sogar noch vor meiner Stadionzeit, jedenfalls vor meiner bewussten. Muss aber Gabi gewesen sein, mit Grabi wäre das nie passiert.

WuerzburgerAdler schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Freidenker schrieb:
Jup - in Reichweite der EL Plätze. Gladbach hat gezeigt, dass man mit einem Etat zwischen 40 und 50 Mio immer vorne rein rutschen kann, wenn die eigene Kaderzusammenstellung passt und einer vorne schwächelt. Und ich finde unseren Kader derzeit nicht viel schlechter, als den der Gladbacher.

der Gladbacher Kader ist halt samt und sonders ne Spur schneller zu Fuß als unserer

Wenn man gestern gesehen hat, wie leichtfüßig, schnell und ballsicher sich die Leverkusener mitunter aus engen Situationen befreien konnten und dann das eher grobschlächtige Agieren unseres Maggo dagegen sieht, weiß man, dass da noch ein paar Wege zurückzulegen sind...

Richtig. Den Leverkusenern fehlte vielleicht der letzte Biss und Willen, sie waren etwas verspielt und nicht besonders zielstrebig aber mir hat es wirklich Spaß gemacht, denen zuzusehen. Das war über weite Strecken wirklich schöner Fußball.

Haliaeetus schrieb:

Freidenker schrieb:
Jup - in Reichweite der EL Plätze. Gladbach hat gezeigt, dass man mit einem Etat zwischen 40 und 50 Mio immer vorne rein rutschen kann, wenn die eigene Kaderzusammenstellung passt und einer vorne schwächelt. Und ich finde unseren Kader derzeit nicht viel schlechter, als den der Gladbacher.

der Gladbacher Kader ist halt samt und sonders ne Spur schneller zu Fuß als unserer

Das stimmt, etwas mehr Schelligkeit muss nicht von Nachteil sein.

adlerkadabra schrieb:

concordia-eagle schrieb:

adlerkadabra schrieb:
Wirklich schönes taz-Interview mit dem FG. Also den muss man doch einfach mögen. Auch wenn er am Schluss der FR die Überschrift für morgen vorgelegt hat: "AM - Versteht er sich nur noch mit 2 oder 3 Mitspielern?"

Total witzig. Respekt. Da muss man erst mal drauf kommen.

Och, witzig eher weniger, wenn man sich so mal  in die Jungs reinversetzt. Und drauf kommen, naja, auch keine wirkliche Hexerei. Das ist ja genau das Problem.

Ist schon gut. Suum cuique.

adlerkadabra schrieb:
Wirklich schönes taz-Interview mit dem FG. Also den muss man doch einfach mögen. Auch wenn er am Schluss der FR die Überschrift für morgen vorgelegt hat: "AM - Versteht er sich nur noch mit 2 oder 3 Mitspielern?"

Total witzig. Respekt. Da muss man erst mal drauf kommen.

Mittelbucher schrieb:
Danke an den Spielleiter, super Fragen, perfekte Orga. Top!

Hauptsache vorm ce  ,-)  

Ich habe eine Runde wegen der blöden Arbeit versäumt Du  Pappnase!

,-)

Dieser Haufen von Deppen verliert offensichtlich täglich 5 mal ihren Schlüssel.


Eine riesengroßes Dankeschön an den Spielleiter. Klasse Fragen, schad halt nur dass die hiesigen Deppen zu deppig sind, diese richtig zu beantworten

clakir schrieb:
Ich wünsche einem bestimmten Teil der Eintracht-Fans zu Pfingsten  . . . die große Erleuchtung!
   

Dem schließe ich mich gerne an.

Maabootsche schrieb:
Btw, bin ich der einzige, der sich ob der sich wiederholenden Werbung für die Neubesetzung des AR (mit Steubing) durch eine Zeitung an die Außendarstellung des Vereins in den 90ern erinnert fühlt?

Was mich betrifft: Ja.

Misanthrop schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Schöner Artikel in der grünen Prawda.
Durstewitz beschreibt die Situation sehr treffend.

Völlig neutral und ohne Voreingenommenheit:
Was gefällt Dir denn an dem Artikel besonders?

Abseits dessen:
Den Wunsch, dass sich ein noch für ein Jahr im Amt befindlicher Vorstandsvorsitzender aus den Planungen für die übernächste Saison heraushalten möge, teile ich nicht. Und das hat nichts mit der Person selbst zu tun.

Ich hoffe doch schwer, das HB seinen Job mit der bestmöglichen Vorausschau bis zum letzten Tag ausübt und -füllt. Als Arbeitgeber darf ich erwarten, dass die Tätigkeit eines Angestellten, erst recht eines leitenden, so ansgelegt ist, dass sie nicht lediglich das Enddatum des eigenen Beschäftigungsverhältnisses im Auge hat.
Um es konkreter zu formulieren: Sollte es zB bereits Sponsorengesprächen für 2016/17 bedürfen, so darf ja wohl erwartet werden, dass derartiges mit der größtmöglichen Sorgfalt vorangetrieben wird. Natürlich von HB, solange es niemand anderen auf seiner Position oder an seiner Seite gibt.

Sponsorengespräche führt Sportfive.

JJ_79 schrieb:

Adlerist schrieb:

concordia-eagle schrieb:
Leute, lasst uns ordentlich miteinander umgehen.

concordia-eagle schrieb:
Ansammlung von Vergiftern

 

Unglaublich....  

Hat er was geschrieben?

Keine Ahnung nach Adler Veteran, ist er die Nummer 2 auf meiner Ignoreliste.

Wäre nett, wenn Du mir zukommen lässt, was er geschrieben hat.........

oder nö lass mal lieber, ist für mich nicht wichtig.Oder völlig egal. Vielleicht sind die zwei sogar eins? To whom it may interest.

reggaetyp schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Aber wieso kommen da nur Anfeindungen oder Sarkasmus?

Habt Ihr die Weisheit gepachtet?

Frag doch mal deinen Namensvetter und Berufskollegen.

Ich kenne ein Blog, da werden Verantwortliche und Spieler der SGE u.a. wie folgt bezeichnnet:
Gurkentruppe, Trümmertruppe, Versager, GVVaZ, MT2, Stollentrainer, Stümper, Fischkopp, Nixkönner, Loser, Flaschen usw usf.
Dazu dann lustige Witzchen wie Apfelkuchen, Zement, 50+5, ...

ei ja. Wenn es gefällt, cool zu sein.
Ich bleib dann lieber Proll auf der Gegentribüne.

John, ich habe mein ganzes Leben nur für mich gesprochen, wenn Du was von Heinz wissen willst, frage ihn. Du wirst aber sicher alles mit Zitaten belegen können. Einen Zusammenhang zu meinem Post kann ich nicht erkennen oder willst Du Differenzen aus dem D&D hier reintragen.

Wie gesagt, ich weiß es nicht, ich habe nur daran appeliert, dass die meisten hier Eintracht Fans sind und nur das Beste für den Verein/AG wollen, Das sind meist keine Oxxenbacher und sollten auch nicht rüberschwimmen, die sehen den Trainer einfach nur kritischer als andere.

Zweifelsohne kein Grund sie hier zu hängen.(Virtuell)

brockman schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Aber wieso kommen da nur Anfeindungen oder Sarkasmus?

Habt Ihr die Weisheit gepachtet?

Hat hier überhaupt jemand die Weisheit gepachtet?

So mancher tut gern so. Gut, ist für Juristen vielleicht Voraussetzung.

Genau die Ansammlung von Vergiftern, die ich gemeint habe.

Glückwunsch zu Deinem gelungenen Kommentar.

von Nachtmahr und JJ_79, Ihr habt natürlich beide recht.

Ich finds trotzdem doof.

Ich verstehe einfach nicht, warum man hier nicht ohne Geifer babbeln kann.

Aber gut, nach knapp 10 Jahren sollte ich dazugelernt habe.

Darf ich fragen, wo immer die Schärfe her kommt?

Ich bin seit Wochen gut drauf, bin zu Spässchen aufgelegt, habe keine Feindbilder und mag einfach nur babbeln.

Warum Andersdenkende als Eintrachtfeinde oder als Hetzer bezeichnet werden erschließt sich mir nicht. Als äußerst kritischer Schaaf-Betrachter kann ich versichern, mir geht es einzig und allein um die Eintracht. Aber das hindert uns doch nicht, über Herrn Schaaf different zu diskutieren.

Aber wieso kommen da nur Anfeindungen oder Sarkasmus?

Habt Ihr die Weisheit gepachtet?

Ich ziehe meine Schlüsse aus Spielen, die ich gesehen habe Und ich sah eine Mannschaft, die mal eine war (Hinrunde), die aber keine mehr zu sein scheint.

Ist klar, nur eine Meinung. Aber warum lassen Viele hier mir nicht einfach nur meine Meinung? Mir missfällt der Umgang untereinander im Moment zu tiefst.

Wenn morgen die Entlassung des Trainers bekanntgegeben würde, glaubt wirklich einer, es läge an roter und grüner Bild?

Leute, lasst uns ordentlich miteinander umgehen. Wir haben doch nur unterschiedliche Wahrnehmungen. Eigentlich eine Grundvoraussetzung für ein Forum.