concordia-eagle
45584
oezdem schrieb:concordia-eagle schrieb:zappzerrapp schrieb:
https://www.facebook.com/Carloszambranoficial/posts/938528406211555
Aus der automatischen Übersetzung werd ich nicht schlau. Was steht da so?
Abgekürzt: "Ich versuche mich mich jetzt erst mal für die Copa America in beste Form zu bringen".
Nix neues nicht.
und er klärt wohl vor der presse ein missverständnis auf, dass "einige personen mit schlechten absichten", die aber eine minderheit darstellen, verursacht haben. was genau meint er damit?
Nicht die geringste Ahnung, deshalb habe ich das nicht erwähnt. Vielleicht etwas Peru-Spezifisches.
zappzerrapp schrieb:
https://www.facebook.com/Carloszambranoficial/posts/938528406211555
Aus der automatischen Übersetzung werd ich nicht schlau. Was steht da so?
Abgekürzt: "Ich versuche mich mich jetzt erst mal für die Copa America in beste Form zu bringen".
Nix neues nicht.
EL West schrieb:
Klopp soll ohne weiteren Titel von der BVB-Bildfläche verschwinden, kein Happy End, keine Fußballromantik, keine Echte Liebe.
Sei doch net so hart zu unserem neuen Trainer. ,-)
Brady schrieb:
Kommen sie rein kommen sie rein, es sind noch Plätze. Kinder Frauen Sensationen.....
Die Fragen sind so schwer.
sgevolker schrieb:concordia-eagle schrieb:MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:
blöd ist allerdings, dass mein wunsch innenverteidiger nach leipzig wechselt.
dieser miese kleine geldgeile Geschwisterliebhaber
Leipzig passt, Bremen erscheint mir absurd. Wie sollen die bei einem 30 Mio Spieleretat Carlito stemmen?
Auf jeden Fall gehe ich von einem Abgang aus.
Von Leipzig war bei Zambrano keine Rede
Das war ein Theoretikum. Auch RB kann nicht nur mit Jugendlichen spielen. Da würde er hinpassen. Wahrscheinlich geht er nach England, das ist mir auch klar, aber Werder? Das glaube ich weniger.
MrBoccia schrieb:mickmuck schrieb:
blöd ist allerdings, dass mein wunsch innenverteidiger nach leipzig wechselt.
dieser miese kleine geldgeile Geschwisterliebhaber
Leipzig passt, Bremen erscheint mir absurd. Wie sollen die bei einem 30 Mio Spieleretat Carlito stemmen?
Auf jeden Fall gehe ich von einem Abgang aus.
reggaetyp schrieb:concordia-eagle schrieb:peter schrieb:
ich spiele mal den schlauen:
meier wurde am anfang der saison nicht eingesetzt weil er noch nicht fit war.
Ich beteilige mich nicht an den Spekulationen, aber an dieser "nicht fit" Theorie habe ich gewisse Zweifel. In dem Interview vom 21. 8. 2014 erwähnt Schaaf mit keinem einzigen Wort, dass Meier nicht fit wäre sondern dass er (Schaaf) die Mannschaft insgesamt sehen müsse und dass Meier im Freundschaftsspiel nicht gut gespielt habe.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/interview-mit-trainer-schaaf--tattoos--frisuren--autos-,1473446,28181136,item,2.html
Das ist zwar alles Schnee von gestern aber spricht doch eher dafür, dass Meier nach Schaafs Meinung (zumindest anfangs) nicht gepasst hätte. Ist auch völlig ok, das ist des Trainers ureigenste Aufgabe aber an der Fitness scheint es nicht gelegen zu haben.
Im August 2014 findest du jede Menge Artikel zu Meiers gesundheitlichen Problemen, wenn du nur willst...
Unter anderem im Blatt unseres Vertrauens
Aber ich nehme an, du hast einfach kein Glück bei der Suche gehabt.FR am 20.08.2014 schrieb:
Alex Meier konnte weder am Morgen noch am Abend mittun. Die Patellasehnenreizung des 31-Jährigen erweist sich als ähnlich hartnäckig wie beim Münchner Kollegen Bastian Schweinsteiger. Die nur sieben Zentimeter lange und sechs Millimeter dicke Sehne an der Kniescheibe, die für die Kraftübertragung vom Oberschenkel auf den Unterschenkel unerlässlich und bei Fußballern erheblichen Belastungen ausgesetzt ist, macht so manchem Profi regelmäßig Probleme. Meier hat sich am Dienstag erneut spritzen lassen. Und er hat ein individuelles Training absolviert. „Er hat von Zeit zu Zeit Schwierigkeiten, aber die belasten ihn nicht so sehr, dass er gar nichts mehr machen kann“, berichtete Schaaf.
Das ist unstreitig, ging aber zumindest die ganze Hinrunde so. Wie oft ist Meier zur Behandlung nach Hannover gefahren? Da war es dann aber kein Grund mehr, ihn draußen zu lassen. Und im Freundschaftsspiel hat Meier auch gespielt und was machte Meier auf der Bank, wenn er nicht fit war?
Ich bin mir sicher, dass Schaaf auf körperliche Mängel hingewiesen hätte, wenn dies das Problem gewesen wäre. Schaaf hat es aber anders begründet und ganz Unrecht hat Schaaf damit ja auch nicht. Wenn Meier nicht so wirklich gut drauf ist, kann man schon auf die Idee kommen, es mit einer anderen Besetzung zu versuchen.
Das war gar keine Kritik an Schaaf. Ich war auch aus der Erinnerung von der fehlenden Fitness ausgegangen, bis irgendwo das Interview verlinkt war und es mir danach doch eher zweifelhaft erschien.
Aber wurscht, spielt ja keine Rolle mehr.
peter schrieb:
ich spiele mal den schlauen:
meier wurde am anfang der saison nicht eingesetzt weil er noch nicht fit war.
Ich beteilige mich nicht an den Spekulationen, aber an dieser "nicht fit" Theorie habe ich gewisse Zweifel. In dem Interview vom 21. 8. 2014 erwähnt Schaaf mit keinem einzigen Wort, dass Meier nicht fit wäre sondern dass er (Schaaf) die Mannschaft insgesamt sehen müsse und dass Meier im Freundschaftsspiel nicht gut gespielt habe.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/interview-mit-trainer-schaaf--tattoos--frisuren--autos-,1473446,28181136,item,2.html
Das ist zwar alles Schnee von gestern aber spricht doch eher dafür, dass Meier nach Schaafs Meinung (zumindest anfangs) nicht gepasst hätte. Ist auch völlig ok, das ist des Trainers ureigenste Aufgabe aber an der Fitness scheint es nicht gelegen zu haben.
Miso schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:philadlerist schrieb:
...
Ich kann mir vorstellen, dass der neu gewählte AR die Sache mit den SMS doch noch mal aufgeklärt haben will. ...
Wenn die gewählt werden, die da allen Anschein nach gewählt werden sollen, melde ich da schonmal Zweifel an.
Bei vielen Schaaf-Verrissen in der FR waren zeitgleich Vorweg-Lorbeeren für den neuen, noch nicht mal gewählten AR bzw. Steubing zu lesen, das lädt zum Verdacht geradezu ein.
Ich drücke gerade meinen Aluhut ganz fest. Auch ich sehe klar eine Verschwörung zu Gunsten Steubing mit dem Ziel......ja welchem eigentlich.....da fällt Maabotsche sicher noch ewas ein.
Nö, da habe ich keine Antwort drauf.
Aber wenn ich einen Absatz unter dem, in dem es als Überraschung bezeichnet wird, wenn Schaaf hier seinen Vertrag erfüllen dürfte, in der Rundschau lesen darf -vorgetragen mit dem Brustton der Überzeugung-, daß der AR neu bestückt werde und das Gremium dann neue Ideen entwickeln und den Verein(!) modernisieren werde, kommt es mir tatsächlich so vor, als würden hier die heute vom hr genannte Kreise ihre Absichten vortragen.
Die später folgende Lobhudelei auf Steubing und dieser unsägliche Artikel mit dem ganzen Marketing-Sprech hat bei mir diesen Eindruck nicht gerade schmälern können.
Is schoa gut. Darauf auch von mir keine Antwort. Das hat dann ja beste Tradition. Tolle Diskussion.
Tja, was soll ich sagen? Macht- und Einflußbegründung bzw -sicherung? Ich weiß wirklich nicht, was da vorgeht, mir kommt nur in den letzten Wochen so manches spanisch vor. Und es ist ja nicht so, daß es eine Verbindung zwischen Presse und Vereinsverantwortlichen bei uns oder anderen Vereinen noch nie gegeben hätte.
Ich weiß das natürlich auch nicht aber warum wird eine Legende gestrickt, ohne dass wir was wissen? Ich bin ja völlig bei Dir, wenn sich etwas bewahrheitet aber bisher sind wir doch am wild ruminterpretieren oder lässst Du mich an Deinem duchaus möglichen Wissensvorsprung teilhaben?
Lieber Uli,
ich schätze Dich sehr und halte Dich für einen der fußballsachverständigsten User überhaupt in diesem Forum. Jetzt irritierst Du mich. Du warst doch derjenige, der Wetten auf den Verbleib von Schaaf anbot, oder? Du hattest Informationen, sonst hättest Du damals das nicht geschrieben, so schätze ich Dich ein. Aber jetzt weißt Du auch nichts? Das ist verwirrend – bitte erklären.
Liebe Carola,
ich habe Schaaf fußballerisch kritisiert, ja.
Zu den angeblichen Zerwürfnissen Schaaf/Mannschaft/FR/Bild habe ich ebenfalls mehrfach geschrieben, dass ich die Spekulationen für sinnlos eracht und einstweilen keiner genaues wisse. Klar glaubte ich da, dass etwas dran seie und das glaube ich jetzt auch.
Nichts anderes schreibe ich jetzt.
Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:philadlerist schrieb:
...
Ich kann mir vorstellen, dass der neu gewählte AR die Sache mit den SMS doch noch mal aufgeklärt haben will. ...
Wenn die gewählt werden, die da allen Anschein nach gewählt werden sollen, melde ich da schonmal Zweifel an.
Bei vielen Schaaf-Verrissen in der FR waren zeitgleich Vorweg-Lorbeeren für den neuen, noch nicht mal gewählten AR bzw. Steubing zu lesen, das lädt zum Verdacht geradezu ein.
Ich drücke gerade meinen Aluhut ganz fest. Auch ich sehe klar eine Verschwörung zu Gunsten Steubing mit dem Ziel......ja welchem eigentlich.....da fällt Maabotsche sicher noch ewas ein.
Nö, da habe ich keine Antwort drauf.
Aber wenn ich einen Absatz unter dem, in dem es als Überraschung bezeichnet wird, wenn Schaaf hier seinen Vertrag erfüllen dürfte, in der Rundschau lesen darf -vorgetragen mit dem Brustton der Überzeugung-, daß der AR neu bestückt werde und das Gremium dann neue Ideen entwickeln und den Verein(!) modernisieren werde, kommt es mir tatsächlich so vor, als würden hier die heute vom hr genannte Kreise ihre Absichten vortragen.
Die später folgende Lobhudelei auf Steubing und dieser unsägliche Artikel mit dem ganzen Marketing-Sprech hat bei mir diesen Eindruck nicht gerade schmälern können.
Is schoa gut. Darauf auch von mir keine Antwort. Das hat dann ja beste Tradition. Tolle Diskussion.
Tja, was soll ich sagen? Macht- und Einflußbegründung bzw -sicherung? Ich weiß wirklich nicht, was da vorgeht, mir kommt nur in den letzten Wochen so manches spanisch vor. Und es ist ja nicht so, daß es eine Verbindung zwischen Presse und Vereinsverantwortlichen bei uns oder anderen Vereinen noch nie gegeben hätte.
Ich weiß das natürlich auch nicht aber warum wird eine Legende gestrickt, ohne dass wir was wissen? Ich bin ja völlig bei Dir, wenn sich etwas bewahrheitet aber bisher sind wir doch am wild ruminterpretieren oder lässst Du mich an Deinem duchaus möglichen Wissensvorsprung teilhaben?
Adlerist schrieb:
Immer eine Desaster, wenn Offiziere mit den Gefreiten mal über einfache Themen parlieren wollen
Bussi Schatzi.
Maabootsche schrieb:concordia-eagle schrieb:Maabootsche schrieb:philadlerist schrieb:
...
Ich kann mir vorstellen, dass der neu gewählte AR die Sache mit den SMS doch noch mal aufgeklärt haben will. ...
Wenn die gewählt werden, die da allen Anschein nach gewählt werden sollen, melde ich da schonmal Zweifel an.
Bei vielen Schaaf-Verrissen in der FR waren zeitgleich Vorweg-Lorbeeren für den neuen, noch nicht mal gewählten AR bzw. Steubing zu lesen, das lädt zum Verdacht geradezu ein.
Ich drücke gerade meinen Aluhut ganz fest. Auch ich sehe klar eine Verschwörung zu Gunsten Steubing mit dem Ziel......ja welchem eigentlich.....da fällt Maabotsche sicher noch ewas ein.
Nö, da habe ich keine Antwort drauf.
Aber wenn ich einen Absatz unter dem, in dem es als Überraschung bezeichnet wird, wenn Schaaf hier seinen Vertrag erfüllen dürfte, in der Rundschau lesen darf -vorgetragen mit dem Brustton der Überzeugung-, daß der AR neu bestückt werde und das Gremium dann neue Ideen entwickeln und den Verein(!) modernisieren werde, kommt es mir tatsächlich so vor, als würden hier die heute vom hr genannte Kreise ihre Absichten vortragen.
Die später folgende Lobhudelei auf Steubing und dieser unsägliche Artikel mit dem ganzen Marketing-Sprech hat bei mir diesen Eindruck nicht gerade schmälern können.
Is schoa gut. Darauf auch von mir keine Antwort. Das hat dann ja beste Tradition. Tolle Diskussion.
Adlerist schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Ach so. Wir sollen uns nicht zerfleischen. Geht klar.
Die Geschichte mit den angeblich unzufriedenen Spielern durfte aber gern öffentlich ausgetragen werden. Das war ja was ganz anderes. Da ging es ja nur darum, einen Trainer zu zerfleischen.
Ich glaub, ich spinne
Das verstehst Du alles nicht: FR und Bild lieben die Eintracht und waren halt sehr besorgt, dass wir absteigen könnten (Remember Belek!).
Aber jetzt gibt es doch gar keinen Grund mehr, überhaupt irgendwas zu berichten. Und gerade der HR (Remember Heimspiel!) ist doch als ein Feind der Eintracht bekannt.
Du greifst bei den Schubladen wahrlich nicht in die Höchsten. Respekt.
Stoppdenbus schrieb:concordia-eagle schrieb:
Auch ich sehe klar eine Verschwörung zu Gunsten Steubing mit dem Ziel......ja welchem eigentlich.....
Am Ende wird der noch AR-Chef.
Ausgeschlossen. Meine Meinung.
WuerzburgerAdler schrieb:
Hm. Es stehen allerdings massive Vorwürfe im Raum. Sogar dem "Dementi" wurde bereits widersprochen. Es wäre ein wahres Narrenstück, wenn man jetzt zur Tagesordnung übergehen würde.
Richtig, jetzt sich zerfleischen, wäre sicher gut. Wir sollten das en Detail öffentlich erörtern. Falls Du meinst, das sollte INTERN geklärt werden, bin ich zu 100% bei Dir.
Wo ist eigentlich der Lamoyantheimer, wenn man ihn mal braucht? Der würde zumindest mir, die Welt erklären.
Maabootsche schrieb:philadlerist schrieb:
...
Ich kann mir vorstellen, dass der neu gewählte AR die Sache mit den SMS doch noch mal aufgeklärt haben will. ...
Wenn die gewählt werden, die da allen Anschein nach gewählt werden sollen, melde ich da schonmal Zweifel an.
Bei vielen Schaaf-Verrissen in der FR waren zeitgleich Vorweg-Lorbeeren für den neuen, noch nicht mal gewählten AR bzw. Steubing zu lesen, das lädt zum Verdacht geradezu ein.
Ich drücke gerade meinen Aluhut ganz fest. Auch ich sehe klar eine Verschwörung zu Gunsten Steubing mit dem Ziel......ja welchem eigentlich.....da fällt Maabotsche sicher noch ewas ein.
Maabootsche schrieb:adlerkadabra schrieb:clakir schrieb:
Mal vernünftig überlegt: Was hätten sie denn sonst machen sollen? Gar nichts veröffentlichen? Dann wären die Wogen noch viel höher geschlagen. Genau das muss aber tunlichst vermieden werden (Trainersuche, Spielerverpflichtungen, Vetragsverhandlungen, etc.). Also stellt man sich vor die Presse und spielt Friede-Freude-Eierkuchen. Hätte jeder von uns in dieser Situation vermutlich genauso gemacht.
Bezüglich der eigentlichen Wahrheit beweist diese Pressemitteilung - gar nichts. Übrigens, Stillhalteabkommen halten in der Regel kaum länger als ein paar Stunden. Kenn man ja zur Genüge. Ich glaube, die Zündschnur glimmt noch.
Alles völlig richtig. Aber doch irgendwie peinlich unbeholfen, dieses Statement, sodass eher der Gegeneindruck suggeriert wird von dem was intendiert ist. Einer der Herren drückt sein Bedauern aus über etwas, das unausgeführt bleibt und somit unverständlich. Es wird soviel teil-dementiert, das noch viel mehr übrig bleibt, das eben nicht dementiert wird oder eben werden kann. Fast hat man den Eindruck, der Text wurde von einer Seite (HB) der anderen (Hellmann) mehr oder weniger diktiert. Aber, bitte, das ist mein ganz persönlicher Eindruck.
Nimmt man dazu, dass der HR bei seiner Darstellung bleibt, kann man schwerlich davon ausgehen, dass es das jetzt war.
Mal sehen, was da noch kommt und wer sich noch zu Wort meldet.
Ich bin da mal auf eventuelle Konsequenzen bei der AR-Wahl gespannt (aber wahrscheinlich wird gerade so weitergewurschtelt).
Btw, erstaunlich wenig Medienecho darauf, da verschenkt wohl irgendwo einer Schnaps...
Nein,es interessiert wirklich gar keinen. Ich war heute in einer Kneipe nahe Bonn und es wurde alles durchgehechelt, wirklich alles, von Uli Hoeness, über Fifa, Gladbach, Augsburg, Leverkusen, VW, wirklich rein alles, nur die Eintracht samt Schaaf kam nicht vor, mit keinem einzigen Wort.
Das ist sicher nicht representativ aber eine einfache Momentaufnahme von außerhalb.
WuerzburgerAdler schrieb:concordia-eagle schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:adlerkadabra schrieb:
Dankeschön. Jawoll, kannste drüben im Offizierskasino melden: Aufstand in Strafkolonie beendet. Das niedere Volk hat wieder Gefallen an seiner Art von "Humor" gefunden.
ak, WA, Ihr seid doch weiß Gott net doof. Was soll denn das ständige Gräbenaufschütten? Für wen soll das gut sein?
Ich schreibe ja nun hüben, wie drüben und kann versichern, dass nahezu alle für die Eintracht nur das Beste wollen. Dass die Meinungen auseinandergehen, geschenkt.Weder ist das drüben ein Offizierskasino, noch hier eine Soldatenkaserne, um mal im ductus zu bleiben.
Richtig ist, dass dort die Mehrheitsverhältnisse in etwa im gleichen Umfang eher gegen Schaaf laufen, wie sie hier für Schaaf laufen.
Na und? Grund für das Ausschütten von Häme oder ähnlich lustigen Kommentaren?
Noch mal, jeder will das Beste. Und eigene Meinungen sollten nicht nur erlaubt sondern sogar erwünscht sein.
Schad, dass gerade zwei, die ich zu den Besonnenen gerechnet habe, hier so mittun.
Der Text war vergeblich, wenn auch nicht umsonst.
Ich fand lediglich AKs Replik ganz witzig. Nichts weiter. Er hat eine treffende Antwort auf so manch herablassenden und hämischen Kommentar über "die da drüben" gegeben. Und das noch richtig gut.
Dass es diese Art von Kommentaren "hüben wie drüben" gibt und nicht den Kern der Sache ausmachen, darüber sind wir uns selbstverständlich einig. Das sollte eigentlich auch nicht zur Debatte stehen.
Ganz nebenbei: ich fand einige der Häme und Herablassung "drüben" auch ganz witzig.
Manchmal muss man auch über sich selbst lachen können. Dann nimmt man vieles nicht so ernst.
Verstanden mein Lieber, war halt vielleicht die letzten Tage etwas heftig, ohne dass ich so ganz verstanden habe, warum. Aber ja, man kann es auch witzig sehen.
Taunusabbel schrieb:MrBoccia schrieb:concordia-eagle schrieb:
Und nein lieber Boccia, ich wollte gegen gar niemand schießen. Es erscheint mir nur gänzlich unlogisch. Macht aber nix.
beim nächsten Schiessen gegen die Mods bin ich wieder dabei, egal warum. Die gehören weg. Alle. Vor allem der Schweizer, immerhin hat dir der am GD das letzte Bier weggesoffen.
Warum hat mir keiner gesagt dass der Schweizer da war ?
Der ist jünger als ich. :neutral-face
1 ist keine Primzahl! Den Konjunktiv hast Du ja nicht gebraucht.