concordia-eagle
45867
@von Nachtmahr,
klar kannst Du das in Lächerliche ziehen, es belegt allerdings eher meinen Frust, als dass es einer sachdienlichen Diskussion förderlich wäre.
Aber genau das ist der Stil, welcher mich hier resigniernen lässt.
klar kannst Du das in Lächerliche ziehen, es belegt allerdings eher meinen Frust, als dass es einer sachdienlichen Diskussion förderlich wäre.
Aber genau das ist der Stil, welcher mich hier resigniernen lässt.
vonNachtmahr1982 schrieb:concordia-eagle schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Auf Userwunsch - viel Spaß!
Wozu Matzel? Kritik ist hier nicht mehr erwünscht. Möge zwischen den namentlich Benennbaren ein ewig Kuscheln herrschen.
Alles ist toll. Umbruch, Platz 8, 10, 13 egal, alles supi.
Diskussion überflüssig.
Deswegen heißt es ja auch nicht SaW-Diskussion, sondern -Gebabbel...
Ich bin müde, ob der Diskussionskultur hier Matzel.
Ich beteilige mich ja auch nur noch selten. Wird aber sicher viele freuen. :neutral-face
Von mir aus.
Wenn ich mal ein was anmerken darf... deine Art der Diskussion war vor 3 bis 4 Jahren auch noch eine andere. Wie bei sehr vielen hier inzwischen.
Meine Meinung ist die Richtige und alle anderen haben keine Ahnung. Viel was anderes lese ich hier nicht mehr...
Ist schon klar, ich bin müde. Immer noch. Soll ich schreiben, dass meine Meinung sowieso immer Unsinn ist?
Nein, aber ich schätze dich als intelligent genug ein zu wissen was ich meine. Das SaW gebabbel von gestern war z.B. wieder ein Trauerspiel in B-Moll der Foren-Diskussionskultur und über was sich so gegenseitig zerrissen wird. Das bei so etwas keiner mehr Lust hat hier irgendetwas zu schreiben wundert mich kaum... aber der Anführer ist ja jetzt auch schon da.
Es war ein Tauerspiel, weil DU Herrys Aussagen als irrelevant eingestuft hast?
Herrgottnochemal, gestehe es doch anderen zu, es nicht als irrelevant anzusehen sondern als Manifestierung einer Realitätsferne.
Es steht Dir doch frei, dies anders zu sehen aber es ist doch daneben Andersehende als Deppen zu kennzeichnen.
Einfach mal jedem seine Meinung lassen, ohne ihn der Ahnungslosigkeit zu bezeichnen, hätte ja schon mal was.
Aber Audio Tom meint ja, wir würden uns im Elite Blog-G nur noch "cool" austauschen. Welch ungaubliche Arroganz, zumal gerade AudioTom nun wirklich nicht aufgrund seiner dialektischen Fähigkeiten den Eindruck erweckt hat, hier führend zu sein.
Ich wollte hier einfach nur babbeln. Das scheint nicht mehr erwünscht.
Stoppdenbus schrieb:concordia-eagle schrieb:
"Was willste eigentlich, Umbruch, Platz 8, 10 (aktuell), alles super." Eine Diskussion über Für und Wider gibt es nicht mehr.
So ist das halt bei so nem Umbruch. Wenn der 2017 beendet ist, sieht alles ganz anders aus. Noch guter als jetzt schon.
Am allerbesten sozusagen.
vonNachtmahr1982 schrieb:concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Auf Userwunsch - viel Spaß!
Wozu Matzel? Kritik ist hier nicht mehr erwünscht. Möge zwischen den namentlich Benennbaren ein ewig Kuscheln herrschen.
Alles ist toll. Umbruch, Platz 8, 10, 13 egal, alles supi.
Diskussion überflüssig.
Deswegen heißt es ja auch nicht SaW-Diskussion, sondern -Gebabbel...
Ich bin müde, ob der Diskussionskultur hier Matzel.
Ich beteilige mich ja auch nur noch selten. Wird aber sicher viele freuen. :neutral-face
Von mir aus.
Wenn ich mal ein was anmerken darf... deine Art der Diskussion war vor 3 bis 4 Jahren auch noch eine andere. Wie bei sehr vielen hier inzwischen.
Meine Meinung ist die Richtige und alle anderen haben keine Ahnung. Viel was anderes lese ich hier nicht mehr...
Ist schon klar, ich bin müde. Immer noch. Soll ich schreiben, dass meine Meinung sowieso immer Unsinn ist?
Was für ein Unsinn. Ich hatte meine Meinung zu Funkel, bei Herry habe ich sie geändert, ich hatte sie zu Skibbe und ich habe sie zu Schaaf.
Aber die Allianz der "Wir haben keine Probleme, alles ist supi" Fraktion, die auch noch alle Kritik ins Lächerliche stellt, ist zwar nicht gewachsen aber die Kritiker haben sich fast alle zurückgezogen.
Als ich schrieb, dass ich Skibbe für eher mäßig begabt als Coach halte, wurde ich -seinerzeit auf Platz 7 stehend- überwiegend für doof gehalten, es gab aber gleichwohl auch gehaltvolle Diskussionen. Die gibt es heute nicht mehr.
"Was willste eigentlich, Umbruch, Platz 8, 10 (aktuell), alles super." Eine Diskussion über Für und Wider gibt es nicht mehr.
Und ich glaube nicht, dass dies an mir liegt.
Nur eine höfliche Anfrage, wo sollen die Asylanten eigentlich wohnen?
Containerdorfer klar, kann man einiges machen aber das kann ja nicht die endgültige Lösung für die Ärmsten der Armen sein. Aber es gibt doch gar keinen bezahlbaren Wohnraum und bis ein neuer Bebauungsplan durch ist, dauert es 10-15 Jahre.
Ich meine, wie bekommen wir es -fern von emotionalen Gesichtspunkten, die auch mich berühren- rein rechtlich hin, den Flüchlingen Wohnraum anbieten zu können?
Containerdorfer klar, kann man einiges machen aber das kann ja nicht die endgültige Lösung für die Ärmsten der Armen sein. Aber es gibt doch gar keinen bezahlbaren Wohnraum und bis ein neuer Bebauungsplan durch ist, dauert es 10-15 Jahre.
Ich meine, wie bekommen wir es -fern von emotionalen Gesichtspunkten, die auch mich berühren- rein rechtlich hin, den Flüchlingen Wohnraum anbieten zu können?
WuerzburgerAdler schrieb:concordia-eagle schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Laut Schaaf wird Aigner, stand heute, nicht spielen können . :neutral-face
Dann wäre meine Aufstellung:
Trapp
Iggy-Carlos-Madlung-Chandler
HaseB-Flum
Valdez-Stender-Kittelsche
Haris
Schaaf wird aber vermutlich Stender vor/neben Hasebe lassen, die Doppespitze beibehalten und Inui oder Piazon bringen.
Wir werden es sehen.
Kommt darauf an, wie es die Mannschaft interpretiert. Stendera für Flum und Piazon für Stendera heißt noch nicht unbedingt Doppelspitze. Ich denke, Valdez oder Haris werden auf jeden Fall "hängend" spielen.
Ceterum censeo Djakpa esse aufgestelldum.
Nach nur 3 Wochen Training, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass DJ mehr als 30 Minuten spielen kann. Aber sollte er es können, bin ich bei Dir.
Matzel schrieb:concordia-eagle schrieb:Matzel schrieb:
Auf Userwunsch - viel Spaß!
Wozu Matzel? Kritik ist hier nicht mehr erwünscht. Möge zwischen den namentlich Benennbaren ein ewig Kuscheln herrschen.
Alles ist toll. Umbruch, Platz 8, 10, 13 egal, alles supi.
Diskussion überflüssig.
Deswegen heißt es ja auch nicht SaW-Diskussion, sondern -Gebabbel...
Ich bin müde, ob der Diskussionskultur hier Matzel.
Ich beteilige mich ja auch nur noch selten. Wird aber sicher viele freuen. :neutral-face
Von mir aus.
Matzel schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Bei uns ist doch alles Tip Top im Verein!
Hat jemals irgendjemand etwas Anderes behauptet?
Meine Rede, alles supi. Scheiß Bedenkenträger raus!
Matzel schrieb:
Auf Userwunsch - viel Spaß!
Wozu Matzel? Kritik ist hier nicht mehr erwünscht. Möge zwischen den namentlich Benennbaren ein ewig Kuscheln herrschen.
Alles ist toll. Umbruch, Platz 8, 10, 13 egal, alles supi.
Diskussion überflüssig.
Daniel_SGE7 schrieb:
Laut Schaaf wird Aigner, stand heute, nicht spielen können . :neutral-face
Dann wäre meine Aufstellung:
Trapp
Iggy-Carlos-Madlung-Chandler
HaseB-Flum
Valdez-Stender-Kittelsche
Haris
Schaaf wird aber vermutlich Stender vor/neben Hasebe lassen, die Doppespitze beibehalten und Inui oder Piazon bringen.
Wir werden es sehen.
Verraeter schrieb:
Ich frage nochmal, weil ich letztes mal keine Antwort bekommen habe :
Wäre es rechtens, den Vertrag auslaufen zu lassen und einen Tag später ihm einen neuen Vertrag zu geben ohne diese Agentur auszahlen zu müssen?
Die Frage werden Dir nur diejenigen beantworten, die den Vertrag kennen.
Grundsätzlich kann man selbstverständlich einen Vertrag auslaufen lassen und einen neuen abschließen, wann immer man möchte. Aber ob dann Zahlungsverpflichtungen an die bisherigen Rechteinhaber entfallen, kann nur der Wortlaut des Vertrages bzw. der Verträge klären.
stefank schrieb:
Ihr werdet euch alle noch wundern, wenn das für dieses Jahr angekündigte neue Forum auf Papier gedruckt erscheint.
Ich glaube ja sowieso, dass sich dieses Zwischennetz nicht durchsetzen wird.
Glückwunsch und alles Gute Kine.
anno-nym schrieb:concordia-eagle schrieb:anno-nym schrieb:Stoppdenbus schrieb:reggaetyp schrieb:
Was Dufner vom Geschäft versteht, beweist er in Hannover eindrucksvoll.
Am Ende holt er noch Caio, Huggel oder Bellaid zur Eintracht.
Ob es so nem Mittfünfziger irgendwann mal nicht peinlich wird sich ständig auf sein Feindbild einzuschießen?! Ich befürchte nicht.
Nun ja, die persönliche Kritik ist vom Alter ziemlich unabhängig oder gibt es schlechte Alte und gute Junge?
Kleiner, nimm Dich mal en bissi zurück. Aus meiner Sicht ist der Kommentar völlig daneben. Oder magst Du Altersdiskriminierung betreiben?
Mein Tipp, geh einfach schlafen.
Was ich so alles daneben finde was der User absondert darf man aber anprangern oder? Ihm geht es ja nicht darum irgendwas zu diskutieren..
Aufstehen, Artikel lesen, irgendwas nach HB scannen, abkotzen, PC hoch fahren, im Blog G sich mit Gleichgesinnten darüber aufregen das bei der SGE nur Armleuchter tätig sind, schnell im Forum was gegen HB schreiben....
So als kleiner Bub mag das ja noch ganz trollig sein aber irgendwann sollte man sich doch schon mal fragen ob das nicht alles ein wenig zu verbissen ist.
Man wird sehen, ich habe nicht das Gefühl, als hätte ich immer recht, ich hoffe Du liegst viel richtiger als ich.
Nfu
anno-nym schrieb:Stoppdenbus schrieb:reggaetyp schrieb:
Was Dufner vom Geschäft versteht, beweist er in Hannover eindrucksvoll.
Am Ende holt er noch Caio, Huggel oder Bellaid zur Eintracht.
Ob es so nem Mittfünfziger irgendwann mal nicht peinlich wird sich ständig auf sein Feindbild einzuschießen?! Ich befürchte nicht.
Nun ja, die persönliche Kritik ist vom Alter ziemlich unabhängig oder gibt es schlechte Alte und gute Junge?
Kleiner, nimm Dich mal en bissi zurück. Aus meiner Sicht ist der Kommentar völlig daneben. Oder magst Du Altersdiskriminierung betreiben?
Mein Tipp, geh einfach schlafen.
reggaetyp schrieb:concordia-eagle schrieb:
P.S. was hast Du eigentlich am Freitag am GD gemacht reggae? Ist doch sonst eher selten dein Beritt. Ich war leider räumlich ziemlich getrennt.
Hab Zugfahrkarten für Berlin abgeliefert. Warst du da in der BBB/Filzi-Ecke?
Noch weiter Richtung Busse. Von Frauen zugetextet. ,-)
Aber da mir das altersbedingt eher selten widerfährt.....
P.S. was hast Du eigentlich am Freitag am GD gemacht reggae? Ist doch sonst eher selten dein Beritt. Ich war leider räumlich ziemlich getrennt.
reggaetyp schrieb:concordia-eagle schrieb:Grabi65 schrieb:concordia-eagle schrieb:
Mag sein aber moralisch wäre er Gewinner und ich werde mich dann auch zum Verlierer küren. Denn ich bin ja von einem niedrigeren Ergebnis ausgegangen.
Moralisch??
Was bistn du fürn Anwalt???
Schnapps ist Schnapps, Beruf ist Beruf. Trenne ich.
Räumlich?
Geistig.
Grabi65 schrieb:concordia-eagle schrieb:
Mag sein aber moralisch wäre er Gewinner und ich werde mich dann auch zum Verlierer küren. Denn ich bin ja von einem niedrigeren Ergebnis ausgegangen.
Moralisch??
Was bistn du fürn Anwalt???
Schnapps ist Schnapps, Beruf ist Beruf. Trenne ich.
Vergiss @von Nachtmahr nicht.