ConnerSGE
1304
SGE_Werner schrieb:
Ne Abwrackprämie macht ja nur Sinn, wenn umweltbewusst agiert wird. Das heißt, nur alte Autos (zB 10+) dürfen ersetzt werden und dann muss der Zuschuss nach der Einsparung zB beim CO2 berechnet werden.
Aber aktuell scheint die Stimmung eher nicht pro Autobauer zu sein. Jeder weiß, dass eine solche Prämie rein lobbybedingt ist. Und im Gegensatz zur Finanzkrise ist man mittlerweile doch etwas sensibilisiert und kriecht in weiten Teilen der Bevölkerung nicht jedem Autohersteller in den Hintern.
Zumal Millionen von Menschen die zur Zeit die Arschbacken zusammen kneifen, weil sie nur noch 60 oder 67% ihres normalen Einkomen haben, sicher was besseres nach der Scheisse machen werden, als sich ein neues Auto zu kaufen.
SGE_Werner schrieb:
Dann tritt er halt ohne Grüne an.
Und finanziert seinen Wahlkampf selber?
SGE_Werner schrieb:
Ach ja. Mal zurück zu Corona. Heute wieder viele Leute gesehen, die sich nicht an die Regeln halten. Weder in der Stadt noch im Zug. Wird auch halt nicht kontrolliert.
Das ist echt fatal. Man muss den Menschen einfach mal deutlich sagen, was eine zweite Welle für sie bedeuten würde.
WuerzburgerAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Dann tritt er halt ohne Grüne an.
Und finanziert seinen Wahlkampf selber?SGE_Werner schrieb:
Ach ja. Mal zurück zu Corona. Heute wieder viele Leute gesehen, die sich nicht an die Regeln halten. Weder in der Stadt noch im Zug. Wird auch halt nicht kontrolliert.
Das ist echt fatal. Man muss den Menschen einfach mal deutlich sagen, was eine zweite Welle für sie bedeuten würde.
Er wird schon jemandem finden, der seinen Wahlkampf finanziert.
Hopp?
Gelöschter Benutzer
ConnerSGE schrieb:
Er wird schon jemandem finden, der seinen Wahlkampf finanziert.
Mövenpick
ConnerSGE schrieb:
Laut Maintower gibt es 1.741 bestätigte noch Infizierte in Hessen.
Laut RKI Dashboard sogar nur noch 1.377,
also knapp 23 pro 100.000 Einwohner
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4
Haliaeetus schrieb:Tafelberg schrieb:
Und ggf. Wie beim Friseur Kontakt Daten hinterlassen, falls es doch zu positiv getesteten Fällen kommt
Ja, das ließe sich ja kombinieren, also dass bei der Reservierung die Daten aller Anwesenden hinterlassen werden müssen. Bei meinem letzten "Auswärtsbier" vor den Beschränkungen wurde es auch so gehandhabt. Macht mir persönlich nichts aus. Ich kann ja entscheiden, ob ich das will oder ob ich dann lieber warten möchte.
Das siehst du.
Aber was meinst du was für einen Terz der "corona-kritische" Teil der Bevölkerung machen wird, wenn jeder seine Daten im Lokal hinterlassen soll?
Adlerdenis schrieb:Haliaeetus schrieb:Tafelberg schrieb:
Und ggf. Wie beim Friseur Kontakt Daten hinterlassen, falls es doch zu positiv getesteten Fällen kommt
Ja, das ließe sich ja kombinieren, also dass bei der Reservierung die Daten aller Anwesenden hinterlassen werden müssen. Bei meinem letzten "Auswärtsbier" vor den Beschränkungen wurde es auch so gehandhabt. Macht mir persönlich nichts aus. Ich kann ja entscheiden, ob ich das will oder ob ich dann lieber warten möchte.
Das siehst du.
Aber was meinst du was für einen Terz der "corona-kritische" Teil der Bevölkerung machen wird, wenn jeder seine Daten im Lokal hinterlassen soll?
Zwingt ja niemand niemanden dazu, ins Restaurant zu gehen.
Gelöschter Benutzer
Xbuerger schrieb:
wird Corona-Virus (Teil II) nach dem überwältigen erfolg von Corona-Virus eher
...wie Blues Brothers II (geht gar net)
und auch Mad Max Ii.
Ich glaube jeder von uns hat das Prinzip verstanden, auch die rechtliche Situation. Was bleibt also?
Ein Unternehmen erwirtschaftet durch die Leistung aller seiner Mitarbeiter enormes Kapital. Dieses Kapital wird dem Unternehmen entzogen, privatisiert. Es würde benötigt um eine Krisensituation zu bewältigen, es steht aber nicht zur Verfügung. Is klar!
Zeitgleich, man muss das klar sagen, werden einerseits Milliardengewinne privatisiert und Staatshilfe beantragt, um das selbe Unternehmen am laufen zu halten.
Ich nenne das Umverteilung!
Vom Steuerzahler zum Investor, aus der öffentlichen in die private Hand!
Dass das rechtens ist, macht nichts daran besser. Im Gegenteil!
Das ist die Logik eines völlig kaputten Selbstbedienungsladens.
Gewinne privatisieren, Lasten sozialisieren.
Das ist einfach völlig krank!
Ein Unternehmen erwirtschaftet durch die Leistung aller seiner Mitarbeiter enormes Kapital. Dieses Kapital wird dem Unternehmen entzogen, privatisiert. Es würde benötigt um eine Krisensituation zu bewältigen, es steht aber nicht zur Verfügung. Is klar!
Zeitgleich, man muss das klar sagen, werden einerseits Milliardengewinne privatisiert und Staatshilfe beantragt, um das selbe Unternehmen am laufen zu halten.
Ich nenne das Umverteilung!
Vom Steuerzahler zum Investor, aus der öffentlichen in die private Hand!
Dass das rechtens ist, macht nichts daran besser. Im Gegenteil!
Das ist die Logik eines völlig kaputten Selbstbedienungsladens.
Gewinne privatisieren, Lasten sozialisieren.
Das ist einfach völlig krank!
FrankenAdler schrieb:
Ich glaube jeder von uns hat das Prinzip verstanden, auch die rechtliche Situation. Was bleibt also?
Ein Unternehmen erwirtschaftet durch die Leistung aller seiner Mitarbeiter enormes Kapital. Dieses Kapital wird dem Unternehmen entzogen, privatisiert. Es würde benötigt um eine Krisensituation zu bewältigen, es steht aber nicht zur Verfügung. Is klar!
Zeitgleich, man muss das klar sagen, werden einerseits Milliardengewinne privatisiert und Staatshilfe beantragt, um das selbe Unternehmen am laufen zu halten.
Ich nenne das Umverteilung!
Vom Steuerzahler zum Investor, aus der öffentlichen in die private Hand!
Dass das rechtens ist, macht nichts daran besser. Im Gegenteil!
Das ist die Logik eines völlig kaputten Selbstbedienungsladens.
Gewinne privatisieren, Lasten sozialisieren.
Das ist einfach völlig krank!
Das ein Konzern wie zb. VW monatlich Millionen von Sozialabgaben hat, wird bei solchen Diskussionen gerne unter den Teppich gekehrt.
ConnerSGE schrieb:
Beste Verschwörungstheorie. Alle „Überwachungs“ Tauben bekommen neue Batterien eingesetzt und damit es keiner mit bekommt und wir zu Hausd bleiben, gibt es das Virus.
https://www.mimikama.at/allgemein/eine-irre-verschwoerungstheorie-voegel-gibt-es-nicht/
Gelöschter Benutzer
WuerzburgerAdler schrieb:
Unsere just-in-time-Gesellschaft hätten binnen weniger Tage nichts mehr zu essen.
+ Trinkwasserversorgung (wird nicht mehr auftechterhalten) in der gewohnten Art und Weise.
Trinkwasser selbst wird zur Zeit immer noch zur Fäkalienabfuhr usw. genutzt!
NewOldFechemer schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Unsere just-in-time-Gesellschaft hätten binnen weniger Tage nichts mehr zu essen.
+ Trinkwasserversorgung (wird nicht mehr auftechterhalten) in der gewohnten Art und Weise.
Trinkwasser selbst wird zur Zeit immer noch zur Fäkalienabfuhr usw. genutzt!
Beim Klowasser bin ich ganz froh, das es just in time kommt.
ConnerSGE schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder Du brichst bei mir ein und ich kann die Haare am Tatort erklären.
Klar ins lächerliche ziehen ist einfacher, als mal zu hinterfragen. Schade.
Sollte einfach nur ein Scherz sein. Wollte nichts ins Lächerliche ziehen und Dir nicht auf die Füße treten. Tut mir leid wenn Du Dich angegriffen gefühlt hast.
Du hast schon recht, es wäre ein mögliches Szenario was Du geschildert hast. Da könnte in der Tat Beweise manipuliert werden. Aber ob man bei einer Vergewaltigung beispielsweise soweit denkst, falsche DNA Spuren zu hinterlassen halte ich für fraglich. Noch schwieriger ist es, keine eigene DNA zu hinterlassen.
Basaltkopp schrieb:ConnerSGE schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder Du brichst bei mir ein und ich kann die Haare am Tatort erklären.
Klar ins lächerliche ziehen ist einfacher, als mal zu hinterfragen. Schade.
Sollte einfach nur ein Scherz sein. Wollte nichts ins Lächerliche ziehen und Dir nicht auf die Füße treten. Tut mir leid wenn Du Dich angegriffen gefühlt hast.
Du hast schon recht, es wäre ein mögliches Szenario was Du geschildert hast. Da könnte in der Tat Beweise manipuliert werden. Aber ob man bei einer Vergewaltigung beispielsweise soweit denkst, falsche DNA Spuren zu hinterlassen halte ich für fraglich. Noch schwieriger ist es, keine eigene DNA zu hinterlassen.
Alles gut. Sollte nur einmal ein neuer Ansatz sein zu deinem „ich habe doch nichts zu verbergen“.
Schön, dass ihr euch wieder vertragt, könnten wir uns dann mal meinem Beitrag #7599 widmen?
ConnerSGE schrieb:
Beste Verschwörungstheorie. Alle „Überwachungs“ Tauben bekommen neue Batterien eingesetzt und damit es keiner mit bekommt und wir zu Hausd bleiben, gibt es das Virus.
https://www.mimikama.at/allgemein/eine-irre-verschwoerungstheorie-voegel-gibt-es-nicht/
Oder Du brichst bei mir ein und ich kann die Haare am Tatort erklären.
ConnerSGE schrieb:Basaltkopp schrieb:
Oder Du brichst bei mir ein und ich kann die Haare am Tatort erklären.
Klar ins lächerliche ziehen ist einfacher, als mal zu hinterfragen. Schade.
Sollte einfach nur ein Scherz sein. Wollte nichts ins Lächerliche ziehen und Dir nicht auf die Füße treten. Tut mir leid wenn Du Dich angegriffen gefühlt hast.
Du hast schon recht, es wäre ein mögliches Szenario was Du geschildert hast. Da könnte in der Tat Beweise manipuliert werden. Aber ob man bei einer Vergewaltigung beispielsweise soweit denkst, falsche DNA Spuren zu hinterlassen halte ich für fraglich. Noch schwieriger ist es, keine eigene DNA zu hinterlassen.
Vael schrieb:
Ach ja, massengentests für eine bundesweite DNA Datenbank ist übrigens ein NoGo. Verbrecher ja, insbesondere Berufsverbrecher, aber nicht der unbescholtene Bürger.
Wo ist das Problem? Fingerabdruck gibt es eh schon im Perso. Und was will man mit meinen DNA Daten anfangen?
Basaltkopp schrieb:Vael schrieb:
Ach ja, massengentests für eine bundesweite DNA Datenbank ist übrigens ein NoGo. Verbrecher ja, insbesondere Berufsverbrecher, aber nicht der unbescholtene Bürger.
Wo ist das Problem? Fingerabdruck gibt es eh schon im Perso. Und was will man mit meinen DNA Daten anfangen?
Ich will ein Ding drehen, im Stadion fährst du zufällig über meine Füsse, dabei fang ich mich an deinem Kopf ab und hab ein paar Haare von dir in der Hand, wir entschuldigen uns und jeder geht seinen Weg. Ich breche eine Zeitlang später irgendwo ein und weil du mir über die Füsse gefahren bist und ich dein Gesicht nicht leiden konnte, hinterlasse ich ein paar Haare. Für den Tatzeitpunkt hast du kein Alibi. Und jetzt?
Du bist doch so dusselig und brichst in eine Wohnung im ersten Stock eines Hauses ohne Aufzug ein. Und schon habe ich doch ein Alibi.
Äh verstehe ich das richtig, dass du findest man sollte den Fussball entweder in seiner ganzen Perversion kritiklos hinnehmen oder sich verpissen?
In weiteren Folgen: Du liebst nicht alles was die Regierung macht? Werde halt Reichsbürger!
In weiteren Folgen: Du liebst nicht alles was die Regierung macht? Werde halt Reichsbürger!
Bommer1974 schrieb:Im Grunde hast du recht! Ich hab das sogar schon hinter mir. Ende der 80er/ Anfang der 90er war ich ziemlich fanatischer Eintrachtfan und regelmäßig im Waldstation und auch viel auswärts unterwegs. Dann habe ich schrittweise die Freude am Fußball verloren, das Bosman-Urteil, Hottes Entlassung, das Aufkommen der Ultras und dann kam der Tag, an dem ich mich heute noch ganz genau erinnere. Ich war im Urlaub, am Kanal von Korinth und sah an einem Kiosk die Bild auslegen mit der Schlagzeile: Eintracht verpflichtet Friedhelm Funkel. Das war der Tag, an dem ich beschloss, jetzt ist schluss mit Fußball. Hab das auch ein paar Jahre durchgehalten, aber wer einmal mit dem Eintracht-Virus befallen ist, der wird es niemals so richtig los. Ist wie Herpes, bleibt lebenslang in einem und bricht immer wieder auf.
Entweder ich mag bzw. akzeptiere das Ganze, oder nicht. Und dann muss ich halt konsequenterweise eigentlich auch raus aus dem Zirkus.
Am Kommerz beteilige ich mich aber nicht. Von mir gibts z. B. keinen müden Cent für pay-TV und auch nicht für Merchandising-Artikel. Und ich diskutiere auch kaum noch über das Sportliche, es ist mir nicht mehr so wichtig wie früher. Trotzdem freue ich mich natürlich sehr, über das, was alle Beteiligten in den letzten Jahren geleistet haben.
LDKler_ schrieb:Bommer1974 schrieb:Im Grunde hast du recht! Ich hab das sogar schon hinter mir. Ende der 80er/ Anfang der 90er war ich ziemlich fanatischer Eintrachtfan und regelmäßig im Waldstation und auch viel auswärts unterwegs. Dann habe ich schrittweise die Freude am Fußball verloren, das Bosman-Urteil, Hottes Entlassung, das Aufkommen der Ultras und dann kam der Tag, an dem ich mich heute noch ganz genau erinnere. Ich war im Urlaub, am Kanal von Korinth und sah an einem Kiosk die Bild auslegen mit der Schlagzeile: Eintracht verpflichtet Friedhelm Funkel. Das war der Tag, an dem ich beschloss, jetzt ist schluss mit Fußball. Hab das auch ein paar Jahre durchgehalten, aber wer einmal mit dem Eintracht-Virus befallen ist, der wird es niemals so richtig los. Ist wie Herpes, bleibt lebenslang in einem und bricht immer wieder auf.
Entweder ich mag bzw. akzeptiere das Ganze, oder nicht. Und dann muss ich halt konsequenterweise eigentlich auch raus aus dem Zirkus.
Am Kommerz beteilige ich mich aber nicht. Von mir gibts z. B. keinen müden Cent für pay-TV und auch nicht für Merchandising-Artikel. Und ich diskutiere auch kaum noch über das Sportliche, es ist mir nicht mehr so wichtig wie früher. Trotzdem freue ich mich natürlich sehr, über das, was alle Beteiligten in den letzten Jahren geleistet haben.
Danke für den Post.
Sorry, das verstehe ich nicht. Was hat denn ein Fußballfan-Dasein mit einer Meinung über Kommerzialisierung zu tun? Oder, um es deutlicher zu machen: alle diejenigen, die die Kommerzialisierung im Fußball und den Neoliberalismus im Wirtschaftsleben kritisieren, sind keine Fußballfans? Habe ich das so richtig verstanden?
WuerzburgerAdler schrieb:
Sorry, das verstehe ich nicht. Was hat denn ein Fußballfan-Dasein mit einer Meinung über Kommerzialisierung zu tun? Oder, um es deutlicher zu machen: alle diejenigen, die die Kommerzialisierung im Fußball und den Neoliberalismus im Wirtschaftsleben kritisieren, sind keine Fußballfans? Habe ich das so richtig verstanden?
Nein hast du nicht.
Warum das denn?
Sorry, das verstehe ich nicht. Was hat denn ein Fußballfan-Dasein mit einer Meinung über Kommerzialisierung zu tun? Oder, um es deutlicher zu machen: alle diejenigen, die die Kommerzialisierung im Fußball und den Neoliberalismus im Wirtschaftsleben kritisieren, sind keine Fußballfans? Habe ich das so richtig verstanden?
Aber aktuell scheint die Stimmung eher nicht pro Autobauer zu sein. Jeder weiß, dass eine solche Prämie rein lobbybedingt ist. Und im Gegensatz zur Finanzkrise ist man mittlerweile doch etwas sensibilisiert und kriecht in weiten Teilen der Bevölkerung nicht jedem Autohersteller in den Hintern.