>

cyberboy

4481

#
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_100367884/afd-tiktok-schraenkt-reichweite-von-maximilian-krah-ein.html

Es gibt noch Hoffnung.
Das sind sehr gute News, für mich zählt Krah zu den gefährlichsten Leuten in der AfD-Riege, auf einer Ebene mit Höcke.
Seine Videos wurden Hunderttausendfach(!) angeklickt.
Jede einzelne Sekunde Öffentlichkeit die man diesem Menschen entzieht ist eine gute Sekunde.
#
#
In Österreich wurde damals gegen Sellner ermittelt, weil dieser vom Christchurch-Attentäter Geld erhalten hatte. Daraufhin erließen die Amis das Einreiseverbot.
#
HessiP schrieb:

In Österreich wurde damals gegen Sellner ermittelt, weil dieser vom Christchurch-Attentäter Geld erhalten hatte. Daraufhin erließen die Amis das Einreiseverbot.


Ah, danke!
#
HessiP schrieb:

Die Stadt Potsdam erwirkt ein bundesweites Einreiseverbot für ihn. Er darf jetzt nicht mehr einreisen und sollte er sich derzeit in Schland befinden, muss er innerhalb eines Monats ausreisen oder wird, funny, abgeschoben.


Eben musste ich aufpassen. Hatte gerade was getrunken, während ich das gelesen hatte und war kurz davor, den Inhalt raus zu prusten.
Wir können eigentlich ein Tippspiel aufmachen, in wieviel Stunden die ersten AfD'ler mit "anti-demokratisch" etc. um die Ecke kommen.

Ich hab mir das gerade im Spiegel durchgelesen.

Erstaunlich auch:

Ein Einreiseverbot gegen Rechtsextreme aus dem EU-Ausland ist zwar selten, aber nicht ohne Beispiel. Sellner wurde außerdem bereits 2018 in Großbritannien, was damals noch zur EU gehörte, bei einem Einreiseversuch festgenommen und in eine Abschiebeeinrichtung gebracht. Im Jahr darauf verhängten die USA ein Einreiseverbot gegen ihn.

Moment, das Einreiseverbot gegen den Neonazi Sellner in die USA erfolgt 2019? Da war ja noch Trump Präsi. Wie? Wat? Hatte der geschlafen? Musste er schnell zum Golfen und die Sache ist untergegangen?
Verrückt.

#
Leider steht im Artikel nicht, warum 2019 Einreiseverbot gegen ihn erlassen wurde. Daher muss das nicht zwingend auf Rechtsextremismus als Begründung zurück gehen.

Wenn mich nicht alles täuscht wurde 2019 unter anderem eingeführt, dass Social-Media-Accounts bei Visum-Antrag verpflichtend mit abgefragt werden. Im Zuge dessen kam es zu vielfachen Einreiseverboten - aus vielfältigen Gründen. Könnte also durchaus auch anders begründet sein.
#
Und dann möchte ich gewisse Leute nicht hören, wenn bei uns nicht umgehend ein neuer Trainer präsentiert werden würde. Wie schlecht wir auf so einen Fall vorbereitet wären, wie unfähig alle sind und so weiter.
#
DBecki schrieb:

Wie schlecht wir auf so einen Fall vorbereitet wären, wie unfähig alle sind und so weiter.        


Aber das ist doch so oder so der Fall. Immer. Aus Prinzip.
#
jetzt wird es langsam albern
#
Tafelberg schrieb:

jetzt wird es langsam albern


Nicht nur langsam
#
Aktueller Zwischenstand nach dem Rückrundenstart...

RL Nord

Hannover II (57) weiterhin vor Phönix Lübeck (48), die aber 4 ! Spiele weniger absolviert haben. Meppen (46) wird wohl nicht mehr im Rennen um den Relegationsplatz mitmischen. Offen noch die Lizenzfragen rund um Lübeck. Die wollen zum einen ins VfB-Stadion ausweichen, zum anderen überlegt man aber auch ganz auszuweichen in andere Stadien (Flensburg, Kiel etc.,) falls das nicht klappt.

RL Bayern

Hier ist eigentlich schon die Frage nach dem potenziellen Gegner vom Nord-Vertreter entschieden. Die Würzburger Kickers sind zwar "nur" 6 Punkte vor Vilzing (bei auch noch einem Spiel mehr, das zu spielen ist). Aber keiner der Mannschaften hinter Würzburg hat die Lizenz für die 3. Liga beantragt. Ausnahme die U23 der Bayern. Die ist aber auf Rang 7 stehend schon 21 Punkte hinter Würzburg.

RL Nordost

Hier findet weiterhin ein Dreikampf statt. Greifswald (die übrigens auch überlegen in Lübeck zu spielen bei Aufstieg) 4 Punkte vor Cottbus und 5 vor BFC Dynamo. Aber mit einem Spiel mehr aufm Konto. In ziemlich kritischer Lage ist der Berliner AK aufm vorletzten Platz, der nur dann zum Klassenerhalt langt, wenn Halle nicht aus der 3. Liga absteigt.

RL West

Aachen konnte sich dieses Wochenende auf nun 9 Punkte von Bocholt absetzen. Fortuna Köln und Wuppertal unmittelbar dahinter. Die Kölner in 2 Wochen in Aachen, was vielleicht eine Art Vorentscheidung sein kann.

RL Südwest

Die Stuttgarter Kickers immer noch auf dem Durchmarsch von der Oberliga in Liga 3. Derzeit fünf Punkte vor Hoffenheim II.
Aktuell würden im Südwesten fünf Teams absteigen. Dadurch würden weiterhin neben Balingen, Koblenz und Schott Mainz auch zwei Teams aus dem dichten "Mittelfeld" der Tabelle absteigen. Aktuell wären das die Bornheimer und Walldorf. Aber eigentlich ist die halbe Liga deswegen im Abstiegskampf, darunter die Oxxenbacher, Kassel, Steinbach, Aalen, aber auch noch theoretisch unsere U23 (wenn auch jetzt immerhin 8 Punkte überm Strich).

Regionalliga-Aufsteiger wären somit weiterhin Stuttgarter Kickers, Greifswald, Aachen sowie Hannover II bzw. Phönix Lübeck / Würzburg

Aus den Oberligen heraus berichtet man lieber erst wieder nach Ostern, dann sollte sich auch geklärt haben, wer denn ne Lizenz beantragt für die Regionalliga und wer nicht.
#
SGE_Werner schrieb:

Aachen konnte sich dieses Wochenende auf nun 9 Punkte von Bocholt absetzen.


8 Punkte sind es, 9 auf Fortuna Köln.
Am 31. Spieltag kommt es übrigens zum Spitzenspiel Bocholt in Aachen, allerspätestens da wird die Vorentscheidung fallen. Zuvor, am 29. Spieltag, 2 Wochen nachdem Fortuna in Aachen ran musste empfängt man noch Bocholt.

#
cyberboy schrieb:

mmammu schrieb:

Aha doch schon in der 77. Minute, Ilayda Açikgöz für Géraldine Reuteler und Remina Chiba für Lara Prašnikar.


Dein vorhergesagter Wechsel ist noch drin...

OK, aber ein paar Minuten zu spät war er.
#
mmammu schrieb:

cyberboy schrieb:

mmammu schrieb:

Aha doch schon in der 77. Minute, Ilayda Açikgöz für Géraldine Reuteler und Remina Chiba für Lara Prašnikar.


Dein vorhergesagter Wechsel ist noch drin...

OK, aber ein paar Minuten zu spät war er.


#
Aha doch schon in der 77. Minute, Ilayda Açikgöz für Géraldine Reuteler und Remina Chiba für Lara Prašnikar.
#
mmammu schrieb:

Aha doch schon in der 77. Minute, Ilayda Açikgöz für Géraldine Reuteler und Remina Chiba für Lara Prašnikar.


Dein vorhergesagter Wechsel ist noch drin...
#
Und dann fängt man sich eine Bernd Nickel Gedächtnisecke und es steht nur noch 1:2...
#
So ein Klassenunterschied muss sich irgendwann aber auch mal in Toren niederschlagen. Ja wir führen 2:0, haben alles im Griff und sind klar überlegen.. aber man mus auch mal zwingernder werden.

Und vor allem der zweiten Reihe, die meiner Meinung nach, ganz dicht dran ist, auch mal Einsatzzeiten geben. Wenn nicht in so einem Spiel, wann dann?
#
Ob der aber einer VAR Prüfung standgehalten hätte?
Sch...egal, 2:0
#
mmammu schrieb:


         Ob der aber einer VAR Prüfung standgehalten hätte?


Habe ich mich auch gefragt. Das war schon grenzwertig
#
Ich wollte eiegtnlich gerade schreiben, dass wir - natürlich - mit der gleichen Aufstellung wie immer beginnen. Etwas mehr Rotation und Wechsel würde ich mir da, trotz früher Führung, schon wünschen...

Und 2:0 Dunst
#
1:0 Anyomi, in der 55. Sekunde nach Ecke.

#
whitey2k schrieb:

Ach komm lass den. Das ist halt ein devoter Kerl, der gerne von anderen gemaßregelt wird und das genießt.

So ein Quatsch. Der ist Dadaist. Ein Künstler an der Tastatur.
Ich befürchte nur, er hat keine Ahnung, DASS er Dadaist ist. Aber auch das passt ja. Denn Ahnung hat er echt von nix
#
FrankenAdler schrieb:

whitey2k schrieb:

Ach komm lass den. Das ist halt ein devoter Kerl, der gerne von anderen gemaßregelt wird und das genießt.

So ein Quatsch. Der ist Dadaist. Ein Künstler an der Tastatur.
Ich befürchte nur, er hat keine Ahnung, DASS er Dadaist ist. Aber auch das passt ja. Denn Ahnung hat er echt von nix


Künstler? Keine Ahnung wo du in seinem Geschreibe Kunst erkennen kannst...
#
Barbara Dunst sehe ich nicht so kritisch, sie muss zur Zeit sehr viel defensiv arbeiten, weil Hanshaw aus meiner Sicht ein Tempodefizit hat. Selbst gegen "kleine" Gegner wird sie oft bei fast jedem Antritt der Gegnerinnen überlaufen. Auf der Position sollte man im Sommer dringend nachlegen.

Generell würde ich mir mehr taktische Flexibilität wünschen, könnte mir z.B. vorstellen, dass Hanshaw und Wolter gute Schienenspielerinnen in einer 3er/5er-Kette sein könnten.
#
Pagh schrieb:

Barbara Dunst sehe ich nicht so kritisch, sie muss zur Zeit sehr viel defensiv arbeiten, weil Hanshaw aus meiner Sicht ein Tempodefizit hat. Selbst gegen "kleine" Gegner wird sie oft bei fast jedem Antritt der Gegnerinnen überlaufen. Auf der Position sollte man im Sommer dringend nachlegen.


Ich finde, wir haben mit Dilara Acikgöz bereits die ideale Besetzung für die Position im Kader. Offensiv vielleicht nicht so auffällig, dafür defensiv bärenstark, genau das, was uns gerade auf der linken Seite oft fehlt.
#
FrankenAdler schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Allein in Deutschland haben wir 7,5 Billionen Geldvermögen. Nimm davon 1 % pro Jahr weg, lass davon Waffen produzieren oder kaufen und die Russen haben ein Problem.        

Au ja. Danach sanieren wir die Schulen und investieten in gleicher Höhe in Bildung und Soziales.
Wenn soviel Geld zur Verfügung steht.

Erst sichern wir Arbeitsplätze, indem wir in den Mittelstand investieren und die Nachwirkungen der Corona-Krise und der Kostenexplosion durch Inflation, Tarifabschlüsse, hoher Zinsen etc. abmildern. Geht es dem Mittelstand gut, geht es dem Land gut (und dann kann man locker und leicht noch mehr Mittel in Bildung und Soziales einspeisen).

Aber natürlich hat der Werner da einen Punkt, man bräuchte die USA theoretisch nicht zwingend, um "genug" Hilfe zur Verfügung zu stellen.
#
Genau. Wir pumpen Geld in die Rüstungsindustrie, dann schaffen wir neue Subventionen und greifen der Wirtschaft unter die Arme. Aber wehe es wird in sozial Schwache, Kinder oder Zugewanderte investiert, dann ist das Geschrei groß, dass kein Geld da ist. Bitte mehr davon!
#
Ja, das stimmt. Ich hätte es auch besser gefunden, wenn Melnyk es klarer auf "... einer Regierungspartei" eingeschränkt hätte. Allerdings halte ich es für eine Selbstverständlichkeit, dass er es nur auf einflussreiche Politiker bezieht, deren Worte auch ein Gewicht haben, gehört werden.

Das Geseiere von russlandfreundlichen AfD'lern oder von Frau Wagenknecht wird er sich vermutlich gar nicht mehr anhören ... Ich an seiner Stelle würde dem jedenfalls deutlich weniger Bedeutung beimessen, als den Worten des "widerlichsten ...".  
#
Landroval schrieb:

Ja, das stimmt. Ich hätte es auch besser gefunden, wenn Melnyk es klarer auf "... einer Regierungspartei" eingeschränkt hätte.


Hat er aber nicht.
#
cyberboy schrieb:

Wer soll denn das sein?        

#5115
#
Landroval schrieb:

cyberboy schrieb:

Wer soll denn das sein?        

#5115



Okay... wollte nur auf Nummer sicher gehen, ehe ich antworte. Auch wenn du es als Zitat verwendest:
In einem Land, in dem AfD-Politiker in Landtagen und dem Bundestag sitzen, drauf und dran sind hier und da zweitstärkste, vereinzelt sogar stärkste Kraft werden zu können, einen SPD-Politiker, mit zugegeben grenzwertiger und sehr kritikwürdiger Aussage, als "widerlichsten deutschen Politiker" zu bezeichnen, bzw. diese Aussage mit Schadenfreude zu verbreiten... ist schon abenteuerlich. Bei aller Ablehnung, gegenüber der Ampel-Koalition, die ich dir absolut zugestehe.
#

Adler_im_Exil schrieb:

Landroval schrieb:

Wenigstens hat der Mützenich die Hosen runtergelassen, ich weiss spätestens jetzt klar und deutlich woran ich bei ihm bin.

Was wirst du als erstes tun mit deinem neu errungenen Wissen?

Ich habe als erstes im "Der grosße „stellt mir eine Frage Thread“…" die Frage gestellt, ob der "widerlichste deutsche Politiker" jetzt auch zur "beleidigten Leberwurst"? wird.

Adlerdenis_Reloaded schrieb:

Als ob er nicht ganz genau weiß, dass das mit dem Krieg einfrieren etc. nur schwachsinniges Gelaber ist.

Wenigstens hat er es nun aus diversen Richtungen gut erklärt bekommen, dass es so nicht geht. Das stimmt mich positiv.
#
Landroval schrieb:

der "widerlichste deutsche Politiker"


Wer soll denn das sein?
#
hawischer schrieb:

Vael schrieb:

Ich bin kein Waffenlobyist, ich bin SPDler und ich bin für Tauruslieferungen, ich bin dafür ALLES zu liefern was geht,  aber hey, is halt meine Meinung. Bin ich jetzt nen Abweichler?


Du nicht. Aber die Abgeordneten.

Mützenich hat für "Abweichler" vom Fraktionszwang Konsequenzen gefordert.
What ever it means.

Aus dem Koalitionsvertrag der Ampelparteien:

"Kooperation der Fraktionen

Im Deutschen Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitions-
fraktionen einheitlich ab.
Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten
Politik sind.
Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.
Über das Verfahren und die Arbeit im Parlament wird Einvernehmen zwischen den Koalitionsfraktionen hergestellt. Anträge, Gesetzesinitiativen und Anfragen auf Fraktionsebene werden gemeinsam oder im Ausnahmefall im gegenseitigen Einvernehmen eingebracht.
Die Koalitionsfraktionen werden darüber eine Vereinbarung treffen. Die Tagesordnungen der Kabinettssitzungen sollen den Koalitionsfraktionen vorab mitgeteilt werden."


https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag/Koalitionsvertrag_2021-2025.pdf

https://www.deutschlandfunk.de/muetzenich-verlangt-konsequenzen-fuer-abtruennige-abgeordnete-100.html




Gem. Art 38 GG sind Abgeordnete nur ihrem Gewissen unterworfen und nicht an Weisungen gebunden.
Das GG steht über jedem Koalitionsvertrag.
Was dieser Kriegstreiber Mützenich fordert ist populistischer Unsinn.
#
Nifunifa schrieb:

Was dieser Kriegstreiber Mützenich fordert ist populistischer Unsinn.    


Man kann ja von der Aussage Mützenichs halten, was man will. Aber, er wird gerade kritisiert für eine Aussage, in der er dafür wirbt Alternativen zu Waffenlieferungen zu finden, um irgendwie ein Ende des Krieges zu erreichen (über das "wie" (einfrieren) darf man sicherlich streiten).

Warum da jetzt solche Begrifflichkeiten wie "Kriegstreiber" reingebracht werden müssen, ist mir nicht begreiflich...