Daniel_SGE7
8396
#
Daniel_SGE7
Auswärts in Hannover oder Heimspiel gegen Gladbach.
Augsburg holt den Schmid. Guter Mann. Hätte ich gern bei uns gesehen. Der hätte jetzt auch unter Umständen geholfen. Na ja, man will ja nochmal tätig werden...
Für Rebic tut es mir leid. Es ist langsam zum Heulen: Drei der Neuen sind verletzt. Hector könnte ein Fehleinkauf sein. Aber vielleicht wird es auch noch.
Für Rebic tut es mir leid. Es ist langsam zum Heulen: Drei der Neuen sind verletzt. Hector könnte ein Fehleinkauf sein. Aber vielleicht wird es auch noch.
DJLars schrieb:Schmid hat dem FCA laut Kicker über 5 Mio gekostet.
Augsburg holt den Schmid. Guter Mann. Hätte ich gern bei uns gesehen. Der hätte jetzt auch unter Umständen geholfen. Na ja, man will ja nochmal tätig werden...
Für Rebic tut es mir leid. Es ist langsam zum Heulen: Drei der Neuen sind verletzt. Hector könnte ein Fehleinkauf sein. Aber vielleicht wird es auch noch.
Einfach krass was Heidel aus dem Scheiß Verein gemacht hat.
Konnten in dieser Transferperiode Cordoba fest holen (6,5Mio), Französisches Talent Gbamin (5 Mio), Holtmann (3 Mio), U21 Nati-Kapitän Spaniens Rodriguez (2,1 Mio), neuen Keeper (2,5), Clemens fest (2 Mio) und nun Öztunali (6,5 Mio). Sind einfach mal 27 Mio und haben "nur" 10 Mio durch Karius und Baumgartlinger eingenommen.
Das ist für mich leider unfassbar.
Trotzdem bleibt es ein leben lang ein scheiß Verein
Konnten in dieser Transferperiode Cordoba fest holen (6,5Mio), Französisches Talent Gbamin (5 Mio), Holtmann (3 Mio), U21 Nati-Kapitän Spaniens Rodriguez (2,1 Mio), neuen Keeper (2,5), Clemens fest (2 Mio) und nun Öztunali (6,5 Mio). Sind einfach mal 27 Mio und haben "nur" 10 Mio durch Karius und Baumgartlinger eingenommen.
Das ist für mich leider unfassbar.
Trotzdem bleibt es ein leben lang ein scheiß Verein
Kommentar von Kollegen die sich noch in MD aufhalten: War ein dickes Nazi pack von Bfc, die Leuchtraketen gingen gezielt gegen diese Gruppe.
Entschuldigt natürlich nichts, dennoch hätte es mich auch sehr gewundert wenn man grundlos auf Frauen und Kinder geworfen hätte.
Entschuldigt natürlich nichts, dennoch hätte es mich auch sehr gewundert wenn man grundlos auf Frauen und Kinder geworfen hätte.
Kommentar von Kollegen die sich noch in MD aufhalten: War ein dickes Nazi pack von Bfc, die Leuchtraketen gingen gezielt gegen diese Gruppe.
Entschuldigt natürlich nichts, dennoch hätte es mich auch sehr gewundert wenn man grundlos auf Frauen und Kinder geworfen hätte.
Na dann, wenn man das weiss, dann muss man natürlich in den Familienblock reinschiessen, haben sich bestimmt gar keine Familien aufgehalten, und wenn schon, dann eben Kolatteralschaden von ein paar Magedeburger Famlien, Hauptsache man hat die Nazis erwischt. Kann mir noch einer erklären, wieso die BFC-Fans in Magdeburg waren und hätte man von der Polizei aus verhindern können, dass diese ins Stadion kommen?
Na ja, mal gucken, wieviele Spiele ich diesmal nicht daheim anschauen kann dank der Fans, die unser Ehre verteidigen und auch verhindern, dass die Nazis die Macht in Deutschland übernehmen - da muss ich auch dafür Opfer geben. Irgendwelche Verstärkungen für die Mannschaft fallen dann aus - umso besser, kann man sich nächste Saison direkt mit Magedburg, Dynamo und BFC in der zweiten Liga messen.
Entschuldigt natürlich nichts, dennoch hätte es mich auch sehr gewundert wenn man grundlos auf Frauen und Kinder geworfen hätte.
Na dann, wenn man das weiss, dann muss man natürlich in den Familienblock reinschiessen, haben sich bestimmt gar keine Familien aufgehalten, und wenn schon, dann eben Kolatteralschaden von ein paar Magedeburger Famlien, Hauptsache man hat die Nazis erwischt. Kann mir noch einer erklären, wieso die BFC-Fans in Magdeburg waren und hätte man von der Polizei aus verhindern können, dass diese ins Stadion kommen?
Na ja, mal gucken, wieviele Spiele ich diesmal nicht daheim anschauen kann dank der Fans, die unser Ehre verteidigen und auch verhindern, dass die Nazis die Macht in Deutschland übernehmen - da muss ich auch dafür Opfer geben. Irgendwelche Verstärkungen für die Mannschaft fallen dann aus - umso besser, kann man sich nächste Saison direkt mit Magedburg, Dynamo und BFC in der zweiten Liga messen.
Daniel_SGE7 schrieb:Egal gegen wen, wie krank muss man im Kopf sein um Leuchtraketen auf Menschen zu schießen?
Kommentar von Kollegen die sich noch in MD aufhalten: War ein dickes Nazi pack von Bfc, die Leuchtraketen gingen gezielt gegen diese Gruppe.
Entschuldigt natürlich nichts, dennoch hätte es mich auch sehr gewundert wenn man grundlos auf Frauen und Kinder geworfen hätte.
Achja und @Ultras: I am done with you!
Bleibt mir weg mit Choreos. Ich mach auch bei keiner mehr mit.
Ihr seid die dreckigste Seite der Eintracht!
Bleibt mir weg mit Choreos. Ich mach auch bei keiner mehr mit.
Ihr seid die dreckigste Seite der Eintracht!
pathologe123 schrieb:Wegen 3-6 Idioten die ganzen Ultras verurteilen? Experte Respekt.
Achja und @Ultras: I am done with you!
Bleibt mir weg mit Choreos. Ich mach auch bei keiner mehr mit.
Ihr seid die dreckigste Seite der Eintracht!
Daniel_SGE7 schrieb:Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie das nicht verhindern könnten, wenn sie wirklich wollten.pathologe123 schrieb:
Achja und @Ultras: I am done with you!
Bleibt mir weg mit Choreos. Ich mach auch bei keiner mehr mit.
Ihr seid die dreckigste Seite der Eintracht!
Wegen 3-6 Idioten die ganzen Ultras verurteilen? Experte Respekt.
Daniel_SGE7 schrieb:Ernsthaft? Das waren wohl ein paar mehr. Und die Hunderte, die das ganze decken, lassen wir auch noch unter den Tisch fallen.pathologe123 schrieb:
Achja und @Ultras: I am done with you!
Bleibt mir weg mit Choreos. Ich mach auch bei keiner mehr mit.
Ihr seid die dreckigste Seite der Eintracht!
Wegen 3-6 Idioten die ganzen Ultras verurteilen? Experte Respekt.
Daniel_SGE7 schrieb:Mir gehts nicht um die 3-6 Idioten, die gibt es überall. Ich hab ein Problem damit, wenn die Kameras auf das untere Blockdrittel schwenken und man aus fast allen Gesichtern den Hass auf Polizei / Gegner und die Freude über die Bambule erkennen kann. Und im unteren Drittel standen ganz überraschenderweise nicht wirklich die Familienväter mit Kind, sondern wie üblicherweise zu 90 % schwarz gekleidete junge Männer. Aber nein, die Ultra-Szene steht ja nicht im unteren Blockdrittel, die sitzt gemütlich im Familienblock rum.
Wegen 3-6 Idioten die ganzen Ultras verurteilen? Experte Respekt.
Übrigens haben die Gesichter genau den selben Ausdruck gehabt wie die der Zuschauer in Lichtenhagen 1992. Ein vielleicht böser Vergleich, aber diese Gesichtsausdrücke beschämen mich als Eintracht-Fan mehr als jedes Feuerzeug oder jedes Bengalo, was geworfen wird.
Daniel_SGE7 schrieb:Wenn es die Ultras noch nicht hinbekommen sich von den 3-6 zu distanzieren, dann ist das inzwischen gerechtfertigt.pathologe123 schrieb:
Achja und @Ultras: I am done with you!
Bleibt mir weg mit Choreos. Ich mach auch bei keiner mehr mit.
Ihr seid die dreckigste Seite der Eintracht!
Wegen 3-6 Idioten die ganzen Ultras verurteilen? Experte Respekt.
Mittlerweile 4-1
2-1 zur zeit gegen 60 München
1-2 nach 50 min
Laut Portugiesischen Quellen weilen Verantwortliche von uns in Portugal, Sporting soll es geschafft haben die Ablöse von 5 auf 3 Mio zu drücken. Eventuell ist noch ein Spieler im Spiel. (Siehe TM, bin mobil und kann nichts kopieren)
Daniel_SGE7 schrieb:Dazu eine berechtigte Frage aus dem TM Forum:
Laut Portugiesischen Quellen weilen Verantwortliche von uns in Portugal, Sporting soll es geschafft haben die Ablöse von 5 auf 3 Mio zu drücken. Eventuell ist noch ein Spieler im Spiel. (Siehe TM, bin mobil und kann nichts kopieren)
Quixx schrieb:Ist mir schon beim Transfer von Trapp übel aufgestoßen, dass wir uns hier unnötig in eine schwächere Verhandlungsposition begeben. Wer sich mal mit Verkaufs- oder Verhandlungspsychologie beschäftig hat wird mir zustimmen, dass das eine nicht unwesentliche Rolle spielen kann.
Wäre es denn normalerweise nicht üblich, dass Verantwortliche von Sporting Lissabon zu den Verhandlungen nach Frankfurt reisen und nicht umgekehrt? Ich meine, die wollen doch einen Spieler von uns und nicht wir von denen? Kein Wunder, dass man sich bei der Ablöse schon hat drücken lassen.
Daniel_SGE7 schrieb:Scheinen aber zu Mammut Verhandlungen geworden zu sein
Laut Portugiesischen Quellen weilen Verantwortliche von uns in Portugal, Sporting soll es geschafft haben die Ablöse von 5 auf 3 Mio zu drücken. Eventuell ist noch ein Spieler im Spiel. (Siehe TM, bin mobil und kann nichts kopieren)
Wie bekommt man eigentlich eine Stadionvergrößerung und eine Mietsenkung unter einen Hut!?
Hätte das darauf keinen Einfluss oder wie kann man sich das vorstellen?
Hätte das darauf keinen Einfluss oder wie kann man sich das vorstellen?
Tenere schrieb:Wenn man das so liest könnte einen BH leid tun. Ganz Frankfurt sehnte eine Vertragsverlängerung herbei, nur der, der das meiste sagen in der Mannschaft hat (der Chefcoach) will nicht verlängern sondern abgeben? Da kann man sich fast schon freuen das sie sich gegen die Schaaf'sche Entscheidung gestellt hat und den Vertrag verlängert hat, damit wir wenigsten etwas Geld bekommen..
Verstehe ich das richtig, dass der einzige Mensch im Umkreis von 100km rund um FFM, der Zambrano NICHT einen Fünfjahresvertrag angeboten hätte, der eigene Trainer war? Einfach Vertrag auslaufen lassen?! Puh. Schaaf. Die Konstellation hätte ich nicht erwartet.
Denke es bleibt bei der reinen Spekulation.
Dennoch würde ich bei ihm auf keinen Fall nein sagen.
Dennoch würde ich bei ihm auf keinen Fall nein sagen.
Lieber Regäsel in die 2. Liga verleihen als Chandler für 1,5 Mio abzugeben.
Bei den Summen, die der LKW fahrende Gurkenkönig dem HIV zur Verfügung stellt, sollte man mind. 5 Mio für Timmy fordern!
Pulisic ist doch Amerikaner oder?
Wenn ich bisschen träumen würde, würde ich mir ja Stefaniak wünschen. Hat aber wohl erst dein Vertrag verlängert und wird auch andere Gebote vorliegen haben.
Passlack fände ich in der Tat interessant, hat ne gute Partie gegen die Bauern gemacht und ist allgemein ein richtig guter Kicker.
Und Gnabry wird nach Olympia denke ich für nicht unter 4 Mio wechseln, auch wenn man sich bei Ihm leicht blenden kann von den Toren.
Wenn ich bisschen träumen würde, würde ich mir ja Stefaniak wünschen. Hat aber wohl erst dein Vertrag verlängert und wird auch andere Gebote vorliegen haben.
Passlack fände ich in der Tat interessant, hat ne gute Partie gegen die Bauern gemacht und ist allgemein ein richtig guter Kicker.
Und Gnabry wird nach Olympia denke ich für nicht unter 4 Mio wechseln, auch wenn man sich bei Ihm leicht blenden kann von den Toren.
Ich kann mit den negativen Ansichten langsam kaum was anfangen. Da werden die Statistiken von Tranfermarkt.de ausgepackt und erst mal rumgemotzt, nur weil da kein Champions League Innenverteidiger da steht.
Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.
Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
- war solide Kraft in der Verteidigung
- ist dribbelstark
- spielt oft solide lange Bälle nach vorne
- geht dicht in die Zweikämpfe
- wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
- schnell
- Foul sehr oft
- Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise-- unfassbar aggressiv (-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.
Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
SebSGE schrieb:Danke, sowas hilft wenn man den Spieler nicht kennt!
Ich kann mit den negativen Ansichten langsam kaum was anfangen. Da werden die Statistiken von Tranfermarkt.de ausgepackt und erst mal rumgemotzt, nur weil da kein Champions League Innenverteidiger da steht.
Gut das ich tatsächlich Übertragungen aus der Championship gesehen habe, darunter auch 3. Spiele des FC Reading.
Meine Ansicht gegenüber Michael Hector:
war solide Kraft in der Verteidigung
ist dribbelstark
spielt oft solide lange Bälle nach vorne
geht dicht in die Zweikämpfe
wirkt bedrohlich bei Ecken und Freistößen( zieht meistens 2 Spieler an sich)
schnell
Foul sehr oft
Spielt zwar oft lange Bälle, aber sehr unpräzise
-- unfassbar aggressiv
(-) spielt sehr riskant( ist bis jetzt noch gut gegangen)
Sind meine Eindrück mal ganz kurz gefasst. Ich möchte diesen Transfer beloben und bin mir ganz sicher, das er nicht aus der Not entstanden. Er passt in das Konzept der Verteidigung, schnell, willig, aggressiv(vielleicht ein bissel zu viel) und entwicklungsfähig.
Ob er Erfolg haben wird steht noch in den Sternen und daher ist jedes Urteil über ihn hinfällig, da brauch niemand damit kommen, das er keine Sicherheit im Spiel hat und das seine Passquote zu schlecht sei. Hector spielte in einer Liga die sich vom Niveau her zwischen erster und zweiter Liga in Deutschland liegt, eher höher. FC Reading hat keine wirklich gute Saison gespielt, aber das war ein Mannschaftsproblem und trotzdem war er in einer sehr schweren Phase wichtigste Säule in der Innenverteidigung und hatte viele gute und auch unglückliche Momente. Jetzt seine Fehler in den Vordergrund zu stellen ist respektlos gegenüber den Spieler.
Warum (wahrscheinlich) nur eine Leihe ist eine andere Diskussion, vielleicht wird noch eine Kaufoption dabei sein.
Für mich spielt es eine sekundäre Rolle ob Leihe oder Kauf. Ich will die Eintracht erfolgreich sehen. Im Endeffekt verlassen uns die Spieler im Falle eines Erfolges trotzdem, zwar mit Ablöse, aber Struktur müssen wir jedes Jahr neu aufbauen und das man mit mehr Geld auch richtig verkacken kann, haben uns andere Vereine auch bewiesen. Ein gutes Auge für potenzielle Spieler und ein guter Trainer sind wichtigere Faktoren, danach die Mittel.
Würde mir gefallen.
3-1 gegen Hoffenheim verloren, Tor Weinhardt.
1-1 gegen den Glubb, kurz vor Schluss das Gegentor bekommen.
Wenn die hier ungeliebte Zeitung diesmal recht hat, kann ich eigentlich nur meine Worte aus dem Miazga-Thread wiederholen:
Bobic hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten. Mit irgendwelchen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir aber
Zum Spieler selbst:
Laut dieser Statistik war er der 109.-beste Defensivspieler der englischen 2. Liga letztes Jahr, damit etwa in den Top 35%. Zum Vergleich: In Deutschland sind laut Kicker Leute wie Celozzi und Jean Zimmer etwa in dieser Güteklasse.
In einem Interview hat er die Qualität von Lucas Piazon als "unglaublich" bezeichnet und extreme Bewunderung über das Qualitätsniveau der Chelseaspieler im Training ausgedrückt.
Naja Junge, auf dem Level darfst Du gegen Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen jetzt mal wohl versuchen, mitzuhalten...falls an dem Gerücht was dran ist.
Bobic hatte doch gesagt, wir wollen/müssen Ausbildungsverein sein, weil unser größtes Manko die fehlenden Einnahmen aus Ablösen sind, die Mainz/Augsburg/etc in den letzten Jahren verbuchen konnten. Mit irgendwelchen ausgeliehenen Ausländern in der Abwehr haben wir aber
- null Sicherheit, dass sie auch was taugen
- verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
- haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Zum Spieler selbst:
- War IV für Reading, 17. der 2. Liga in England letztes Jahr, und hat dort regelmäßig gespielt
- Seine 70% Passquote ist miserabel und entspricht den schlechtesten 15% der hiesigen 2. Liga
- Seine 54% Zweikampfquote ist für einen IV ebenfalls nicht besonders gut und ist etwas schlechter als der Durchschnitt der hiesigen 2. Liga
- 1 Tor hat er für Reading geschossen.
Laut dieser Statistik war er der 109.-beste Defensivspieler der englischen 2. Liga letztes Jahr, damit etwa in den Top 35%. Zum Vergleich: In Deutschland sind laut Kicker Leute wie Celozzi und Jean Zimmer etwa in dieser Güteklasse.
In einem Interview hat er die Qualität von Lucas Piazon als "unglaublich" bezeichnet und extreme Bewunderung über das Qualitätsniveau der Chelseaspieler im Training ausgedrückt.
Naja Junge, auf dem Level darfst Du gegen Bayern, Dortmund, Schalke, Leverkusen jetzt mal wohl versuchen, mitzuhalten...falls an dem Gerücht was dran ist.
penrith_party schrieb:Null Sicherheit bei Ausgeliehenen Ausländern? Hat man denn Sicherheit wenn man Spieler kaufen tut?
null Sicherheit, dass sie auch was taugen
verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Das sieht nach einem nicht-strategischen Paniktransfer aus, nachdem Hübner und Bobic schon 8 Wochen IV-Suche verschlafen haben, aber dank des MU/Chelsea/Real-Labels hört sich das alles natürlich im naiven Fanohr erstmal super an.
Wenn sie performen wie ein Djilobodji bei Werder wäre ich mehr wie Zufrieden. Ein Jahr klasse Leistung gezeigt für Lau bzw wenig Geld, was würdest du machen wenn kein Geld in der Kasse ist? Geld herzaubern? Spieler aus der Regionalliga Südwest holen?
Daniel_SGE7 schrieb:War doch klar: ein neuer Name wird spekuliert und schon wird der wieder schlecht geredet. Grandios was hier momentan los ist.penrith_party schrieb:
null Sicherheit, dass sie auch was taugen
verdienen null Ablöse, wenn sie einschlagen
haben null Chance sie zu halten, wenn sie performen
Das sieht nach einem nicht-strategischen Paniktransfer aus, nachdem Hübner und Bobic schon 8 Wochen IV-Suche verschlafen haben, aber dank des MU/Chelsea/Real-Labels hört sich das alles natürlich im naiven Fanohr erstmal super an.
Null Sicherheit bei Ausgeliehenen Ausländern? Hat man denn Sicherheit wenn man Spieler kaufen tut?
Wenn sie performen wie ein Djilobodji bei Werder wäre ich mehr wie Zufrieden. Ein Jahr klasse Leistung gezeigt für Lau bzw wenig Geld, was würdest du machen wenn kein Geld in der Kasse ist? Geld herzaubern? Spieler aus der Regionalliga Südwest holen?
Realismus ist einigen hier wohl komplett abhanden gekommen.
Daniel_SGE7 schrieb:Ah, ein schöner Vergleich.
Wenn sie performen wie ein Djilobodji bei Werder wäre ich mehr wie Zufrieden.
Der hatte vorher 5 Jahre auf Erstliganiveau in Frankreich gespielt und schon dort eine Zweikampfquote von 70%. Den konnte man also tatsächlich ganz gut scouten und der sah schon ganz vielversprechend aus.
Versteht mich nicht falsch, ich will den Spieler nicht schlecht machen. Aber auf Basis der Infos sieht der nicht besser aus als irgendein Zweitligaspieler, den man hier für €2 Mio. herholen und noch weiter formen könnte.
Daniel_SGE7 schrieb:Was ich machen würde und was Hübner seit 4 Jahren hätte machen sollen, habe ich hier vor 2 Jahren sehr genau beschrieben. Dann hätten wir deutlich mehr Geld in der Kasse.
was würdest du machen wenn kein Geld in der Kasse ist? Geld herzaubern? Spieler aus der Regionalliga Südwest holen?
Ansonsten würde ich tatsächlich JETZT unser EK für eine solide Verteidigung nutzen. Die Tatsache ist einfach, dass wir als Erstligist ab 17/18 rund €30 Mio. mehr pro Saison bekommen, als Zweitligist aber kaum mehr. Das Risiko, diese Saison mal mit €3 Mio. Minus abzuschneiden, ist vertretbar - das Risiko abzusteigen mangels IV und dann auf €30 Mio. nächste Saison zu verzichten hingegen nicht.
Daniel_SGE7 schrieb:Der Spieler wurde zuletzt für 2,5 Mio für 5 Monate zu den Bayern ausgeliehensteffm1 schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Castaignos oder seferovic für 4-5 Mio verkaufen und Tasci holen (1,5-2 Mio) und Ramalho ausleihen. (Leihe + Ko).
Dann hätten wir ne IV mit Abraham,Tasci,Ramalho und Vallejo (+Russ und Bamba).
Wäre meiner Meinung nach ne bockstarke IV aber leider denke ich das Tasci woanders hingehen wird.
Und du glaubst wirklich das man Tasci für 2 Mio bekommt! Da muss man schon mindestens 5 Mio einplanen!
5 Mio für einen 29 Jährigen, der sich letztes Jahr wenig zeigen konnte, der in einer schwachen Liga spielt und in einem Jahr Ablösefrei gehen kann?
Ist schon ne Hausnummer
Frankfurt050986 schrieb:Untere welche Umständen? Boateng verletzte sich stark, Martinez genauso und Benatia war auch nicht fit. Am letzten (!) Tag der Transferperiode ist es logisch das bei jedem Spieler der Preis steigt, anders kann man den Verein ja nicht überzeugen den Spieler abzugeben, außer mit einem unmoralischem Angebot, dieses gehört für mich dazu.Daniel_SGE7 schrieb:steffm1 schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Castaignos oder seferovic für 4-5 Mio verkaufen und Tasci holen (1,5-2 Mio) und Ramalho ausleihen. (Leihe + Ko).
Dann hätten wir ne IV mit Abraham,Tasci,Ramalho und Vallejo (+Russ und Bamba).
Wäre meiner Meinung nach ne bockstarke IV aber leider denke ich das Tasci woanders hingehen wird.
Und du glaubst wirklich das man Tasci für 2 Mio bekommt! Da muss man schon mindestens 5 Mio einplanen!
5 Mio für einen 29 Jährigen, der sich letztes Jahr wenig zeigen konnte, der in einer schwachen Liga spielt und in einem Jahr Ablösefrei gehen kann?
Der Spieler wurde zuletzt für 2,5 Mio für 5 Monate zu den Bayern ausgeliehen
Ist schon ne Hausnummer
Die Kaufoption, die Bayern nicht gezogen hat, lag bei 8 Millionen trotz all der genannten Punkte, Alter, Vertragslänge etc. Denke auch, dass da unter 5 Millionen gar nichts gehen würde, eher würde mehr aufgerufen als diese als weniger.
Warum sollte sich Moskau plötzlich mit ca. einem Drittel von dem zufrieden geben, was sie vorher aufgerufen haben? Selbst wenn 8 Millionen mittlerweile unrealistisch sind, sich bei Bayern nicht durchgesetzt haben, lässt den Marktwert jetzt auch nicht unbedingt so stark sinken.
Warum sollte sich Moskau plötzlich mit ca. einem Drittel von dem zufrieden geben, was sie vorher aufgerufen haben? Selbst wenn 8 Millionen mittlerweile unrealistisch sind, sich bei Bayern nicht durchgesetzt haben, lässt den Marktwert jetzt auch nicht unbedingt so stark sinken.
Daniel_SGE7 schrieb:Und du glaubst wirklich das man Tasci für 2 Mio bekommt! Da muss man schon mindestens 5 Mio einplanen!
Castaignos oder seferovic für 4-5 Mio verkaufen und Tasci holen (1,5-2 Mio) und Ramalho ausleihen. (Leihe + Ko).
Dann hätten wir ne IV mit Abraham,Tasci,Ramalho und Vallejo (+Russ und Bamba).
Wäre meiner Meinung nach ne bockstarke IV aber leider denke ich das Tasci woanders hingehen wird.
steffm1 schrieb:5 Mio für einen 29 Jährigen, der sich letztes Jahr wenig zeigen konnte, der in einer schwachen Liga spielt und in einem Jahr Ablösefrei gehen kann?Daniel_SGE7 schrieb:
Castaignos oder seferovic für 4-5 Mio verkaufen und Tasci holen (1,5-2 Mio) und Ramalho ausleihen. (Leihe + Ko).
Dann hätten wir ne IV mit Abraham,Tasci,Ramalho und Vallejo (+Russ und Bamba).
Wäre meiner Meinung nach ne bockstarke IV aber leider denke ich das Tasci woanders hingehen wird.
Und du glaubst wirklich das man Tasci für 2 Mio bekommt! Da muss man schon mindestens 5 Mio einplanen!
Daniel_SGE7 schrieb:Der Spieler wurde zuletzt für 2,5 Mio für 5 Monate zu den Bayern ausgeliehensteffm1 schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Castaignos oder seferovic für 4-5 Mio verkaufen und Tasci holen (1,5-2 Mio) und Ramalho ausleihen. (Leihe + Ko).
Dann hätten wir ne IV mit Abraham,Tasci,Ramalho und Vallejo (+Russ und Bamba).
Wäre meiner Meinung nach ne bockstarke IV aber leider denke ich das Tasci woanders hingehen wird.
Und du glaubst wirklich das man Tasci für 2 Mio bekommt! Da muss man schon mindestens 5 Mio einplanen!
5 Mio für einen 29 Jährigen, der sich letztes Jahr wenig zeigen konnte, der in einer schwachen Liga spielt und in einem Jahr Ablösefrei gehen kann?
Ist schon ne Hausnummer