dawiede

Basaltkopp schrieb:

Taka19 schrieb:
Wie sieht es denn eig. jetzt aus mit der Regel, gibts da schon eine Entscheidung, wann fällt das Urteil ?

Die Regel kommt in der Regel alle 4 Wochen!

Schobberobber72 schrieb:
Hab auch nen kniffliges Ding:

Ein Verein kauft für ca. 10 Millionen Euro einen Tschechen, einen Österreicher und einen Brasilianer. Vier Jahre später, gibt man alle drei für nen Appel wieder ab!

Frage, wo ist das fehlende Ei?  

sotirios005 schrieb:

dawiede schrieb:
Wieviel Scheichs gibt es eigentlich in England?

Einen oder?

Die meisten Klubs sind Kapitalgesellschaften, ohne 50+1 - Regel. Die gehören irgendwem, Liverpool z. B. gehört(e) amerikanischen Millionären, die an Spieltagen in ihrem Haus in den USA sich mit ihren Familien in Liverpool-Trikots haben fotografieren lassen...

Chelski gehört diesem Russen, der den Grundstock seines Vermögens durch kriminelle Aneignung von ehemaligem russischem Volkseigentum gelegt hat.

AKUsunko schrieb:

dawiede schrieb:

AKUsunko schrieb:

dawiede schrieb:

AKUsunko schrieb:

dawiede schrieb:

AKUsunko schrieb:
wer lässt diesen thread eigentlich solange offen?

was unterscheidet uns denn von hoppenheim und wie sie alle heißen? und sind wir da nicht stolz drauf?


alle auf hoppenheim!!! aber wenn ein investor hier anfragen sollte, würden einige "ja" sagen???

bitte...

Na toll...du weisst in der 2. Frage auf Hoppenheim hin. Und in der ersten forderst du Hoppsche Politik. Respekt!!!

was? hast du meinen post einfach nicht verstanden oder bei den schwierigen wörtern aufgehört zu lesen?

Ich hab schon richtig verstanden, also wuerde ich an deiner Stelle vorsichtig sein mich noch mehr zu blamieren und als Depp darstellen. Du fragst nach der Schliessung des Threads...warum sollte der keine Berechtigungsexistenz haben?. Du forderst ihr Zensur im Stile eines Hopps!

ich fordere die schließung weil wir ein traditionsverein sind und keiner einen gekauften verein haben will...

und was du jetzt aus der eingangsfrage meines posts und der 2. frage für schlüsse ziehst, bleibt ganz deinem vakuum im kopf belassen...

Deine Beleidigungen machen es schwer mit dir zu diskutieren. Schade, dass man dich dadurch auch kaum ernst nehmen kann

du hast mich doch schon 2 mal von der seite angeschwätzt...

weißt du net mehr was du vor 3 minuten alles geschrieben hast?

du hast einfach etwas in meinen durchaus sinnvollen post hinein interpretiert...

und mir fällt es auch schwer das hier:

dawiede schrieb:
Na toll...du weisst in der 2. Frage auf Hoppenheim hin. Und in der ersten forderst du Hoppsche Politik. Respekt!!!

als sinnvollen post zu verstehen...

sgevolker schrieb:


Ich würd der Eintracht auch nur Geld geben, wenn ich die Kontrolle über die Verwendung meines Geldes hätte.

AKUsunko schrieb:

dawiede schrieb:

AKUsunko schrieb:

dawiede schrieb:

AKUsunko schrieb:
wer lässt diesen thread eigentlich solange offen?

was unterscheidet uns denn von hoppenheim und wie sie alle heißen? und sind wir da nicht stolz drauf?


alle auf hoppenheim!!! aber wenn ein investor hier anfragen sollte, würden einige "ja" sagen???

bitte...

Na toll...du weisst in der 2. Frage auf Hoppenheim hin. Und in der ersten forderst du Hoppsche Politik. Respekt!!!

was? hast du meinen post einfach nicht verstanden oder bei den schwierigen wörtern aufgehört zu lesen?

Ich hab schon richtig verstanden, also wuerde ich an deiner Stelle vorsichtig sein mich noch mehr zu blamieren und als Depp darstellen. Du fragst nach der Schliessung des Threads...warum sollte der keine Berechtigungsexistenz haben?. Du forderst ihr Zensur im Stile eines Hopps!

ich fordere die schließung weil wir ein traditionsverein sind und keiner einen gekauften verein haben will...

und was du jetzt aus der eingangsfrage meines posts und der 2. frage für schlüsse ziehst, bleibt ganz deinem vakuum im kopf belassen...

AKUsunko schrieb:

dawiede schrieb:

AKUsunko schrieb:
wer lässt diesen thread eigentlich solange offen?

was unterscheidet uns denn von hoppenheim und wie sie alle heißen? und sind wir da nicht stolz drauf?


alle auf hoppenheim!!! aber wenn ein investor hier anfragen sollte, würden einige "ja" sagen???

bitte...

Na toll...du weisst in der 2. Frage auf Hoppenheim hin. Und in der ersten forderst du Hoppsche Politik. Respekt!!!

was? hast du meinen post einfach nicht verstanden oder bei den schwierigen wörtern aufgehört zu lesen?

FredSchaub schrieb:

dawiede schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Die Eingangsfrage zielte aber auf Deine Variante 1.

Wenn Du oder ich 10 Mio Euro zuviel hätten und die der Eintracht spenden würden, hätte ganz sicher niemand was dagegen. Auch nicht, wenn Fraport sein Engagement verfünffachen würde.

Anders geht auch gar nicht in Deutschland....

geht doch - muss nur verschleiert werden

Basaltkopp schrieb:
Die Eingangsfrage zielte aber auf Deine Variante 1.

Wenn Du oder ich 10 Mio Euro zuviel hätten und die der Eintracht spenden würden, hätte ganz sicher niemand was dagegen. Auch nicht, wenn Fraport sein Engagement verfünffachen würde.

AKUsunko schrieb:
wer lässt diesen thread eigentlich solange offen?

was unterscheidet uns denn von hoppenheim und wie sie alle heißen? und sind wir da nicht stolz drauf?


alle auf hoppenheim!!! aber wenn ein investor hier anfragen sollte, würden einige "ja" sagen???

bitte...

FredSchaub schrieb:

dawiede schrieb:

FredSchaub schrieb:

mickmuck schrieb:

FredSchaub schrieb:

RebellionFFM schrieb:

HeinzGründel schrieb:

mickmuck schrieb:

HeinzGründel schrieb:

mickmuck schrieb:

derfanausderrhoen schrieb:

DM-SGE schrieb:

derfanausderrhoen schrieb:
...was ist den aus den ganzen Traditionsvereinen in Hessen geworden ohne Kohle?

Hessen Kassel, Darmstadt 98, Borussia Fulda, OFC???

Keine Sau interessiert sich mehr bundeseweit dafür!

und wenns so weiter geht.... mehr sag`ich nicht.

Das liegt doch zumeist nicht an den Vereinen selbst, sondern an dem System.
Für jeden Club, der mit Geld hochgeppelt wird, bleiben zwangsläufig mindestens zwei oder drei andere auf der Strecke. Das ist systemimmanent und wurde schon vom guten, alten Charly Marx so erkannt, auch wenn der sich kaum für Fußball interessiert haben dürfte.
Anstatt hier die Forderung nach einem Scheich zu erheben, sollte man sich Gedanken machen, wie man diese unsägliche Entwicklung stoppen kann.
Was du weiter oben geschrieben hast, man könne das Rad der Zeit nicht mehr zurückdrehen, ist einfach Unfug, wenn das Rad in eine Sackgasse rollt.

Zur Zeit siehts ja wohl nicht so aus - aber wir können ruhig weiter träumen.

Nein, im Ernst, mir ist diese ganze Entwicklung auch nicht recht - aber wer will sie stoppen?

Du wirst sehen, dass Man City in diesem Jahr einen Titel holt - und Manu auch und Barca...etc,etc

barca gehört keinem investor.

 Da hast du Recht. Barca gehört der Bank!!!

Aus der FAZ


Auch der FC Barcelona ist verschuldet, sogar noch stärker als der Erzrivale, weil die Katalanen ihr Trainingsgelände zum Trainieren brauchen. Im Sommer 2010 wurde die Lage bei den Katalanen richtig ungemütlich. Da musste Barça, um Spielergehälter zu bezahlen, den ukrainischen Vorstopper Dimitri Tschigrinskij nach nur einem Jahr mit zehn Millionen Verlust an seinen alten Verein Schachtjor Donezk zurückverkaufen. Um dieselbe Zeit entdeckte der neue Präsident Sandro Rosell hohe nicht ausgewiesene Verluste in den Vereinsbüchern und beantragte einen frischen 150-Millionen-Kredit.
Die breite Masse der Klubs ist schon zusamengebrochen

Keine vier Monate später kam es noch dicker. Das Minus war inzwischen genau berechnet, und der Verein reichte vor dem Handelsgericht gegen den früheren Präsidenten Joan Laporta eine Klage wegen Misswirtschaft ein. Zwischen Sommer 2003 und Sommer 2010 soll das Präsidium, unter dessen Führung Barça die größten Erfolge der Vereinsgeschichte errang, erhebliche verschleierte Verluste eingefahren haben. Der Schuldenberg des erfolgreichsten Fußballvereins der letzten Jahre war auf 430 Millionen Euro angewachsen, doppelt so viel wie zwei Jahre zuvor. In der Etappe der größten Triumphe rutschte der Klub in die roten Zahlen wie in einen alles verschlingenden Morast."


Wo wäre Barca mit unserem Modell. Kann ich dir sagen. Am ***** wären die. Wie wir jetzt.

 Und trotzdem gilt Barca als das Maß aller Dinge. Fußballerisch sind sie das auch. Aber man läßt ihnen durchgehn was bei uns nicht geduldet werden soll.

bleiben wir beim beispiel spanien und nehmen wir an, wir könnten das 1 zu 1 auf die bundesliga übertragen, mit eigenvermarktung, überschuldung etc. wie würde die bundesliga dann aussehen. zwei, drei vereine vorne weg und rest hat keine chance auch nur in die nähe der meisterschaft zu kommen. in england sieht es ähnlich aus, dort gibt es die big 4, bzw. durch man city jetzt big 5 und danach kommt nichts mehr. überraschungen, wie hannover oder mainz bleiben da aus. und mannschaften wie stuttgart, würden in diesen liegen niemals eine meisterschaft holen.

eine liga, in der die ersten beiden mindestens 20 punkte vor dem dritten liegen, möchte ich hier nicht haben.  

Da stimme ich dir zu.Absolut. Aber wie das sieht unserer Liga .
aus?

Glaubst du, das der HSV, der FCK, , der FC, Hanoi oder Schalke jemals wieder  Meister werden? Ich nicht. Von unserme Verein ganz zu schweigen. :neutral-face

Warum schließen hier einige aus das wir in 10, 20 oder 30 Jahren mal wieder Meister werden? Habt ihr ne Glaskugel?

seh ich auch so, beim Fußball hängt soviel vom Unplanbaren ab...siehe z.B. Bayern-Gladbach Anfang der Saison

ja, schon, jetzt stehen sie halt drei spiele später an der spitze.

ging halt darum, dass man eben nicht alles planen bei diesem Sport

Aber immer mehr (Um mal fuern Heinz gegen Mickmucks Argument zu argumentieren).

naja es spielen immer noch 11 gegen 11 bei 0:0 am Anfang. Klar kann man mit nem Kader und Etat wie Barca nahezu alle Fehlerquellen ausschließen - eine Garantie ist das aber doch immer noch nicht. Dafür ist Fußball ein Sport mit zuvielen Variablen.

jayjay0911 schrieb:
Wie kann man auf so ne bekloppte Idee kommen? England ist doch schlechtes Vorbild genug. Guckt euch mal an, wie hoch verschuldet die Clubs da sind. Und irgendwann sagt der Scheich "Hab keinen Bock mehr, will meine Kohle zurück." und dann heißt es endgültig: Auf wiedersehen, Eintracht Frankfurt!!
Lieber 2. Liga als nen Scheich, der uns dirigiert.

FredSchaub schrieb:

mickmuck schrieb:

FredSchaub schrieb:

RebellionFFM schrieb:

HeinzGründel schrieb:

mickmuck schrieb:

HeinzGründel schrieb:

mickmuck schrieb:

derfanausderrhoen schrieb:

DM-SGE schrieb:

derfanausderrhoen schrieb:
...was ist den aus den ganzen Traditionsvereinen in Hessen geworden ohne Kohle?

Hessen Kassel, Darmstadt 98, Borussia Fulda, OFC???

Keine Sau interessiert sich mehr bundeseweit dafür!

und wenns so weiter geht.... mehr sag`ich nicht.

Das liegt doch zumeist nicht an den Vereinen selbst, sondern an dem System.
Für jeden Club, der mit Geld hochgeppelt wird, bleiben zwangsläufig mindestens zwei oder drei andere auf der Strecke. Das ist systemimmanent und wurde schon vom guten, alten Charly Marx so erkannt, auch wenn der sich kaum für Fußball interessiert haben dürfte.
Anstatt hier die Forderung nach einem Scheich zu erheben, sollte man sich Gedanken machen, wie man diese unsägliche Entwicklung stoppen kann.
Was du weiter oben geschrieben hast, man könne das Rad der Zeit nicht mehr zurückdrehen, ist einfach Unfug, wenn das Rad in eine Sackgasse rollt.

Zur Zeit siehts ja wohl nicht so aus - aber wir können ruhig weiter träumen.

Nein, im Ernst, mir ist diese ganze Entwicklung auch nicht recht - aber wer will sie stoppen?

Du wirst sehen, dass Man City in diesem Jahr einen Titel holt - und Manu auch und Barca...etc,etc

barca gehört keinem investor.

 Da hast du Recht. Barca gehört der Bank!!!

Aus der FAZ


Auch der FC Barcelona ist verschuldet, sogar noch stärker als der Erzrivale, weil die Katalanen ihr Trainingsgelände zum Trainieren brauchen. Im Sommer 2010 wurde die Lage bei den Katalanen richtig ungemütlich. Da musste Barça, um Spielergehälter zu bezahlen, den ukrainischen Vorstopper Dimitri Tschigrinskij nach nur einem Jahr mit zehn Millionen Verlust an seinen alten Verein Schachtjor Donezk zurückverkaufen. Um dieselbe Zeit entdeckte der neue Präsident Sandro Rosell hohe nicht ausgewiesene Verluste in den Vereinsbüchern und beantragte einen frischen 150-Millionen-Kredit.
Die breite Masse der Klubs ist schon zusamengebrochen

Keine vier Monate später kam es noch dicker. Das Minus war inzwischen genau berechnet, und der Verein reichte vor dem Handelsgericht gegen den früheren Präsidenten Joan Laporta eine Klage wegen Misswirtschaft ein. Zwischen Sommer 2003 und Sommer 2010 soll das Präsidium, unter dessen Führung Barça die größten Erfolge der Vereinsgeschichte errang, erhebliche verschleierte Verluste eingefahren haben. Der Schuldenberg des erfolgreichsten Fußballvereins der letzten Jahre war auf 430 Millionen Euro angewachsen, doppelt so viel wie zwei Jahre zuvor. In der Etappe der größten Triumphe rutschte der Klub in die roten Zahlen wie in einen alles verschlingenden Morast."


Wo wäre Barca mit unserem Modell. Kann ich dir sagen. Am ***** wären die. Wie wir jetzt.

 Und trotzdem gilt Barca als das Maß aller Dinge. Fußballerisch sind sie das auch. Aber man läßt ihnen durchgehn was bei uns nicht geduldet werden soll.

bleiben wir beim beispiel spanien und nehmen wir an, wir könnten das 1 zu 1 auf die bundesliga übertragen, mit eigenvermarktung, überschuldung etc. wie würde die bundesliga dann aussehen. zwei, drei vereine vorne weg und rest hat keine chance auch nur in die nähe der meisterschaft zu kommen. in england sieht es ähnlich aus, dort gibt es die big 4, bzw. durch man city jetzt big 5 und danach kommt nichts mehr. überraschungen, wie hannover oder mainz bleiben da aus. und mannschaften wie stuttgart, würden in diesen liegen niemals eine meisterschaft holen.

eine liga, in der die ersten beiden mindestens 20 punkte vor dem dritten liegen, möchte ich hier nicht haben.  

Da stimme ich dir zu.Absolut. Aber wie das sieht unserer Liga .
aus?

Glaubst du, das der HSV, der FCK, , der FC, Hanoi oder Schalke jemals wieder  Meister werden? Ich nicht. Von unserme Verein ganz zu schweigen. :neutral-face

Warum schließen hier einige aus das wir in 10, 20 oder 30 Jahren mal wieder Meister werden? Habt ihr ne Glaskugel?

seh ich auch so, beim Fußball hängt soviel vom Unplanbaren ab...siehe z.B. Bayern-Gladbach Anfang der Saison

ja, schon, jetzt stehen sie halt drei spiele später an der spitze.

ging halt darum, dass man eben nicht alles planen bei diesem Sport

mosh82 schrieb:
Und LEIDER habe ich Recht behalten, als ich gegen die Arroganz und den Hochmut gewarnt habe. Das ist peinlich!

Jugger schrieb:

dawiede schrieb:

iran069 schrieb:
Es sollte ganz einfach nie mehr jemand in dieses Drecksstadion fahren

Seh ich auch so.  

Einerseits absolut richtig. Andererseits lasse ich ich mich ungern von denen davon abhalten meine Mannschaft zu unterstützen. Und genau das wollen die doch erreichen, dass Auswärtsfans nicht mehr fahren. Auswärtsfans sind doch eines der Übel aus vergangegen Tagen, welches im modernen Fußball keinen Platz mehr finden und daher möglichst schnell abgeschafft werden soll. Die Stehplätze im Gästeblock abzuschaffen wird der nächste Schritt sein (bzw. wurde schon eingeleitet - siehe Bayern).