Avatar profile square

dawiede

20874

#
Es scheint in Mode gekommen zu sein, nur noch ueber "Zweitnicks" Leute/Forum und was weiss ich anzugreifen. Mutig halt...diese doppelte Anonymitaet
#
Adler_2009 schrieb:
Würd euch Forumssklaventreiberrn so passen    


Hier wieder verdreht. Dir gefaellt es...deshalb bist du hier
#
Tackleberry schrieb:
dawiede schrieb:


Mich wundert hier ein bisschen Deine Einstellung zu dem Ganzen - warst du es doch, der letztens eine Grundsatzdiskussion über "inhaltsleere" Schreds im Gebabbel mit mir führtest und damit im Zusammenhang das Forum als mittlerweile langweilig bezeichnet hattest. Und das ja auch an vielen Stellen meines Erachtens vollkommen zu Recht.

Zum UE herrscht ja durch die betreffenden 7-10 regelmäßigen Threads mittlerweile bei vielen eine ähnliche Meinung, daher halte ich den Vorschlag eines Unterforums für gut.

Und mal ehrlich: "wir wollen nicht wie die anderen Foren sein", "geliebtes Chaos", und was hier sonst noch von manchen in die Runde geworfen wurde - soll dies wirklich das sein, woran man sich orientiert? Oder sollte man nicht eher mit dem Zeitgeist bzw. der automatischenEntwicklung gehen, und punktuell an der ein oder anderen Stelle Veränderungen durchführen, die zudem nicht gleich das ganze System über den Haufen werfen?

Momentan mögen es außerdem 4 Threads sein, die den aktuellen Spieltag betreffen. Dazu können noch 2-3 weitere obligatorische hinzukommen, und nach dem Spiel gibt´s dann wieder unter anderem den Notenthread. Dies sind dann 6-10 Threads, die tagelang die Startseite des UE "beherrschen", und andere Dinge muss man suchen. Sei es zwischen diesen Threads, oder sei es auf Seite 2. Es gab ausch schon genügend Tage, in denen alle Threads auf Seite 1, teilweise auch Threads auf Seite 2, tagesaktuell den letzten Beitrag hatten.

Ich finde es schön, dass die Mods das Thema hier in eine offene Diskussionsrunde gestellt haben, und fände das neue Unterforum wäre durchaus einen Versuch wert.


Du bestaetigst mich doch. Ja, ich kritisiere inhaltsleere Threads, ich schrieb auch, dass ich im UE in die Notenthreads nicht reinguck. Ein neues UF wuerde ein statisches sein. Genau das kritisier ich doch auch in anderen UF (wo es an den Usern liegt) wie auch im UE...ich befuerchte einfach nur, dass eine begonnende Entwicklung immer mehr zu ende gefuehrt wird.

Das andere waren Fuer und Widers.

So ich versteh eigentlich deinen ersten Satz nicht.
#
zwerg_nase schrieb:
Adler_2009 schrieb:
zwerg_nase schrieb:
Adler_2009 schrieb:
Schwarz-Weiss-Rafi schrieb:
Im Übrigen sieht man doch normalerweise sowieso den richtigen Link links unten, wenn man über die Verlinkung fährt.


Blitz. Er erhellte Nordhessen ?!? ( Is net bös gemeint. Bist ein guter )

Die Überschrift für diese Unterforum lautet Gebabbel....  


un weil es gebabbel is, machste hier de pinky?  

ich mach hier was ich will.


ganz falsche einstellung...


Ja! Du machst naemlich gefaelligst, dass was wir wollen!
#
UE is falsch ich meinte UF
#
yeboah1981 schrieb:
Wenn das das einzige war, was du sagen willtest, hab ich dich verstanden, ok.  


Ja, ich seh die Gefahr naemlich immer noch, dass jeder User, der in der Analyse mit einer Meinung nicht einverstanden ist, den AB drueckt...weil andre Meinung is ja keine Analyse. Viele gucken naemlich nicht hierrein und ich koennte mir vorstellen, dass das UE misverstanden wird
#
yeboah1981 schrieb:
Ja


Ich habe das doch deutlich ausgedrueckt. Und du hast es doch ganz richtig verstanden, dass es ein Missverstaendnis zwischen Inhalt und Titel gab. Und dann schreibst du, dass du nicht verstehst, worauf ich hinaus will?

Wenn ich dich nicht kennen wuerde, wuerd ich denken, Brainstorming doch nicht erwuenscht
#
wer lesenswerter, wenn man daraus ein Spiel machen wuerde wie "Zitate von Fussballern raten"
#
yeboah1981 schrieb:

Aber ehrlichgesagt, verstehe ich eh nicht ganz, worauf du hinaus willst.


Bist du dir da sicher?
#
EmVasiSeinBruda schrieb:
dawiede schrieb:
yeboah1981 schrieb:
@dawiede und HeinzGründel

Ich finde so ein neues Unterforum gerade deshalb gut. Diese, ich sag mal, formalisierten Threads gibt es ja sowieso. Wenn wir sie aus dem UE ausgliedern, wäre dort mehr Platz für das was uns womöglich von anderen Foren unterscheidet.
Das Unsere Eintracht bleibt das Herzstück des Forums, und das dann ohne extrem formalisierte, immer wiederkehrende Threads.
Es ist also gerade umgekehrt. Ein neues Unterforum gäbe im UE inhaltlichen, vielleicht ein bisschen "anarchischen" Diskussionen mehr Raum zum Atmen. Das ganze ja auch zusammen mit einer von uns angestrebten Politik, wieder mehr Diskussionen dort zuzulassen.
Natürlich kann es auch sein, dass es keinen wirklichen Gewinn bringt. Aber negative Folgen erwarte ich schon mal nicht.


Es gibt die formalisierten Threads? Du meinst sowas wie Notenthreads? Da sieht die Loesung einfach aus.

Spielanalyse stell ich mir dann wieder schwerer vor als formalisiert zu betrachten. Wenn fuer jemanden die Analyse eines Spieles "Die haben verloren weil die Scheisse sind", dann is das ne Analyse und dann frag ich mich wiederrum wie, diejenigen, die Mods sind, entscheiden, wo ne Analyse anfaengt.  

Zunächst mal finde ich, hat yeboah1981 das sehr gut beschrieben, ich bin genau der gleichen Meinung.

@dawiede: Ich glaube, Du missverstehst die formalisierten Threads. Damit sind alle 7-10 Threads gemeint, die jeden Spieltag für das jeweilige Spiel von den Usern - nicht den Mods - sowieso eröffnet werden (Aufstellung+Tipps, Schiri, das denkt der Gegner etc.). Die sollen vielleicht zusammen mit anderen Spieltagsthreads, z.B. einer neuen Nachanalyse des jeweiligen Spiels, ein eigenes (Unter-)Forum bekommen. Das jetzige Unsere Eintracht und ein mögliches neues Unterforum könnte man dann ja immer noch frei mit weiteren Threads füllen. Es ginge ja nur um eine andere Aufteilung.


Also "formalisiert" sind Threads, die nach jeden Spieltag erøffnet werden?

Natuerlich kann mans ausprobieren, aber ich denke, dass es nichts bringt, wenn man dann wieder 7-10 Threads ansetzt. In einem normalen Monat macht das bis zu 40 Threads. Der Vorteil ist einfach, dass sie als nervtøtend (ich les die nie) weg aus dem UE sind.

Versuchts halt
#
yeboah1981 schrieb:
@dawiede und HeinzGründel

Ich finde so ein neues Unterforum gerade deshalb gut. Diese, ich sag mal, formalisierten Threads gibt es ja sowieso. Wenn wir sie aus dem UE ausgliedern, wäre dort mehr Platz für das was uns womöglich von anderen Foren unterscheidet.
Das Unsere Eintracht bleibt das Herzstück des Forums, und das dann ohne extrem formalisierte, immer wiederkehrende Threads.
Es ist also gerade umgekehrt. Ein neues Unterforum gäbe im UE inhaltlichen, vielleicht ein bisschen "anarchischen" Diskussionen mehr Raum zum Atmen. Das ganze ja auch zusammen mit einer von uns angestrebten Politik, wieder mehr Diskussionen dort zuzulassen.
Natürlich kann es auch sein, dass es keinen wirklichen Gewinn bringt. Aber negative Folgen erwarte ich schon mal nicht.


Es gibt die formalisierten Threads? Du meinst sowas wie Notenthreads? Da sieht die Loesung einfach aus.

Spielanalyse stell ich mir dann wieder schwerer vor als formalisiert zu betrachten. Wenn fuer jemanden die Analyse eines Spieles "Die haben verloren weil die Scheisse sind", dann is das ne Analyse und dann frag ich mich wiederrum wie, diejenigen, die Mods sind, entscheiden, wo ne Analyse anfaengt.
#
kreuzbuerger schrieb:
die herren,

analyse-thread klingt doch schonmal prima. und ansonsten müsste halt den selbst ernannten hütern klar gemacht werden, dass ihre spam-mithilfe in den threads selbst nicht erwünscht ist.

und ne info, dass das saw-gebabbel nur zum "medien-bashing" genutzt werden soll und aktuelle themen somit n eigenen thread wert sind. und wenn so ein thread dann mit 25 post unten durch rutscht, so what...


Mit Hinblick auf den anderen Thread also doch "Forum Steril"
#
Shlomo schrieb:
Die oben genannte Liste ist denke ich nur ein Beispiel für Threads, die in ein solches Unterforum reingehören würden. Da kämen schon noch ein paar mehr dazu mMn (Aufstellung, BilderVideos,ausgestrahlt,....)


Dann versteh ichs nicht. Es wuerde dann z.B. 10 Threads geben zu jedem Spieltag, nach 2 20, 3 30 usw. oder soll in den Spieltagsthread alle Spieltage rein, ebenso in den Notenthread usw?

Dann finde ich, kann man es so beibehalten wie es war (siehe Jugger)
#
Ums mal zu begruenden: man wuerde ein statisches Unterforum schaffen. Guckt man sich manche andre Fussballforen an, sind diese so aufgebaut. Und sie sind nicht sonderlich spannend.

Beginnt man mit dem ersten UF so, dann ist es nicht lang hin bis z.B. im AV 18 Vereine stehen, wo alles reinkommt ueber den entsprechenden Verein (was ja auch teilweise so gemacht wird. Es kommt irgendwas zu einem Verein, was neu ist. Das wird dann meistens verschoben und geht durchaus auch unter)
#
Koennt ihr auch pinnen ne Woche. Reicht doch
#
#
15 Jahre alt mindestens..
#
boah...jetzt wirds eklig. Jetzt musst du ja schon fast den Thread sperren. Nicht wegen mir, eher wegen den Mods
#
Feigling schrieb:
Wieder aktuell!


Wieder aktuell?
Du laesst dich im Sommer beschneiden und im Winter willst du die Muetze zurueck?