DBecki
20234
DeMuerte schrieb:
Wen ich mir gut vorstellen könnte, wäre z.B. Schwäbe. Aber ob der Bock auf Konkurrenzkampf hätte, ist fraglich. Genauso fraglich, ob wir den überhaupt bekämen.
Naja, man liest, dass er eine Ausstiegsklausel habe und er ist in Dieburg geboren. Wir können mit internationalen Spielen punkten und Trapp hat leider immer wieder mal ein Zipperlein (Stichwort Rücken). Wenn also Eintrachtseitig Interesse bestünde fände ich es nicht ganz abwegig, dass wir da eine Chance hätten, zumal Schwäbe offenbar nicht unbedingt in der 2. Liga mit Urbig in Konkurrenzkampf treten mag.
DBecki schrieb:DeMuerte schrieb:
Wen ich mir gut vorstellen könnte, wäre z.B. Schwäbe. Aber ob der Bock auf Konkurrenzkampf hätte, ist fraglich. Genauso fraglich, ob wir den überhaupt bekämen.
Naja, man liest, dass er eine Ausstiegsklausel habe und er ist in Dieburg geboren. Wir können mit internationalen Spielen punkten und Trapp hat leider immer wieder mal ein Zipperlein (Stichwort Rücken). Wenn also Eintrachtseitig Interesse bestünde fände ich es nicht ganz abwegig, dass wir da eine Chance hätten, zumal Schwäbe offenbar nicht unbedingt in der 2. Liga mit Urbig in Konkurrenzkampf treten mag.
An Schwäbe hatte ich schon länger gedacht und die Argumente, welche du oben ins Feld führst, könnten uns durchaus zum Vorteil gereichen.
Ich finde halt Trappo ist über seinen Zenit hinaus und ich denke, er wird auch nicht mehr besser werden. Ich denke gar, dass es ihm zunehmend immer schwerer fällt überhaupt sein Leistungslevel zu halten. Seine Rückenprobleme tun dann noch ihr Übriges. Na ja und seine Isabell sorgt wohl auch nicht gerade für Leistungsschübe bei ihm. Eher im Gegenteil.
Verstehe mich nicht falsch, ich schätze den Trappo sehr. Aber ich denke, es ist an der Zeit für einen echten Konkurrenten oder gar eine Wachablösung. Von daher gefällt mir der Gedanke an Schwäbe immer besser.
BTW hatte ich es damals schon bedauert als Rönnow ging. Was zu dem Zeitpunkt aber verständlich und völlig logisch war.
DBecki schrieb:
Und kein Upgrade zu Grahl? Pavlenka: 200 Bundesliga-Spiele für Bremen sowie 21 A-Länderspiele für Tschechien.
Grahl: In den letzten 8 (!) Jahren ganze 3 (!) Bundesliga-Spiele, insgesamt 15 (!) Bundesliga-Spiele. Nix gegen Grahl, Pavlenka (den ich nur beispielhaft genannt habe, weil vereinslos) wäre aber ein deutliches Upgrade,
Deine Antwort war wohl eher an mich gerichtet, da ich diesen Vergleich angestellt hatte. Nun, legt man die reinen Leistungsdaten in Summe zugrunde, hast du natürlich recht. Ich beziehe mich aber mehr auf die tatsächlich gezeigten Leistungen. Und was ich da bisher von Grahl so wahrgenommen habe, fällt er, trotz seiner wenigen Bundesligaspiele und im Vergleich zu Pavlenka keineswegs ab.
Von daher sähe ich da auch keine Notwendigkeit eines Austauschs
DeMuerte schrieb:DBecki schrieb:
Und kein Upgrade zu Grahl? Pavlenka: 200 Bundesliga-Spiele für Bremen sowie 21 A-Länderspiele für Tschechien.
Grahl: In den letzten 8 (!) Jahren ganze 3 (!) Bundesliga-Spiele, insgesamt 15 (!) Bundesliga-Spiele. Nix gegen Grahl, Pavlenka (den ich nur beispielhaft genannt habe, weil vereinslos) wäre aber ein deutliches Upgrade,
Deine Antwort war wohl eher an mich gerichtet, da ich diesen Vergleich angestellt hatte. Nun, legt man die reinen Leistungsdaten in Summe zugrunde, hast du natürlich recht. Ich beziehe mich aber mehr auf die tatsächlich gezeigten Leistungen. Und was ich da bisher von Grahl so wahrgenommen habe, fällt er, trotz seiner wenigen Bundesligaspiele und im Vergleich zu Pavlenka keineswegs ab.
Von daher sähe ich da auch keine Notwendigkeit eines Austauschs
Naja, Pavlenka war 6 1/2 Jahre Stammtorwart in Bremen, hat erst im letzten halben Jahr seinen Stammplatz verloren. Im Gegensatz dazu, finde ich, kann man Grahl gar nicht wirklich beurteilen, da er eben kaum gespielt hat. Wie gesagt, nix gegen ihn, aber Druck auf Trapp macht er halt nicht.
El-Matzo schrieb:
Ich wusste nicht das der aus Köln ist, im Fürther Tor hat er einen Klasse Job gemacht. Pavlenka ist 32!!!!
Erstens schrieb ich deshalb "für 2, 3 Jahre". Zweitens ist selbst 35 für einen Torwart noch kein Alter.
Und kein Upgrade zu Grahl? Pavlenka: 200 Bundesliga-Spiele für Bremen sowie 21 A-Länderspiele für Tschechien.
Grahl: In den letzten 8 (!) Jahren ganze 3 (!) Bundesliga-Spiele, insgesamt 15 (!) Bundesliga-Spiele. Nix gegen Grahl, Pavlenka (den ich nur beispielhaft genannt habe, weil vereinslos) wäre aber ein deutliches Upgrade,
DBecki schrieb:
Und kein Upgrade zu Grahl? Pavlenka: 200 Bundesliga-Spiele für Bremen sowie 21 A-Länderspiele für Tschechien.
Grahl: In den letzten 8 (!) Jahren ganze 3 (!) Bundesliga-Spiele, insgesamt 15 (!) Bundesliga-Spiele. Nix gegen Grahl, Pavlenka (den ich nur beispielhaft genannt habe, weil vereinslos) wäre aber ein deutliches Upgrade,
Das sehe ich genauso!
DBecki schrieb:
Und kein Upgrade zu Grahl? Pavlenka: 200 Bundesliga-Spiele für Bremen sowie 21 A-Länderspiele für Tschechien.
Grahl: In den letzten 8 (!) Jahren ganze 3 (!) Bundesliga-Spiele, insgesamt 15 (!) Bundesliga-Spiele. Nix gegen Grahl, Pavlenka (den ich nur beispielhaft genannt habe, weil vereinslos) wäre aber ein deutliches Upgrade,
Deine Antwort war wohl eher an mich gerichtet, da ich diesen Vergleich angestellt hatte. Nun, legt man die reinen Leistungsdaten in Summe zugrunde, hast du natürlich recht. Ich beziehe mich aber mehr auf die tatsächlich gezeigten Leistungen. Und was ich da bisher von Grahl so wahrgenommen habe, fällt er, trotz seiner wenigen Bundesligaspiele und im Vergleich zu Pavlenka keineswegs ab.
Von daher sähe ich da auch keine Notwendigkeit eines Austauschs
MK hat viel zu tun. Allein schon die Leihspieler. Jakic wurde leider verkauft, Matanovic und Aaronson werden vermutlich eine Chance erhalten. Ache sollte noch bei den Teufeln bleiben zwecks Entwicklung. Der Rest waren wohl Fehleinschätzungen.
Tor: Trappo ist meine Nr1, allerdings wünsche ich mir eine neue Nr2. Grahl ist ein guter Ersatz aber kein Konkurrent. Benötigen jemand der Trappo Feuer macht( schade um Ramaj!!). Ich finde da den Fürther Urbig interessant da ich unseren Santos nicht einschätzen kann.
RV: So wirklich Überzeugt hat mich auf dieser Position niemand. Baum ist ein Talent. Ich würde mir dort Rasmus Kristensen von der AS Rom wünschen.
IV: Hinter Pacho, Tuta,Smolcic stehen ?. Stand jetzt ist nur Koch sicher, Gebuhr und Bautista als Talente. Ich könnte mir Pfeiffer und Knoche vorstellen. Pfeiffer war in Darmstadt ein Garnat für den Aufstieg, kommt in Augsburg nicht klar. Knoche ist ein harter großer Kopfballstarker IV, als backup immer gut.
LV: Auch hier hat mich niemand überzeugt. Max ist solide leistet sich aber Böcke. Nkounkou ist mir defensiv zu schwach. Haben nun Brown geholt für mich ein Talent, sind wohl an Finkgräfe dran. Ich finde Lasse Günther von Wiesbaden interessant.Und auch Luca Netz von Gladbach.
RM: Meine Nr1 ist Knauff, alternativen haben wir genug
ZM/DM: Mit Skhiri,Larsson und Dina sind wir dünn besetzt. Sollen wohl an Groß dran sein, wäre der Hammer,aber wohl zu teuer. Ich würde gern den Martel von Köln haben, der kennt Skhiri noch. Auch interessant finde ich Cameron Puertas von Union SG und Julian Weigl.
OM:sind wir mit Götze, Chaibi, Aaronson ganz gut besetzt. Uzun kommt wohl auch noch
LM: Nach meiner Meinung haben wir niemanden. Alternativ hat das Knauff ganz gut gemacht, sehe ihn aber auf rechts. Nkounkou könnte das werden muss aber noch lernen. Ebenso Bahoya. Meine wunsch(Traum)Lösung wäre hier Fabian Reese von Hertha BSC!! Der ist für mich der Deutsche Kostic! Leider ist der BVB dran........
ST: Sind mit Marmoush, Ekitike,Ferri und Matanovic ganz ok besetzt. Hätte gern noch einen backup. Finde den Haris Tabakoviv von Hertha und den Keke Topp von Schalke sehr interessant
Was sagt Ihr?
Tor: Trappo ist meine Nr1, allerdings wünsche ich mir eine neue Nr2. Grahl ist ein guter Ersatz aber kein Konkurrent. Benötigen jemand der Trappo Feuer macht( schade um Ramaj!!). Ich finde da den Fürther Urbig interessant da ich unseren Santos nicht einschätzen kann.
RV: So wirklich Überzeugt hat mich auf dieser Position niemand. Baum ist ein Talent. Ich würde mir dort Rasmus Kristensen von der AS Rom wünschen.
IV: Hinter Pacho, Tuta,Smolcic stehen ?. Stand jetzt ist nur Koch sicher, Gebuhr und Bautista als Talente. Ich könnte mir Pfeiffer und Knoche vorstellen. Pfeiffer war in Darmstadt ein Garnat für den Aufstieg, kommt in Augsburg nicht klar. Knoche ist ein harter großer Kopfballstarker IV, als backup immer gut.
LV: Auch hier hat mich niemand überzeugt. Max ist solide leistet sich aber Böcke. Nkounkou ist mir defensiv zu schwach. Haben nun Brown geholt für mich ein Talent, sind wohl an Finkgräfe dran. Ich finde Lasse Günther von Wiesbaden interessant.Und auch Luca Netz von Gladbach.
RM: Meine Nr1 ist Knauff, alternativen haben wir genug
ZM/DM: Mit Skhiri,Larsson und Dina sind wir dünn besetzt. Sollen wohl an Groß dran sein, wäre der Hammer,aber wohl zu teuer. Ich würde gern den Martel von Köln haben, der kennt Skhiri noch. Auch interessant finde ich Cameron Puertas von Union SG und Julian Weigl.
OM:sind wir mit Götze, Chaibi, Aaronson ganz gut besetzt. Uzun kommt wohl auch noch
LM: Nach meiner Meinung haben wir niemanden. Alternativ hat das Knauff ganz gut gemacht, sehe ihn aber auf rechts. Nkounkou könnte das werden muss aber noch lernen. Ebenso Bahoya. Meine wunsch(Traum)Lösung wäre hier Fabian Reese von Hertha BSC!! Der ist für mich der Deutsche Kostic! Leider ist der BVB dran........
ST: Sind mit Marmoush, Ekitike,Ferri und Matanovic ganz ok besetzt. Hätte gern noch einen backup. Finde den Haris Tabakoviv von Hertha und den Keke Topp von Schalke sehr interessant
Was sagt Ihr?
El-Matzo schrieb:
Tor: Trappo ist meine Nr1, allerdings wünsche ich mir eine neue Nr2. Grahl ist ein guter Ersatz aber kein Konkurrent. Benötigen jemand der Trappo Feuer macht( schade um Ramaj!!). Ich finde da den Fürther Urbig interessant da ich unseren Santos nicht einschätzen kann.
Schwer vorstellbar, dass Köln Urbig gehen lässt angesichts ihrer Transfersperre. Wenn man für 2, 3 Jahre einen guten Ersatz für Trapp haben möchte, kann man vielleicht mal über Pavlenka nachdenken, der in Bremen keinen neuen Vertrag bekommen hat und durchaus noch einige gute Saisons im Tank haben sollte.
DBecki schrieb:
Schwer vorstellbar, dass Köln Urbig gehen lässt angesichts ihrer Transfersperre. Wenn man für 2, 3 Jahre einen guten Ersatz für Trapp haben möchte, kann man vielleicht mal über Pavlenka nachdenken, der in Bremen keinen neuen Vertrag bekommen hat und durchaus noch einige gute Saisons im Tank haben sollte.
Bei allem Respekt Becki, aber Pavlenka ist m.E. jetzt kein wirkliches Upgrade zu Grahl. Ich denke, gerade in Sachen Konkurrenz, wären da andere Kaliber angebracht. Ob man die allerdings so einfach bekommt, ist eine andere Frage. Aber vielleicht haben wir die ja mit Santos auch schon in den eigenen Reihen.
DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.
Ja Mensch, dann nenne doch mal den Führungsspieler, den Du aus der zweiten Liga verpflichten möchtest. Wenn Du sowas schreibst, dann musst Du doch auch jemanden im Auge haben.
Setzen 6.
Habe nie geschrieben oder Behauptet das unsere Führungsspieler aus der 2 Liga kommen sollen.
Nur das es dort auch gute Spieler (außer Talente ) für den Kader in Zukunft geben kann. Keine Führungsspieler. Einfach gute günstigere reifere Spieler, die keine 4 Millionen Gehalt kosten.
Hyundaii30 schrieb:DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.
Ja Mensch, dann nenne doch mal den Führungsspieler, den Du aus der zweiten Liga verpflichten möchtest. Wenn Du sowas schreibst, dann musst Du doch auch jemanden im Auge haben.
Setzen 6.
Habe nie geschrieben oder Behauptet das unsere Führungsspieler aus der 2 Liga kommen sollen.
Nur das es dort auch gute Spieler (außer Talente ) für den Kader in Zukunft geben kann. Keine Führungsspieler. Einfach gute günstigere reifere Spieler, die keine 4 Millionen Gehalt kosten.
Ok, is recht.
WürzburgerAdler schrieb:
Schön, dass du weggelassen hast, dass du zuvor Spieler aus der 2. Liga gefordert hast. Als daraufhin Uzun und Brown genannt wurden, kam dann das oben Zitierte. Nicht Brown und Uzun, sondern...
Alles klar.
Das habe ich bewusst weggelassen, weil es eben nicht zum Thema gehört.
Es ging um echte Verstärkung und nicht um Talente die man mit Hasebe oder Rode vergleichen kann !
Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, das das 2 komplett unterschiedliche Themen sind.
Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.Und das ist der Hauptpunkt, wir brauchen keine Talente mehr, sondern Führungsspieler.
Talente haben wir jetzt echt genug.
Oder willst du mir jetzt auch noch erzählen, das Rode und Hasebe auch zu unseren Talenten gehören?
Hyundaii30 schrieb:
Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.
Ja Mensch, dann nenne doch mal den Führungsspieler, den Du aus der zweiten Liga verpflichten möchtest. Wenn Du sowas schreibst, dann musst Du doch auch jemanden im Auge haben.
DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.
Ja Mensch, dann nenne doch mal den Führungsspieler, den Du aus der zweiten Liga verpflichten möchtest. Wenn Du sowas schreibst, dann musst Du doch auch jemanden im Auge haben.
Tsss. Typisch Becki (um nur einen von ein paar Dutzend Leuten zu nehmen).
Nix verstanden, dem armen hyundaii die Worte im Mund rumgedreht und jetzt müsste er wieder auf Kindergartenniveau dem ganzen Deppenrudel hier erklären, wie der Hase rammelt.
Leute! Stellt euch doch nicht so an. Ihr wisst doch ganz genau was der hyundaii meint.
Und wenn nicht: äh, tja, dann liegt das an euch. Hyundaii hat jedenfalls alles wie immer richtig gemacht!!!!elf!11
DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ja Uzun und Brown kommen aus Liga 2, toll, sind aber trotzdem junge Talente und keine Spieler die man als Führungsspieler einplanen kann.
Ja Mensch, dann nenne doch mal den Führungsspieler, den Du aus der zweiten Liga verpflichten möchtest. Wenn Du sowas schreibst, dann musst Du doch auch jemanden im Auge haben.
Setzen 6.
Habe nie geschrieben oder Behauptet das unsere Führungsspieler aus der 2 Liga kommen sollen.
Nur das es dort auch gute Spieler (außer Talente ) für den Kader in Zukunft geben kann. Keine Führungsspieler. Einfach gute günstigere reifere Spieler, die keine 4 Millionen Gehalt kosten.
haldemadeballflach schrieb:Hyundaii30 schrieb:SamuelMumm schrieb:Hyundaii30 schrieb:Und es würden alle ohnehin nur mißverstehen.
Ist außerdem viel zu viel Text um das hier zu erklären.
Sehr gut. Du vorneweg 😎
Dann erkläre es uns Unwissenden doch bitte einmal... nachdem hier bereits -zig Beispielrechnungen die Unmöglichkeit einer finanziellen Erreichbarkeit der Werte aus der CL dargestellt hatten, musst Du wohl Infos haben, die so neu sind daß sie z.B. mich noch nicht erreicht haben...
Noch viel besser ist ja die ECL. Also finanziell gesehen.
Wenn man alle Faktoren beachtet! ☝
WürzburgerAdler schrieb:haldemadeballflach schrieb:Hyundaii30 schrieb:SamuelMumm schrieb:Hyundaii30 schrieb:Und es würden alle ohnehin nur mißverstehen.
Ist außerdem viel zu viel Text um das hier zu erklären.
Sehr gut. Du vorneweg 😎
Dann erkläre es uns Unwissenden doch bitte einmal... nachdem hier bereits -zig Beispielrechnungen die Unmöglichkeit einer finanziellen Erreichbarkeit der Werte aus der CL dargestellt hatten, musst Du wohl Infos haben, die so neu sind daß sie z.B. mich noch nicht erreicht haben...
Noch viel besser ist ja die ECL. Also finanziell gesehen.
Wenn man alle Faktoren beachtet! ☝
Also, ich glaube ja, dass es finanziell am besten wäre, wenn man sich gar nicht erst qualifiziert. Unter Berücksichtigung aller Faktoren.
DBecki schrieb:Noch viel besser ist ja die ECL. Also finanziell gesehen.
Wenn man alle Faktoren beachtet! ☝
Also, ich glaube ja, dass es finanziell am besten wäre, wenn man sich gar nicht erst qualifiziert. Unter Berücksichtigung aller Faktoren.
Dann sind ja die Freiburger fein raus. Also finanziell gesehen.
Die haben alle Faktoren beachtet, sind 10. geworden und sahnen jetzt satt ab.
DBecki schrieb:
Was hatte der Hummels denn da vor?
Den Suarez machen ... mal gespannt, ob er noch jemanden beißt später.
Die Dortmunder sind alle so hässlich. Dieser Ryerson oder Sabitzer. 😬
Von Terciz ganz zu schweigen 🤢
Von Terciz ganz zu schweigen 🤢
DBecki schrieb:
nur
Das reicht halt leider....
Hat Real überhaupt schon mal ein Landesmeister/CL Finale verloren?
DBecki schrieb:FrankenAdler schrieb:
Hat Real überhaupt schon mal ein Landesmeister/CL Finale verloren?
1981 gegen Liverpool
Krass! Das nennt man dann schon Mythos!
Kobel hat halt von Vini gelernt und macht aus der leichten knapp am Fuß vorbei Sense von Vini schön was draus.
DBecki schrieb:
Adeyemi, Can, Terzic... und schon weiß ich wieder, warum ich eher für Madrid bin.
Vini, Bellingham etc. und schon weiß man, warum man für keinen der beiden ist.
DBecki schrieb:
Mal was anderes, gibt es kommende Saison
a) auch wieder eine Youth League,
b) wenn ja, wird die auch in diesem beschissen Modus durchgeführt wie die CL und
c) wäre unsere U19 auch dabei, sollte Dortmund die CL gewinnen?
https://de.uefa.com/uefayouthleague/news/0282-185d777b2733-db5054d0161b-1000--uefa-youth-league-neues-format-ab-2024-25/
Wir wären dabei im Fall von Dortmunds CL Sieg. Und sie wird dem Modus angelehnt.
Ein Impuls von Außen wäre in jedem Fall hilfreich. Auch dass Grahl kein wirklicher Konkurrent für den Trapper ist, ist unbestritten richtig. Ich denke da aber an andere Kandidaten als Pavlenka, denn der wäre mMn auch kein wirklicher Konkurrent. Wen ich mir gut vorstellen könnte, wäre z.B. Schwäbe. Aber ob der Bock auf Konkurrenzkampf hätte, ist fraglich. Genauso fraglich, ob wir den überhaupt bekämen.