DBecki
20233
Hyundaii30 schrieb:Cyrillar schrieb:Cyrillar schrieb:
Terzic nicht mehr BvB Trainer.
Ok, die letzten beiden Einträge hab ich irgendwie übersehen
Sahin soll Ihn beerben.
Dann geht nächste Saison wohl nicht so viel beim BVB.
😁
Kannst du Sahins Fähigkeiten als Trainer beurteilen? Dann erleuchte uns mal, denn ich kann es nicht.
DBecki schrieb:Hyundaii30 schrieb:Cyrillar schrieb:Cyrillar schrieb:
Terzic nicht mehr BvB Trainer.
Ok, die letzten beiden Einträge hab ich irgendwie übersehen
Sahin soll Ihn beerben.
Dann geht nächste Saison wohl nicht so viel beim BVB.
😁
Kannst du Sahins Fähigkeiten als Trainer beurteilen? Dann erleuchte uns mal, denn ich kann es nicht.
Kommt hier noch was?
Da es noch keine offizielle Verkündigung gibt: Wie sicher ist denn der Wechsel Uzuns zur Eintracht, man hat ja nun schon eine Weile nichts mehr gehört?
Hab doch kein Problem damit, dass der enttäuscht ist......
Mein Vergleich bezog sich darauf, dass dem 18 jährigen Akman damals angeblich auch was versprochen wurde. So hab ich das in Erinnerung. Ob das jetzt sein Vater oder sonst jemand behauptet hat.....ich weiss es nicht mehr. Kurz darauf war morts Theater.
Mein Vergleich bezog sich darauf, dass dem 18 jährigen Akman damals angeblich auch was versprochen wurde. So hab ich das in Erinnerung. Ob das jetzt sein Vater oder sonst jemand behauptet hat.....ich weiss es nicht mehr. Kurz darauf war morts Theater.
Guenni61 schrieb:
Hab doch kein Problem damit, dass der enttäuscht ist......
Mein Vergleich bezog sich darauf, dass dem 18 jährigen Akman damals angeblich auch was versprochen wurde. So hab ich das in Erinnerung. Ob das jetzt sein Vater oder sonst jemand behauptet hat.....ich weiss es nicht mehr. Kurz darauf war morts Theater.
Akman hat hier doch kein Theater gemacht. Du verwechselst ihn wohl mit Fabio Blanco.
Adlerdenis schrieb:DBecki schrieb:SGE_Werner schrieb:
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Das würde dann in der Praxis halt wahrscheinlich auf eine Art Franchise-System hinauslaufen, was ich jetzt auch nicht begrüßen würde. Oder wie willst du das sonst umsetzen?
Womit ich gut leben könnte, wäre, wenn die zweiten Mannschaften einfach nicht höher als Regionalliga spielen dürfen.
Die zweiten Mannschaften stören überall, auch in der Regionalliga. Für U23-Mannschaften ist die Regionalliga zudem auch eher uninteressant, wenn die Talente / Spieler der 2. Reihe sich für Erstligaeinsätze fit machen wollen.
Eine eigene Liga, sozusagen eine DM der 2. Mannschaften, fände ich eine sehr gute Lösung. Vor allem sportlich.
WürzburgerAdler schrieb:Adlerdenis schrieb:DBecki schrieb:SGE_Werner schrieb:
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Das würde dann in der Praxis halt wahrscheinlich auf eine Art Franchise-System hinauslaufen, was ich jetzt auch nicht begrüßen würde. Oder wie willst du das sonst umsetzen?
Womit ich gut leben könnte, wäre, wenn die zweiten Mannschaften einfach nicht höher als Regionalliga spielen dürfen.
Die zweiten Mannschaften stören überall, auch in der Regionalliga. Für U23-Mannschaften ist die Regionalliga zudem auch eher uninteressant, wenn die Talente / Spieler der 2. Reihe sich für Erstligaeinsätze fit machen wollen.
Eine eigene Liga, sozusagen eine DM der 2. Mannschaften, fände ich eine sehr gute Lösung. Vor allem sportlich.
So wie es z.B. in England praktiziert wird. Der Modus da ist zwar etwas merkwürdig, aber den muss man ja nicht übernehmen.
3 bis 4 Ligen für die 2. Mannschaften (entsprechend auch die der 2. und ggf. 3. Ligisten) und am Ende spielen die ersten 2-3 Mannschaften aller Ligen die Meisterschaft der 2. Mannschaften im Pokalmodus aus. Wäre eine Lösung die 2. Mannschaften aus der dritten Liga zu holen und trotzdem für diese attraktiv zu sein.
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
DBecki schrieb:SGE_Werner schrieb:
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Bei einer Umfrage auf kicker.de stimmen derzeit 80% der Befragten dafür, dass Zweitmannschaften in einer eigenen Liga spielen sollten. Das wäre natürlich die Premium-Lösung.
Das würde dann in der Praxis halt wahrscheinlich auf eine Art Franchise-System hinauslaufen, was ich jetzt auch nicht begrüßen würde. Oder wie willst du das sonst umsetzen?
Womit ich gut leben könnte, wäre, wenn die zweiten Mannschaften einfach nicht höher als Regionalliga spielen dürfen.
Adlerdenis schrieb:
Sind die in der Conference League?
Das sind nämlich tatsächlich alles Vereine, die ich auch durch die Europa League kenne.
Hast Recht, die Schwarzwälder wären ja gar nicht in die EL gekommen (sind unter unserem Niveau).
Hatte in Erinnerung daß Streich vor Jahren Europaspiele als störend empfand als die zufällig oder aus sonst welchen Gründen auf einer Europaplatzierung in der BL landeten.
Die Spiele der Eintracht haben wohl nicht nur den Freiburgern sondern auch anderen BL Clubs gezeigt welche Euphorie im Verein entstehen kann wenn Mannschaft und nicht zuletzt die Anhänger Europaspiele annehmen.
Spannende Heimspiele aber auch auswärts in Bordeaux, Porto, Chelsea u.a. gab's kräftige Unterstützung durch Anhänger....und dann kam die Europatour der "Bestia Blanca" mit dem Finalsieg. Das blieb auch international nicht unbemerkt und in Deutschland versuchen jetzt andere Vereine, dies zu kopieren.
Bisher aber erfolglos, kommende Saison werden wir hoffentlich wieder den Fussball sehen den wir uns wünschen.
Die Eintracht hat durch diese Spiele das Vereinsimage kräftig aufpoliert und ist richtig sexy geworden.
Das hat andere wachgerüttelt also müssen wir jetzt nicht nur in Europa dabei sein sondern auch wieder sexy spielen und überraschen. Letzte Saison einfach abhaken denn die fing schon sehr unglücklich an.
Über unseren Platz 6 kann man streiten aber keine Mannschaft hat es mehr verdient, in Europa zu spielen als unsere Adler. Erstens waren andere hinter uns nicht besser (allein der Blick auf das Torverhältnis sagt alles über die letzte Saison) und zweitens hat die Eintracht inkl. Anhängern die sogenannte Verlierer Liga "EL" aufgewertet. Heidenheim auf Platz 8 mit Torverhältnis Minus 5 in Europa ist nicht nur ein Witz, die werden wohl auch nicht viel für den deutschen Koeffizienten beitragen. Selbst wir haben gegen die in der BL Heim- und Auswärtspiel gewonnen, das haben wir sonst nur noch gegen Hoffenheim geschafft. Dennoch sind diese beiden Loser Clubs in Europa dabei, die TV- Anstalten werden sich um deren Übertragungen reißen, die sind froh daß wir dabei sind und das hoffentlich so lange wie möglich.....bis zum 21.Mai 2025.!!! Alles wird gut.
...
...und ich gebe Dir wieder recht, ich habe es ja versucht zu erklären. Hinter Platz 6 hat kein Team mehr ein positives Torverhältnis. Das bestätigt somit auch die Punkte die bis zum Relegationsplatz stetig weniger werden. Balance in der BL diese Saison 1-5 Top, wir führen eben ein langezogenes Mittelfeld an.
Deswegen im Forum zu jammern ist "fehl am Platz" 6, wir haben nur wenige Punkte gegen die ersten 5 geholt, unser Fussball war zäh und nicht wie gewünscht, jetzt wird es anders. Ich sehe der neuen Saison positv entgegen.
DBecki schrieb:Aquilarius schrieb:
Über unseren Platz 6 kann man streiten
Kann man nicht.
...und ich gebe Dir wieder recht, ich habe es ja versucht zu erklären. Hinter Platz 6 hat kein Team mehr ein positives Torverhältnis. Das bestätigt somit auch die Punkte die bis zum Relegationsplatz stetig weniger werden. Balance in der BL diese Saison 1-5 Top, wir führen eben ein langezogenes Mittelfeld an.
Deswegen im Forum zu jammern ist "fehl am Platz" 6, wir haben nur wenige Punkte gegen die ersten 5 geholt, unser Fussball war zäh und nicht wie gewünscht, jetzt wird es anders. Ich sehe der neuen Saison positv entgegen.
Einfach nur, weil er plötzlich viel Aufmerksamkeit bekam, auch medial. Siegtorschütze (wenn auch nur in einem Testspiel, aber einem, das doch recht intensiv und angespannt verfolgt wurde eine Woche vor der WM), und was für ein Hammertor! Einer, der ein bis dahin recht öde dahinplätscherndes Spiel durch seine Initiative und individuelle Klasse entscheiden kann. Da bleibt auch unterbewusst was hängen. Bisher war er bei einigen vielleicht noch etwas unter dem Radar, jetzt ist er voll auf dem Schirm. So war zumindest mein Gefühl bzw. meine Befürchtung gestern abend.
Nochmal, nur weil er jetzt in einem Testspiel 20 Minuten gespielt und ein Tor geschossen hat, wird sich da nix großartig ändern. Die Vereine, die ihn vorher auf dem Schirm hatten, werden ihn weiterhin auf demselben haben, und dass jetzt deshalb plötzlich 5 weitere Vereine sagen "Oh, der Groß, der kann was, um den sollten wir uns bemühen",das glaubst Du doch wohl selbst nicht. Auch eventuelle Verhandlungen werden wegen 20 Minuten Testspiel-Einsatz keine anderen sein als vorher auch.
DBecki schrieb:
und dass jetzt deshalb plötzlich 5 weitere Vereine sagen "Oh, der Groß, der kann was, um den sollten wir uns bemühen",das glaubst Du doch wohl selbst nicht.
5 Vereine vielleicht nicht, aber den Bayern würde ich so etwas durchaus zutrauen. Die haben schon immer alles gekauft, was irgendwann irgendwo mal einen lichten Moment hatte. Wenn Groß das Tor gegen sie geschossen hätte, säße der Eberl schon mit dem Vertrag vor dem Tor in Herzogenaurach.
DBecki schrieb:
Weil er in einem Vorbereitungsspiel ein Tor geschossen hat? Steile Thesen, die hier aufgestellt werden.
Nö... weil er sich international wieder gut präsentierte und wohl mehrere Angebote hat und er es sich nun aussuchen kann wo er mehr Kohle für seine auslaufende Karriere einstreicht.. that's Business..
Einfach nur, weil er plötzlich viel Aufmerksamkeit bekam, auch medial. Siegtorschütze (wenn auch nur in einem Testspiel, aber einem, das doch recht intensiv und angespannt verfolgt wurde eine Woche vor der WM), und was für ein Hammertor! Einer, der ein bis dahin recht öde dahinplätscherndes Spiel durch seine Initiative und individuelle Klasse entscheiden kann. Da bleibt auch unterbewusst was hängen. Bisher war er bei einigen vielleicht noch etwas unter dem Radar, jetzt ist er voll auf dem Schirm. So war zumindest mein Gefühl bzw. meine Befürchtung gestern abend.
Eben: sollten heilfroh sein, wenn sie nen Grund kriegen, Stuttgart mal zu verlassen. Gut, Leverkusen nennt man dann wohl vom Regen in die Traufe
Willkommen im Eintracht Forum
DBecki schrieb:
Was hier für absurde Thesen aufgestellt werden, nur um den Verantwortlichen ans Bein zu pissen, ist echt abenteuerlich.
Warum gleich wieder so negativ ? Es wurde eine öffentliche Aussage getätigt über die man diskutieren kann
und / oder sich seine Meinung dazu bilden kann. Ich habe diese Aussage als Beispiel genommen,
warum ich Krösche im Moment etwas kritischer sehe, wie viele hier.
Und nein deswegen ist er noch lange kein schlechter Sportvorstand oder ähnliches.
Er macht eine sehr guten Job bei uns.
Nur ist halt kein "blindes Vertrauen" bei mir da oder das ich von vorneherein sage "es ist alles super was er macht".
Ich bilde mir halt eine eigene Meinung dazu, die ist oft positiv, aber es gibt eben auch mal kritische Punkte.
Ganz normal, weil wir fast alle eigene Vorstellungen etc. haben.
Deswegen muss man das nicht gleich als "ans Bein pissen sehen."
Wenn Du das aber so empfindest, akzeptiere ich das natürlich.
propain schrieb:DBecki schrieb:J_Boettcher schrieb:
Man muss in der 1. Runde nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.
Und trotzdem scheiden Jahr für Jahr 3, 4 Erstligisten in der ersten Runde aus. Obwohl sie weiter zu kommen haben.
Das ist doch auch das Gute an dem Wettbewerb, das immer mal ein vermeintlich Großer über einen Kleinen stolpert, diese sogenannten Kleinen manchmal sogar recht weit kommen, wie Saarbrücken letzte Saison. Ich mag diesen Wettbewerb mit seinen KO-Spielen.
Das macht ja diesen Wettbewerb aus. Gerade in der letzten Saison war das doch genial, dass so viele Bundesligisten verkackt haben und mit Leverkusen nur ein Bundesligist im Halbfinale stand. Am Ende war das Finale sogar spannender als gedacht.
Natürlich sehe ich uns am Liebsten im Finale, aber wenn das nicht klappt, dann gern sowas wie Lautern gegen Leverkusen anstatt das xte Mal die Bayern, Leipzig oder Dortmund
skyeagle schrieb:propain schrieb:DBecki schrieb:J_Boettcher schrieb:
Man muss in der 1. Runde nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.
Und trotzdem scheiden Jahr für Jahr 3, 4 Erstligisten in der ersten Runde aus. Obwohl sie weiter zu kommen haben.
Das ist doch auch das Gute an dem Wettbewerb, das immer mal ein vermeintlich Großer über einen Kleinen stolpert, diese sogenannten Kleinen manchmal sogar recht weit kommen, wie Saarbrücken letzte Saison. Ich mag diesen Wettbewerb mit seinen KO-Spielen.
Das macht ja diesen Wettbewerb aus. Gerade in der letzten Saison war das doch genial, dass so viele Bundesligisten verkackt haben und mit Leverkusen nur ein Bundesligist im Halbfinale stand. Am Ende war das Finale sogar spannender als gedacht.
Natürlich sehe ich uns am Liebsten im Finale, aber wenn das nicht klappt, dann gern sowas wie Lautern gegen Leverkusen anstatt das xte Mal die Bayern, Leipzig oder Dortmund
Ich wollte damit ja auch nur sagen, selbst wenn wir es verkacken sollten in Braunschweig, hätten wir damit absolut kein Alleinstellungsmerkmal. Für Dino, der ja ohnehin direkt unter strenger Beobachtung stehen wird, ist es halt ein bisschen blöd, dass wir ausgerechnet den auf dem Papier schwersten Gegner abbekommen haben. Die haben zudem dann schon ihre ersten Pflichtspiele hinter sich, sind also auch schon viel weiter als unsere Mannschaft. Wenn das schief geht, egal auf welche Art, wird sicher gleich wieder Dinos Kopf gefordert.
Wir würden nicht über unmittelbare oder mittelbare Forderungen sprechen, wenn wir nicht durch viele Blamagen der letzten Jahre traumatisiert wären.
Dass wir danach in anderen Wettbewerben erfolgreich waren, hatte mit diesen Blamagen nichts zu tun und macht sie keinen Deut besser.
Man muss in der 1. Runde nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.
Dass wir danach in anderen Wettbewerben erfolgreich waren, hatte mit diesen Blamagen nichts zu tun und macht sie keinen Deut besser.
Man muss in der 1. Runde nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.
DBecki schrieb:J_Boettcher schrieb:
Man muss in der 1. Runde nicht glänzen, aber man hat weiterzukommen.
Und trotzdem scheiden Jahr für Jahr 3, 4 Erstligisten in der ersten Runde aus. Obwohl sie weiter zu kommen haben.
Das ist doch auch das Gute an dem Wettbewerb, das immer mal ein vermeintlich Großer über einen Kleinen stolpert, diese sogenannten Kleinen manchmal sogar recht weit kommen, wie Saarbrücken letzte Saison. Ich mag diesen Wettbewerb mit seinen KO-Spielen.
Hyundaii30 schrieb:
Habe jetzt erst angefangen zu schauen, das mit der Selbstkritik hatte ich vorher nur gelesen.
Mea Culpa, mein Fehler, dass ich aufgrund Deiner Aussage zur PK nach der PK ohne Hinweis darauf, dass Du Informationen aus einer anderen Quelle als Basis nimmst, davon ausgegangen bin, dass Du die PK gesehen hast.
Ich hätte es besser wissen sollen. Wirklich mein Fehler.
DeMuerte schrieb:DBecki schrieb:DeMuerte schrieb:
Wen ich mir gut vorstellen könnte, wäre z.B. Schwäbe. Aber ob der Bock auf Konkurrenzkampf hätte, ist fraglich. Genauso fraglich, ob wir den überhaupt bekämen.
Naja, man liest, dass er eine Ausstiegsklausel habe und er ist in Dieburg geboren. Wir können mit internationalen Spielen punkten und Trapp hat leider immer wieder mal ein Zipperlein (Stichwort Rücken). Wenn also Eintrachtseitig Interesse bestünde fände ich es nicht ganz abwegig, dass wir da eine Chance hätten, zumal Schwäbe offenbar nicht unbedingt in der 2. Liga mit Urbig in Konkurrenzkampf treten mag.
An Schwäbe hatte ich schon länger gedacht und die Argumente, welche du oben ins Feld führst, könnten uns durchaus zum Vorteil gereichen.
Ich finde halt Trappo ist über seinen Zenit hinaus und ich denke, er wird auch nicht mehr besser werden. Ich denke gar, dass es ihm zunehmend immer schwerer fällt überhaupt sein Leistungslevel zu halten. Seine Rückenprobleme tun dann noch ihr Übriges. Na ja und seine Isabell sorgt wohl auch nicht gerade für Leistungsschübe bei ihm. Eher im Gegenteil.
Verstehe mich nicht falsch, ich schätze den Trappo sehr. Aber ich denke, es ist an der Zeit für einen echten Konkurrenten oder gar eine Wachablösung. Von daher gefällt mir der Gedanke an Schwäbe immer besser.
BTW hatte ich es damals schon bedauert als Rönnow ging. Was zu dem Zeitpunkt aber verständlich und völlig logisch war.
Das ist so viel Bildzeitung Niveau das es kracht.
Trapp, ist auf der Linie top auch im 1vs1, natürlich hat er Defizite im Spielerischen, dass wird nicht besser egal in welchem Alter. Aber über dem Zenit? Der ist Torhüter, seine Peak sollte jetzt erst kommen und die Isabel Geschichte ist so ein Boulevard Trash, dass kannst du nicht ernst meinen. Schwäbe ist mir dem Ball am Fuß auch kein Upgrade.
SGE_Werner schrieb:
Hannover ist in der 3. Liga mit seiner U23. Welch Bereicherung für das Premiumprodukt des DFB.
Doppelt bitter für Würzburg. Als Meister sich einer U23 geschlagen geben müssen. Finde ich beides ein Unding, die Meister müssen direkt aufsteigen und die U23 sollten keinen Profifußball spielen.
DBecki schrieb:
Ich finde auch, dass spätestens in der Regionalliga Schluss sein sollte für zweite Mannschaften. Die dritte Liga ist in der Form eine Totgeburt und wird durch Hannover II sicherlich nicht attraktiver.
Leider ja.
Sahin soll Ihn beerben.
Dann geht nächste Saison wohl nicht so viel beim BVB.
😁