DeMuerte
10839
Lattenknaller__ schrieb:
nein, muss man nicht, man kann sie die fehler auch andernorts aus dem system kriegen lassen. man muss keinen inkonstanten, fehleranfälligen torwart ins tor stellen, das ist kein naturgesetz sondern eine entscheidung die man dann aus freien stücken und mit allen konsequenzen trifft.
fußball ist ein ergebnisspiel, wo es keine bonuspunkte dahingehend gibt, dass man statt ner 2:1 niederlage auf ein 1:1 kommt, wenn der torwart danebenlangt aber u23 ist oder noch keine 50 bundesliagspiele gemacht hat etc.
Wenn dem doch so ist, warum verpflichtet man dann nicht gleich fertige Spieler? Ich bleibe da bei meiner Meinung, die da ist: Wenn du junge Spieler entwickeln möchtest, dann ist das Vertrauen in selbige unabdingbar. Außerdem hast du auch bei einer Leihe keine Garantie, dass sich ein Spieler nach einer selbigen nahtlos, vor allem aber fehlerfrei, wieder bei uns einfügt.
Atobolu z.B. hat doch eindrucksvoll gezeigt, dass man durch Vertrauen in seine Leistungsfähigkeit sehr viel bewirken kann.
Und was Kaua betrifft, so sehe ich das sehr ähnlich wie Semper auch. Ich sehe in Kaua verdammt viel Potenzial, mehr noch als in Atobolu, Urbig und Nübel zusammen.
Allein aus dem Grund ist es m.E. mehr als gerechtfertigt, Kaua das Vertrauen verdammt nochmal auch auszusprechen. Erst recht, wenn du solch eine Perle in den eigenen Reihen hast.
DeMuerte schrieb:
Atobolu z.B. hat doch eindrucksvoll gezeigt, dass man durch Vertrauen in seine Leistungsfähigkeit sehr viel bewirken kann.
atubolu hat nur gezeigt, was ich hier nie haben möchte, nämlich einen kompletten risikofaktor im tor mit tendenz zu aussetzern, der dem sc 1,5 saisons lang dankenswerter weise (aus unserer perspektive) hinreichend punkte gekostet haben dürfte und der sich von einem der schlechtesten keeper der liga in seiner debütsaison nun ab der rückrunde immerhin zu einem weniger schlechten hochentwickelt hat. ich lache mich über dessen hochgejazze nur kaputt. ist halt jung und hat sich "toll entwickelt"... zu haben.
derexperte schrieb:
Supertramp - Take The Long Way Home
Top!
brockman schrieb:
Kaua Santos ist sicher sehr talentiert und vielleicht auch der Torwart für die Zukunft, aber er hatte wilde Spiele und in der Bundesliga gerade mal erst 9 davon. Den Hype, den hier einige verbreiten, kann ich von daher nicht nachvollziehen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir noch froh sein werden, einen stabilen, zuverlässigen Bundesligatorwart wie Zetterer in der Hinterhand zu haben.
danke.
ich hoffe schlicht, dass man hier ggf die eier hat und santos ggf genauso konsequent aus dem tor nimmt wenn er nicht hinreichend zügig konstanz in sein spiel kriegt und die patzer minimiert bekommt, wie es bspw. der fc mit urbig gemacht hat. da hat man schnell reagiert, als man aufgrund eines keine sicherheit austtrahlenden keepers statt oben eher unten in der tabelle war und nachdem urbig draussen war und schwäbe drin war sofort den turnaround geschafft hat und noch aufgestiegen ist. wenn man ansprüche hat, kann man sich gewisse sentimentalitäten nicht leisten.
zur wahrheit bei santos gehört halt neben den gezeigten top-leistungen eben auch die harrsträubenden flop-leistungen, die auf so einem krassen level waren, dass man eben nicht erwarten sollte, dass sich das nur durch spielpraxis gibt.
Lattenknaller__ schrieb:
zur wahrheit bei santos gehört halt neben den gezeigten top-leistungen eben auch die harrsträubenden flop-leistungen, die auf so einem krassen level waren, dass man eben nicht erwarten sollte, dass sich das nur durch spielpraxis gibt.
Durch was soll sich das denn sonst geben, durch einen Psychologen vielleicht? Oder würdest du ihn dann wieder verleihen wollen?
Sorry, aber man muss jungen Spielern auch mal das Vertrauen aussprechen, auch wenn sie Fehler machen. Ohne entsprechendes Vertrauen kannst du seine zukünftige Karriere gleich mit verbrennen.
Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass Kauas Potenzial um eine vielfaches größer ist als seine Fehleranfälligkeit. Er wird sich mMn auch deutlich von Zetterer abheben resp. sich klar gegen selbigen durchsetzen.
Nichts gegen Zetterer, den ich für einen sehr guten Torwart halte. Aber Kauas Anlagen sind da um einiges besser. Diese bringt man aber nur mit dem entsprechenden Vertrauen in seine Person zum Tragen. Aber da habe ich bei unseren Verantwortlichen mal so gar keine Bedenken.
DeMuerte schrieb:
Oder würdest du ihn dann wieder verleihen wollen?
das habe ich im kaua thread mehrfach angeregt, ja.
DeMuerte schrieb:
Sorry, aber man muss jungen Spielern auch mal das Vertrauen aussprechen, auch wenn sie Fehler machen.
nein, muss man nicht, man kann sie die fehler auch andernorts aus dem system kriegen lassen. man muss keinen inkonstanten, fehleranfälligen torwart ins tor stellen, das ist kein naturgesetz sondern eine entscheidung die man dann aus freien stücken und mit allen konsequenzen trifft.
fußball ist ein ergebnisspiel, wo es keine bonuspunkte dahingehend gibt, dass man statt ner 2:1 niederlage auf ein 1:1 kommt, wenn der torwart danebenlangt aber u23 ist oder noch keine 50 bundesliagspiele gemacht hat etc.
DeMuerte schrieb:
Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass Kauas Potenzial um eine vielfaches größer ist als seine Fehleranfälligkeit.
ich glaube nicht, dass er die bolzen derartig hinreichend und zeitig aus dem system bekommt, wie es sein müsste. klar, er wird besser werden und weniger fehler machen, aber bei der anzahl von teilweise heftigen bolzen in eher wenigen spielen ist das auch zu erwarten... die frage am ende ist dann, ob es reicht.
brockman schrieb:
Den Hype, den hier einige verbreiten, kann ich von daher nicht nachvollziehen.
Kaua ist vom Talent und Potenzial nochmal eine Stufe über Atobolu.
Und der ist meiner Meinung nach der Torwart, der de deutsche Nummer eins sein sollte.
Ja, Kaua wird Fehler machen, wahrscheinlich einige und ja wir sollten froh sein, dass ein Zetterer auf der Bank sitzen wird.
Aber sei Dir sicher, Kaua steht bei so ziemlich jedem Top Club der Welt jetzt schon auf der Beobachtungsliste, einfach weil dieses Potential ist echt Weltklasse
Ob er die PS dann auf den Rasen konstant bringt, das ist die einzige offene Frage.
Aber wenn die Fehler passieren, Füße still halten, denn das gehört dazu.
Hat auch bei Trapp dazu gehört, der hat zB nämlich ne eher räudige Zweitligasaison gespielt bevor er zu uns kam und war da am Ende sogar auf der Bank (man korrigiere mich, falls falsch im Gedächtnis)
Gab damals durchaus Kommentare was wir mit einem Ersatz Keeper aus der zweiten Liga wollen.
SemperFi schrieb:
Gab damals durchaus Kommentare was wir mit einem Ersatz Keeper aus der zweiten Liga wollen.
Trapp hat nie 2. Liga gespielt. Kaiserslautern ist 2012 abgestiegen und ist im gleichen Jahr, nach unserem Aufstieg, dann im Sommer zu uns gewechselt. In der Abstiegssaison 2011/2012 absolvierte er 23 BL Spiele. Er wurde dann durch Sippel im Saison-Endspurt ersetzt.
DeMuerte schrieb:
Trapp hat nie 2. Liga gespielt. Kaiserslautern ist 2012 abgestiegen und ist im gleichen Jahr, nach unserem Aufstieg, dann im Sommer zu uns gewechselt. In der Abstiegssaison 2011/2012 absolvierte er 23 BL Spiele. Er wurde dann durch Sippel im Saison-Endspurt ersetzt.
Danke für die Korrektur, wusste da war irgendwas quer im Kopf.
Der Abstieg des FCK hat dann die zweite Liga mit in die Diskussion damals reingebracht.
DeMuerte schrieb:
dann solltest du selbigen wenigstens begründen können
Deine begründung ist wohl das:
DeMuerte schrieb:
Woltemade hat letzte Saison unbestritten einen steilen Aufstieg genommen. Ist aktueller Nationalspieler
Deine "letzte Saison" würde ich da mal auf Rückrunde verkürzen und für die CL war er nicht einmal nominiert.
Meine begründung liegt schlicht und einfach auf die Jahre davor wo er wenig bis gar nichts gerissen hat.
DeMuerte schrieb:
Ansonsten bleibt unterm Strich nur blödes Gebashe hängen
Mit dem Wort "blödes Gebashe" solltest Du Dich nochmal auseinander setzen um den Sinn zu verstehen, denn wenn Du mein Wort "überbewertet" als Bashing verstehst möchte ich nicht in Deiner Haut stecken.
Aber um unser beiden Frieden Willen werde ich unsere Beiträge in der Winterpause gerne noch einmal hochholen und dann sehen wir was passiert ist
Einen lieben Gruß Dir
Mochid schrieb:
Deine "letzte Saison" würde ich da mal auf Rückrunde verkürzen und für die CL war er nicht einmal nominiert.
Meine begründung liegt schlicht und einfach auf die Jahre davor wo er wenig bis gar nichts gerissen hat.
Selbst wenn du es auf die Rückrunde verkürzt, ändert dies trotzdem nichts an der Tatsache das Woltemade einen steilen Aufstieg genommen hat und aktueller Nationalspieler ist.
Mochid schrieb:
Mit dem Wort "blödes Gebashe" solltest Du Dich nochmal auseinander setzen um den Sinn zu verstehen, denn wenn Du mein Wort "überbewertet" als Bashing verstehst möchte ich nicht in Deiner Haut stecken.
Aber um unser beiden Frieden Willen werde ich unsere Beiträge in der Winterpause gerne noch einmal hochholen und dann sehen wir was passiert ist
Einen lieben Gruß Dir
Wenn jemand seine Meinzng nicht begründet, dann ist das für mich gebashe. Das hat überhaupt nichts mit dem Adjektiv "überbewertet " zu zun. Dann begünde doch einfach, warum du ihn für überbewertet hälst. Weil dann kann man sich auch sachlich mit deiner Ansicht ausseinander setzen.
Zum Sachverhalt: Der Junge ist gerade mal 23 und hat auch schon bei Werder Bremen von sich aufmerksam gemacht. Wäre dem nicht so gewesen, hätte der VFB ihn wohl kaum verpflichet. Also von welchen Jahren sprichst du bitte?
Im Übrigen habe ich meinen Frieden auch ohne dass ich mit dir hier weiter über Woltemade diskutieren müsste.
Dir eine lieben Gruß zurück.
DeMuerte schrieb:
Wenn jemand seine Meinzng nicht begründet,
Hab ich doch geschrieben. Ein halbes Jahr sehr guter Fußball reicht mir nicht um jemanden in den Himmel zu heben.
DeMuerte schrieb:
und hat auch schon bei Werder Bremen von sich aufmerksam gemacht
Naja, als Torjäger mit 2 Toren und null Assist 23/24 wohl eher nicht,
davor 2. Liga, das alles reicht mir persönlich nicht um einen nach einem halben Jahr Traumfußball, ihn in den Himmel zu heben.
Es ist schwierig gegen Fakten zu argumentieren.
Aber wer weis, vielleicht wechselt er ja für 150 Mio in 1-2 Jahren auf die Insel und schiesst uns zum Weltmeister. Dann bin ich der Trottel.
Aber wie Du schreibst:
DeMuerte schrieb:
Im Übrigen habe ich meinen Frieden auch ohne dass ich mit dir hier weiter über Woltemade diskutieren müsste.
Alles gut.
Um einmal die Torwartdiskusion zu versachlichen und die Betrachtungsweise von der emotionalen Sichtweise und die Beurteilung von einseitigen Statistiken hin zu einer fachlicheren Sichtweise zu bringen, habe ich mal kurz zusammengefasst, worauf es bei Torwartspiel ankommt. Als ehemaliger Torwart, der sich immer noch sehr mit dem Torwartspiel und dem Torwarttrainig beschäftigt, traue ich mir das zu.
Die wichtigste Voraussetzung für das Torwartspiel ist die Physis des Torwarts (Größe, Reichweite, Kraft, Schnellkraft, Beweglichkeit) und die Reaktionsfähigkeit.
Hinzu kommen technische Aspekte (Fangtechniken, Fausten, Ballabwurf, Abschlag, Ballannahme und Ballweiterleitung.
Handlungsschnelligkeit, gerade auch im Beurteilen von Spielsituationen und die Entscheidungsfindung (Santos gegen Tottenham ist ein gutes Beispiel für eine schlechte Entscheidung und eine überhastend ausgeführte Handlungsweise. Hier kommt es vorallem auf die Erfahrung, die aus Spielpraxis herrührt), an.
Diese Voraussetzungen muss der Torwart einsetzen im Verteidigen des Tores auf der Linie und im Strafraum, dem Kommunizieren mit den Mitspielern, sowie Anspielstation sein und das Spiel dabei beruhigen, verlagern oder beschleunigen und dabei den Spielaufbau einleiten.
Ich denke, auf dieser Grundlage kann man sachlicher diskutieren.
Die wichtigste Voraussetzung für das Torwartspiel ist die Physis des Torwarts (Größe, Reichweite, Kraft, Schnellkraft, Beweglichkeit) und die Reaktionsfähigkeit.
Hinzu kommen technische Aspekte (Fangtechniken, Fausten, Ballabwurf, Abschlag, Ballannahme und Ballweiterleitung.
Handlungsschnelligkeit, gerade auch im Beurteilen von Spielsituationen und die Entscheidungsfindung (Santos gegen Tottenham ist ein gutes Beispiel für eine schlechte Entscheidung und eine überhastend ausgeführte Handlungsweise. Hier kommt es vorallem auf die Erfahrung, die aus Spielpraxis herrührt), an.
Diese Voraussetzungen muss der Torwart einsetzen im Verteidigen des Tores auf der Linie und im Strafraum, dem Kommunizieren mit den Mitspielern, sowie Anspielstation sein und das Spiel dabei beruhigen, verlagern oder beschleunigen und dabei den Spielaufbau einleiten.
Ich denke, auf dieser Grundlage kann man sachlicher diskutieren.
Vielen Dank @schneeweiss für die sehr interessanten Aspekte. Demzufolge ist das Spektrum einen Torhüters (erst recht das eines modernen Torhüters) äußerst komplex.
Legt man deine Ausführungen nun zu Grunde, so kann man durchaus nachvollziehen, warum unsere Verantwortlichen mit Zetterer einen passenden Mann gefunden haben könnten. Denn vieles von dem, was du oben aufgeführt hast, scheint Zetterer m.E. auszuzeichnen.
Meiner Ansicht nach bringt er eine starke Physis und eine gute Reaktionsfähigkeit mit. Hinzu kommt dann noch seine überdurchschnittliche Fähigkeit der Ballannahme, Ballverteilung nebst Weiterleitung.
Ich denke schon allein gemessen an diesen Grundlagen haben wir, um in der Torhütersprache zu bleiben, einen sehr guten Fang gemacht.
Legt man deine Ausführungen nun zu Grunde, so kann man durchaus nachvollziehen, warum unsere Verantwortlichen mit Zetterer einen passenden Mann gefunden haben könnten. Denn vieles von dem, was du oben aufgeführt hast, scheint Zetterer m.E. auszuzeichnen.
Meiner Ansicht nach bringt er eine starke Physis und eine gute Reaktionsfähigkeit mit. Hinzu kommt dann noch seine überdurchschnittliche Fähigkeit der Ballannahme, Ballverteilung nebst Weiterleitung.
Ich denke schon allein gemessen an diesen Grundlagen haben wir, um in der Torhütersprache zu bleiben, einen sehr guten Fang gemacht.
Das sehe ich auch so.
DeMuerte schrieb:skyeagle schrieb:
Und wenn Elias sagt, er hat hier Bock drauf und will bleiben, dann hoffe ich inständig, dass man dem Rechnung trägt und er hier seine Chance nutzen darf.
Dein Eingangssatz aus deinem Ursprungsbeitrag, auf welchen ich mich bezog, klang da aber ganz anders, indem du schriebst "Das Gerücht klingt zu schön, um wahr zu sein". Dass man dies auch anders interpretieren kann als wie von dir nun dargelegt, ist nachvollziehbar, oder?
Aus dem Grund auch meine Anmerkung. Ansonsten danke für deine Klarstellung.
Das bezog sich eher um die wirtschaftlichen Umstände und die Entwicklungsmöglichkeiten für Elias Baum. Ich setzte den Willen des Spielers da immer voraus, da es ohne Zustimmung des Spielers ja nicht zum Transfer kommen kann.
Aber ich denke, das kam nun besser von mir rüber.
skyeagle schrieb:DeMuerte schrieb:skyeagle schrieb:
Und wenn Elias sagt, er hat hier Bock drauf und will bleiben, dann hoffe ich inständig, dass man dem Rechnung trägt und er hier seine Chance nutzen darf.
Dein Eingangssatz aus deinem Ursprungsbeitrag, auf welchen ich mich bezog, klang da aber ganz anders, indem du schriebst "Das Gerücht klingt zu schön, um wahr zu sein". Dass man dies auch anders interpretieren kann als wie von dir nun dargelegt, ist nachvollziehbar, oder?
Aus dem Grund auch meine Anmerkung. Ansonsten danke für deine Klarstellung.
Das bezog sich eher um die wirtschaftlichen Umstände und die Entwicklungsmöglichkeiten für Elias Baum. Ich setzte den Willen des Spielers da immer voraus, da es ohne Zustimmung des Spielers ja nicht zum Transfer kommen kann.
Aber ich denke, das kam nun besser von mir rüber.
Ich wollte dir nichts unterstellen, nur um das nochmals klarzustellen. Es wirkte auf mich einfach nur etwas merkwürdig, zumal der Bub ja gerade auch erst aus einer Leihe wieder zurück ist.
Außerdem kenne ich dich ja auch nicht erst seit gestern. Daher auch meine kleine Verwunderung. Ist ja nun geklärt und alls tutti.
DeMuerte schrieb:skyeagle schrieb:
Das Gerücht klingt zu gut um wahr zu sein. Baum könnte in Bremen spielen, Bundesliga, bei seinem Trainer der letzten Saison, der ihn in elversberg extrem gefördert hat. Weiser ist verletzt, was ihm Spielzeit garantieren würde. Das ganze ohne Kaufoption, ergo Bremen hebt Elias für uns auf das Level Bundesliga.
Bremen hätte dadurch sicherlich einen günstigen Ersatz und eine Lösung für diese Saison, aber perspektivisch ist das aus deren Sicht doch Quatsch. Die müssten jetzt jemanden wie Baum holen, aber langfristig, um ihn hinter weiser aufbauen zu können.
Alles schön und gut. Fragt sich halt nur, was Elias möchte? Versteh mich nicht falsch, aber ich finde das über die Köpfe der Spieler hinweg spekulieren, um es mal gelinde auszudrücken, etwas problematisch.
Ich verstehe Deinen Punkt nur eingeschränkt. Dass zunächst mal darum geht was der Spieler will ist für mich Grundvoraussetzung. Darüber kann ich aber natürlich nichts sagen, weil ich es schlicht nicht weiß und wir alle es wohl nie erfahren. Ich will einfach mal davon ausgehen, dass niemand zu einem Transfer gezwungen wird, weder von Vereinen, noch von Beratern. Wir können ja nur sämtliche Gerüchte oder auch Positionen der Aufstellung von "oben" bewerten und diskutieren, anhand möglicher objektiver Argumente. Wir sehen Theate zB als IV oder LV. Vielleicht will er selbst am liebsten Rechtsaußen offensiv spielen. Vielleicht wollte Jonny auch lieber zu Barcelona wechseln, die wollten ihn aber nicht und dann war die Eintracht halt die 1b Lösung. Das sind ja Dinge, die wir nicht wissen... Und ich bin persönlich weit davon entfernt Spieler von uns weg zu schreiben, aber wenn sich ein Gerücht auftut, versuche ich das einzuordnen. Und wenn Elias sagt, er hat hier Bock drauf und will bleiben, dann hoffe ich inständig, dass man dem Rechnung trägt und er hier seine Chance nutzen darf.
skyeagle schrieb:
Und wenn Elias sagt, er hat hier Bock drauf und will bleiben, dann hoffe ich inständig, dass man dem Rechnung trägt und er hier seine Chance nutzen darf.
Dein Eingangssatz aus deinem Ursprungsbeitrag, auf welchen ich mich bezog, klang da aber ganz anders, indem du schriebst "Das Gerücht klingt zu schön, um wahr zu sein". Dass man dies auch anders interpretieren kann als wie von dir nun dargelegt, ist nachvollziehbar, oder?
Aus dem Grund auch meine Anmerkung. Ansonsten danke für deine Klarstellung.
DeMuerte schrieb:skyeagle schrieb:
Und wenn Elias sagt, er hat hier Bock drauf und will bleiben, dann hoffe ich inständig, dass man dem Rechnung trägt und er hier seine Chance nutzen darf.
Dein Eingangssatz aus deinem Ursprungsbeitrag, auf welchen ich mich bezog, klang da aber ganz anders, indem du schriebst "Das Gerücht klingt zu schön, um wahr zu sein". Dass man dies auch anders interpretieren kann als wie von dir nun dargelegt, ist nachvollziehbar, oder?
Aus dem Grund auch meine Anmerkung. Ansonsten danke für deine Klarstellung.
Das bezog sich eher um die wirtschaftlichen Umstände und die Entwicklungsmöglichkeiten für Elias Baum. Ich setzte den Willen des Spielers da immer voraus, da es ohne Zustimmung des Spielers ja nicht zum Transfer kommen kann.
Aber ich denke, das kam nun besser von mir rüber.
Diegito schrieb:DeMuerte schrieb:Steigflug_verpflichtet schrieb:
P.S.: Was für eine geile Ballannahme und -beherrschung von Doan beim 2:0! Zum mit der Zunge schnalzen!
Mit rechts angenommen und mit links versenkt. Das war technisch vom allerfeinsten!
Der Pass von Uzun war aber auch genial.
Aber hallo! Das Tor war sozusagen ein Gesamtkunstwerk.
Es ist auch schön zu sehen, dass hier eingespielte Muster entstehen. Wahnsinn! Doan ist gerade mal ein paar Tage hier.
Aber: Uzun legt sich den Ball zurecht... hinten signalisiert Doan mit einer kurz gehobenen Hand, dass er nur sprintet. Uzun schlägt eine Zucker-Flanke in den Raum... zentimeter-genau für Doan. Sowas möchte ich dann auch gerne in der BuLi sehen
Denn: Es gibt in der Partie gegen Engers Tore, die wären so gegen einen Bundesligisten wohl nicht gefallen. Beim 1:0 ist das ein kapitaler Bock des Verteidigers, der den Kopfball ja noch nicht einmal hinbekommt. Bei dem 3:0 von Doan wird er gegen einen Bundesligisten wohl nicht so frei zum Schuss in der Box kommen, zumal da noch 3 Mann eigentlich vor ihm stehen. Selbiges auch beim 4:0. Das 5:0 war wieder was schönes. Feiner Pass von Wahi rüber zu Aaronson.
Aber: Das 2:0 hätte so auch ein Bundesligist nicht verhindern können m.M.n.
Aber: Uzun legt sich den Ball zurecht... hinten signalisiert Doan mit einer kurz gehobenen Hand, dass er nur sprintet. Uzun schlägt eine Zucker-Flanke in den Raum... zentimeter-genau für Doan. Sowas möchte ich dann auch gerne in der BuLi sehen
Denn: Es gibt in der Partie gegen Engers Tore, die wären so gegen einen Bundesligisten wohl nicht gefallen. Beim 1:0 ist das ein kapitaler Bock des Verteidigers, der den Kopfball ja noch nicht einmal hinbekommt. Bei dem 3:0 von Doan wird er gegen einen Bundesligisten wohl nicht so frei zum Schuss in der Box kommen, zumal da noch 3 Mann eigentlich vor ihm stehen. Selbiges auch beim 4:0. Das 5:0 war wieder was schönes. Feiner Pass von Wahi rüber zu Aaronson.
Aber: Das 2:0 hätte so auch ein Bundesligist nicht verhindern können m.M.n.
P.S.: Was für eine geile Ballannahme und -beherrschung von Doan beim 2:0! Zum mit der Zunge schnalzen!
mc1998 schrieb:
Wenn für euch Platz 3 in eine der schwächsten Bundesliga aller Zeiten mit dem Kader ein Erfolg ist, dann bitte.
Wenn man die Leistung eines anderen abschwächen will, muss man immer mit dem Argument kommen, dass die anderen zu schwach waren und nicht man selbst zu stark. Das ist keine wirklich brauchbare Argumentation, zudem muss man erstmal da sein, wenn die Konkurrenz schwächelt.
Du hast damals bei Glasner ja zurecht festgehalten, dass die Leistungen in der Liga das tägliche Brot sind und besser werden müssen. Die Punktezahl ist deutlich besser als unter Glasner gewesen in der Vorsaison. So gesehen ist doch Dein Wunsch in Erfüllung gegangen.
SGE_Werner schrieb:
Wenn man die Leistung eines anderen abschwächen will, muss man immer mit dem Argument kommen, dass die anderen zu schwach waren und nicht man selbst zu stark. Das ist keine wirklich brauchbare Argumentation, zudem muss man erstmal da sein, wenn die Konkurrenz schwächelt.
Du hast damals bei Glasner ja zurecht festgehalten, dass die Leistungen in der Liga das tägliche Brot sind und besser werden müssen. Die Punktezahl ist deutlich besser als unter Glasner gewesen in der Vorsaison. So gesehen ist doch Dein Wunsch in Erfüllung gegangen.
Dem geht´ s doch rein ums persönliche. Er ist nur zu feige es auch direkt auszusprechen, da er offenbar nicht genug Ar5ch in der Hose hat.
SemperFi schrieb:
Im Prinzip eine Nr. 2 Version von Grahl, für da wo wir hinwollen.
Man könnte auch sagen, die Ulreich Version hinter Kaua (resp. zukünftige Nachfolger).
1. Ich war zwischendurch gesperrt.
2. Ich habe zu dem "Trainer" alles gesagt. Ich kann mich gerne andauernd wiederholen. Mich juckt es nicht.
Wenn für euch Platz 3 in eine der schwächsten Bundesliga aller Zeiten mit dem Kader ein Erfolg ist, dann bitte. Für mich gehört er immer noch entlassen, weil zu wenig spielerische Entwicklung.
Weil ausscheiden gegen eine Zigarettenmarke in der Conference League und im Pokal gegen die schwächste Dosenmannschaft seit bestehen.
Daran ändert auch ein logischer Platz 3 in dieser schwachen Liga nichts.
2. Ich habe zu dem "Trainer" alles gesagt. Ich kann mich gerne andauernd wiederholen. Mich juckt es nicht.
Wenn für euch Platz 3 in eine der schwächsten Bundesliga aller Zeiten mit dem Kader ein Erfolg ist, dann bitte. Für mich gehört er immer noch entlassen, weil zu wenig spielerische Entwicklung.
Weil ausscheiden gegen eine Zigarettenmarke in der Conference League und im Pokal gegen die schwächste Dosenmannschaft seit bestehen.
Daran ändert auch ein logischer Platz 3 in dieser schwachen Liga nichts.
mc1998 schrieb:
1. Ich war zwischendurch gesperrt.
Schade, dass ich dich nun wieder ertragen muss.
mc1998 schrieb:
2. Ich habe zu dem "Trainer" alles gesagt. Ich kann mich gerne andauernd wiederholen. Mich juckt es nicht.
Wenn für euch Platz 3 in eine der schwächsten Bundesliga aller Zeiten mit dem Kader ein Erfolg ist, dann bitte. Für mich gehört er immer noch entlassen, weil zu wenig spielerische Entwicklung.
Weil ausscheiden gegen eine Zigarettenmarke in der Conference League und im Pokal gegen die schwächste Dosenmannschaft seit bestehen.
Daran ändert auch ein logischer Platz 3 in dieser schwachen Liga nichts.
Wenn für dich die Entwicklung von u.a. von Collins, Brown, Bahoya, keine Rolle spielt, dann erübrigt sich wirklich jeder weitere Kommentar.
Auch dass man unter Dino nun schon zum zweiten Mal den besten Stürmer verloren hat resp. dieser dessen Abgang in der Rückrunde mit einer klugen Systemumstellung mehr als kompensiert hat, lässt du natürlich geflissentlich außen vor, da dies ja nicht ins Bild deiner Hetze passt.
Du führst hier stattdessen Punkte an, welche in der Entwicklung einer jungen Mannschaft völlig normal sind und was außerdem nochmals unterstreicht, dass deine Intuition lediglich dem Stänkern dient.
Dass du dabei sogar den 3. Platz mit in Zweifel ziehst, zeigt dann endgültig, wes Geistes Kind du bist.
Mochid schrieb:
eh völlig überbewertet der Typ.
Die Bauern werden irgendwann froh sein das der Kelch an ihnen vorbei ging.
Sorry, aber da frage ich mich, woran du das fest machst? Woltemade hat letzte Saison unbestritten einen steilen Aufstieg genommen. Ist aktueller Nationalspieler. Seine Anlagen lassen auch weiterhin auf eine stete Weiterentwicklung hoffen. Hinzu kommt, das er mit 23 noch am Anfang seiner Entwicklung steht.
Sorry, aber wenn du schon solch einen Kommentar ablässt, dann solltest du selbigen wenigstens begründen können. Ansonsten bleibt unterm Strich nur blödes Gebashe hängen.
DeMuerte schrieb:
dann solltest du selbigen wenigstens begründen können
Deine begründung ist wohl das:
DeMuerte schrieb:
Woltemade hat letzte Saison unbestritten einen steilen Aufstieg genommen. Ist aktueller Nationalspieler
Deine "letzte Saison" würde ich da mal auf Rückrunde verkürzen und für die CL war er nicht einmal nominiert.
Meine begründung liegt schlicht und einfach auf die Jahre davor wo er wenig bis gar nichts gerissen hat.
DeMuerte schrieb:
Ansonsten bleibt unterm Strich nur blödes Gebashe hängen
Mit dem Wort "blödes Gebashe" solltest Du Dich nochmal auseinander setzen um den Sinn zu verstehen, denn wenn Du mein Wort "überbewertet" als Bashing verstehst möchte ich nicht in Deiner Haut stecken.
Aber um unser beiden Frieden Willen werde ich unsere Beiträge in der Winterpause gerne noch einmal hochholen und dann sehen wir was passiert ist
Einen lieben Gruß Dir
das habe ich im kaua thread mehrfach angeregt, ja.
nein, muss man nicht, man kann sie die fehler auch andernorts aus dem system kriegen lassen. man muss keinen inkonstanten, fehleranfälligen torwart ins tor stellen, das ist kein naturgesetz sondern eine entscheidung die man dann aus freien stücken und mit allen konsequenzen trifft.
fußball ist ein ergebnisspiel, wo es keine bonuspunkte dahingehend gibt, dass man statt ner 2:1 niederlage auf ein 1:1 kommt, wenn der torwart danebenlangt aber u23 ist oder noch keine 50 bundesliagspiele gemacht hat etc.
ich glaube nicht, dass er die bolzen derartig hinreichend und zeitig aus dem system bekommt, wie es sein müsste. klar, er wird besser werden und weniger fehler machen, aber bei der anzahl von teilweise heftigen bolzen in eher wenigen spielen ist das auch zu erwarten... die frage am ende ist dann, ob es reicht.