DeMuerte
10854
Basaltkopp schrieb:MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:MrBoccia schrieb:
selbstverständlich brauchen wir dringend einen RV. Ausser man ergözt sich daran, dass man 4 Leute hat, die das nicht wirklich spielen können.
Er sollte jung sein, am besten wäre er Jung! ,-)
dazu sollte er noch Bäcker sein. Also wollen wir einen RV, der jung ist, Jung heisst und Bäcker gelernt hat. Obs sowas gibt?
Das sind ja gleich vier Dinge auf einmal. Das bietet nicht einmal das Ü-Ei!
Das Ü-Ei nicht, dafür aber der Koreaner.
Hyundaii30 schrieb:uefa_schaub schrieb:Hyundaii30 schrieb:tobago schrieb:Hyundaii30 schrieb:
So jetzt bitte noch einen starken LM und
die IV komplettieren , das sieht die Mannschaft nicht schlecht aus.
Ich gehe momentan davon aus das Trapp und Zambrano bleiben werden.
Und einen RECHTEN VERTEIDIGER bitte.
Gruß,
tobago
Meiner Meinung brauchen wir den nicht.
Wir haben 3-4 Stück.
Das sollte reichen.
Ich glaube das war nicht ganz ernst gemeint. Aber wenn du in deiner Aufzählung noch einen RV dazu nimmst hast du die komplette Viererkette gewechselt.
...Kann mich auch täuschen.
Zur Verfügung stehen als RV:
Chandler dem ich weiterhin zutraue eine gute Saison zu spielen
Hasebe
Iggy
Kinsombi
Einer von diesen 4 Spielern, wird schon gut genug sein.
Viele vergessen, das wir nur ein begrentes Budget haben , wenn Trapp und
Zambrano bleiben.
Deswegen sollte man noch die wichtigsten Baustellen LM/LA und IV schließen.
Wenn noch Sam kommen würde und dazu ein guter Nachwuchs-IV
oder ein ablösefreier IV sollte es reichen.
Mit Russ, Flum, Reinartz, Kinsombi, Zambrano + neuen hätten wir dann genug die IV spielen können.
Aus meiner Sicht brauchen wir dringender einen RV anstatt einer Ergänzung für unsere IV.
Denn mMn ist die Position des RV mit Chandler und mit Abstrichen auch Iggy augenblicklich nicht optimal besetzt.
Kinsombi ist ein gelernter IV und auf der Position als RV allenfalls als Notlösung zu sehen.
Das gleiche gilt in ähnlicher Form für Hasebe. Denn dieser ist ein gelernter DM.
So bleiben uns also, nach wie vor, nur Chandler als "umgeschulter" und Iggy (eher technisch limititert) für die Position des RV.
Sicherlich können die von dir zum Teil genannten auch RV spielen, aber wie oben bereits erwähnt, kann das in der Gesamtbetrachtung nur als Notlösung gelten.
Von daher benötigen wir schon dringend Verstärkung (keine Ergänzung) auf der RV Position.
Was die IV angeht: Hier sind wir, mal davon ausgehend das Zambrano bleibt, doch recht gut aufgestellt.
Sprich nach dem derzeitigen Stand haben wir für die IV mit Zambrano, Russ, Anderson, Madlung, Kinsombi und Reinartz (als potenzielle Lösung) sechs Innenverteidiger.
Es spricht sicher nichts dagegen, sofern unser Transferbudget dies hergibt, noch einen Nachwuchs IV zu verpflichten. Aber die weitaus größere Dringlichkeit einer Neuverpflichtung sehe ich auf den Positionen des RV und auf dem linken offensiven Flügel.
Hierauf sollten wir mMn als erstes unser Augenmerk richten.
SlotsBeer3 schrieb:
Warum nicht den Marius Müller von Lautern holen?
Wird als starkes Talent gehandelt und die Ehrmann-Schule hat schon viele gute Leute hervorgebracht
An Marius Müller hatte ich für den Fall der Fälle auch schon gedacht. Die Frage ist halt nur ob die K-Bauern den einfach so abgeben?
Aber vllt brauchen sie ja Geld? Von daher würde ich da an Brunos Stelle schon mal anklopfen
skyeagle schrieb:
Wenn da jetzt von 7-8 MIo geredet wird, heißt das nicht, dass diese Summe nicht durch Sonderzahlungen, welcher Art auch immer, nochmal ordentlich erhöht wird.
Die Blöd schreibt heute, das PSG im Rahmen des FFP letztes Jahr eine 60 Mio Starfe aufgebrummt bekam.
Diese hat nun wiederum zur Folge, dass PSG aufgrund dieser Tatsache erstmal unter Beobachtung steht, was wohl soviel bedeutet, das PSG erstmal Spieler abgeben muss, um Neuverpflichtungen tätigen zu können.
Dies könnte auch als Erklärung dienen, dass die kolportierten 7-8 Mio Ablöse für Trapp durchaus im Bereich des möglichen liegen.
Denn PSG wird nun erstmal vorsichtiger auf dem TM agieren (müssen).
Von daher ist es gut vorstellbar, dass man anstatt einer höheren Ablöse nun diverse Sonderzahlungen vereinbart.
PeterT. schrieb:naggedei schrieb:maobit schrieb:
Die op erscheint mir zuletzt immer gut informiert und interessant zu lesen. Und das auch noch mit weniger unterschwelliger Missgunst denn je.
Wäre großartig, wenn Copa Carlos bleibt.
Carlos verlängert, gewinnt die Copa und geht dann für die AK von 12 Mio einige Tage später doch noch. Wäre dann trotzdem eine win-Win Situation.
Gibts hier eigentlich überhaupt noch einen Thread ohne irgendwelche Verkaufsvorschläge?
Spielt Monopoly, spekuliert an der Börse oder kauft Drachmen! Das Krämerseelengehabe hier nervt!
Ich würde mich aus rein sportlichen Gründen freuen, wenn Carlos, ein IV von internationaler Klasse noch lange bei der Eintracht erfolgreich Fußball spielt!
Tja, das kommt eben dabei raus, wenn man sich zuviel und intensiv, mit irgendwelchen Autoverkäufern aus Rheinland-Pfalz beschäftigt.
Kackstudent schrieb:
HR-Online liesst hier mit:
+++ Trapp-Entscheidung bis Mittwoch +++
Die Spekulationen um Eintracht-Torwart Kevin Trapp könnten bald vorbei sein. Wie das französische Portal "Foot Mercado" berichtet, will Paris St. Germain bis zum Trainingsauftakt der Frankfurter am Mittwoch den Wechsel des Keepers unter Dach und Fach gebracht haben. Trapp soll beim französischen Meister ein Jahressalär von fünf Millionen Euro kassieren.
So langsam krieg ich Schnappatmung ,-)
Wo habe ich denn geschrieben, dass ich Hasebe unter den Tisch fallen lasse?
Ich erachte die Option, Hasebe als RV einzusetzen, lediglich als nicht ideal.
Denn seine ursprünglich erlernte Postion ist doch zweifelsohne im DM angesiedelt, oder?
Und genau auf der (seiner) Postion im DM sehe ich auch sein größtes Leistungspotenzial.
Mit anderen Worten, ich halte nicht viel davon Spieler auf artfremden Positionen einzusetzen. Auch dann nicht, wenn sie diese schon mal eine Zeit lang bekleidet haben.
Das ist jetzt nichts gegen Hasebe persönlich, aber für mich hätte dass, wie bereits erwähnt, den Charkter einer positionsbedingten Notlösung.
Und mit Notlösungen, auf welcher Position auch immer, möchte ich nur ungern in eine neue Saison gehen.
Außerdem bringen uns positionsbedingte Notlösungen auf Dauer auch nicht weiter.