DerGeyer
16817
#
DerGeyer
The Tuta & Trapp Show ..
DerGeyer schrieb:
Naja, waren ja auch nur etwas mehr als mittelklassische Mannschaften, gegen die wir Punkte eingefahren haben...
Wir haben Dortmund ein bockschweres Spiel gegeben, die Hoppels dumm und dusselig gespielt, und in Europa ein 6:0 drübergebürstet.
Und Punkte sind eh nie die ganze Geschichte. Ich hab nix von "wir sind punktetechnisch im freien Fall" geschrieben, sondern eben "leistungstechnisch". Mit einem festen Knipser vorne drin hätten wir deutlich mehr Spiele gewonnen; heute würde auch ein Knipser absolut garnix bringen, weil wir nicht mal ansatzweise gefährlich werden.
Ich verstehe die Stadt nicht, ich würde an dem Spieltag niemanden mit Kennzeichen F und OF da reinlassen, aus Eschborn kann man doch hinlaufen. Wir und viele andere, die leider nicht so nah wohnen und mit dem Auto zu viert da hinfahren rechtzeitig, stehen im Stau mit den ganzen Ureinwohnern, die sich dann beschweren, dass die Straßen und Parkplätze so voll sind.
DerGeyer schrieb:
Die Schiedsrichterleistung ist natürlich diskutabel, aber das Verhalten eines Profis ist so in Ordnung für dich?
In der Bundesliga hätte es dafür mit Sicherheit rot gegeben.
Wenn dich meine Meinung nicht interessiert, les doch einfach eine Zeile weiter.
Jakic
- hat mit uns die EL gewonnen
- hat dabei im Finale den Nachschuss in der 118. Minute mit seinem Schädel gehalten. Ohne diese Aktion wären wir nie ins Elfermeterschießen gekommen.
- hat letztes Jahr jede Woche auf einer anderen Position die Knochen hingehalten und als die Konkurrenz wieder fit war, hat er sich klaglos auf die Bank gesetzt.
- er ist nach der Verletzung von Skhiri, den wir bis zur Winterpause nicht wiedersehen werde, der letzte verbleibene Sechser im Kader.
Diesen Spieler wegen seinem ersten Ausraster, der nicht mal Einfluß auf das Ergebnis hatte, bis Saisonende rauszunehmen, ist aber auch absurd übertrieben.
Jakic meckerte in der Nachspielzeit weil Smolcic angeblich gefoult hat, was es aber nicht war. Ball war sogar danach bei uns und er sah gelb.
2-3 min später soll Jakic im Strafraum gefoult haben (hab ich nicht ganz mitbekommen), danach wieder gemeckert und Ampel bekommen. Anschließend komplett ausgerastet und fast Nase an Nase erst mit Schiri, dann mit 4.Offiziellen. Im Nachgang vom Platz immer noch weiter Richtung Schiri Gespann gepöbelt. Ließ sich auch von den Mitspielern nicht beruhigen.
2-3 min später soll Jakic im Strafraum gefoult haben (hab ich nicht ganz mitbekommen), danach wieder gemeckert und Ampel bekommen. Anschließend komplett ausgerastet und fast Nase an Nase erst mit Schiri, dann mit 4.Offiziellen. Im Nachgang vom Platz immer noch weiter Richtung Schiri Gespann gepöbelt. Ließ sich auch von den Mitspielern nicht beruhigen.
DerGeyer schrieb:
Jakic meckerte in der Nachspielzeit weil Smolcic angeblich gefoult hat, was es aber nicht war. Ball war sogar danach bei uns und er sah gelb.
2-3 min später soll Jakic im Strafraum gefoult haben (hab ich nicht ganz mitbekommen), danach wieder gemeckert und Ampel bekommen. Anschließend komplett ausgerastet und fast Nase an Nase erst mit Schiri, dann mit 4.Offiziellen. Im Nachgang vom Platz immer noch weiter Richtung Schiri Gespann gepöbelt. Ließ sich auch von den Mitspielern nicht beruhigen.
Er hat die zweite nicht fürs meckern bekommen, sondern weil er im gegnerischen Strafraum den Gegner mit offener Sohle ungemäht hat. Erst nach der gelb-roten ist er ja ausgeflippt.
DerGeyer schrieb:
Was ist denn in den eben gefahren?
Der würde bei mir ab sofort knallhart den Rest der Saison absitzen.
Was für ein Unsinn! Ein Spieler, der dermaßen benachteiligt wird und von einem Schiri, welcher der Situation in keinster Weise gewachsen war, auch noch auch Rache vom Platz gestellt wird, muss sich aufregen dürfen. Sonst wärs kein Fußballer.
DerGeyer schrieb:
Was ist denn in den eben gefahren?
Der würde bei mir ab sofort knallhart den Rest der Saison absitzen.
Würde mich nicht wundern, wenn das heute sein letztes Spiel für die Eintracht war. Man ist ja, so wird gerüchtet, gerne dazu bereit ihn im Winter abzugeben.
DerGeyer schrieb:
Was ist denn in den eben gefahren?
Der würde bei mir ab sofort knallhart den Rest der Saison absitzen.
Der war angepisst, weil der Schiedsrichter so stümperhaft auf das Laienschauspiel des Griechen reingefallen ist und unseren Angriff gekillt hat.
Das danach darf allerdings nicht passieren.
Ihn für den Rest der Saison draußen zu lassen, ist allerdings maßlos übertrieben. Zumal wir ihn jetzt brauchen, bei dem zu erwartenden Ausfall von Skhiri. So viele 6er haben wir ja nicht.
DerGeyer schrieb:
Was ist denn in den eben gefahren?
Der würde bei mir ab sofort knallhart den Rest der Saison absitzen.
Was für ein Unsinn! Ein Spieler, der dermaßen benachteiligt wird und von einem Schiri, welcher der Situation in keinster Weise gewachsen war, auch noch auch Rache vom Platz gestellt wird, muss sich aufregen dürfen. Sonst wärs kein Fußballer.
Knickerbocker schrieb:Arya schrieb:boehsbrother schrieb:
https://fans.eintracht.de/news/stellungnahme-der-fanabteilung-155113
Sehr gute Stellungnahme in meinen Augen.
Finde ich auch!
Ja, ein starkes Statement.
Aber relativ wirkungslos weil es nicht aus der Feder der aktiven Fanszene kommt.
Daher warte ich gespannt auf die Stellungnahme des NWK-Rat und des Fanclubverbands.
Dort sind die Schlüsselfiguren vertreten.
Da der NWK Rat aus einigen Schlüsselfiguren der Ultras besteht, wirst du dort außer Schuldzuweisungen wohl nichts lesen, wenn überhaupt was kommt.
Der Fanclubverband hat sich ja bereits 2x mit einer ziemlich undifferenzierten Meinung ohne Selbstreflexion geäußert.
Da wird wohl nichts mehr weiter kommen.
Der Fanclubverband hat sich ja bereits 2x mit einer ziemlich undifferenzierten Meinung ohne Selbstreflexion geäußert.
Da wird wohl nichts mehr weiter kommen.
DerGeyer schrieb:
Da der NWK Rat aus einigen Schlüsselfiguren der Ultras besteht, wirst du dort außer Schuldzuweisungen wohl nichts lesen, wenn überhaupt was kommt.
Das ist schlichtweg falsch. Neben UF sind auch mehrere EFCs und die FuFa im NWK Rat vertreten.
DerGeyer schrieb:
Warum genau wird immer die Polizei dazu aufgefordert deeskalierend zu wirken, während die Ultras, oder andere Störenfriede einen Persilschein bekommen?
Ich weiß, einer für alle und so... Aber dann eventuelle Massenpaniken auf die Polizeiseite zu schieben, ist einfach nur falsch.
Denk nochmal nen Moment drüber nach, welche der beiden Seiten eine bestimmte Aufgabe (inkl. weitreichender Befugnisse) hat und welche nicht.
Ja natürlich weiß ich dass sie eine Gefahrenabwehrbehörde sind. Ich hab das HSOG im Kopf.
Was hätten sie genau in diesem Szenario machen sollen? Sich ausziehen, oder mit ner Poolnudel reingehen sollen?
Pfeffer und Schlagstock ist gegen so einen Mob nun mal das geeignetste Mittel.
Aber wie schon gesagt, immer die Schuld auf Polizeiseite zu suchen ist falsch.
Was hätten sie genau in diesem Szenario machen sollen? Sich ausziehen, oder mit ner Poolnudel reingehen sollen?
Pfeffer und Schlagstock ist gegen so einen Mob nun mal das geeignetste Mittel.
Aber wie schon gesagt, immer die Schuld auf Polizeiseite zu suchen ist falsch.
DerGeyer schrieb:
Was wäre ohne Polizei?
Muss man dann wie in Dortmund, oder auf St. Pauli permanent um sein Leben bangen, wenn man der Gastmannschaft, oder einfach nicht der Meinung anderer angehört?
Bzw. hier wenn man einfach Ordner ist und versucht dem Hausrecht etwas entgegenzukommen.
Du springst hier von einer kruden Aussage zur nächsten. Mir ist hier in diesem Thread kein Beitrag bekannt, der fordert, irgendwas zukünftig "ohne Polizei" zu machen.
Das war kein professionelles Vorgehen der Polizei, kann man drum herum reden wie man möchte. Mit einer anderen Strategie wäre das so nicht passiert.
DerGeyer schrieb:
Was wäre ohne Polizei?
Muss man dann wie in Dortmund, oder auf St. Pauli permanent um sein Leben bangen, wenn man der Gastmannschaft, oder einfach nicht der Meinung anderer angehört?
Bzw. hier wenn man einfach Ordner ist und versucht dem Hausrecht etwas entgegenzukommen.
Es ist doch selbstverständlich, dass die Polizei eingreift wenn Gefahr für Leib und Leben besteht. Ich glaube das bestreitet niemand. Ob man sich aber eine 30 Minütigen Auseinandersetzung liefern muss oder sich lieber etwas zurückzieht ist eine ganz andere Frage.
Diegito schrieb:
Glaubst du ernsthaft das in der hitzigen Situation am Samstag es so einfach gewesen wäre das ganze zu beruhigen? Ich hab meine Zweifel.
Glaubst Du es ist eine gute Idee vor einem voll besetzten Stadion so etwas zu eskalieren? Schonmal was von Massenpanik gehört? Das kann sehr schnell, sehr unschön werden. In diesem Moment wäre es besser gewesen sich zurückzunehmen und deeskalierend zu wirken von Seiten der Polizei. Zumindest wenn keine Gefahr für Leib und Leben vorhanden ist. Das heißt für mich nicht, dass man das Stadion als rechtsfreien Raum zulässt. Im Gegenteil, Samstag war schon eine Zäsur und ich erwarte das man entsprechende Strategien sich überlegt, damit das so nicht wider vorkommt. Da gehört dann auch für mich dazu dem "harten Kern" die Privilegien wegzunehmen und ggfs. den Zutritt zu verweigern. Aber eben in Ruhe und im Nachgang. In der konkreten Situation wäre es eindeutig besser gewesen deeskalieren zu wirken.
DerGeyer schrieb:
Warum genau wird immer die Polizei dazu aufgefordert deeskalierend zu wirken, während die Ultras, oder andere Störenfriede einen Persilschein bekommen?
Ich weiß, einer für alle und so... Aber dann eventuelle Massenpaniken auf die Polizeiseite zu schieben, ist einfach nur falsch.
Ich finde nicht, dass die Fans hier einen Persilschein bekommen, ganz im Gegenteil. Aber die Polizei hat das Gewaltmonopol inne, ist geschult für diese Situationen, es ist ja genau ihr Job solche Szenarien möglichst deeskalierend zu lösen.
DerGeyer schrieb:
Warum genau wird immer die Polizei dazu aufgefordert deeskalierend zu wirken, während die Ultras, oder andere Störenfriede einen Persilschein bekommen?
Ich weiß, einer für alle und so... Aber dann eventuelle Massenpaniken auf die Polizeiseite zu schieben, ist einfach nur falsch.
Denk nochmal nen Moment drüber nach, welche der beiden Seiten eine bestimmte Aufgabe (inkl. weitreichender Befugnisse) hat und welche nicht.
DerGeyer schrieb:
Warum genau wird immer die Polizei dazu aufgefordert deeskalierend zu wirken, während die Ultras, oder andere Störenfriede einen Persilschein bekommen?
Weil es deren Job ist, für den sie ausgebildet wurden und bezahlt werden?
Die sollen doch für Sicherheit sorgen und da macht Deeskalation nun mal am meiste Sinn...
Das Fehlverhalten der "Störenfriede" darf man natürlich auch nicht ausblenden.
Mir geht es um den völlig überzogenen Einsatz. Das sie dem Ordner und den 13 Cops Hilfe leisten müssen ist klar. Es hätte aber gereicht da kurz rein zu marschieren, Ordner und die 13 Cops raus zu holen und dann etwas zurück zu ziehen das sich die Lage erstmal etwas beruhigt. Aber da wir von der Polizei reden, die Vernunft immer nur von anderen fordert, musste es so eskalieren.
Genau das Problem war einfach mal kurz da rein zu marschieren und mal schnell rausholen. Du denkst da zu primitiv und einfach.
Was willste da rausholen, wenn du unmittelbar von so nem Mob angegriffen wirst?
Ist doch klar, dass du dir da den Weg erst frei machen musst.
Auch ist doch klar, dass die Cops bei so etwas nicht zimperlich reagieren.
Die Verursacher einfach ziehen lassen und sagen, ach schon ok?
Man kann von dem Einsatz halten was man will, aber wer in einem Statement die Verletzungen von Ordnern und Polizei runterspielt und als einfache Atemwegs- und Augenreizungen abstempelt, sollte selbst nicht rumjammern.
Was willste da rausholen, wenn du unmittelbar von so nem Mob angegriffen wirst?
Ist doch klar, dass du dir da den Weg erst frei machen musst.
Auch ist doch klar, dass die Cops bei so etwas nicht zimperlich reagieren.
Die Verursacher einfach ziehen lassen und sagen, ach schon ok?
Man kann von dem Einsatz halten was man will, aber wer in einem Statement die Verletzungen von Ordnern und Polizei runterspielt und als einfache Atemwegs- und Augenreizungen abstempelt, sollte selbst nicht rumjammern.