dj_chuky
5982
Aber Rebic hat LA bzw. LM meistens gespielt und Hahn hat meistens als Stürmer bei Gladbach agiert. Hahn soll 7 Millionen Euro kosten und Rebic die Hälfte. Ich verweise dich aufs Gladbacher Forum auf Transfermarkt, sie hoffen, dass er nicht verlängert. Irgendwie bekomme ich bei solchen Kommentare ein ungutes Gefühl. Ich glaube nicht, dass die Fans wirklich so blind sind. Außerdem ist Rebic 3 Jahre jünger als Hahn, der 27 Jahre alt wird. Ich bezweifle, dass Entwicklungspotential groß vorhanden ist und der Wiederverkaufswert darfst du auch nicht außer Acht lassen.
Vor einem Jahr haben sich bestimmt auch einige Fans von Rebic´ alten Verein gedacht, dass er zum Glück weg ist. Und der Wiederverkaufswert bei Rebic ist nach wie vor relativ gering. Da bin ich mir sicher. Den müsste er auch erstmal steigern und das ist nicht so einfach.
Anders könnte man als Argument pro Hahn ja bringen, dass er ein deutscher Spieler ist. Das ist ja bei uns nicht ganz zu verachten, wenn man sich nochmal einen deutschen Spieler dazu holt.
Vertraue doch einfach mal den Verantwortlichen oder hast du die Weisheit mit Löffeln gefressen? Dann frage ich mich, warum du noch nicht den Eurojackpot gewonnen hast.
Anders könnte man als Argument pro Hahn ja bringen, dass er ein deutscher Spieler ist. Das ist ja bei uns nicht ganz zu verachten, wenn man sich nochmal einen deutschen Spieler dazu holt.
Vertraue doch einfach mal den Verantwortlichen oder hast du die Weisheit mit Löffeln gefressen? Dann frage ich mich, warum du noch nicht den Eurojackpot gewonnen hast.
dj_chuky schrieb:
oder hast du die Weisheit mit Löffeln gefressen? Dann frage ich mich, warum du noch nicht den Eurojackpot gewonnen hast.
Grosses Kino !
Hyundaii30 schrieb:
@Springer
Ist es so schwer zu verstehen, das es gerade bei uns auf Teamgeist usw. ankommt.
Fussball ist immernoch ein Mannschaftssport.
Daran sind hier schon ganz andere Spieler gescheitert.
Die Mannschaft macht den Erfolg aus nicht der Erfolg eines einzelnen.
Rebic hat immer gefightet. Also das er kein Teamplayer ist musst du erst beweisen. Nur weil er seine Gegenspieler aufs Korn nimmt, heißt es nicht, dass er kein Teamplayer war/ist. Rebic gehört definitiv zu den Spielern die man ungern beim Gegner sehen will.
Ich glaube in Hessens Geschäften werden morgen die Taschentücher ausverkauft sein. Zum Glück sind hier die meisten zwar enttäuscht, aber bleiben wenigstens sachlich. Aber was hier ein paar wenige User loslassen. -.-
Vertraut doch mal dem Kovac. Sollte er sich wirklich gegen Rebic entschieden haben, wird er sich dabei was gedacht haben. Er war ja schon immer ein großer Fan von ihm und kennt ihn schon aus der Nationalmannschaftszeit.
Vertraut doch mal dem Kovac. Sollte er sich wirklich gegen Rebic entschieden haben, wird er sich dabei was gedacht haben. Er war ja schon immer ein großer Fan von ihm und kennt ihn schon aus der Nationalmannschaftszeit.
dj_chuky schrieb:
Ich glaube in Hessens Geschäften werden morgen die Taschentücher ausverkauft sein. Zum Glück sind hier die meisten zwar enttäuscht, aber bleiben wenigstens sachlich. Aber was hier ein paar wenige User loslassen. -.-
Vertraut doch mal dem Kovac. Sollte er sich wirklich gegen Rebic entschieden haben, wird er sich dabei was gedacht haben. Er war ja schon immer ein großer Fan von ihm und kennt ihn schon aus der Nationalmannschaftszeit.
Ich glaube nicht, dass Kovac sich gegen ihn entschieden hat. Für mich klang es so nach dem Pokalfinale, dass er ihn gerne behalten wollte. Hübner dagegen hat ihn nach dem Mainz Spiel kritisiert. Das scheint eher so abgelaufen zu sein, dass Kovac überredet worden ist, lieber Hahn zu holen.
Finde ich persönlich sehr enttäuschend. Rebic ist 23, hat tolle Anlagen und m.E. noch ernormes Steigerungspotential. Das ist ein Spieler, der tatsächlich in 2 Jahren 10 Mio Wert sein könnte. Und dann wird wieder gejammert, dass wir auch mal höhere Transfererlöse erzielen müssen. Rebic hätte definitiv das Potential dazu gehabt. Garantien gibt natürlich nicht, aber wenn er schon fertig wäre, dann könnte man ihn auch längst nicht mehr für 3 mio bekommen. Am Ende freut sich Werder oder Freiburg!
Wenn nun stattdessen ein Hahn für die doppelte Summe kommen würde, der sicher nicht schlecht ist, jedoch von Gladbach quasi aussortiert wurde, 3 Jahre älter ist als Rebic und seinen Wert eher nicht mehr steigern wird, dann verstehe ich die Welt nicht mehr! Zumindest heute abend bin ich unglücklich über unsere sportliche Führung!
Wenn nun stattdessen ein Hahn für die doppelte Summe kommen würde, der sicher nicht schlecht ist, jedoch von Gladbach quasi aussortiert wurde, 3 Jahre älter ist als Rebic und seinen Wert eher nicht mehr steigern wird, dann verstehe ich die Welt nicht mehr! Zumindest heute abend bin ich unglücklich über unsere sportliche Führung!
Ich habe heute schon von Robben als Vergleich gelesen. Also mach dir nichts draus. Ich warte nur auf den Ronaldovergleich. Mal im Ernst Leute. Es ist Rebic. Nicht Dembele, Robben oder sonst wer. Der Verein wird sich schon was dabei denken. Rebic hätte in der Rückrunde DER Held der Saison werden können. Er wurde es aber nicht, weil er selbst auch zu oft Fehlentscheidungen getroffen hat und Chancen verdattelt hat. Aber das Thema ist für mich noch nicht durch. Vielleicht will der Verein auch nur nachverhandeln.
dj_chuky schrieb:
Ich habe heute schon von Robben als Vergleich gelesen. Also mach dir nichts draus. Ich warte nur auf den Ronaldovergleich. Mal im Ernst Leute. Es ist Rebic. Nicht Dembele, Robben oder sonst wer. Der Verein wird sich schon was dabei denken. Rebic hätte in der Rückrunde DER Held der Saison werden können. Er wurde es aber nicht, weil er selbst auch zu oft Fehlentscheidungen getroffen hat und Chancen verdattelt hat. Aber das Thema ist für mich noch nicht durch. Vielleicht will der Verein auch nur nachverhandeln.
Ronaldo hatte ich auch schon erwähnt nach dem Aufschrei hier. Morgen wird die Vertragsverlängerung von Hradecky bekannt gegeben und dann ist er Streitthema nummer eins
Sofern es da eine Stellungnahme gibt würde mich mal die Begründung interessieren wieso man diesen Spieler ziehen läßt.
Mein erster Gedanke war...WTF
Mein erster Gedanke war...WTF
Wie schon geschrieben und auch schon mehrfach gegen Ende der Saison geschrieben, kann ich damit leben, weil das zwar alles sehr auffällig ist aber viel zu ineffezient und meines Erachtens wir mit Gacinovic vorne besser sind und er auch besser mit Fabian harmoniert. Ich hätte ihn gerne als Alternative behalten, aber für einen nicht sicheren Stammspieler sind über 3 Millionen für uns doch immer noch zu viel.
Der Hype den hier plötzlich manche lostreten als wäre er ein künftiger Weltstar kann ich nicht im mindesten nachvollziehen.
Der Hype den hier plötzlich manche lostreten als wäre er ein künftiger Weltstar kann ich nicht im mindesten nachvollziehen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wie schon geschrieben und auch schon mehrfach gegen Ende der Saison geschrieben, kann ich damit leben, weil das zwar alles sehr auffällig ist aber viel zu ineffezient und meines Erachtens wir mit Gacinovic vorne besser sind und er auch besser mit Fabian harmoniert. Ich hätte ihn gerne als Alternative behalten, aber für einen nicht sicheren Stammspieler sind über 3 Millionen für uns doch immer noch zu viel.
Der Hype den hier plötzlich manche lostreten als wäre er ein künftiger Weltstar kann ich nicht im mindesten nachvollziehen.
Dito das sehe ich genauso.
dj_chuky schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Wie schon geschrieben und auch schon mehrfach gegen Ende der Saison geschrieben, kann ich damit leben, weil das zwar alles sehr auffällig ist aber viel zu ineffezient und meines Erachtens wir mit Gacinovic vorne besser sind und er auch besser mit Fabian harmoniert. Ich hätte ihn gerne als Alternative behalten, aber für einen nicht sicheren Stammspieler sind über 3 Millionen für uns doch immer noch zu viel.
Der Hype den hier plötzlich manche lostreten als wäre er ein künftiger Weltstar kann ich nicht im mindesten nachvollziehen.
Dito das sehe ich genauso.
Dann schaue dir die spiele der Rückrunde mal an. Läuft es bei der Mannschaft besser macht Rebic nicht 2 Tore und 2 Vorlage sondern verbessert seine quote auf 4 Tore und 6 Vorlagen. Denn viele Chancen wurden auch auf toller Vorarbeit von Rebic leichtsinnig verballert. Ich halte die nicht Verpflichtung von Rebic als grossen Fehler. Natürlich werden die Verantwortlichen schon genau planen wie sie sich vorne neu aufstellen. Aber bei dieser Personalie bin ich mir sicher, dass Rebic mit einer guten Vorbereitung und ohne vorbelastung (negativen Lauf in der Rückrunde) auch noch besser geworden wäre. Sehr sehr schade.
Entgültig ist das für mich erst, wenn Rebic bei einem anderen Verein angeheuert hat. Vorher kann man da nichts ausschließen.
Sollte es aber wirklich so kommen, wird man wohl mit Gacinovic planen. Er hat sich stark entwickelt und gerade erst seinen Vertrag verlängert. Auf der 6 oder 8 ist er ebenfalls verschwendet. Also würde das durchaus Sinn ergeben. Das Geld lieber für DM und RA ausgeben, wo man wirklich Probleme hat.
Sollte es aber wirklich so kommen, wird man wohl mit Gacinovic planen. Er hat sich stark entwickelt und gerade erst seinen Vertrag verlängert. Auf der 6 oder 8 ist er ebenfalls verschwendet. Also würde das durchaus Sinn ergeben. Das Geld lieber für DM und RA ausgeben, wo man wirklich Probleme hat.
Fakt ist jedenfalls das jeder gesehen hat das reBic dieses außergewöhnliche etwas hat das nur sehr wenige Spieler haben. Ich würde ihn mit robben vergleichen. Und ich würde sogar soweit gehen das reicht ein Kandidat für Bayern wäre wenn er konstant wird.
Ich finde seine Entwicklung in der RückRunde bemerkenswert und wenn hrgota und Co nicht solche Versager vor dem Tor wären dann hätte reBic auch 5 Assists und das eine oder andere Tor mehr gehabt. Ich erinnere mich auch an pfostentreffer.
Eine Nicht Verpflichtung für 3 Mio wäre genauso blöd wie wäre Abgabe von huszti. Wenn nicht sogar noch dümmer.
Und gacinovic sehe ich in Zukunft eher auf der 6 oder 8 Das DFB Pokal finale hat gezeigt das er als 8er alles hat um Spitzenklasse zu werden.
Ich finde seine Entwicklung in der RückRunde bemerkenswert und wenn hrgota und Co nicht solche Versager vor dem Tor wären dann hätte reBic auch 5 Assists und das eine oder andere Tor mehr gehabt. Ich erinnere mich auch an pfostentreffer.
Eine Nicht Verpflichtung für 3 Mio wäre genauso blöd wie wäre Abgabe von huszti. Wenn nicht sogar noch dümmer.
Und gacinovic sehe ich in Zukunft eher auf der 6 oder 8 Das DFB Pokal finale hat gezeigt das er als 8er alles hat um Spitzenklasse zu werden.
EintrachtOssi schrieb:
Fakt ist jedenfalls das jeder gesehen hat das reBic dieses außergewöhnliche etwas hat das nur sehr wenige Spieler haben. Ich würde ihn mit robben vergleichen. Und ich würde sogar soweit gehen das reicht ein Kandidat für Bayern wäre wenn er konstant wird.
Ich finde seine Entwicklung in der RückRunde bemerkenswert und wenn hrgota und Co nicht solche Versager vor dem Tor wären dann hätte reBic auch 5 Assists und das eine oder andere Tor mehr gehabt. Ich erinnere mich auch an pfostentreffer.
Eine Nicht Verpflichtung für 3 Mio wäre genauso blöd wie wäre Abgabe von huszti. Wenn nicht sogar noch dümmer.
Und gacinovic sehe ich in Zukunft eher auf der 6 oder 8 Das DFB Pokal finale hat gezeigt das er als 8er alles hat um Spitzenklasse zu werden.
Also Robben ist da doch schon einige Hausnummern besser als Rebic. Er ist technisch besser, kann sich kämpferisch besser durchsetzen, gibt deutlich bessere Vorlagen und vor allem macht er auch bedeutent mehr Tore. Er kann Spiele durch einen einzigen Alleingang oder gar durch viele ähnliche Aktionen entscheiden. Wieviele Spiele hat denn Rebic mal durch starke Einzelaktionen und Torabschlüsse für uns entschieden?
Rebic hat das eine oder andere Problem. Sein Abschluss, seine vielen Fehlentscheidungen in eigentlich gefährlichen Situationen, seine Neigung zu gelben Karten, seine regelmäßig starker Abfall in der zweiten Halbzeit und wohl auch sein Kopf.
Er hat natürlich einiges an Potential, aber bis jetzt ruft er es zu selten wirklich ab. Wie NK zu ihm steht, ist wirklich schwer zu sagen. Rebic wurde immerhin auch schon öffentlich angezählt. Es kann natürlich nur zur Motivation sein, kann aber auch sein, dass Kovac ihn inzwischen doch sehr kritisch sieht. Ich denke dass er durchaus eine Option ist, aber man für ihn nicht soviel Geld ausgeben will. Es wird wohl alles davon abhängen, was unsere Kaderplanung macht. Wenn unser Torwart geht, hätten wir das Geld locker für Rebic. Dann würde wir sehen, ob er bei uns wirklich so eine Pflichtverpflichtung ist, oder ob man sich lieber andersweitig umschaut.
Gerne, erkläre ich dir meine Meinung. Ich denke, dass es wie bei Andy Möller wird, als er zu uns zurück kam. Rode glaubt, dass er die mega Karriere, vor sich hat und dann als der Superstar zu uns kommt. Ich glaube das es nicht gut wäre, für den Mannschaftsgeist, wenn er zurück kommt.
eintracht ba schrieb:
Gerne, erkläre ich dir meine Meinung. Ich denke, dass es wie bei Andy Möller wird, als er zu uns zurück kam. Rode glaubt, dass er die mega Karriere, vor sich hat und dann als der Superstar zu uns kommt. Ich glaube das es nicht gut wäre, für den Mannschaftsgeist, wenn er zurück kommt.
Ich schätze ihn da anders ein. Ich glaube schon, dass ihn spätestens die Dortmundsaison geerdet hat. Er weiß inzwischen, dass er sehr genau hinschauen muss, wo er hinwechselt, wenn er sportlich nicht komplett ins Niemandsland geraten will. Wenn er bei uns wie auch immer wieder landen sollte, denke ich wird er sich den ***** wieder genauso aufreißen wie früher. Immerhin war er bei uns am nähsten an der Nationalmannschaft dran. Sportlich hat er in München und Dortmund sich schon weiter entwickelt, wie ich finde. Also wäre er wirklich eine gute Verstärkung für uns.
Allerdings ist das ganze leider unrealistisch.
Wenn er wirklich Geerdet ist, wie du schreibst (glaube ich, aber nicht), dann vielleicht, aber ich halte es auch für unrealistisch und deshalb, ist für mich, dass Thema durch-
dj_chuky schrieb:eintracht ba schrieb:
Gerne, erkläre ich dir meine Meinung. Ich denke, dass es wie bei Andy Möller wird, als er zu uns zurück kam. Rode glaubt, dass er die mega Karriere, vor sich hat und dann als der Superstar zu uns kommt. Ich glaube das es nicht gut wäre, für den Mannschaftsgeist, wenn er zurück kommt.
Ich schätze ihn da anders ein. Ich glaube schon, dass ihn spätestens die Dortmundsaison geerdet hat. Er weiß inzwischen, dass er sehr genau hinschauen muss, wo er hinwechselt, wenn er sportlich nicht komplett ins Niemandsland geraten will. Wenn er bei uns wie auch immer wieder landen sollte, denke ich wird er sich den ***** wieder genauso aufreißen wie früher. Immerhin war er bei uns am nähsten an der Nationalmannschaft dran. Sportlich hat er in München und Dortmund sich schon weiter entwickelt, wie ich finde. Also wäre er wirklich eine gute Verstärkung für uns.
Allerdings ist das ganze leider unrealistisch.
Moller WAR bei seinen Vereinen Stammspieler und hatte fast Superstar Status.
Rode dagegen hat einen solchen Status nie erreicht. Gleichwohl hat er imho immer mit Einsatz und Kampfgeist geglänzt.
Ich würde ihn hier unglaublich gerne wieder sehen, allein mir fehlt der Glaube. Leider
Obs.
Sledge_Hammer schrieb:planscher08 schrieb:mikulle schrieb:
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
planscher08 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:planscher08 schrieb:mikulle schrieb:
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
dj_chuky schrieb:
Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Ja, am Ende untschreibt Lukas den Vertrag und wenn der total blind andere machen lässt, dann darf er sich nicht wundern wenn er sich am Ende total verzockt.
dj_chuky schrieb:planscher08 schrieb:Sledge_Hammer schrieb:planscher08 schrieb:mikulle schrieb:
Ich glaube nicht, dass der Vater etwas gegen den Willen seines Sohnes verhandelt. Er vertritt eher die Interessen seines Sohnes. Somit kann ich den Vater nicht als Kern des Theaters ausmachen.
Also so wie ich es verstanden habe würde Lukas gerne verlängern, aber sein Vater nicht. Da frage ich mich welche interessen er da vertritt?
Wer hat dir denn so nen Quatsch eingeredet?
Das ganze wird doch schon seit Monaten berichtet. Da wird schon was dran sein.
Das muss man meiner Meinung nach mit Vorsicht betrachten. Natürlich würde er gerne verlängern, wenn das Geld stimmt. Ich glaube schon, wenn er von dem jetzigen Angebot schon so überzeugt wäre, könnte sein Vater nichts machen. Im Endeffekt schließt immernoch der Spieler die Verträge ab und nicht der Berater/Vater.
Das ganze ist doch so. Die Berater sind natürlich interessiert das bestmögliche aus den Spieler raus zu holen. Die Spieler geben da meines Erachtens zu oft den Beratern das Zepter in die Hand, weil A keine Zeit und/oder kaum Ahnung von der Materie. Und da noch gerne mit Provision für die Berater mit verhandelt wird, wird das oft nur noch skrupellos und raffgierig. Schade
So oft wie Medojevic bei uns schon verletzt war, wäre er genauso eine große Unsicherheit, wie die drei genannten Spieler. Also drei verletzungsbedingt angeschlagene Spieler durch einen verletzungsanfälligen Spieler zu ergänzen und abzusicher, wäre schon sehr fraglich. Warum waren wir denn die letzten Jahre immer in der Situation? Genau weil Medo so oft ausgefallen ist. Dazu hat er auch eher stark schwankend gespielt, wenn er mal ein paar Spiele hatte. Da würde ich eher auf einen weniger anfälligen Spieler setzen, als auf Medo. Das Geld was wir bei ihn sparen würden, könnte uns wieder flöten gehen, wenn wir wieder etwas mehr Pech haben sollten. Ist Medo denn wirklich soviel besser als Besuschkow? Aktuell haben wir Mascarell, Stendera und Hasebe. Also einen Stammspieler brauchen wir noch. Dann hätten wir aber vier Spieler für diese Position. Als Nr.5 können wir ruhig auf mal auf die Jugend setzen bzw haben wir da ja noch Gacinovic.
Habe ich nicht so geschrieben, wie du behauptest. Ich gehe hier auf die Interviews zurück, die er nach seinem Wechsel gegeben hat. Ich habe nichts gegen Spieler die wir zurück holen, nur wie du auch geschrieben hasst, muss man nicht jeden zurück wollen.
Gerne, erkläre ich dir meine Meinung. Ich denke, dass es wie bei Andy Möller wird, als er zu uns zurück kam. Rode glaubt, dass er die mega Karriere, vor sich hat und dann als der Superstar zu uns kommt. Ich glaube das es nicht gut wäre, für den Mannschaftsgeist, wenn er zurück kommt.
Eben nicht nur. Er hat auch viele Möglichkeiten nicht genutzt, weil er sich dann falsch entschieden hat. Aber grundsätzlich bin ich da sehr zwigespalten. Ich könnte beide Entscheidungen nachvollziehen. Er hat ja auch das große Manko, dass er nur eine Halbzeit wirklich zu gebrauchen ist. Aber auf der anderen Seite setzt er sich genau in dieser starken Halbzeit doch oft auf Außen durch.
Aber bei den ganzen Überlegungen darf man nicht Gajinovic vergessen. Überlegt doch mal, wo dieser eigentlich spielt? Entweder spielt er im offensiven Mittelfeld, oder eben auf der Flanke. Und wir können jetzt nicht davon ausgehen, dass er nächste Saison nochmal im zentralen Mittelfeld so oft spielen wird, weil wir hoffentlich aus den Fehler gelernt haben und nachbessern werden. Das heißt man muss nicht zwangsläufig Rebic behalten, wenn man mit Gajinovic plant. Dann könnte man für diese Position ein Backup holen und das Geld in die größeren Schwachstellen investieren.
Aber bei den ganzen Überlegungen darf man nicht Gajinovic vergessen. Überlegt doch mal, wo dieser eigentlich spielt? Entweder spielt er im offensiven Mittelfeld, oder eben auf der Flanke. Und wir können jetzt nicht davon ausgehen, dass er nächste Saison nochmal im zentralen Mittelfeld so oft spielen wird, weil wir hoffentlich aus den Fehler gelernt haben und nachbessern werden. Das heißt man muss nicht zwangsläufig Rebic behalten, wenn man mit Gajinovic plant. Dann könnte man für diese Position ein Backup holen und das Geld in die größeren Schwachstellen investieren.
versteh einige von euch gar nicht...
rebic war in so vielen spielen mit abstand der beste mann und dann wird über 3 (!!!!) mio diskutiert zum kauf?? so einen kriegste nirgends mehr für 3 Millionen... im leben nicht!
rebic war in so vielen spielen mit abstand der beste mann und dann wird über 3 (!!!!) mio diskutiert zum kauf?? so einen kriegste nirgends mehr für 3 Millionen... im leben nicht!
MemmingerAdler schrieb:
versteh einige von euch gar nicht...
rebic war in so vielen spielen mit abstand der beste mann und dann wird über 3 (!!!!) mio diskutiert zum kauf?? so einen kriegste nirgends mehr für 3 Millionen... im leben nicht!
Naja sein Problem war halt im Endeffekt die Ineffizienz und scheinbar auch zumindest die letzten Wochen eher schlechte Trainingseinstellung. Er hat ja vor ein paar Wochen erst einen Rüffel dafür bekommen von Hübner oder Bobic. Das weiß ich garnicht mehr so genau. Und da wir es nunmal leider nicht dicke haben, muss man sich jede einzelne Position genau überdenken. Bei Medo ist das ja ähnlich. Das hätte wahrscheinlich vor einer Woche keiner gedacht, dass man mit ihm vielleicht doch noch verlängert.
Ist nicht nur das. Rode war vor dem Jahr Bayern ziemlich lang verletzt und Bruchhagen hat damals gemeint, er weis nicht, ob nach so einer Verletzung, er gleich im ersten Jahr Stammspieler würde und ob es nicht besser für ihn wäre, sich noch ein Jahr aus zu leihen. Spielpraxis nach der Verletzung und so. Seine Antwort war darauf hin. Bayer, hat mich und lewandowski nicht für die Bank geholt. Das fand ich schon sehr hart und dann noch die Sprüche gegen Bayern, nach dem er zu Dortmund gewechselt ist, waren schon sehr hart. Ich bin absolut kein Bayern Fan, aber so über seinen alten Arbeitgeber zu reden, muss wirklich nicht sein.
eintracht ba schrieb:
Ist nicht nur das. Rode war vor dem Jahr Bayern ziemlich lang verletzt und Bruchhagen hat damals gemeint, er weis nicht, ob nach so einer Verletzung, er gleich im ersten Jahr Stammspieler würde und ob es nicht besser für ihn wäre, sich noch ein Jahr aus zu leihen. Spielpraxis nach der Verletzung und so. Seine Antwort war darauf hin. Bayer, hat mich und lewandowski nicht für die Bank geholt. Das fand ich schon sehr hart und dann noch die Sprüche gegen Bayern, nach dem er zu Dortmund gewechselt ist, waren schon sehr hart. Ich bin absolut kein Bayern Fan, aber so über seinen alten Arbeitgeber zu reden, muss wirklich nicht sein.
Mein Gott was soll Rode denn sagen? Er wollte zu Bayern wechseln und sich direkt im ersten Jahr verleihen zu lassen, wäre da schon merkwürdig gewesen. Da hätte er auch gleich sagen können, dass er nicht zu den Bayern wechselt.
Nimmt es mir hier nicht übel, aber manche fühlen sich scheinbar schnell in der Ehre verletzt, wenn die Spieler die Eintracht nicht als Höhepunkt der Karriere sehen und es zumindest mal bei den ganz Großen probieren wollen. Diese Einstellung, dass man lieber bei einem Verein ganz groß wird, ohne es bei großen Vereinen überhaupt probiert zu haben, gibt es nicht mehr. Rode hat bei den Bayern unter Pep immerhin mehr Spiele gemacht, als so manch andere hoffnungsvolle Perspektivverpflichtungen der Bayern. Auch in Dortmung hat er, wenn er gespielt hat nicht so schlecht gespielt und vorallem auch international Erfahrung gesammelt. Uns würde er sehr bereichern, denn er ist ein laufstarker Spieler, der auch durchaus sehr gute und wichtige Pässe spielen kann.
Wenn es möglich wäre ihn zu verpflichten und wenn es nur eine Leihe ist, dann würde ich es an Stelle des Vereins machen. Es ist komisch, dass es bei Russ nicht so ein Stress gab und es hier sogar Leute gibt, die sich Aigner zurück wünschen, der mal garnichts in München gerissen hat.
Ich will jetzt um Gottes Willen nicht jeden Spieler der Vergangenheit zurück holen, aber bei einzelnen Spielern würde es für uns durchaus Sinn ergeben. Bei Aigner und Schwegler widerum wäre ich sehr kritisch über eine Rückholaktion.
Habe ich nicht so geschrieben, wie du behauptest. Ich gehe hier auf die Interviews zurück, die er nach seinem Wechsel gegeben hat. Ich habe nichts gegen Spieler die wir zurück holen, nur wie du auch geschrieben hasst, muss man nicht jeden zurück wollen.
Ich glaube nicht, dass Kovac sich gegen ihn entschieden hat. Für mich klang es so nach dem Pokalfinale, dass er ihn gerne behalten wollte. Hübner dagegen hat ihn nach dem Mainz Spiel kritisiert. Das scheint eher so abgelaufen zu sein, dass Kovac überredet worden ist, lieber Hahn zu holen.