Dortelweil-Adler
36402
Dem schließe ich mich an. Mein Beileid
DA (typisiert)
DA (typisiert)
Danke Euch
DA
DA
Weder in der Netiquette noch in den FAQs steht, dass man den Inhalt von PNs nicht - weder ganz oder teilweise - weitergeben darf. Und das ist auch schlüssig, denn, genau wie bei Brief oder E-Mail, gilt das Brief- oder Fernmeldegeheimnis nur für Dritte und für den übermittelnden Dienstleister. So darf die EFFAG oder ihre handelnden Personen nicht meine PNs an Brady lesen. Er darf sie aber jedem weitergeben. Denn sie gehört mir nicht mehr. Eine Ermahnung zu diesem Thema ist daher fehl am Platz und wird von mir nicht akzeptiert.
Weder die Netiquette noch die FAQs enthalten im Übrigen Hinweise daraus, was zu einer "Ermahnung" führt, noch, dass das nicht verbotene Veröffentlichen von PNs ermahnungswürdig ist.
Dass die Moderatoren ihre wirre, selbstherrliche, einseitige und ausschließlich von Sympathie gesteuerte aber nicht im geringsten durch Objektivität gelenkte Moderation per PN durchführen und dann auch noch wollen, dass diese PNs unter dem Teppich bleiben, sagt alles. Wirklich alles.
Die erste sogenannte "Ermahnung" kann ich im Übrigen noch weniger akzeptieren, da es vollkommen absurd ist, jemanden dafür zu ermahnen, dass er im Forum "KRITIK, Lob und Anregungen" Kritik äußert. Eine Ermahnung dafür zeigt nicht mehr und nicht weniger, als dass der betreffende Moderator nicht mit Kritik umgehen kann und seinen Job abgeben sollte.
Mit dem derzeitigen Moderatorenteam ist der absolute Tiefpunkt dieses Forums erreicht. Glückwunsch.
DA
Weder die Netiquette noch die FAQs enthalten im Übrigen Hinweise daraus, was zu einer "Ermahnung" führt, noch, dass das nicht verbotene Veröffentlichen von PNs ermahnungswürdig ist.
Dass die Moderatoren ihre wirre, selbstherrliche, einseitige und ausschließlich von Sympathie gesteuerte aber nicht im geringsten durch Objektivität gelenkte Moderation per PN durchführen und dann auch noch wollen, dass diese PNs unter dem Teppich bleiben, sagt alles. Wirklich alles.
Matzel schrieb:
Na gut, ich erklär's Dir:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11200432,11728621/goto/
1. Ja, die PN gestern war eine "Ermahnung"!
2. Du zitierst meine PN öffentlich, was hiermit die zweite "Ermahnung" nach sich zieht.
3. Eine weitere "Ermahnung" hat gleichzeitig eine Sperre zur Folge.
Matzel
Die erste sogenannte "Ermahnung" kann ich im Übrigen noch weniger akzeptieren, da es vollkommen absurd ist, jemanden dafür zu ermahnen, dass er im Forum "KRITIK, Lob und Anregungen" Kritik äußert. Eine Ermahnung dafür zeigt nicht mehr und nicht weniger, als dass der betreffende Moderator nicht mit Kritik umgehen kann und seinen Job abgeben sollte.
Mit dem derzeitigen Moderatorenteam ist der absolute Tiefpunkt dieses Forums erreicht. Glückwunsch.
DA
Woran erkenne ich eigentlich, dass ich ermahnt bin? Muss das Wort "ermahnt" drin vorkommen oder sind ausgesucht sachliche PN-Drohungen wie: "Und solltest Du in diesem Ton weiter hier rumstänkern, ist eine Denkpause fällig." als Ermahnung zu werten?
DA
DA
Ein einfaches: "Ihr könnt uns alle mal am ***** lecken" wäre ehrlicher gewesen.
Bei gleicher Aussage.
Ach nein, die Netiquette wird an die Moderation angepasst. Das ist allerdings geradezu genial. Chapeau.
DA
Bei gleicher Aussage.
Ach nein, die Netiquette wird an die Moderation angepasst. Das ist allerdings geradezu genial. Chapeau.
DA
Hallo,
kann jemand was mit folgenden Sätzen anfangen:
"Ich kenne die Eigenschaften von linearem und exponentialem Wachstum/ Zerfall und kann die entsprechenden Prozesse voneinander unterscheiden"
"Ich kann mit Hilfe des Quotiententests überprüfen, ob ein exponentielles Wachstum vorliegt"
"Ich kann Logarithmusgleichungen durch Exponieren mit der entsprechenden Basis lösen"
"Ich kann einen Einheitskreis zeichnen, am Einheitskreis Näherungswerte für sin (alpha) und cos (alpha) ablesen und zu einer Zahl c die zwischen -1 und 1 liegt, verschiedene Winkel mit sin(alpha) = c und cos(alpha) = c angeben"
Meine Tochter dankt
DA
kann jemand was mit folgenden Sätzen anfangen:
"Ich kenne die Eigenschaften von linearem und exponentialem Wachstum/ Zerfall und kann die entsprechenden Prozesse voneinander unterscheiden"
"Ich kann mit Hilfe des Quotiententests überprüfen, ob ein exponentielles Wachstum vorliegt"
"Ich kann Logarithmusgleichungen durch Exponieren mit der entsprechenden Basis lösen"
"Ich kann einen Einheitskreis zeichnen, am Einheitskreis Näherungswerte für sin (alpha) und cos (alpha) ablesen und zu einer Zahl c die zwischen -1 und 1 liegt, verschiedene Winkel mit sin(alpha) = c und cos(alpha) = c angeben"
Meine Tochter dankt
DA
Oh, das tut mir leid, ich wusste nicht, dass man nur Lobpreisen darf.
Ich hatte meiner Enttäuschung Ausdruck gegeben, dass statt 5 (wie der Titel hergibt) nur ein Mod ausscheidet. Aber wenn das nicht hier rein gehört, bitte.
Macht nur weiter so.
DA
Ich hatte meiner Enttäuschung Ausdruck gegeben, dass statt 5 (wie der Titel hergibt) nur ein Mod ausscheidet. Aber wenn das nicht hier rein gehört, bitte.
Macht nur weiter so.
DA
Sorry, ich meinte natürlich keine gebrochenen Nasen, sondern GewaltVERBRECHEN.
DA
DA
Leider bleibt die gute Nachricht im Eingangsbeitrag hinter den durch die Überschrift gesetzten Hoffnungen zurück.
DA
DA
Dazu kommt dann noch das Problem, dass der Gesetzgeber vor über hundert Jahren einfach die Eigentumsdelikte irgendwie wichtiger fand. Damit könnte ja gelegentlich auch mal jemand aufräumen. Also in einem Aufwasch nicht nur Strafen als auch Verjährung bei Sexual- und Gewaltdelikten nach oben anpassen.
DA
DA
Tube schrieb:
Wer hingegen lieber wie DA die ganze Zeit nur rumkotzt, soll halt weiter seinen Frust hier abladen.
Primat
DA
Sledge_Hammer schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Die schuldrechtliche Verjährung ist hier doch gar nicht das Thema Sledge. Ich glaube die kann auch der TO nachvollziehen. Es geht um Verbrechen.
DA
Schon klar, die Unklarheit schien sich aber auf die Verjährung generell zu beziehen.
Jeder, der straffällig wurde, muss der gerechten Strafe unterzogen werden. Es besteht aber kein Anspruch, zB mit der Anzeige der Tat bis in die Ewigkeit zu warten. Das gilt auch für Vergewaltigungsopfer, die trotzdem noch ausreichend Zeit haben (Kind wird zu Erwachsenem), die Tat anzuzeigen.
Wobei das angesichts der Beweislage ein ganz besonders unglückliches Beispiel ist ^^
DA
Misanthrop schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Bin untröstlich, dass mein Intellekt nicht ausreicht, deine Beiträge in ihrer ganzen Größe und Herrlichkeit zu verstehen. Rein kommunikationstheoretisch ... ach vergiss es.
DA
Spar Dir einfach endlich mal Deinen persönlichen Feldzug, diskutier mit, wenn Du was beizutragen hast und lass ansonsten einfach mal im Sinne aller Beteiligten stecken. Es nervt.
Geht es noch eine Nummer martialischer? Gegen wen persönlich richtet sich denn mein ominöser "persönlicher Feldzug", wenn ich fragen darf?
Und merkst du wirklich nicht, wie unter anderem du das, was ich kritisiere, mit jedem einzelnen Beitrag bestätigst?
DA
Da wird doch eben nicht etwa ein Beitrag von mir gelöscht worden sein, obwohl ich nur wahre Tatsachen wiedergegeben habe? OK, hat zwei schlimme Wörter enthalten? im Gebabbel?
DA
DA
Wie genau beleidigt man eigentlich wen mit "Atomkraft macht blöd"?
Kann man Atomkraft beleidigen?
DA
Kann man Atomkraft beleidigen?
DA
Wenn man bedenkt, dass man früher nicht mal gesperrt wurde, wenn man Mods Wic.hshänschen oder Ex-Mods Arschkuh nannte...
DA
DA
Bin untröstlich, dass mein Intellekt nicht ausreicht, deine Beiträge in ihrer ganzen Größe und Herrlichkeit zu verstehen. Rein kommunikationstheoretisch ... ach vergiss es.
DA
DA
Frage zur Geschäftsordnung: Ich sehe nicht wo bei "verbal eins in die Fresse kriegen" jemand beleidigt wird. Ich verstehe das jetzt so, dass schlimme Wörter schreiben (Fresse) jetzt auch eine Beleidigung ist?
DA
DA
seventh_son schrieb:
Die Frage ist doch eher, warum du sie liest, wenn sie nicht an dich bestimmt sind?
Nein das ist keine Frage, das geht nämlich keinen was an, was die Leute mit ihrer Post machen und kann ihnen auch nicht verboten werden sie zu veröffentlichen. Auch wenn die Forumsmoderatoren in diesem Forum hier - als wahrscheinlich einzige Menschen auf der Welt - etwas anderes behaupten.
DA
Wie wahr. Dennoch tut es mir leid, dass ich so einen Bohei verursacht habe. Moment. Mit verursacht.
DA