Dortelweil-Adler

Also ein Erfolg auf der ganzen Linie, oder?

DA

Stoppdenbus schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Aber ob es nun besser ist, einen Spieler in Liga 4 zwischenzuparken und bei Bedarf ihn hochzuholen oder ihn für ein Jahr komplett wegzugeben und ihn viel besser mit Spielpraxis in Liga 2 z.B. nach dem Jahr zurück zu erhalten

Nochmal - warum soll der Spieler das machen? Warum soll er nicht direkt in Liga 2 wechseln, ohne Hintergrundvertrag bei uns? Da müssten wir schon einiges nochmal oben drauflegen.  

Was hat die U23 eigentlich all-in gekostet, weißt Du das?

Ich überlege nämlich gerade, wie viele U19 Spieler sind das, bei denen nach der U19 nicht klar ist, ob sie es schaffen oder nicht. Und die man in der U23 parkt. Vielleicht einer pro Jahr? Sagen wir zwei. Wenn man jedem von denen einen Vierjahresprofivertrag gibt kostet das maximal die Hälfte dessen, was die U23 kostet wo man 20 Spieler und einen Trainerstab und Miete und was weiß ich bezahlen muss.
Und wenn so ein Spieler statt einem Vierjahresvertrag bei uns (plus ggf. Ausleihe) lieber einen Zweijahresvertrag bei einem Zweitligisten haben will, bitte. Ade junger Freund.

DA

Ich gehe dann mal davon aus, dass wie immer gewartet wird, bis Gras über die Sache gewachsen ist und dann alles bleibt wie es ist, ja?

DA

Ach so eins noch: Für die Liste hat sich dem Hörensagen nach das Prinzip als sinnvoll erwiesen, das man auch anwendet, wenn kleine Kinder sich einen Kuchen gerecht teilen sollen. Eins schneidet und eins sucht aus. In diesem Fall: Einer macht die Liste und schreibt die Zeitwerte dazu. Der andere sucht aus.
Viel Glück.

DA

Drei Wochen nach der Hochzeit?

Grundsätzlich könnt ihr - und in dem Fall solltet ihr evtl. sogar - das Ganze von der Scheidung abtrennen. Das spart Geld, Zeit und Kosten. Bei drei Wochen Ehe überhaupt einen Zugewinn in Betracht zu fassen, ist Quatsch. Eine Küche dürfte ohnehin auch tendenziell eher Hausrat sein.

Schlag ihr Folgendes vor: Ihr macht eine Scheidungsfolgenvereinbarung als notariellen Vertrag. Da schreibt ihr konkret rein, wer was kriegt und welcher Betrag X dann von A nach B oder umgekehrt fließen soll. Und da kommt rein, dass Hausrat und Vermögens damit abschließend geregelt ist. Und in dem Moment könnt ihr beide wieder machen was ihr wollt. Sobald ihr es beim Notar unterschrieben habt.

DA

Gibt's hier irgendwas Neues?

DA

Die Frage ist doch vielmehr, ob "Dein" jetziges Auto überhaupt "Dein" Auto ist. Ist es von beiden genutzt worden ist es tendenziell Hausrat und Du kannst gleich mal die Hälfte des Verkaufspreises an die Holde abdrücken. Das neue Auto hingegen ist dann Dein alleiniges Vermögen und Du kannst im Zugewinn auch davon die Hälfte rüber schieben. Den Kredit, den Du dafür aufnimmst, darfst Du allerdings alleine behalten. Die klassische lose-lose-Situation. Ach so, das Trennungsjahr läuft bis der Scheidungsantrag an die Ex zugestellt ist. Dann wird gerechnet, ob Du Vermögen nicht illoyal verschwendet hast. Vorsicht, viele Fallen.

Mit anderen Worten, so gut ich das (bin in der gleichen Situation) nachvollziehen kann, ist es überhaupt keine gute Idee. Zumal ganz plötzlich und aus heiterem Himmel noch fünfstellige Kosten auf Dich zukommen könnten, wenn Deiner Ex jemand steckt, was ihr alles "zusteht".

DA

Mein Rat wäre, die stationäre Rehamaßnahme da zu machen wo andere Urlaub machen und zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Sowas wird doch sicher auch in Thailand, Türkei oder Trinidad angeboten, ka wo Du normalerweise Urlaub machst. Das kostet da bestimmt nur die Hälfte, also das, was Du sowieso selber zahlst.

DA

Basaltkopp schrieb:
Bei Beamten wurde die Arbeitszeit auf 41, in manchen Ländern sogar 42, Stunden hochgesetzt, während AN nur 39 Stunden haben.

Das ist aber keineswegs ein Gesetz oder eine Regel, es trifft nur auf Tarifbeschäftigte zu.

Von so einem Gleichstellungsgrundsatz habe ich noch nie gehört (was nicht heißt, dass es ihn nicht gibt). Der Begriff Gleichstellung ist mir bislang überhaupt nur dahingehend bekannt, dass Menschen mit 30% bis 49% Behinderung auf Antrag gleichgestellt werden mit Menschen mit 50% und mehr Behinderung.

Ganz ehrlich, wenn Du alle zwei Jahre die Reha selber zahlst, stehst Du dann wirklich schlechter als jemand, der jeden Monat 300€ KV bezahlt?

DA

Um ein Dokument in ein .pdf zu "drucken" brauchst Du eine Vollversion von Adobe Acrobat (teuer) oder etwas kostenloses, weniger komfortables wie
http://www.chip.de/downloads/PDFCreator_13009777.html oder http://download.cnet.com/Free-Scan-to-PDF/3000-18497_4-75936382.html

Dasselbe gilt für das Verändern von vorhandenen .pdf-Dateien

Alternativ könntest Du einen moderneren Drucker erwägen, der das kann.

DA

Danke Elzer Adler. Das hört sich doch schon gleich ganz anders an.

DA

Matzel schrieb:

Dortelweil-Adler schrieb:
Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?

Jetzt bin sogar ich mal sprachlos.

DA

Auch der hinterste Winkel des Gebabbels ist Teil des für die Öffentlichkeit lesbaren Forums innerhalb des Internetauftrittes von Eintracht Frankfurt. Es steht kein Schild daran, dass Unbefugten der Zutritt nicht gestattet ist. Das sollte eigentlich jedem User klar sein, der dort schreibt.

Schon der Name Gebabbel lässt den unbedarften und neutralen Leser annehmen, das genau nur ernsthafte Themen ernsthaft diskutiert werden. Konsequenterweise wird er vermuten, dass alles was dort geschrieben ist, die Meinung des Vorstandes der EFFAG ist.

Hingegen ist der an Peinlichkeit schwer zu überbietende Auftritt der Moderatoren hier im KLA ein wahres Aushängeschild. Ich wette, der Vorstand ist da genau so stolz drauf wie ihr.

"Schwer zu überbieten" bedeutet übrigens, dass es tatsächlich noch etwas Peinlicheres gibt. Das Forum "Foreign Affairs" (wenn dort irgendetwas geschrieben wird, dann sind das ganz sicher keine "Auswärtigen Angelegenheiten") - "your opinion (!) about (wirklich about) the Eagles" und alles, was da in "Englisch" steht. Dass das keiner gegenliest kann ich ja noch verstehen. Man würde sterben vor Lachen.

Aber auch die Terms and Conditions für die Internetseite, in denen noch Pröckl drinsteht. Von 2010. Wobei das nicht so schlimm ist, denn es gibt ja keine englische Anmeldeseite. Oder die Terms and Conditions für den Ticketkauf, ach nein, die muss man zwar bestätigen, aber die gibt es gar nicht. Auf Englisch. Weil das ganze Ticketing nur auf Deutsch vorhanden ist. Aber es gibt ja zum Glück einen guide "to help you to overcome the language barrier" (sic!).

Auf Nummer 1 der Peinlichkeitenliste: Das Pidgin-Gestammel auf Twitter und Facebook, gepaart mit der wiederholten falschen Behauptung, man wird davon verschont, wenn man selbst als Sprache Deutsch eingestellt habe.

Aber jeder setzt seine Prioritäten anders. Anstatt wirklich was zu ändern oder mal in den Spiegel zu schauen, sucht man sich halt eine Fundamentalopposition. Wie der Herr, so das Gescherr, nicht wahr?

DA

Nee. Die Gebabbelkrise habe ich nur am Rande mitbekommen. Das war, als Bernie meinte so wichtig geworden zu sein, dass er einfach mal das Gebabbel schließen könne, oder?

DA

Das ist jetzt nicht wahr? Man kann für etwas, das man im Mrd-Thread im Gebabbel, also im Gebabbel des Gababbels, gleich dem Gebabbel im Quadrat, wo sich kein Unbefugter hintraut oder hintrauen muss, gesperrt werden?

Jetzt bin sogar ich mal sprachlos.

DA

SGE-URNA schrieb:

Dortelweil-Adler schrieb:
weil sie ja angeblich nur zum Stänkern hier angemeldet ist gesperrt wurde.

Von wem stammt eigentlich diese Aussage?

Haltet ihr uns eigentlich für doof? Dass wir nicht merken, dass irgendwelche unsachlichen Gegenfragen gestellt werden, um Präsenz vorzutäuschen, vom eigentlichen Thema abzulenken und den Thread abseits der eigentlichen Thematik zu zerreden und die Fronten zu verhärten?

DA

Beeindruckende Stellungnahme, vor allem wenn man bedenkt, dass auch diese Userin im Grunde mangels Reife bzw. weil sie ja angeblich nur zum Stänkern hier angemeldet ist gesperrt wurde.

DA

Äh, Brady.

Es hat doch ein Mod in gewohnter Manier geantwortet?

Hast Du im Ernst mehr erwartet, als einen als Gegenfrage getarnten persönlichen Angriff ohne den geringsten Informationsgehalt?  

DA

Ach und Andy, wenn es nicht wächst. Wasser allein reicht nicht, Du musst auch mal Tageslicht in Deine Gruft lassen

DA

Pro-Tipp: Wenn die Muschi rasiert ist, muss auch niemand Haare schlucken und Brechreiz bekommen

DA

Dann erkläre mir doch mal Tom, warum das mit Zeus, Zolo, Tani, Andy, Schobberobber, gereizt, pipapo, Feigling, Tube, Andi um nur einige zu nennen bei gleichem Publikum so viel besser geklappt hat?

Weil sie gerecht und konsequent waren. Und nicht so ein wischiwaschi abgezogen haben.

Ich kannte hier über Jahre hinweg jeden Mod persönlich und man konnte sich auf Augenhöhe begegnen, hier wie im RL. Mit denen hier möchte ich nicht begraben sein.

DA