>

Dortelweil-Adler

36874

#
LDKler schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
Ja eine Doppelentlastung niedriger Einkommen, der Grundfreibetrag ist höher und der Steuersatz niedriger.

Weil nicht das gesammte Einkomen mit dem Grenzsteuersatz belastet wird, sondern immer nur der "letzte Euro".



Nein, der höchstmögliche Steuersatz betrifft jeden Euro über 52500 € (?).

Der "Grenzsteuersatz" zeigt Dir lediglich rein informell, wie Dein letzter Euro besteuert wird.

Das sind zwei völlig verschieden Sachen.

DA
#
Tube schrieb:
Bigbamboo schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:

Der Grundfreibetrag

DA

Was ja einer Entlastung entspricht.

Ich habe mich nicht getraut, es zu schreiben.  


Ja eine Doppelentlastung niedriger Einkommen, der Grundfreibetrag ist höher und der Steuersatz niedriger.
Weil immer so getan wir als ob nur am anderen Ende des Spektrums Geschenke gemacht werden.

DA
#
Bigbamboo schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
Maabootsche schrieb:
LDKler schrieb:
...
Einkommensteuer: Höchstsatz 53, heute 42 Prozent. Plus 3 Prozent für Großverdiener.
...


In dem Zusammenhang wird man auch erwähnen können, daß der Eingangssteuersatz von einstmals 25,9% Mitte der 90er auf heute 14% runter ging.
Da wird wohl allgemein an anderer Stelle abkassiert.


Dafür ist der Eingangsbetrag knapp dreimal so hoch.

DA

Welcher Eingangsbetrag?


Der Grundfreibetrag

DA
#
Maabootsche schrieb:
LDKler schrieb:
...
Einkommensteuer: Höchstsatz 53, heute 42 Prozent. Plus 3 Prozent für Großverdiener.
...


In dem Zusammenhang wird man auch erwähnen können, daß der Eingangssteuersatz von einstmals 25,9% Mitte der 90er auf heute 14% runter ging.
Da wird wohl allgemein an anderer Stelle abkassiert.


Dafür ist der Eingangsbetrag knapp dreimal so hoch.

DA
#
seventh_son schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
prinzhessin schrieb:
schobbe schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich frag mich wann der Troll hier endlich heraus geworfen wird. Vor allen er provoziert mit Absicht und er sieht auch nichts falsches an seinem gechwurbel. Ich hätte den schon längst aus dem Verkehr gezogen...


Hat halt einen Freifahrtsschein.. warum auch immer..


Wegen Dummheit sperren, sieht die Netiquette nicht vor.  


Logisch. Das könnte nämlich ein Moderatorenproblem zur Folge haben.

DA


Dieses Unterforum dient ja zu Kritik und Anregungen, deshalb die Rückfrage: Kommt da noch was konkretes, oder wolltest du einfach mal lustig sein?


Lustig ist hier schon lange nix mehr. Außer der Bestätigung meiner Annahme.

DA
#
Um diesen interessanten Fred zu lesen, bitte die Suchfunktion benutzen oder hier klicken

Letzter Beitrag hier

DA
#
Von was redet ihr?

DA
#
KroateAusFfm schrieb:

Richtig, meine Vermutung war nicht sonderlich clever. Clever dagegen ist es selbstverständlich in einer solchen Situation Rat in einem Fußballforum zu suchen  


Sagen wir es mal so: Der TO ist cleverer als Du.

DA
#
prinzhessin schrieb:
schobbe schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich frag mich wann der Troll hier endlich heraus geworfen wird. Vor allen er provoziert mit Absicht und er sieht auch nichts falsches an seinem gechwurbel. Ich hätte den schon längst aus dem Verkehr gezogen...


Hat halt einen Freifahrtsschein.. warum auch immer..


Wegen Dummheit sperren, sieht die Netiquette nicht vor.  


Logisch. Das könnte nämlich ein Moderatorenproblem zur Folge haben.

DA
#
nicole1611983 schrieb:

Der Raum ist nicht groß, max. 10 qm. Was ist dafür die sinnvollste Anschaffung, damit ich nicht frieren muss?


Ein Pullover, eine Mütze, ein Schal.

DA
#
KroateAusFfm schrieb:
Timsen08 schrieb:
Hallo zusammen,

ich suche einen Juristen der sich mit Mietrecht auskennt.

Wäre klasse, wenn sich jemand per PN bei mir meldet.  Den Fall schildere ich  dann per Nachricht.

Danke


Sowas nennt man im Volksmund übrigens schnorren.  


Früher war das hier gang und gäbe. Aber allem Anschein nach ist auch was das angeht nur noch die Spreu im Forum unterwegs.

DA
#
Susanne
Sabine
Sandra
Tina
Silke
Andrea
Steffi
Britta
Caro
Carmen

Zehn ist ein bisschen arg knapp

DA
#
Hast Du denn einen Job oder bist arbeitssuchend gemeldet?

DA
#
Chevallaz schrieb:
LDKler schrieb:
Europcar ist in den weiteen Fortgang der Angelegenheit nicht mehr involviert.



Im Fall des Vergehens sind sie nicht involviert. Aber man unterzeichnet ja einen Vertrag in dem steht, dass kein anderer Fahrer zugelassen ist sofern man ihn nicht vorher einträgt.  Daher kann es auch dort dann zu Konsequenzen kommen, sofern man nicht wirklich grüne mit der Vermietstation ist.


Und was für Konsequenzen sollen das bitte sein, insbesondere wenn kein Schaden entstanden ist?

DA
#
Wo flennt denn jemand?

DA
#
Die Antwort ist "ja", siehe §577a BGB und "ich möchte gern drin wohnen" reicht vermutlich auch als Begründung nicht aus um nach 3 Jahren erfolgreich zu sein.

DA
#
1amanatidis8 schrieb:
JayJayGrabowski schrieb:
...Ich sehe in der Liga, außer bei Dortmund und Bayern, keine bessere IV und für die AVs gilt, mit Abstrichen, das Gleiche.


Ach das wäre zu schön um wahr zu sein. Aber da hast du mir etwas zu dolle die Vereinsbrille auf.


Also ich finde das sehr objektiv.

DA
#
HeinzGründel schrieb:
Die Frage ist doch eine ganz andere.

Immerhin stehen die Zitate in wörtlicher Rede. Insofern könnte man  davon ausgehen ,dass es in irgendeiner Form autorisiert ist..
Dann stellt sich für mich die Frage, warum hat er es gesagt  und warum sagt er dies ausgerechnet der Sportbild.


Bei der Bild muss man von gar nix ausgehen. Nicht, dass es so gesagt wurde, auch nicht dass es wörtlich so gesagt wurde und schon überhaupt nicht, dass es autorisiert ist. Noch nicht einmal, dass er es überhaupt zur Sportbild gesagt hat und nicht etwa zu jemand anderem und der Bildmensch hat es einfach nur gehört. Drecksblatt.
Ich glaube allerdings auch nicht, dass man Interviews autorisieren muss oder irgendetwas was sonstwie über einen geschrieben wird.

DA
#
naggedei schrieb:
Des weiteren verstehe ich nicht, warum man das zündeln unterbindet indem man dem Vordermann mal eine vor die Rübe gibt? Da stehen, 2-3 Leute die zündeln und um die Idioten tummeln sich tausende Fans wovon keiner eingreift...


Du bist auch mehr so der Praktiker, oder? Das Größenverhältnis "2-3" gegenüber "mehreren tausend" lasse ich mal dahingestellt. Aber Du möchtest Dich mit Personen kloppen, von denen einige etwas in der Hand haben was mit ca. 43 Trillarden Grad brennt. Viel Spaß bei der anschließenden Massenpanik.

DA
#
Basaltkopp schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
hbh64 schrieb:

Hübner und Veh haben eine feste Männerfreundschft, von daher könnte ich mir vorstellen, dass Hübner, Veh im Aufsichtsrat verteidigt!  


Hübner sitzt im Aufsichtsrat?

DA


Streiche "im" setze "vor dem" und schon passt es. Wusstest Du aber selber.


Hübner nimmt an AR-Sitzungen teil?

DA


Und Du bist sicher, dass der AR bei einer Beurteilung der Gesamtsituation nicht doch mal bei Hübner nachfragt?


Aufsichtsräten ist fachliche Kompetenz suspekt. Das stört beim Schnittchenfressen.
Aber im Ernst, ich weiß nicht mal ob BH organisatorisch AVs Vorgesetzter ist. Nur dann käme das als unwahrscheinliche Möglichkeit in Betracht.

DA