Dortelweil-Adler
36885
EFCB schrieb:
Das bislang einzig öffentliche Gesicht Martina Weisband zieht sich aus persönlichen Gründen zurück. Ist zu verstehen, wenn man nicht Berufspolitiker werden möchte ist eine Diplomarbeit und das Examen nun mal wichtiger. Aber für die Piratenpartei ist das ein Schlag ins Genick. Denn Frau Weisband war der Mediendarling (eloquent, gut aussehend, junge Frau) und man sah es ihr nach, wenn Wischiwaschi-Aussagen kamen.
Echt jetzt? Die ist doch noch diesen Montag dick und fett im Spiegel interviewt worden, da hat sich das kein bisschen so angehoert.
DA
concordia-eagle schrieb:
Nun ja. So eine Anleihe muss ja auch zurückgezahlt werden. Das ist also nur eine Liquiditätsbeschaffungsmaßnahme zu akzeptablen Zinssätzen.
So richtig weiter bringt das dann halt auch nicht.
Naja, ist auch eine Frage der Laufzeit. In beispielsweise 30 Jahren sind heutige 10 Millionen vermutlich Kleingeld. Oder Du gestaltest das als Wandelanleihe. Oder ganz ohne Laufzeit. Oder oder oder.
DA
Xaver08 schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Glaubt wirkich jemand, die Steuer landet am Ende nicht doch beim Verbraucher, was andererseits richtig ist, denn er hat ja mit seiner Gier nach Kredit die Krise losgetreten?
Eigentlich ist das Ganze irgendwie lustig.
DA
ist es wirklcih so einfach, daß nur der verbraucher mit seiner gier nach kredit schuld ist?
Nein, Kommunen, die ein Spassbad und eine Umgehungsstrasse brauchen sind ebenso beteiligt wie alle anderen oeffentlich-rechtlichen Konstrukte, die meinen, das Geld laege nur so auf der Strasse und eine Autobahn hier und ein Flughafen dort wuerden sich doch ganz huebsch ausmachen, ein paar Beamte oder Staatssekretaere koennen ja auch nie schaden.
Insofern muss ich ein Stueck weit Morphium Recht geben, dieses Leben auf Pump kann auf Dauer nicht gut gehen.
Ich sehe aber nicht wie eine Steuer auf Finanzderivate da hilft. Oder Banken, die von Politikern gefuehrt oder dirigiert werden, siehe auch BayernLB, WestLB, KfW...
DA
Kann man mal ein anderes Thema einbringen als diese Beobachterei?
Verstaatlichung von Banken. Also zunaechst mal moechte ich sagen dass ich da persoenlich rein gar nichts dagegen habe, denn dann ich bekomme entweder eine fantastische Abfindung oder werde verbeamtet. In beiden Faellen arbeite ich nie mehr was. Nur, was soll das bringen? Ausser, dass dann vollkommen Ahnungslose versuchen, etwas zu machen, was offenbar schon Profis ueberfordert.
Finanztransaktionssteuer. Auch dann werden Menschen, die es sich nicht leisten koennen, Kredite aufnehmen, die sie nicht zurueckzahlen koennen und die Banken werden versuchen den Schrott jemandem zu verkaufen, der es nicht merkt, alternativ werden die Schulden der Kreditnehmer verstaatlicht. Glaubt man wirklich, es gaebe keine Kreditkrise, wenn weniger Boersengeschaefte gemacht werden wuerden? Glaubt wirkich jemand, die Steuer landet am Ende nicht doch beim Verbraucher, was andererseits richtig ist, denn er hat ja mit seiner Gier nach Kredit die Krise losgetreten? Glaubt wirklich jemand, dass die Verwaltung der Steuer nicht vielleciht mehr kostet als sie einbringt? das ist ungefaehr so, als wuerde man den Milch- oder Huehnerbauern eine Melk- oder Legesteuer auferlegen, weil sie soviele staatliche Subventionen erhalten.
Eigentlich ist das Ganze irgendwie lustig.
DA
Verstaatlichung von Banken. Also zunaechst mal moechte ich sagen dass ich da persoenlich rein gar nichts dagegen habe, denn dann ich bekomme entweder eine fantastische Abfindung oder werde verbeamtet. In beiden Faellen arbeite ich nie mehr was. Nur, was soll das bringen? Ausser, dass dann vollkommen Ahnungslose versuchen, etwas zu machen, was offenbar schon Profis ueberfordert.
Finanztransaktionssteuer. Auch dann werden Menschen, die es sich nicht leisten koennen, Kredite aufnehmen, die sie nicht zurueckzahlen koennen und die Banken werden versuchen den Schrott jemandem zu verkaufen, der es nicht merkt, alternativ werden die Schulden der Kreditnehmer verstaatlicht. Glaubt man wirklich, es gaebe keine Kreditkrise, wenn weniger Boersengeschaefte gemacht werden wuerden? Glaubt wirkich jemand, die Steuer landet am Ende nicht doch beim Verbraucher, was andererseits richtig ist, denn er hat ja mit seiner Gier nach Kredit die Krise losgetreten? Glaubt wirklich jemand, dass die Verwaltung der Steuer nicht vielleciht mehr kostet als sie einbringt? das ist ungefaehr so, als wuerde man den Milch- oder Huehnerbauern eine Melk- oder Legesteuer auferlegen, weil sie soviele staatliche Subventionen erhalten.
Eigentlich ist das Ganze irgendwie lustig.
DA
reggaetyp schrieb:
Und warum posaunte Friedrich heraus, dass keine geheimdienstlichen Mittel eingesetzt wurden?
Ist der so dabbisch wie ich und vergaß, dass die Landesbehörden nicht in seine Zuständigkeit fallen?
Der ist bei der CSU. Was erwartest Du eigentlich? Weiter oben schriebst Du, ob er luege oder unqualifiziert sei. Beides natuerlich.
DA
Xaver08 schrieb:
mag ja sein, daß es für ihn egal ist. aber eine zufällige häufung von gewaltbereiten antisemiten ist ein fall für die polizei.
eine aus programmatischen Gründen (in einer partei organisierter) anhäufung von gewaltbereiten antisemiten ist ein fall für den verfassungsschutz....
Und wo genau bestreite ich das?
DA
Xaver08 schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Ach nein. Das ist fuer mich nur voellig irrelevant, ob 20 oder 50 oder 80% der Mitglieder Antisemiten sind, weil es programmatisch oder reiner Zufall ist. Vielleciht ist aber auch so, dass die Antisemiten gerne parteilich organisiert sind, und alle die, denen rechts zu rechts ist, einfach links unterschluepfen.
DA
mag sein, daß antisemitismus oder rassismus, der auch mit gewalt durchgesetzt wird, für dich vollkommen irrelevant ist. für die betroffenen ist er das definitiv nicht und ist auch definitiv nicht mit unserem grundgesetz vereinbar.
Du hast eine ganz schlimme Leseschwaeche Junge.
DA
reggaetyp schrieb:
Ich habe, offenbar vergeblich, versucht darauf hinzuweisen, dass bei der NPD der Antisemtismus, die Fremdenfeindlichkeit und der Rassismus programmatisch ist.
Ach nein. Das ist fuer mich nur voellig irrelevant, ob 20 oder 50 oder 80% der Mitglieder Antisemiten sind, weil es programmatisch oder reiner Zufall ist. Vielleciht ist aber auch so, dass die Antisemiten gerne parteilich organisiert sind, und alle die, denen rechts zu rechts ist, einfach links unterschluepfen.
reggaetyp schrieb:
Übrigens sind die Nazis durchaus auch dort stark, wo es viele Ausländer gibt, z.B. in Dortmund.
Einskommadrei Prozent? Als Hochburg wuerde ich das jetzt nicht bezeichnen.
DA
Ich denke 80% der Deutschen kennen ueberhaupt keinen einzigen Juden. Genauso wie es da, wo die NPD am erfolgreichsten ist, auch praktisch keine Fremden gibt.
Wie auch immer, es wuerde mich aber nicht wundern wenn an den beiden Enden des politischen Sprektrums, wenn ich das mal so nennen darf, der Antisemitismus latent hoeher ist.
DA
Wie auch immer, es wuerde mich aber nicht wundern wenn an den beiden Enden des politischen Sprektrums, wenn ich das mal so nennen darf, der Antisemitismus latent hoeher ist.
DA
Morphium schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:Morphium schrieb:
Geld ist kein positives Vermögen. Geld entsteht in einem Buchungssatz jeder Geschäftsbank durch eine sogenannte "Bilanzverlängerung".
Wenn sich Person X von der Bank Geld leihen will, dann bekommt er nicht das Geld eines anderen Sparers, sondern Geld, das vorher gar nicht existiert hat. Es ist ein Buchungssatz, also eine Forderung an Verbindlichkeiten, und zwar an denselben Menschen, den Kreditnehmer.
Die Bank hat also eine Forderung, die sie sich Verzinsen lässt und gesteht gleichzeitig bilanzrechtlich ein, dass sie noch gar nicht geliefert hat.
Ein ziemlich perverses System.
Unser heutiges Geld ist nur eine Zahl am Computer, wertlos. Es ist daher kein Warengeld und ist auch nicht dinglich gesichert. Verliert also die Bank den Kredit, macht sie keinen Verlust, da das Geld erst durch den Kredit entstanden ist. Und genau dieses perfide System will ich nicht unterstützen.
Man kann sicher vieles gegen Banken sagen, aber das ist der groesste Bloedsinn den ich je gelesen habe. UNd das will was heissen.
DA
Also folgendes: Ich gehe nun schlafen, da ich gestern Nacht sehr beschäftigt war. Wenn ich wieder aufstehe, möchte ich von dir, Vilbeler Kleinbürger, detaillierter wissen, wieso dies Blödsinn sein soll.
Solltest du bis dahin nichts geschrieben haben, gewähre ich dir Aufschub.
Doch sollte übermorgen von dir immer noch keine Stellungnahme erfolgen, dann werde ich dich als Trottel abstempeln.
Und zum Verfassungsschutz und deren Stasi-Methoden werde ich mich morgen äußern. Obwohl, da ist eigentlich jedes Wort überflüssig. Wer eine demokratische Partei beobachtet, ist wie D-A (ab übermorgen wahrsch.), nur ein Trottel.
Gute Nacht.
Bist Du sicher? Nur Trottel? Willst Du mich nicht ins Gulag stecken oder nach Bautzen? MIch ein wenig bespitzeln, verleumden oder bedrohen? Ein bisschen foltern, mir meine Kinder wegnehmen und meiner Frau den Job? Oder vielleicht ausweisen, auf der Flucht erschiessen oder ganz einfach nur still und leise verschwinden lassen? UNd hinterher der Partei einen anderen Namen geben und so tun als waere nichts passiert?
Was ist nur aus euch Kommunisten geworden. Nur noch leeres Geplapper, und dabei noch nicht mal die Grundzuege der Buchhaltung intellektuell begreifen koennen.
DA
Morphium schrieb:
Geld ist kein positives Vermögen. Geld entsteht in einem Buchungssatz jeder Geschäftsbank durch eine sogenannte "Bilanzverlängerung".
Wenn sich Person X von der Bank Geld leihen will, dann bekommt er nicht das Geld eines anderen Sparers, sondern Geld, das vorher gar nicht existiert hat. Es ist ein Buchungssatz, also eine Forderung an Verbindlichkeiten, und zwar an denselben Menschen, den Kreditnehmer.
Die Bank hat also eine Forderung, die sie sich Verzinsen lässt und gesteht gleichzeitig bilanzrechtlich ein, dass sie noch gar nicht geliefert hat.
Ein ziemlich perverses System.
Unser heutiges Geld ist nur eine Zahl am Computer, wertlos. Es ist daher kein Warengeld und ist auch nicht dinglich gesichert. Verliert also die Bank den Kredit, macht sie keinen Verlust, da das Geld erst durch den Kredit entstanden ist. Und genau dieses perfide System will ich nicht unterstützen.
Man kann sicher vieles gegen Banken sagen, aber das ist der groesste Bloedsinn den ich je gelesen habe. UNd das will was heissen.
DA
Ich haette da ein paar Sachen zu aendern, nicht ganz trivial, kann mir da jemand jemanden empfehlen der das zu vertretbaren Preisen machen koennte? Und bitte nicht den Aenderungsschneider an der Ecke, jemanden, der das richtig gelernt hat, wenn es geht. Danke im Voraus.
DA
DA
Ich halte das für sehr bedenklich, dass hier Nichtjuristen und Menschen mit gesundem Menschenverstand mitdiskutieren.
DA
DA
DougH schrieb:Pfalzadler schrieb:
Ich habe damals auch eine Krankentagegeldversichung und eine BUZ ( Berufsunfähigkeitszusatzrente) bei der selben Versicherung abgeschlossen. was letztendlich ein ganz großer Vorteil war.
Außerdem zahlte die PKV ab dem 42. Krankheittag ein Krankentagegeld von 120,00 € je Tag.(3.600,00 € im Monat)
Auf meine Hinweis hin, das Sie dann entweder weiter jeden Monat die 3600,00€ Tagegeld zahlen müssten, oder mich zum Rentner machen müssten, was die PKV auch rund 4000,00 € "monatlich" bis zu meinem 65.Geburtstag gekostet hätte,( durch die abgeschlossene BUZ) haben Sie dann die Übernahme von 90% der Kosten zugesagt.
Sollet Ihr Euch für eine PKV entscheiden, schließt bei genau der selben Versicherung auch diese Krankentagegeld und die BUZ ab PfA
Erstmal, schön, super dass es Dir wieder viel besser geht!
PKV+KTG+BUZ...der mtl. o. jährl. Beitrag würde mich einmal interessieren? Und Deine letzte Aussage sehe ich ganz anders. Ich würde gerade die BUZ bei einem anderen Versicherer abschließen.
Zu dem Thema von der PKV back in die GKV hier ein Bericht:
Tariferhöhungen bei der PKV: Privatpatienten flüchten in die gesetzlichen Krankenkassen
http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpraxis/privatpatienten-fliehen-zu-den-krankenkassen-90083.php
Da steht u.a.: Es gibt Tricks, mit denen wir Privatpatienten helfen können", sagt ein Krankenkassen-Mitarbeiter dem Blatt. Einzige Vorrausetzung sei, dass der "jeweilige Arbeitgeber dabei mitmacht".
Kann das zufällig jemand bestätigen oder erläutern bzw. eine Kasse nennen, die das macht?
DA
Milchmädchen. Du zahlst doch in den 5 Jahren weit über 20.000 € Zinsen, Schnucki - und sie kann bis dahin noch weniger wert sein. Selbst wenn sie bis dahin mehr wert ist und Du 3% tilgst bist Du in den ***** gekniffen. Wenn Du verkaufen willst dann jetzt.
Unabhängig davon, 790 x 12 / 159000 = 6% , gibt schlechtere Geldanlagen.
DA
Unabhängig davon, 790 x 12 / 159000 = 6% , gibt schlechtere Geldanlagen.
DA
Auszahlung
Wie CE schon sagt, entweder Agio, also nur 95 oder so % Aushlung - oder eine Kreditversicherung oder sowas reingepreist.
Und die Wohnung vermietet als Kapitalanlage zu verkaufen geht nicht?
DA
Und die Wohnung vermietet als Kapitalanlage zu verkaufen geht nicht?
DA
reggaetyp schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:reggaetyp schrieb:
Zitat aus dem Jahre 2000:Christian Wulff schrieb:
Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann. Es handelt sich in NRW offensichtlich um eine Verfilzung mit schwarzen Reise-Kassen jenseits der parlamentarischen Kontrolle. Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.
Ja und? Steht Rau dadurch jetzt besser da? Weil es ein anderer auch macht? Und dass die aktuelle Affäre keine Belastung für das Amt ist behauptet ja nicht einmal Wulff oder? Nach Deinen moralischen Massstäben können wir das Amt eigentlich abschaffen, da finden wir keinen.3zu7 schrieb:
Ich glaube ich werde mir diesmal ganz bewusst und das erstemal überhaupt die Weihnachtsansprache anschauen.
Ich konnte sie Dir schon vorab besorgen http://www.youtube.com/watch?v=h3CluLc_r9A
DA
Die Maßstäbe hab nicht ich angelegt, sondern Wulff.
Dass mir weniger die Vorfälle als viel mehr der Umgang damit auf die Nüsse geht, habe ich weiter oben sehr deutlich formuliert.
Habe ich geflissentlich überlesen :p
DA
bengalo1985 schrieb:
Ich könnte mir ehrlich gesagt, sogar Etihad als potenziellen Nachfolger vorstellen!
Kann möglich sein, dass ich ein wenig Träume, aber:
- angestrebte Kooperation mit ManC
- Trainingslager in Dubai
- Einer der grössten Flughäfen Europas in unmittelbarer Nähe
- Das Kontakt-Netzwerk einer Bankenmetropole, könnte auch für Etihad noch von nutzen sein, um stärker in Deutschland bzw. Europa zu expandieren.
Soviel zu meinen perversen Gedankenspielen!
Pervers? Kein bisschen.
http://www.fr-online.de/wirtschaft/airline-pleite-scheichs-retten-air-berlin,1472780,11331780.html
DA
Mit anderen Worten ich kann auch FDP oder Die Linke waehlen?
DA