Dortelweil-Adler

Crung schrieb:

Dortelweil-Adler schrieb:

jazon123 schrieb:
heisst dass, das der Vertrag theoretisch nicht Rechtens ist ? Explizit steht ja darin, das in der PZ eine Frist von 1 Mon zum Mon Ende und danach beidseitig 3 Mon / Quartal vereinbart sind ....

Länger kann man, aber nicht kürzer. Was Du da schreibst würde ich als Standard bezeichnen.

DA

Wenn ich als Arbeitnehmer eine gesetzliche Kündigungsfrist von 4 Wochen habe (also außerhalb der Probezeit), dann kann doch der Arbeitgeber mir nicht einfach so eine 3 monatige Kündigungsfrist aufdiktieren?!?

jazon123 schrieb:
heisst dass, das der Vertrag theoretisch nicht Rechtens ist ? Explizit steht ja darin, das in der PZ eine Frist von 1 Mon zum Mon Ende und danach beidseitig 3 Mon / Quartal vereinbart sind ....

peter schrieb:

Feiermeyer schrieb:

peter schrieb:
@Feiermeyer

Ich bekomme den Verdacht, dass sich das zu Rassenunruhen entwickeln könnte, bzw. man langsam die Quittung für die Ghettoisierung kassiert...


was sind eigentlich "rassenunruhen"?

ein nicht geringer teil der jugendlichen, die da randalieren, sind offensichtlich die kinder von zuwanderern. welcher rasse gehören die denn an?

ich meine die frage ernst und keineswegs polemisch. was verbindet menschen die aus afrika kommen, und menschen die aus indien oder pakistan kommen? welche rasse ist das?

für mich sind das nicht rassebedingte unruhen, es sind unruhen, die aus der tatsache entstehen, dass es einige gibt, die beim kapitalismus nicht so richtig mitmachen dürfen. und in dieser gruppe gibt es reichlich menschen, die nicht mit "rule britannia" auf den lippen geboren wurden.

Jetz wo du meine - unbedachte - Formulierung aufs Korn nimmst, erkenne ich das selbst.

Darauf zu antworten fällt mir auch nicht leicht. Vor allem weil mich der Begriff Rasse ankotzt.

Eventuell ist es die Auflehnung gegen die "White Pride". Ein "nicht-weißer" Aufstand.

Da hast du mich jetzt kalt erwischt. Ich war so angefressen von dem Artikel, dass ich meinen Fingern freien Lauf gelassen hab. Nächstes Mal denk ich besser zuerst  :neutral-face  

schon ok. ich reagiere da (als deutscher, dessen eltern einen stammbaum und einen arierpass hatten) ein bisschen allergisch und hypersensibel.

da ich deine beiträge kenne weiß ich, dass du es nicht so gemeint hast wie ich es gelesen habe. aber manchmal stellen sich bei mir die nackenhaare hoch und dann kann ich etwas nicht unkommentiert stehen lassen.

dawiede schrieb:

Dortelweiler schrieb:
hehe, ich mag Ösis ! Vorallem die Weibchen - der Slang is cool

ich wusst schon immer, dass mit dir irgendwas nicht stimmt...

Tube schrieb:
Der einzige, der "alle" geschrieben hat, warst du und hast damit prima den Rest meines Beitrags bestätigt.

Tube schrieb:
Es gibt hier Leute die immer, immer erst mal den Mods irgendwelche Böswilligkeiten unterstellen. Immer. Fast egal um was es geht.

jazon123 schrieb:
Stimmt das so ?

Tube schrieb:

Dortelweil-Adler schrieb:
Naja Stefan, da hast Du Dich schon selber reingebabbelt, in den Verdacht

DA

Nö. Nur wenn man es so lesen will.

Aber da du meinen Beitrag auch (bewusst) "falsch" gelesen hast, drehe ich den Spieß jetzt einfach um und vermute dahinter Taktik. Blinder Beissreflex als interaktive Taktik. Das kann einem schon mal die Linse trüben.

Manchmal.. echt ey. Alle verdächtig. Alle. Und der stefank erst. Ist das überhaupt stefank? Das ist doch bestimmt die Miso über seinen account. Der formuliert neuerdings so feminin.    Verschwörung. Nachtigall ick hör dir..  

Ich sage dir, warum ich hier poste. Weil ich in den thread geklickt habe und gelesen habe, dass Brady weg ist, was mich ziemlich gewundert hat. Irgendwann habe ich den zwerg angeschrieben, ob Brady wirklich nicht weiß, warum er hier nicht mehr mitspielen darf. Zwerg meinte, dass das der Fall sei und auch sonst keiner eine gescheite Antwort von den Mods bekommen hat wieso, weshalb, warum. Ich dachte, dass man mir vielleicht eher Auskunft gibt, als einem Berufsstänkerer (wie dir z.B.   ), also habe ich versucht mich ein bisschen schlau zu machen. Mich hats letztlich auch interessiert, ob hier neuerdings andere Regeln gelten.
Das, was mir berichtet wurde, lässt mich persönlich zu dem Schluss kommen, dass es durchaus (gute) Gründe für die Entscheidung gab.

Das habe ich dann hier halt mal geschrieben.

Du musst mal davon runter kommen, dass alles, was auch nur im Entferntesten mit dem Modteam zu tun hat oder im wahrsten Sinne des Wortes mit Teilen des Modteams unter einer Decke steckt   , erst mal verdächtig ist irgendetwas "schlechtes" im Sinn zu haben. Oder, dass hinter allem ein böser Plan steht. So kommen deine postings zumindest bei mir rüber.

Im übrigen möchte ich niemanden davon überzeugen, den Rauswurf toll zu finden oder ähnliches. Finde ich ja selbst nicht. Ich finde nur, dass es sich hier oft ein bisschen arg einfach gemacht wird. Es gibt halt immer auch eine Kehrseite der Medaille und dafür ist mir das alles ein bisschen zu verbissen hier.

Ich persönlich würde mir übrigens wünschen, dass ein Weg gefunden wird, dass Brady hier irgendwann wieder mitschreiben kann wie eh und je. Darauf wetten würde ich allerdings nicht.

So, gute Nacht.

Filzlaus schrieb:
gude ihr hurn,
muß leider absagen,lieg leider voraussichtlich für 10tage im krankenhaus

scheiß bandscheibe  

Rheinadler schrieb:

Dortelweil-Adler schrieb:

Für wieviele Arbeitsplätze stehen die 50000 und wieviele würden wieviel mehr verdienen bzw. hätten gar keinen Job mehr wenn die 50000 nicht ihre Talente zur Verfügung stellten und ab morgen einfach daheim blieben, was sie sich ja leisten könnten?

Das bestreite ich überhaupt nicht. Ich möchte nicht die kritisieren, die zu den 50.000 gehören. Markt-Preis stelle ich generell nicht in Frage. Das wäre auch kein Problem, wenn die 3,5 Millionen ein halbwegs erträgliches Auskommen hätten.

Mir geht es mehr darum, dass Politiker schnell bei der Hand sind zu "verurteilen" (gerne auch mit dem Zusatz "aufs Schärfste"). Aber man muss Menschen auch Perspektiven bieten. Das ist halt mühsamer als an bestimmte Bezirke einen "No-Go-Area"-Aufkleber anzubringen. Hier könnten sich einige wirkliche Meriten verdienen. Es entsteht der Eindruck, dass unsere Vertreter auf die wirklichen Probleme dieser Welt auch keine Antworten wissen.

Rheinadler schrieb:
Was am Ende übrigbleibt ist immer ein Politiker, der die Taten verurteilt und von "Äbschaum" und ähnlichem spricht. Nicht dass ich irgendeine Form von Sympathie für Leute empfinde, die Häuser anzünden (in denen ja doch manchmal Menschen leben), ganz im Gegenteil.

Aber irgendwann muss sich halt mal die Gesellschaft fragen, ob es normal ist, dass in London über 50.000 Menschen mehr als eine Million Pfund pro Jahr verdienen während 3,5 Millionen nicht mal ein Hundertstel haben. Nichts gegen die Leistung dieser 50.000 Menschen oder Markt-Preis-Gesetz aber wenn 3,5 Millionen unzufrieden sind, weil sie keine Arbeit haben oder zu wenig verdienen muss die Politik etwas tun bevor der "Äbschaum" Häuser anzündet.

Ganz wertfrei würde ich sagen, dass etwas schief läuft wenn die Unzufriedenen in der Mehrheit sind.

P.S.: die Zahlen sind beispielhaft.

stefank schrieb:

Dortelweil-Adler schrieb:

stefank schrieb:

Dir ist aber schon klar, dass hier nur User und Exmods mit naturgemäß geringem Kenntnisstand über den konkreten Fall diskutieren, und dass somit die Vermutung einer Taktik eher Unfug ist?

Ehrlich gesagt kann ich da keinen Widerspruch erkennen.

DA

Naja, eine Taktik hätte doch ein Ziel und erfordert meist auch irgendeine Form der Absprache. Beides ist hier nicht der Fall, oder? Wenn doch (unter Exmods weiß man ja nie, das ist vermutlich wie bei der Camorra, man bleibt Mitglied bis zum Tod) bin zumindest ich nicht eingeweiht.

stefank schrieb:

Dir ist aber schon klar, dass hier nur User und Exmods mit naturgemäß geringem Kenntnisstand über den konkreten Fall diskutieren, und dass somit die Vermutung einer Taktik eher Unfug ist?