DougH
9796
#
Adora
Hab gestern nur die Zusammenfassung gesehen und die sah gar nicht schlecht aus. Warum sprechen eigentlich so viel von einem glücklichen Sieg? Hatte Köln 15 und wir nur eine?
DougH schrieb:
Das war Elend - Armut. So werden es beide noch sehr schwer haben.
War halt ein typisches Spiel von zwei verunsicherten Mannschaften. Man muss allerdings auch sagen, dass unsere ersten 4 Spiele keineswegs schlecht waren. Da waren mitunter sogar gute bis sehr gute Ansätze zu sehen und man war dem jeweiligen Gegner auch zeitweise überlegen. Von daher sehe ich unsere gestrige Leistung nun auch nicht all zu dramatisch.
Die Kölner hingegen glänzen seit dem ersten Spieltag mit schlechten Leistungen. Soll heißen, da war bisher kein Spiel dabei indem sie auch nur im Ansatz die bessere Mannschaft waren. Das sollte man dann schon auch unterscheiden. Woran das bei den Kölnern liegt, vermag ich nicht zu beurteilen bzw. ist mir gelinde gesagt auch sch ...egal.
Unsere schlechte Leistung gestern lag wohl hauptsächlich am dem vedaddelten Heimspiel gegen die Puppen. Der dadurch bedingte Druck - welcher gestern offensichtlich auf der Mannschaft lag - hat man dann auch deutlich gesehen.
Für uns war der Sieg gestern aber so eine Art Befreiungschlag auf dem wir weiter aufbauen können. Schon allein deshalb sehe ich uns derzeit in einer ganz anderen Situation als den FC.
DougH schrieb:
Beim ersten gegebenen Elfer bin ich mir nach zig malen anschaun immer noch nicht sicher, ja o. nein.
Die beiden anderen nicht gegeben Elfer, klare Fehlentscheidungen.
Was den Elfer für uns betrifft, so kann man das durchaus so sehen. Wobei ich - nach wie vor - eher dazu tendiere das es keiner war.
Die beiden anderen Szenen muß der Schiri aber pffeiffen, sprich das waren mMn zwei ganz klare Elfer.
Ich scheine der einzige zu sein der für heute Abend kein gutes Gefühl hat.
Die Träumen vom Klassenerhalt. Da sind die Träume bei uns doch schon deutlich utopischer. Allein ich möchte ja schon eine ruhige, sorgenfreie Saison.
Kovac hat in der Pressekonferenz sogar gesagt dass es seine Worte gewesen sein, die Hübner von sich gab. Beide also vorher schon die Situation erläutert haben. Witzig wie dann von Seiten mancher Fans gemunkelt wird Hübner fällt Kovac in den rücken bzw wieviel in nichtige Situationen reininterpretiert wird
Offiziell hat er zwar Recht mit dem Einspruch, aber:
Ob der Heuchler Schmadtke auch ein Wiederholungsspiel gefordert hätte, wenn die Geißböcke einen Punkt beim BVB geholt hätten?
Eh egal im Prinzip. Denn der FC mit seinem prall gefüllten Spielplan, wird auch ein 2. Spiel in Dortmund verlieren - und auch gegen uns nix reißen
Ob der Heuchler Schmadtke auch ein Wiederholungsspiel gefordert hätte, wenn die Geißböcke einen Punkt beim BVB geholt hätten?
Eh egal im Prinzip. Denn der FC mit seinem prall gefüllten Spielplan, wird auch ein 2. Spiel in Dortmund verlieren - und auch gegen uns nix reißen
Info:
Der 1. FC Köln verzichtet auf einen offiziellen Protest gegen die Wertung des Bundesliga-Spiels bei Borussia Dortmund (0:5).Am Dienstag erfolgte dann nach eingehenden Gesprächen mit dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) die Rolle rückwärts. Das teilte der Klub am Dienstag mit.
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/1-fc-koeln/article168775243/Warum-der-1-FC-Koeln-mit-seinem-Protest-einknickt.html
Der 1. FC Köln verzichtet auf einen offiziellen Protest gegen die Wertung des Bundesliga-Spiels bei Borussia Dortmund (0:5).Am Dienstag erfolgte dann nach eingehenden Gesprächen mit dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) die Rolle rückwärts. Das teilte der Klub am Dienstag mit.
https://www.welt.de/sport/fussball/bundesliga/1-fc-koeln/article168775243/Warum-der-1-FC-Koeln-mit-seinem-Protest-einknickt.html
War nach den letzten Berichten ja auch von auszugehen, dass es nichts bringt. Sowohl wegen der "kein Wiederholungsspiel bei falschem Videobeweis" Regel und auch weil der Schiri wohl (schlauerweise) auf dem Spielberichtsbogen angegeben hat, dass er davon ausging, dass der Ball bei seinem Pfiff schon über der Linie war. Somit hat man wieder die Situation wie 1997 als ein entsprechend gegebenes Dundee Tor, nach Einschreiten der FIFA, als Tatsachenentscheidung gewertet wurde und kein Nachholspiel nach sich zog.
DougH schrieb:
Das ist Fischer: "Ich kämpfe dafür, dass Sitzplätze für 10, 12 oder 14 Euro verkauft werden.
Er hält eine Umsetzung allerdings für wenig realistisch: "Das ist in Deutschland
nicht durchsetzbar, das weiß ich!"
Warum, das finde ich gut, das er es ehrlich anspricht.
Man muss nicht alles was Fischer sagt, mies reden.
Immerhin ist er ein wahrer Eintrachtler und lebt für diesen Club
DougH schrieb:
Er spricht etwas m.E. "Unrealistisches" an und gibt sich gleich selbst die Antwort. Da hätte er lieber mal geschwiegen!
Er hat das angesprochen über das in Fankreisen immer wieder geredet wird. Von daher kann man sich höchstens drüber streiten wie er es angesprochen hat, aber das er es angesprochen hat war richtig.
Zur Wahrheit gehört das komplette Bild. Und natürlich gewinnt man bei der Abwehr mehr Zweikämpfe als in der Offensive. Augsburg hat den Sieg also verdient, ja?
Eintracht Frankfurt - FC Augsburg
Torschüsse
23 : 11
gespielte Pässe
542 : 282
angekommene Pässe
448 : 186
Passquote
83% : 66%
Ballbesitz
65% : 35%
Zweikampfquote
48% :52%
Abseits
1 : 3
Ecken
4 : 4
Eintracht Frankfurt - FC Augsburg
Torschüsse
23 : 11
gespielte Pässe
542 : 282
angekommene Pässe
448 : 186
Passquote
83% : 66%
Ballbesitz
65% : 35%
Zweikampfquote
48% :52%
Abseits
1 : 3
Ecken
4 : 4
Ich habe mir jetzt noch mal ganze Spiel zu Gemüte geführt und sehe doch einiges anders als viele andere hier, denke ich.
Hrady: ganz klar 5, beide Tore gehen auf seine Kappe. Was hat er denn gehalten oder gemacht, um eine bessere Benotung zu rechtfertigen? Irgendwas gut gehalten? NO...
Chandler: 5 - ganz, ganz armselig, jede Flanke mies, hinten nicht sicher.
Abraham: 3,5 - ganz ok, aber hinten war er ohne Beschäftigung und keine Impulse nach vorne.
Salcedo: 4 - unauffällig
Falette: 3 - er hat viel gerackert und viel für den Aufbau getan, an vielen Aktionen beteiligt. So dumm war sein Foul nicht, dass zum Tor geführt hat. Hätte er den Gegenspieler laufen sollen. Bringt der Freistoß nix ein, redet kein Mensch darüber; er könnte ja nicht ahnen, dass unser Torwart irgendwie gerade abwesend sein würde. Auch das Foul in der Nachspielzeit war gar keins... klar den Ball gespielt. Diagonal zu seinem eigentlichen Arbeitsplatz übrigens, was für seine Radius spricht.
Hasebe: 5 - keine Impulse, wenig Ordnung, viele Fehlpässe. Vollkommen torungefährlich, bereitet auch keine Aktion vor. Das reicht nicht für einen 6er in so einem Spiel.
Guzi: 3,5 - auch wenn viele schimpfen, aber er war an vielen Aktionen beteiligt, hat einiges mehr bewirkt als andere (wie z. B. Hasebe).
Willems: 5 - aus ihm werde ich nicht schlau; er hat scheinbar viel drauf, auch die eine oder Aktion, aber letztlich irgendwie unsichtbar, ohne wirklichen Effekt. Immer schnell platt?
Gacinovic: 4 keine klaren Aktionen, keine Torgefahr.
Prince: 3 - es ging schon eine Menge von ihm aus, auch wenn nicht die große Linie reinbrachte. Aber einer der besseren und mit Torgefahr.
Haller: 5 - oh je, manchmal ja feine Ballannahmen, aber insgesamt ist das zu wenig. Da ist AMFG ja wirklich nicht weniger präsent... Kein Sprint, kein Zweikampf...
Rebic: 3,5 - kommt bei vielen hier so schlecht weg, vermutlich, weil die Erwartungen so hoch waren. Aber er hatte viele, auch sehr gute Aktionen, gute Balleroberungen, auch wenn die eine oder andere Ballannahme schlecht war. Trotzdem aber ein Unruheherd und Aktivposten.
Jovic: 3,5 - die gegenteilige Sachlage verglichen mit Rebic. Niemand erwartet viel von ihm, deshalb und wegen des Tores loben ihn alle. Unterm Strich aber: wenn er das Tor nicht macht, z.B. weil Hitz den hält, gelingt ihm nicht viel. Anders als Rebic gewinnt er keine Bälle und auch keine Zweikämpfe. Muss er vielleicht auch nicht, aber so überragend war das jetzt auch nicht.
Tawatha: 3,5 - spielte kaum Verteidiger, sondern nur Linksaußen. Viel Betrieb, nicht verkehrt, aber auch ohne den großen Wurf.
Insgesamt trotzdem ein sehr glücklicher (in vielen Situationen war ihnen das trotz unserer schlechten Leistung hold) und schmeichelhafter Sieg für Augsburg. In jeder Beziehung war die SGE besser, Torchancen 11:3. Da tue ich mich schwer mit der Aussage "verdienter Sieg". Mit einem an diesem Tag durchschnittlichen BL-Torwart wäre die Sache ganz anders ausgegangen.
Ich muss aber andererseits auch sagen, dass ich langsam an Spielpech, böse Schiris, etc nicht mehr glauben mag. Ich habe Kovac verehrt, aber das Bild bekommt erste Risse, es beginnt zu kippen. Irgendwie fehlt mir in der Mannschaft der Drive, der unbedingte Wille, die Torgeilheit, von der nicht nachvollziehbaren Grundaufstellung in Halbzeit mal ganz abgesehen. Die Kommentare in der Pressekonferenz "in Gladbach lief es ja so toll, da wollte ich nichts verändern" und "hinterher sind alle schlau" sind mir zu billig. Ein guter Trainer ist vorher schon schlau.... und stellt seine Mannschaft auf den Gegner richtig ein. Sorry.
Grabi brachte das mal in einem Training schön auf den Punkt, als Günther Wienhold wegen eines Gegentreffers lamentierte:"Ja, was ich denn da machen?" Grabi drauf: "Du sollst en halde". So ist es, bei Hrady und bei Kovac. Die 1000 Begründungen, wieso sie nur Pech hatten und dass sie nichts dafür konnten - alles Käse.
Hrady: ganz klar 5, beide Tore gehen auf seine Kappe. Was hat er denn gehalten oder gemacht, um eine bessere Benotung zu rechtfertigen? Irgendwas gut gehalten? NO...
Chandler: 5 - ganz, ganz armselig, jede Flanke mies, hinten nicht sicher.
Abraham: 3,5 - ganz ok, aber hinten war er ohne Beschäftigung und keine Impulse nach vorne.
Salcedo: 4 - unauffällig
Falette: 3 - er hat viel gerackert und viel für den Aufbau getan, an vielen Aktionen beteiligt. So dumm war sein Foul nicht, dass zum Tor geführt hat. Hätte er den Gegenspieler laufen sollen. Bringt der Freistoß nix ein, redet kein Mensch darüber; er könnte ja nicht ahnen, dass unser Torwart irgendwie gerade abwesend sein würde. Auch das Foul in der Nachspielzeit war gar keins... klar den Ball gespielt. Diagonal zu seinem eigentlichen Arbeitsplatz übrigens, was für seine Radius spricht.
Hasebe: 5 - keine Impulse, wenig Ordnung, viele Fehlpässe. Vollkommen torungefährlich, bereitet auch keine Aktion vor. Das reicht nicht für einen 6er in so einem Spiel.
Guzi: 3,5 - auch wenn viele schimpfen, aber er war an vielen Aktionen beteiligt, hat einiges mehr bewirkt als andere (wie z. B. Hasebe).
Willems: 5 - aus ihm werde ich nicht schlau; er hat scheinbar viel drauf, auch die eine oder Aktion, aber letztlich irgendwie unsichtbar, ohne wirklichen Effekt. Immer schnell platt?
Gacinovic: 4 keine klaren Aktionen, keine Torgefahr.
Prince: 3 - es ging schon eine Menge von ihm aus, auch wenn nicht die große Linie reinbrachte. Aber einer der besseren und mit Torgefahr.
Haller: 5 - oh je, manchmal ja feine Ballannahmen, aber insgesamt ist das zu wenig. Da ist AMFG ja wirklich nicht weniger präsent... Kein Sprint, kein Zweikampf...
Rebic: 3,5 - kommt bei vielen hier so schlecht weg, vermutlich, weil die Erwartungen so hoch waren. Aber er hatte viele, auch sehr gute Aktionen, gute Balleroberungen, auch wenn die eine oder andere Ballannahme schlecht war. Trotzdem aber ein Unruheherd und Aktivposten.
Jovic: 3,5 - die gegenteilige Sachlage verglichen mit Rebic. Niemand erwartet viel von ihm, deshalb und wegen des Tores loben ihn alle. Unterm Strich aber: wenn er das Tor nicht macht, z.B. weil Hitz den hält, gelingt ihm nicht viel. Anders als Rebic gewinnt er keine Bälle und auch keine Zweikämpfe. Muss er vielleicht auch nicht, aber so überragend war das jetzt auch nicht.
Tawatha: 3,5 - spielte kaum Verteidiger, sondern nur Linksaußen. Viel Betrieb, nicht verkehrt, aber auch ohne den großen Wurf.
Insgesamt trotzdem ein sehr glücklicher (in vielen Situationen war ihnen das trotz unserer schlechten Leistung hold) und schmeichelhafter Sieg für Augsburg. In jeder Beziehung war die SGE besser, Torchancen 11:3. Da tue ich mich schwer mit der Aussage "verdienter Sieg". Mit einem an diesem Tag durchschnittlichen BL-Torwart wäre die Sache ganz anders ausgegangen.
Ich muss aber andererseits auch sagen, dass ich langsam an Spielpech, böse Schiris, etc nicht mehr glauben mag. Ich habe Kovac verehrt, aber das Bild bekommt erste Risse, es beginnt zu kippen. Irgendwie fehlt mir in der Mannschaft der Drive, der unbedingte Wille, die Torgeilheit, von der nicht nachvollziehbaren Grundaufstellung in Halbzeit mal ganz abgesehen. Die Kommentare in der Pressekonferenz "in Gladbach lief es ja so toll, da wollte ich nichts verändern" und "hinterher sind alle schlau" sind mir zu billig. Ein guter Trainer ist vorher schon schlau.... und stellt seine Mannschaft auf den Gegner richtig ein. Sorry.
Grabi brachte das mal in einem Training schön auf den Punkt, als Günther Wienhold wegen eines Gegentreffers lamentierte:"Ja, was ich denn da machen?" Grabi drauf: "Du sollst en halde". So ist es, bei Hrady und bei Kovac. Die 1000 Begründungen, wieso sie nur Pech hatten und dass sie nichts dafür konnten - alles Käse.
DougH schrieb:
Das ist Fischer: "Ich kämpfe dafür, dass Sitzplätze für 10, 12 oder 14 Euro verkauft werden.
Er hält eine Umsetzung allerdings für wenig realistisch: "Das ist in Deutschland
nicht durchsetzbar, das weiß ich!"
Warum, das finde ich gut, das er es ehrlich anspricht.
Man muss nicht alles was Fischer sagt, mies reden.
Immerhin ist er ein wahrer Eintrachtler und lebt für diesen Club
T-Online.de
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_82203728/das-ist-boatengs-irre-ferieninsel-klausel.html
Boateng mit irrer Ferieninsel-Klausel ?
Las Palams: Er hat eine Klausel, dass er, wann immer er will, zu Las Palmas zurückkehren kann.
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_82203728/das-ist-boatengs-irre-ferieninsel-klausel.html
Boateng mit irrer Ferieninsel-Klausel ?
Las Palams: Er hat eine Klausel, dass er, wann immer er will, zu Las Palmas zurückkehren kann.
Fängt es schon an leicht zu brodeln??
Zitat aus der FR - Hübner: "Vielleicht sollten wir zu Hause mutiger spielen. Oder wir müssen uns auch zurückziehen und dem Gegner das Spiel überlassen. Ein Mittelding wie es jetzt war, das ist sicherlich nicht die Lösung. ...die Probleme mit der Fünferkette: Wenn du gegen eine Mannschaft wie Augsburg spielst, die mit zehn Mann verteidigt, ist es viel zu defensiv. Es kommt ja auf den Gegner an. Du musst deine Aufstellung ein Stück weit am Gegner ausrichten."
Zitat aus der FR - Hübner: "Vielleicht sollten wir zu Hause mutiger spielen. Oder wir müssen uns auch zurückziehen und dem Gegner das Spiel überlassen. Ein Mittelding wie es jetzt war, das ist sicherlich nicht die Lösung. ...die Probleme mit der Fünferkette: Wenn du gegen eine Mannschaft wie Augsburg spielst, die mit zehn Mann verteidigt, ist es viel zu defensiv. Es kommt ja auf den Gegner an. Du musst deine Aufstellung ein Stück weit am Gegner ausrichten."
Hübner hat auf jeden Fall Recht, die Frage ist nur, ob es so schlau war, das öffentlich so zu äußern. Das war eine ganz klare Kritik an Kovac. So etwas macht man intern, zumal der Trainer die Verantwortung hat und sich bei seiner Aufstellung sicher auch etwas gedacht hat. Bei Hübner ist es immer sehr gefährlich, wenn der sich äußert. Bei ihm habe ich oft den Eindruck, dass er erst weiß was er denkt, wenn er hört was er sagt. Die Aussage hätte er sich nicht nur schenken können, sondern müssen!
Fängt es schon an leicht zu brodeln??
Zitat aus der FR - Hübner: "Vielleicht sollten wir zu Hause mutiger spielen. Oder wir müssen uns auch zurückziehen und dem Gegner das Spiel überlassen. Ein Mittelding wie es jetzt war, das ist sicherlich nicht die Lösung. ...die Probleme mit der Fünferkette: Wenn du gegen eine Mannschaft wie Augsburg spielst, die mit zehn Mann verteidigt, ist es viel zu defensiv. Es kommt ja auf den Gegner an. Du musst deine Aufstellung ein Stück weit am Gegner ausrichten."
Sind das nicht Aussagen, die sich widersprechen? Damit sagt er doch, dass entweder wir das Spiel machen sollen oder der Gegner. Eine klare Aussage ist das jedenfalls nicht.
Zitat aus der FR - Hübner: "Vielleicht sollten wir zu Hause mutiger spielen. Oder wir müssen uns auch zurückziehen und dem Gegner das Spiel überlassen. Ein Mittelding wie es jetzt war, das ist sicherlich nicht die Lösung. ...die Probleme mit der Fünferkette: Wenn du gegen eine Mannschaft wie Augsburg spielst, die mit zehn Mann verteidigt, ist es viel zu defensiv. Es kommt ja auf den Gegner an. Du musst deine Aufstellung ein Stück weit am Gegner ausrichten."
Sind das nicht Aussagen, die sich widersprechen? Damit sagt er doch, dass entweder wir das Spiel machen sollen oder der Gegner. Eine klare Aussage ist das jedenfalls nicht.
ARD Deutschlandtrend - September 2017 KW 37
Union: 37 (0)
SPD: 20 (-1)
Grüne: 7,5 (-0,5)
Linke: 9 (-1)
FDP: 9,5 (+0,5)
AFD: 12 (+1)
Sonstige: 5 (+1)
https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2017/september-ii/
Union: 37 (0)
SPD: 20 (-1)
Grüne: 7,5 (-0,5)
Linke: 9 (-1)
FDP: 9,5 (+0,5)
AFD: 12 (+1)
Sonstige: 5 (+1)
https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2017/september-ii/
DougH schrieb:
ARD Deutschlandtrend - September 2017 KW 37
Union: 37 (0)
SPD: 20 (-1)
Grüne: 7,5 (-0,5)
Linke: 9 (-1)
FDP: 9,5 (+0,5)
AFD: 12 (+1)
Sonstige: 5 (+1)
https://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2017/september-ii/
wenn es dabe bleibt, kommt ja nur jameika in frage oder nicht?
DougH schrieb:
Schließe mich dem Schmunzeln an:
https://www.merkur.de/politik/afd-kandidatin-legt-martin-schulz-mit-selfie-rein-8676271.html
Ein Brüller. Ganz nahe an Monty Pythons tödlichem Witz.
Jetzt fehlt nur noch, dass sie auf dem Bild Schulzens Nase verfremdet. Dann nähme das Schenkelklopfen gleich gar kein Ende mehr.
Schließe mich dem Schmunzeln an:
https://www.merkur.de/politik/afd-kandidatin-legt-martin-schulz-mit-selfie-rein-8676271.html
https://www.merkur.de/politik/afd-kandidatin-legt-martin-schulz-mit-selfie-rein-8676271.html
DougH schrieb:
Schließe mich dem Schmunzeln an:
https://www.merkur.de/politik/afd-kandidatin-legt-martin-schulz-mit-selfie-rein-8676271.html
Ein Brüller. Ganz nahe an Monty Pythons tödlichem Witz.
Jetzt fehlt nur noch, dass sie auf dem Bild Schulzens Nase verfremdet. Dann nähme das Schenkelklopfen gleich gar kein Ende mehr.
Ich hatte bislang nur sehr freundlichen Sky-Mitarbeiter am Telefon.
Erst gestern Abend habe ich bei einer netten Dame mein zum 31.08. gekündigtes Abo
wieder verlängert. Habe den letzten Spieltag bewusst am Videotext bzw. Radio verfolgt,
weil ich das 1. Angebot Anfang September für 36,99 € noch zu teuer fand.
Nun zahle ich 29,99 € für Sky Komplett incl. HD .
Das ist in meinen Augen ein guter Preis !
Erst gestern Abend habe ich bei einer netten Dame mein zum 31.08. gekündigtes Abo
wieder verlängert. Habe den letzten Spieltag bewusst am Videotext bzw. Radio verfolgt,
weil ich das 1. Angebot Anfang September für 36,99 € noch zu teuer fand.
Nun zahle ich 29,99 € für Sky Komplett incl. HD .
Das ist in meinen Augen ein guter Preis !
SGE6274 schrieb:
https://www.techbook.de/entertainment/bundesliga-sky-eurosport-abo-kuendigen
Die brauchen wohl keine Kunden?
Naja, dass ein durchgedrehter Mitarbeiter so etwas verzapft, habe ich auch schon bei anderen "Läden" erlebt. Insgesamt gehört Sky meiner Erfahrung nach zu den eher höflichen Unternehmen.
Seit dieser Saison (vielleicht auch schon länger) kann man die Bundesliga Highlights nicht mehr über die SKY GO App sehen, sondern wird auf eine Internetseite verwiesen, www.sport.sky.de
Wenn ich mich dort mobil mit dem Handy einlogge, kann ich jedoch nicht darauf zugreifen. "Dieser Service ist derzeit nicht erreichbar", so in der Richtung. Habe es nun schon mehrfach probiert über einen längeren Zeitraum, am PC aber geht es. Hat hier jemand ähnliche Erfahrungen? Ich habe gestern mal eine Mail an Sky geschrieben, aber bisher noch keine Rückmeldung bekommen.
Wenn ich mich dort mobil mit dem Handy einlogge, kann ich jedoch nicht darauf zugreifen. "Dieser Service ist derzeit nicht erreichbar", so in der Richtung. Habe es nun schon mehrfach probiert über einen längeren Zeitraum, am PC aber geht es. Hat hier jemand ähnliche Erfahrungen? Ich habe gestern mal eine Mail an Sky geschrieben, aber bisher noch keine Rückmeldung bekommen.