Brandenburger_Adler
954
Brandenburger_Adler schrieb:
Ich hätte es irgendwie begrüßt wenn wir hier auch die Chance genutzt hätten ein paar Leute mit "Eintracht-Stallgeruch" in einige wichtigen Positionen einzubinden.
Hellmann hat es verständlich und deutlich formuliert, wenn jemand die Gesamtverantwortung trägt, dann ist es sein gutes Recht an den entsprechenden Stellen Personen zu installieren, denen er vertraut.
Und Bobic hat doch Stallgeruch pur installiert, was genau jetzt (von Hr. Hofmeister) so massiv kritisiert wurde.
Manchmal kann Stallgeruch auch nur eines, nämlich stinken.
Ich empfehle einen Blick nach Bremen oder in unsere Vergangenheit.
Brandenburger_Adler schrieb:
Ich hätte es irgendwie begrüßt wenn wir hier auch die Chance genutzt hätten ein paar Leute mit "Eintracht-Stallgeruch" in einige wichtigen Positionen einzubinden.
Ich nehme lieber Externe, die auch wissen was sie machen. Und die das was sie machen auch gut machen.
So dann schreibe ich jetzt mal einen ausführlicheren Beitrag darüber was ich mit meinem Beitrag eigentlich gemeint habe.
Meinen Thesen sind:
1. These (nachvollziehbar): Wenn Du Mitarbeiter hast die den Verein bzw. Firma kennen tun sich die leichter sich zu integrieren und damit auch Veränderungen durchzuführen. Da diese schon Erfahrungen haben und ein Gefühl dafür entwickeln was sich auch durchsetzen lässt oder welche Auswirkungen gewisse Änderungen haben.
Ich habe diese Erfahrung selbst schon gemacht. Ich bin jetzt schon lange in einem Unternehmen und jetzt weiß ich in etwa wie das Unternehmen und auch die Mitarbeiter die hier arbeiten agieren. Das macht es mir viel leichter einzuschätzen welche Änderungen möglich sind oder welche Auswirkungen diese haben. Wenn Du nicht die gleiche Sprache sprichst wie die Mitarbeiter dann tust Dich viel schwerer.
2. These (nachhaltig): Die Mitarbeiter die jahrelang in ein und demselben Verein oder Unternehmen arbeiten bauen eine stärkere Bindung auf. Der Wechsel zu einem anderen Unternehmen fällt einem dann viel schwerer.
Auch das habe ich selbst schon erfahren. Bevor ich jetzt nochmal wechseln würde, müsste schon viel passieren. Und das ist völlig unabhäng vom Gehalt.
Diese Thesen oder Gedanken waren ganz unabhängig von irgendwelchen anderen Vereinen.
Meinen Thesen sind:
1. These (nachvollziehbar): Wenn Du Mitarbeiter hast die den Verein bzw. Firma kennen tun sich die leichter sich zu integrieren und damit auch Veränderungen durchzuführen. Da diese schon Erfahrungen haben und ein Gefühl dafür entwickeln was sich auch durchsetzen lässt oder welche Auswirkungen gewisse Änderungen haben.
Ich habe diese Erfahrung selbst schon gemacht. Ich bin jetzt schon lange in einem Unternehmen und jetzt weiß ich in etwa wie das Unternehmen und auch die Mitarbeiter die hier arbeiten agieren. Das macht es mir viel leichter einzuschätzen welche Änderungen möglich sind oder welche Auswirkungen diese haben. Wenn Du nicht die gleiche Sprache sprichst wie die Mitarbeiter dann tust Dich viel schwerer.
2. These (nachhaltig): Die Mitarbeiter die jahrelang in ein und demselben Verein oder Unternehmen arbeiten bauen eine stärkere Bindung auf. Der Wechsel zu einem anderen Unternehmen fällt einem dann viel schwerer.
Auch das habe ich selbst schon erfahren. Bevor ich jetzt nochmal wechseln würde, müsste schon viel passieren. Und das ist völlig unabhäng vom Gehalt.
Diese Thesen oder Gedanken waren ganz unabhängig von irgendwelchen anderen Vereinen.
Also ich hätte mir zwar einen anderen Typen gewünscht. Aber ich habe keine Bauchschmerzen bei Glasner. Fachlich wohl die beste Wahl.
Bankdruecker schrieb:
Ich dachte der Löw wird’s, nicht der Jogi, de anner
Hellmann zu Krösche: "Hol mir den aufstrebenden Trainer Löw. Er sollte eine Chance bekommen."
Vorstellung: "Huhu isch bins der Jogi"
planscher08 schrieb:Bankdruecker schrieb:
Ich dachte der Löw wird’s, nicht der Jogi, de anner
Hellmann zu Krösche: "Hol mir den aufstrebenden Trainer Löw. Er sollte eine Chance bekommen."
Vorstellung: "Huhu isch bins der Jogi"
auf die PK`s ...schhh...freue ich mich ...schhh... schon jetzt
Isch ...schhh... bin Dein Trainer ...schhh..
Schmidti1982 schrieb:
Das Transferfenster ist doch noch nicht mal offen, wie kann man da schon über ein System spekulieren?
Klar ist man auf einigen Positionen dünn besetzt, da man letztes Jahr ja nur einen Wettberb zu spielen hatte.
Aber es gibt doch jetzt ein Transferfenster, in dem man auch Leute holen kann, um weiter bspw. die Dreierkette zu spielen.
das ist sachlich richtig, aber maddux hat in meinen augen gut dargestellt, warum es recht naheliegend wäre, hinten mit 4er-kette zu spielen. zumal wir einen neuen trainer bekommen und der faktisch einzige grund, 3er-kette zu spielen, hasebe heisst und demnächst vermutlich in seine letzte saison bei uns geht.
Lattenknaller__ schrieb:
...
das ist sachlich richtig, aber maddux hat in meinen augen gut dargestellt, warum es recht naheliegend wäre, hinten mit 4er-kette zu spielen. zumal wir einen neuen trainer bekommen und der faktisch einzige grund, 3er-kette zu spielen, hasebe heisst und demnächst vermutlich in seine letzte saison bei uns geht.
hmm...ich glaube nicht das Hasebe der Grund war das wir 3-er Kette gespielt haben. Und auch nicht das wir wegen ihm umstellen müssten. Hinteregger hat ja in letzter Zeit öfter in der Mitte der Verteidigung gespielt.
Ich glaube das lag eher daran das wir keinen richtigen LV hatten der überzeugt hat. Und sich das Team mit der 3-er Kette besser gefühlt hat. Da gab es ja auch schon mal einen Kommentar von Hütter dazu letztes Jahr. Wo er die Umstellung auf Viererkette getestet hat.
Allerdings hat Ndicka da oft auf LV gespielt und das hat mit Kostic nicht wirklich so gut funktioniert.
Jedenfalls fänd ich es gut wenn wir zusätzlich zu 3-er Kette hinten auch mit Viererkette spielen könnten. Vielleicht kommt mit Lenz ja ein richtiger LV. Und Durm soll das ja auch spielen können.
Und das wir dadurch wieder auf der rechten Seite mit einem klassischem RA spielen können.
Das Pendant zu Kostic auf der rechten Seite zu finden ist ja wahrscheinlich fast unmöglich.
Adlerdenis schrieb:
Ja, es ist schon ein Vorteil, wenn der Trainer die Mehrfachbelastung kennt. Bei Leitl hätte ich da Bauchschmerzen.
Hat bei Stöger ja voll was gebracht, der hatte nämlich Erfahrung mit internationalem Wettbewerb.
Der von dir abgekanzelte Zsolt Löw, dürfte so mit die größte Erfahrung mit Dreifachbelastung und hochklassiger Liga haben, bei den Namen die genannt wurden.
Und im Ernst, dafür gibt es eben die Gespräche, wo man sich Konzepte vorstellen lässt, durchaus auch Trainingsideen und geplante Steuerung durchleuchtet etc.
Ich gehe mal davon aus, dass das entweder im Vorfeld bekannt ist (man schaut sich ja sicher Trainingseinheiten der Kandidaten an wenn möglich) und eben in Gesprächen abgeklopft wird.
Die Beispiele Terzic und Flick zeigen, dass manchmal ein Co-Trainer keine schlechte Wahl ist.
Ich würde gute Kandidaten nicht disqualifizieren, nur weil sie noch nicht den Posten haben, den sie bekommen sollen.
Und ich denke mit Krösche, Ben Manga und Co hat man genug interne Expertise um die Konzepte entsprechend zu bewerten und einzuschätzen.
SemperFi schrieb:
Hat bei Stöger ja voll was gebracht, der hatte nämlich Erfahrung mit internationalem Wettbewerb.
Der von dir abgekanzelte Zsolt Löw, dürfte so mit die größte Erfahrung mit Dreifachbelastung und hochklassiger Liga haben, bei den Namen die genannt wurden.
Und im Ernst, dafür gibt es eben die Gespräche, wo man sich Konzepte vorstellen lässt, durchaus auch Trainingsideen und geplante Steuerung durchleuchtet etc.
Ich gehe mal davon aus, dass das entweder im Vorfeld bekannt ist (man schaut sich ja sicher Trainingseinheiten der Kandidaten an wenn möglich) und eben in Gesprächen abgeklopft wird.
Die Beispiele Terzic und Flick zeigen, dass manchmal ein Co-Trainer keine schlechte Wahl ist.
Ich würde gute Kandidaten nicht disqualifizieren, nur weil sie noch nicht den Posten haben, den sie bekommen sollen.
Und ich denke mit Krösche, Ben Manga und Co hat man genug interne Expertise um die Konzepte entsprechend zu bewerten und einzuschätzen.
100% Zustimmung
Lea ist in Wiesbaden geboren und beim SWR angestellt. Daher ist es nur logisch, dass die auch den Trainer aus der Stadt bei Wiesbaden interviewt. Weiterhin ist es eine Selbstverständlichkeit, dass man in so einem Interview einen offenen und freundlichen Eindruck macht. Einerseits weil das zur professionellen Ausübung des Jobs gehört und andererseits wirst Du keine vernünftige Gesprächsbasis bekommen, wenn Du unfreundlich bist und eine Fresse ziehst wie sieben Tage Regenwetter. Mal ganz abgesehen davon, dass man im zweiten Fall irgendwann gar keine Interviewanfrage mehr zu stellen braucht.
Ob sie jetzt mit der Eintracht mitfiebert oder nicht ist auch völlig egal. Auch beim Heimspiel macht sie am Ende einen Job. Heimspiel ist was anderes als Eintrachtfans TV, wo zwei völlig Bekloppte (im positiven Sinne) die Sendung ins Leben gerufen haben und moderieren.
Die Medien, sei es Radio, TV oder auch Zeitungen sind keine Haus und Hof Berichterstatter für die Eintracht. Sie sollten sich neutral verhalten und objektiv berichten. Es gibt natürlich auch Beispiele wie Christopher Michel, der ein bekennender SGE Fan ist oder auf der anderen Seite Hofmeister, der offenbar der totale Eintracht Hasser zu sein scheint. Während Michel seine Emotionen gut im Griff hat und objektiv berichtet, trägt H. seine Abneigung gegen die Eintracht ganz offen nach außen. So viel noch zur Professionalität der Journalisten.
Ob sie jetzt mit der Eintracht mitfiebert oder nicht ist auch völlig egal. Auch beim Heimspiel macht sie am Ende einen Job. Heimspiel ist was anderes als Eintrachtfans TV, wo zwei völlig Bekloppte (im positiven Sinne) die Sendung ins Leben gerufen haben und moderieren.
Die Medien, sei es Radio, TV oder auch Zeitungen sind keine Haus und Hof Berichterstatter für die Eintracht. Sie sollten sich neutral verhalten und objektiv berichten. Es gibt natürlich auch Beispiele wie Christopher Michel, der ein bekennender SGE Fan ist oder auf der anderen Seite Hofmeister, der offenbar der totale Eintracht Hasser zu sein scheint. Während Michel seine Emotionen gut im Griff hat und objektiv berichtet, trägt H. seine Abneigung gegen die Eintracht ganz offen nach außen. So viel noch zur Professionalität der Journalisten.
Basaltkopp schrieb:
auf der anderen Seite Hofmeister, der offenbar der totale Eintracht Hasser zu sein scheint.
Phil Hofmeister - Eintracht Hasser?
Hast Du schon jemals eine Folge Fussball 2000 gesehen? Also man kann dem Phil Hofmeister alles vorwerfen, aber Eintracht Hasser ist wohl das Aller-Falscheste.
Aus meiner Sicht fiebert der mit und kämpft ziemlich mit seiner Objektivität. Und manchmal malt er etwas zu schwarz aber der macht halt aus seinem Herzen auch keine Mördergrube.
Brandenburger_Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:
auf der anderen Seite Hofmeister, der offenbar der totale Eintracht Hasser zu sein scheint.
Phil Hofmeister - Eintracht Hasser?
Hast Du schon jemals eine Folge Fussball 2000 gesehen? Also man kann dem Phil Hofmeister alles vorwerfen, aber Eintracht Hasser ist wohl das Aller-Falscheste.
Aus meiner Sicht fiebert der mit und kämpft ziemlich mit seiner Objektivität. Und manchmal malt er etwas zu schwarz aber der macht halt aus seinem Herzen auch keine Mördergrube.
Würde da mal schwer differenzieren. Er ist ein Schlechtredner in Person, aber solche haben wir hier im Forum auch.
Wenn er aber Infos hat, würde ich nicht davon ausgehen, dass er die erfindet. Dass er die Eintracht hasst, glaube ich auch nicht. Ob er ein Fan ist? Keine Ahnung.
ich vermute das Ismael ein Kandidat ist. Er hat ja gerade noch am Samstag mit Barnsley die Play-Offs um den Aufstieg gepielt. Und den Aufstieg verpasst. Das würde erklären warum da die Verhandlungen noch andauern oder es noch nicht verkündet wurde. Was auch definitiv für ihn sprechen würde da er alles dem Erfolg des Vereins unterordnet.
Und es würde auch auf den internationalen Trainer und auch auf die Aussagen mit den Deutsch-Kenntnissen passen. (obwohl Ismael ja ganz gut deutsch spricht)
Von der taktischen Aufstellung und Spielstil würde es auch passen. Spielt meistens 3-4-3 und auch mit Gegenpressing.
Ich bin gespannt. Hätte jedenfalls nichts dagegen und ich habe da auch großes Vertrauen in unserer Führung.
Und es würde auch auf den internationalen Trainer und auch auf die Aussagen mit den Deutsch-Kenntnissen passen. (obwohl Ismael ja ganz gut deutsch spricht)
Von der taktischen Aufstellung und Spielstil würde es auch passen. Spielt meistens 3-4-3 und auch mit Gegenpressing.
Ich bin gespannt. Hätte jedenfalls nichts dagegen und ich habe da auch großes Vertrauen in unserer Führung.
Ismael? Ne lieber nicht.
Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic. Glaube die haben uns alle an der Nase rumgeführt.
Mein Wunschtrainer bleibt Urs Fischer. Erfahrung, erfolgreich und Spielkultur sind in ihm vereint. Dazu mega sympathisch und erfolgsbesessen.
Warum dieses Risiko mit Farke, ismael oder dem leitl?
Internationale Erfahrungen als Trainer sind für die Eintracht sicher genauso wichtig wie andere Skills.
Der beste Kompromiss ist nach wie vor Glasner. Tippe aber nach dem hellmann Interview auf Terzic. Glaube die haben uns alle an der Nase rumgeführt.
Mein Wunschtrainer bleibt Urs Fischer. Erfahrung, erfolgreich und Spielkultur sind in ihm vereint. Dazu mega sympathisch und erfolgsbesessen.
Keine Ahnung ob es hier dazu schon einen Beitrag gibt. Man kann ja nicht danach suchen.
Grundsätzlich finde ich das Forum sehr gut aufgebaut. Aber mir fehlen 3 Dinge:
1. Suche
2. Edit-Funktion für die selbsterstellten Beiträge
3. Like-Funktionalität
Grundsätzlich finde ich das Forum sehr gut aufgebaut. Aber mir fehlen 3 Dinge:
1. Suche
2. Edit-Funktion für die selbsterstellten Beiträge
3. Like-Funktionalität
1. geht über den Menüpunkt "Suche" unter "Andere Vereine"
2. wurde bisher absichtlich nicht realisiert, um eine Diskussion im Nachhinein nicht zu verändern.
Kompromiss ist die Vorschaufunktion.
3. wurde ebenfalls absichtlich nicht realisiert, da hier eine offene Kommunikation mit mehr als nur I like erfolgen sollte.
So zumindest mein Kenntnissstand.
2. wurde bisher absichtlich nicht realisiert, um eine Diskussion im Nachhinein nicht zu verändern.
Kompromiss ist die Vorschaufunktion.
3. wurde ebenfalls absichtlich nicht realisiert, da hier eine offene Kommunikation mit mehr als nur I like erfolgen sollte.
So zumindest mein Kenntnissstand.
Brandenburger_Adler schrieb:
2. Edit-Funktion für die selbsterstellten Beiträge
3. Like-Funktionalität
Beides existiert bewusst nicht.
Wie schon richtig erklärt geht es einmal darum das man mit einer Edit-Funktion seine Beiträge nicht im nachhinein verändern kann. Böse unterstellt könnte man auch sagen, einer haut einen Klops raus, es gibt einen Shitstorm und Anfeindungen, der, der den Klops raus gehauen hat Editiert seinen Beitrag und macht einen auf Unschuldig. Als Ausgleich dazu existiert die Vorschaufunktion. Es ist also noch durch aus möglich seinen Beitrag zu überfliegen und noch zu verändern. Anschließend gilt das geschriebene Wort.
Like Funktion braucht man nicht. Wir sind ein Diskussions-Forum und nicht Facebook.
Ich meine doch seine Kinder. Wir setzen doch jetzt voll auf die Jugend. Und wenn die das Sieger-Gen haben von Ihrem Vater dann her damit.
ihrem - natürlich klein geschrieben
(eine Edit-Funktion wäre wirklich ein Segen hier)
(eine Edit-Funktion wäre wirklich ein Segen hier)
Ich meine doch seine Kinder. Wir setzen doch jetzt voll auf die Jugend. Und wenn die das Sieger-Gen haben von Ihrem Vater dann her damit.
ihrem - natürlich klein geschrieben
(eine Edit-Funktion wäre wirklich ein Segen hier)
(eine Edit-Funktion wäre wirklich ein Segen hier)
Das wäre meine A-Elf, wenn uns die kolportierten Spieler verlassen werden.
---------------------Trapp-------------------------
-DaCosta-----Tuta------Hinti------Lenz-------
------------------Neuer/Hase-------------------
--------------Rode---------Sow-------------
-Neuer/Blanco-------------------Younes------
-----------------Neuer/Joveljic---------------------
---------------------Trapp-------------------------
-DaCosta-----Tuta------Hinti------Lenz-------
------------------Neuer/Hase-------------------
--------------Rode---------Sow-------------
-Neuer/Blanco-------------------Younes------
-----------------Neuer/Joveljic---------------------
Ich fände ein Terzic hier wirklich cool.
Das einzige Problem, was ich sehe, werden die Medien sein sobald Rose in Dortmund scheitert. Dann werden die wahrscheinlich sofort den Terzic wieder nach Dortmund schreiben.
Das einzige Problem, was ich sehe, werden die Medien sein sobald Rose in Dortmund scheitert. Dann werden die wahrscheinlich sofort den Terzic wieder nach Dortmund schreiben.
Brandenburger_Adler schrieb:
Ich fände ein Terzic hier wirklich cool.
Das einzige Problem, was ich sehe, werden die Medien sein sobald Rose in Dortmund scheitert. Dann werden die wahrscheinlich sofort den Terzic wieder nach Dortmund schreiben.
Ich hab zu Terzic absolut keine Meinung.
Persönlich finde ich eine Einschätzung anhand einer Teilzeit-Station nicht seriös.
Und 30 Stunden wird er mit mir nicht quatschen um sein Konzept zu erklären
Aber generell wäre bei unserem aktuellen Einkaufszettel ein Trainer, der aus dem Jugenbereich kommt bzw. Erfahrung hat diese im Profibereich zu verankern ein nachvollziehbarer Schritt.
In 3 Jahren darf der gerne wieder zum BvB zurück. Entweder Rose schlägt ein, dann folgt dieser seinem Karriereplan und verlässt den BvB nach 3 Jahren wieder, oder er scheitert nach ein paar Monaten, dann wird Terzic sicher nicht direkt nach sagen wir mal 6Monaten wieder gehen, so schätze ich ihn nicht ein.
In 3 Jahren übernimmt dann Broich, welchen man nach einem Jahr Gerland als Co-Trainer einbinden könnte.
In 3 Jahren übernimmt dann Broich, welchen man nach einem Jahr Gerland als Co-Trainer einbinden könnte.
Durch die bereits fixen Transfers und die Konstellation im Kader der neuen Saison kann man durchaus etwas positiv in die Zukunft schauen.
Selbst wenn uns die 4 genannten "Stützen" verlassen sollte, wird mir nicht Angst und Bange.
Stand jetzt eine Mischung aus jungen Wilden und erfahrenen Recken.
----------------------Trapp-------------------
---Durm------Tuta-----Hinti-----Lenz---
---------Sow-----Rode----Zalazar------
---Blanco --------------------Younes----
--------------------Ache--------------------
In der Offensive haben wir dann mit Akman und Joveljic zusätzliche Optionen.
Dazu Hrustic und Barkok fürs Mittelfeld.
Silva, Kamada, N'Dicka und Kostic brächten vermutlich > 100 Mio.
Einen Teil davon dürfte man gerne in einen rechten Verteidiger und in einen zentral-defensiven Spieler investieren.
Selbst wenn uns die 4 genannten "Stützen" verlassen sollte, wird mir nicht Angst und Bange.
Stand jetzt eine Mischung aus jungen Wilden und erfahrenen Recken.
----------------------Trapp-------------------
---Durm------Tuta-----Hinti-----Lenz---
---------Sow-----Rode----Zalazar------
---Blanco --------------------Younes----
--------------------Ache--------------------
In der Offensive haben wir dann mit Akman und Joveljic zusätzliche Optionen.
Dazu Hrustic und Barkok fürs Mittelfeld.
Silva, Kamada, N'Dicka und Kostic brächten vermutlich > 100 Mio.
Einen Teil davon dürfte man gerne in einen rechten Verteidiger und in einen zentral-defensiven Spieler investieren.
Schwaelmer_86 schrieb:
----------------------Trapp-------------------
---Durm------Tuta-----Hinti-----Lenz---
---------Sow-----Rode----Zalazar------
---Blanco --------------------Younes----
--------------------Ache--------------------
grundsätzlich gefällt mir die Aufstellung. Aber ich glaube wir brauchen rechts noch eine Alternative, vielleicht auch jemand von dem Blanco noch etwas lernen kann. Und im Mittelfeld sehe ich auf der 6 eine große Baustelle. Da würde ich mir einen Taktgeber wünschen, der dann auch mit Hasebe rotieren kann. (Schade das es mit dem jungen Ljubicic nicht geklappt hat.)
Im Sturm hätte ich auch gern noch einen Neuen wenn Silva gehen sollte.
Die beiden von dir angesprochenen Positionen hatte ich ja oben auch bereits angesprochen. Hier sehe ich auch am ehesten Optimierungsbedarf.
Vielleicht ist es auch nicht nur Hütters Abgang allein, sondern auch der von Armin. Der war ja jahrelang auch der Ansprechpartner von den Spieler. Da gab es sicher auch ein großes Vertrauensverhältnis zwischen ihm und den Spielern, vor allem bei denen die schon lange bei der Eintracht sind. Da fällt ja auch erstmal eine große Konstante weg. Ich glaube wir haben/hatten ein großes sportliches Vakuum was leider unterschätzt wurde.
Wenn Fussball-Spieler denken das sie Spiele einfach selbst machen können ohne einen Plan und ohne Kommunikation hat man ja gesehen. Es ist ja immer noch ein Mannschaftssport.
Wenn Fussball-Spieler denken das sie Spiele einfach selbst machen können ohne einen Plan und ohne Kommunikation hat man ja gesehen. Es ist ja immer noch ein Mannschaftssport.
Off-Topic:
Bochum, Kiel und Fürth in der Aufstiegs-Verlosung. Also Absteigen werden wir wohl nächste Saison nicht.
Bochum, Kiel und Fürth in der Aufstiegs-Verlosung. Also Absteigen werden wir wohl nächste Saison nicht.
Ich habe diese Saison viele Spiele der 2. Liga geschaut. Alle drei dieser Mannschaften haben Qualität, um nächstes Jahr nicht zwingend wieder abzusteigen.
Kann mir auch gut vorstellen, dass der 3. den 16. der 1. Liga runterschickt.
Kann mir auch gut vorstellen, dass der 3. den 16. der 1. Liga runterschickt.
Übrigens hier ein sehr guter Kommentar von einem User in einem anderem Thread zu einem Spieler. Was man aus meiner Sicht auch umdrehen kann. Nämlich um zu betrachten welche Wirkung ein Trainer auf seine Mannschaft hat und was passieren kann wenn eben nicht mehr:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136149/goto/5324229
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136149/goto/5324229
ich sehe es bei Kostic wie bei allen anderen Spielern nach Hütters Verkündung so:
Jeder wollte zwanghaft beweisen, dass es mit der CL trotz Hütter und seinem Abgang immmer noch klappt. Jeder hat dann einen gewissen Krampf in seinem Spiel drin. Es werden Dinge versucht, die sonst ohne Nachdenken einfach geklappt haben. Bei Kostic sind es eben Flanken aus allen Lagen. Sein Kopf denkt eben, dass muss doch klappen, mein Laserfuß ist stark genug. In der Mitte steht einer, der macht den Ball schon rein. Das funktioniert aber so nicht. Auch, weil von Außen keiner sagt, das man Geduld haben muss. Bestes Beispiel ist doch die von Hütter gestern zitierte Kopflosigkeit nach dem Ausgleich. Jeder wollte sofort wieder auf das Führungstor gehen. Wenn von Außen dann eben keine Anweisung kommt, oder aber nicht drauf gehört wird, kommt sowas eben bei raus. Es entscheidet eben immer der Kopf. Bei uns hat das in den letzten Spielen eben zu krampfhaften Alleingängen auf und neben dem Platz geführt. Die Homogenität fehlte, ich mach da den einzelnen Spielern keinen Vorwurf. Die Gesamtsituation ist Schuld. Zumal man dann auch eher andere Schuldige hat, als sich als Spieler selber zu hinterfragen.
Jeder wollte zwanghaft beweisen, dass es mit der CL trotz Hütter und seinem Abgang immmer noch klappt. Jeder hat dann einen gewissen Krampf in seinem Spiel drin. Es werden Dinge versucht, die sonst ohne Nachdenken einfach geklappt haben. Bei Kostic sind es eben Flanken aus allen Lagen. Sein Kopf denkt eben, dass muss doch klappen, mein Laserfuß ist stark genug. In der Mitte steht einer, der macht den Ball schon rein. Das funktioniert aber so nicht. Auch, weil von Außen keiner sagt, das man Geduld haben muss. Bestes Beispiel ist doch die von Hütter gestern zitierte Kopflosigkeit nach dem Ausgleich. Jeder wollte sofort wieder auf das Führungstor gehen. Wenn von Außen dann eben keine Anweisung kommt, oder aber nicht drauf gehört wird, kommt sowas eben bei raus. Es entscheidet eben immer der Kopf. Bei uns hat das in den letzten Spielen eben zu krampfhaften Alleingängen auf und neben dem Platz geführt. Die Homogenität fehlte, ich mach da den einzelnen Spielern keinen Vorwurf. Die Gesamtsituation ist Schuld. Zumal man dann auch eher andere Schuldige hat, als sich als Spieler selber zu hinterfragen.
sehr gute Analyse und Zusammenfassung auf den Punkt.
Kostic hat ja auf einmal nicht das Fußball-Spielen verlernt. Ist aber nunmal von der Mannschaft und auch von der Taktik abhängig.
Ich würde ihn gern weiter hier sehen.
Kostic hat ja auf einmal nicht das Fußball-Spielen verlernt. Ist aber nunmal von der Mannschaft und auch von der Taktik abhängig.
Ich würde ihn gern weiter hier sehen.
Brandenburger_Adler schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Wir sind nach HB von einem VV abgekommen. Die Geschäftsbereiche wurden unter drei Vorständen aufgeteilt.
Im Übrigen ging es nicht um die Überbrückung von ein paar Wochen, sondern um Kompetenzen. Hübner ist auf dem Absprung. Und Ben Manga hätte Hütter freistellen und einen neuen Trainer verpflichten sollen. Na klar.
Genauso sehe ich das auch. Wir haben leider in der Vergangenheit verpasst diese Expertise/Kompetenzen im Verein aufzubauen. Schaut mal zum Beispiel nach Dortmund oder Bayern (Sammer, Kehl, Kahn, Brazzo, Zorc), wieviele Ehemalige dort für die sportliche Belange zuständig sind. Dewegen können wir uns mit denen einfach nicht messen. Verstehe mich nicht falsch. Ich glaube wir haben in letzter Zeit nicht alles falsch gemacht. Wir haben Marketing-und finanztechnisch super Kompetenzen im Verein und auch super Arbeit geleistet. Aber nachhaltige sportliche Expertise und Kompetenzen müssen leider (noch) von Außen kommen. Deswegen hoffe ich das wir in Zukunft auch ehemalige Spieler die das Potenzial haben weiter auch in diesen Bereichen fordern und fördern. Keine Ahnung ob z.B. aus Chandler, Hasebe, Meier sowas werden kann. Vielleicht hätte man zum Beispiel Spycher halten sollen und ihm eine Chance geben, aber damals hatte man sicher auch noch nicht den Blick für sowas. Das meine ich auch mit Nachhaltigkeit. Ich glaube wir holen gerade überall das Maximale heraus was unter diesen Strukturen/Begebenheiten möglich ist.
Nochmal, Blödsinn, wir haben auch heute schon leute in der zweiten Reihe, die notfalls überbrückend hätten übernehmen können. Diesmal waren es Manga und Hübner.
Man hat sich aber einfach für einen anderen Weg entschieden.
Schönesge schrieb:
Nochmal, Blödsinn, wir haben auch heute schon leute in der zweiten Reihe, die notfalls überbrückend hätten übernehmen können. Diesmal waren es Manga und Hübner.
Man hat sich aber einfach für einen anderen Weg entschieden.
Manga, von Bobic eingestellt. Soll sich gegen Bobic stellen? Halte ich für schwierig. Wobei er sich auch nicht gerade als "Lautsprecher" vorgetan hat. Keine Ahnung wie das intern ist.
Hübner, der auch geht und der damals Bobic vorgesetzt bekommen hat. Weiß nicht, halte ich auch für eine schwierige Konstellation. Mein Eindruck war auch hier eher das er auf Rückzug ist, vielleicht ja sogar andere Leute wie Manga eingearbeitet hat.
Aus meiner Sicht war hier niemand mehr von den Entscheidungträgern bei der Mannschaft und somit hätten es auch keiner beurteilen können wie es in der Mannschaft wirklich aussieht. Oder hat irgendjemand in den letzten Spielen mit auf der Trainerbank gesessen? Mir war das nicht aufgefallen.
Jedenfalls hat mir jemand in der Zeit gefehlt der nach Außen das Gefühl vermittelt wie es hier, vorallem sportlich, weitergeht. Und scheinbar hatte das auch eine Auswirkung auf die Mannschaft, was ja faktisch belegt ist. Die wissen doch gar nicht ob sie nächstes Jahr noch hier spielen und unter wem. In so einer Unsicherheit 100 oder sogar 120% geben funktioniert wohl nicht auch wenn man sich das von Profi-Fussballer anders gewünscht hätte.
Ich glaube das die Gemengelage eine ziemlich Schwierige war/ist.
Und daraus haben wir noch das Beste gemacht. Und ich sehe das so wie WuerzburgerAdler das wir unter diesen Umständen keine Alternativen hatten.
Hoffe aber das wir in Zukunft daraus lernen und die sportlichen Kompetenzen auf mehrere Köpfe verteilen.
WuerzburgerAdler schrieb:Schönesge schrieb:
Warum fehlt bei uns Nachhaltigkeit in diesem Bereich? So wie Gladbach auch, weil was wäre denn da los, wenn mittendrin Eberl sagt, dass er geht?
Wir haben zumindest noch Hübner und Manga mit sportlichen Know how, um ein paar wenige Monate zu überbrücken.
Wir sind nach HB von einem VV abgekommen. Die Geschäftsbereiche wurden unter drei Vorständen aufgeteilt.
Im Übrigen ging es nicht um die Überbrückung von ein paar Wochen, sondern um Kompetenzen. Hübner ist auf dem Absprung. Und Ben Manga hätte Hütter freistellen und einen neuen Trainer verpflichten sollen. Na klar.
Mir geht es darum zu betonen, dass wir genauso viel oder wenig "Nachhaltigkeit" im sportlichen Bereich besetzt sind wie andere Vereine. Punkt.
Wenn man gewollt hätte, hätte man sehr wohl andere Leute mit Kompetenzen ausstatten können. Man hat sich aber für einen anderen Weg entschieden, was vollkommen in Ordnung ist. Aber so zu tun, dass es keine Alternativen gab, ist vollkommener Blödsinn (sorry für das Wort).
Man hat nun den Weg gewählt, den man gegangen ist, ich hätte es wahrscheinlich genauso gemacht. In Zukunft würde ich es aufgrund der gemachten Erfahrungen anders machen. Axel Hellmann evtl. auch:
Ein Zeichen von Demut oder gar Selbstkritik? Davon war bei Trainer Adi Hütter und Sportvorstand Fredi Bobic nach dem 3:4 auf Schalke nichts zu sehen. Viel lieber hoben sie den Einzug in die Europa League als Erfolg hervor. Vorstandssprecher Axel Hellmann schätzte die Lage am Sonntag im Gespräch mit dem kicker völlig anders ein.
Lesen Sie hier die vollständige Meldung: https://www.kicker.de/805008/artikel/hellmann-diese-schoenrederei-ist-das-falsche-signal
Sehr gut beschrieben.
Finde ich super das Herr Hellmann dort mal eine klare Meinung äußert und sich auch von den Personen distanziert. Bei aller Wertschätzung was sie in diesem Verein für uns getan haben Aber am Ende war es nur ihr "Job" und der Verein ist größer als sie. Schön das Herr Hellmann das genauso sieht und auch nach Außen vetritt.
Das macht mir Hoffnung für die Zukunft.
Das ist das Postive aus der Causa Bobic/Hütter das wir daraus lernen und uns als Verein weiterentwickeln und hoffentlich nicht so enden wie andere Traditionsvereine.
Finde ich super das Herr Hellmann dort mal eine klare Meinung äußert und sich auch von den Personen distanziert. Bei aller Wertschätzung was sie in diesem Verein für uns getan haben Aber am Ende war es nur ihr "Job" und der Verein ist größer als sie. Schön das Herr Hellmann das genauso sieht und auch nach Außen vetritt.
Das macht mir Hoffnung für die Zukunft.
Das ist das Postive aus der Causa Bobic/Hütter das wir daraus lernen und uns als Verein weiterentwickeln und hoffentlich nicht so enden wie andere Traditionsvereine.
Brandenburger_Adler schrieb:Es kommt halt etwas zu spät. finde ich. Trotzdem halte ich ihn für einen sehr guten Mann.
Finde ich super das Herr Hellmann dort mal eine klare Meinung äußert und sich auch von den Personen distanziert.
Brandenburger_Adler schrieb:Flick würde sogar sagen, es war "ihren Tschopp"
Bei aller Wertschätzung was sie in diesem Verein für uns getan haben Aber am Ende war es nur ihr "Job"
Brandenburger_Adler schrieb:
Sehr gut beschrieben.
Finde ich super das Herr Hellmann dort mal eine klare Meinung äußert und sich auch von den Personen distanziert. Bei aller Wertschätzung was sie in diesem Verein für uns getan haben Aber am Ende war es nur ihr "Job" und der Verein ist größer als sie. Schön das Herr Hellmann das genauso sieht und auch nach Außen vetritt.
Das macht mir Hoffnung für die Zukunft.
Das ist das Postive aus der Causa Bobic/Hütter das wir daraus lernen und uns als Verein weiterentwickeln und hoffentlich nicht so enden wie andere Traditionsvereine.
Hier sind wir wieder bei einander.
Ja, wir entwickeln uns, zahlen viel Lehrgeld. Und ja,wir werden daraus lernen.
Unsere Entwicklung bleibt extrem positiv, auch wenn wir mindestens einmal bis jetzt in die CL hätten kommen müssen. Dafür aber waren wir zumindest einmal im Halbfinale der EL und haben den Pokal. Davon träumt Gladbach noch lange.
Naja. Gerade Brazzo anzuführen ist schon recht dünnes Eis. Hat der nicht gerade den erfolgreichsten Bayerntrainer aller Zeiten vergrault?
Es gab schon Gründe, warum man auf einen VV verzichtet hat. Jetzt im Moment hat sich das als Nachteil erwiesen. Ansonsten eher nicht: die erfolgreiche Arbeit der letzten Jahre ist vielleicht gerade auf diese Konstruktion mit drei gleichberechtigten, aber klar abgegrenzten Kompetenzbereichen zurückzuführen.
Wie gesagt: dumm gelaufen.
Es gab schon Gründe, warum man auf einen VV verzichtet hat. Jetzt im Moment hat sich das als Nachteil erwiesen. Ansonsten eher nicht: die erfolgreiche Arbeit der letzten Jahre ist vielleicht gerade auf diese Konstruktion mit drei gleichberechtigten, aber klar abgegrenzten Kompetenzbereichen zurückzuführen.
Wie gesagt: dumm gelaufen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Naja. Gerade Brazzo anzuführen ist schon recht dünnes Eis. Hat der nicht gerade den erfolgreichsten Bayerntrainer aller Zeiten vergrault?
Schade das Du jetzt gerade Brazzo herausgesucht hast und nicht auf das Grundsätzliche im meinem Post eingegangen bist. Bezüglich Brazzo und Flick gibt es immer zwei Seiten die man betrachten muss, aber egal darum soll es hier nicht gehen.
WuerzburgerAdler schrieb:
Es gab schon Gründe, warum man auf einen VV verzichtet hat. Jetzt im Moment hat sich das als Nachteil erwiesen. Ansonsten eher nicht: die erfolgreiche Arbeit der letzten Jahre ist vielleicht gerade auf diese Konstruktion mit drei gleichberechtigten, aber klar abgegrenzten Kompetenzbereichen zurückzuführen.
Ich habe auch nicht geschrieben das ein VV die Lösung gewesen wäre bzw. ist, sondern das uns im Verein gewisse sportliche Kompetenzen fehlen. Wir müssen uns diese immer von Außen holen und sind somit davon abhängig. Und ich hoffe das wir diese Kompetenzen halt in Zukunft im Verein aufbauen und auch halten können. Vielleicht ist ja Ben Manga da der erste Schritt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Wie gesagt: dumm gelaufen.
Aus Deiner Sicht macht also der Verein alles richtig und es ist jetzt einfach alles nur dumm gelaufen?
Ich hätte es irgendwie begrüßt wenn wir hier auch die Chance genutzt hätten ein paar Leute mit "Eintracht-Stallgeruch" in einige wichtigen Positionen einzubinden. Jetzt kommen da wieder wie bei Bobic "Externe" die dann ihr Konzept zusammen umsetzen ohne zu wissen wie Eintracht tickt. Klar das kann funktionieren. Hat es ja auch schon.
Ich habe natürlich keine Ahnung von Sportsmanagement aber irgendwie sagt mir mein Gefühl das es nachvollziehbarer und nachhaltiger wäre "Ehemalige" die bereits wissen wie Eintracht tickt mit den richtigen Kompetenzen auszubilden. Und ich weiß natürlich auch das die nicht auf den Bäumen wachsen. Und vielleicht ist hier ja auch was z.B. mit Hasebe in Planung.
Ich will auch nicht alles wieder schlechtreden aber das sind halt meine Gedanken dazu.