> Deutsche Bank

Brandenburger_Adler

1244

#
Was mich bei unseren Verpflichtungen sehr wundert ist die große Zeit zwischen Gerücht bis der Spieler wirklich ankommt. Entweder die Gerüchte bei uns werden viel zu schnell veröffentlicht oder wir haben ein logistisches Problem bis der Spieler bei uns ankommt. Wenn ich mir da zum Beispiel die Verpflichtung von Karetsas bei Dortmund anschaue - das ging gefühlt viel schneller. Also vor allem Done Deal bis Medizin-Check. Kann natürlich auch nur ein Gefühl sein.
#
Atubolu
Baum - Koch - Otavio - Kosugi
Onyedika
Chaibi  -  Götze
Jupp  ---  Uzun
Burkardt
#
AllaisBack schrieb:

Atubolu
Baum - Koch - Otavio - Kosugi
Onyedika
Chaibi  -  Götze
Jupp  ---  Uzun
Burkardt



Da gehe ich mit. So ein 4-3-3 würde mir echt gefallen. Das Einzige was ich noch ändern würde, wäre Uzun für Chaibi oder Götze und Bahoya auf links.
Das  würde auch viel besser  zu unserer jetzigen Auswahl an Spielern passen. Und die Aussenverteidiger könnten sich damit auch viel mehr auf die Verteidigung konzentrieren.
#
Was mich wirklich stutzig macht sind scheinbar die fehlenden finanziellen Möglichkeiten. Jetzt wird gerade vom „hr“ berichtet das wir den französischen Verteidiger mit Kaufoption leihen wollen. Unabhängig davon dass das vielleicht sogar ganz klug ist, hat der Spieler laut TM einen Marktwert von 12 Mio und wäre eventuell für 8-10 Mio zu haben. Kann sich die SGE das nicht leisten oder will sie es nicht? Wenn die Antwort „nicht können“ ist dann haben wir die letzten Jahre wohl auf eher großem Fuß gelebt wenn man sich die vergangenen Transfers so anschaut.
#
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?

Atubolo und Hradi holen. Zetterer verkaufen.
Santos ausleihen.

2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?

Diogo Leite und eventuell der Franzose der gerüchtet wird wenn Adi Hütter den möchte.

3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage

Ich würde gerne einen neuen LV holen: Berkay Yilmaz oder Joakim Maehle.

Auf rechts passt es für mich mit Baum und Collins. Knauff wenn wir Dreierkette spielen.,

4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?

Kali

5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?

Bahoya
#
Brandenburger_Adler schrieb:

1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?

Atubolo und Hradi holen. Zetterer verkaufen.
Santos ausleihen.

2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?

Diogo Leite und eventuell der Franzose der gerüchtet wird wenn Adi Hütter den möchte.

3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage

Ich würde gerne einen neuen LV holen: Berkay Yilmaz oder Joakim Maehle.

Auf rechts passt es für mich mit Baum und Collins. Knauff wenn wir Dreierkette spielen.,

4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?

Kali

5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?

Bahoya


Atubolu natürlich
#
1.) Wie würdest Du die Torhüter-Situation lösen? Wen holen,Wen halten, Wen abgeben?

Atubolo und Hradi holen. Zetterer verkaufen.
Santos ausleihen.

2.) Welcher IV könnte uns Deiner Meinung helfen oder brauchen wir sogar 2?

Diogo Leite und eventuell der Franzose der gerüchtet wird wenn Adi Hütter den möchte.

3.) Brauchen wir neue AVs? Eher RV oder LV?und welcher Name kommt in Frage

Ich würde gerne einen neuen LV holen: Berkay Yilmaz oder Joakim Maehle.

Auf rechts passt es für mich mit Baum und Collins. Knauff wenn wir Dreierkette spielen.,

4.) Der Stürmer! Wer soll/kann es werden?

Kali

5.) Welcher derzeitige Kaderspieler soll noch verkauft werden?

Bahoya
#
Also erstmal freue ich mich über den Sieg und den Auftritt unserer SGE.

Taktisch allerdings fand ich das schon sehr mutig bis fast schon Harakiri. Gerade auf der linken Seite habe ich noch keine Lösung in der Verteidigung gesehen. Uzun spielt eher in der Mitte und beteiligt sich überhaupt nicht an der Defensive. Kosugi hat ja fast schon mehr als linker Flügelstürmer agiert. Ein langer Ball dorthin und wir sind blank. In Ansätzen hat man das schon gesehen bei Tönis, allerdings hatten die natürlich nicht die Qualität das auszuspielen. Aus meiner Sicht kann das nur funktionieren wenn der linke defensive Mittelfeldspieler diese Seite abdeckt oder wir mit einer Dreierkette spielen und der linke Innenverteidiger die Seite zumacht. Und das hat Götze auch nicht gemacht.
Ob das jetzt einfach eine Marschroute aufgrund des Gegners war weiß ich natürlich nicht. Ich hoffe jedenfalls dass das nicht unsere Taktik in Berlin ist.
#
Ich hoffe das der neue Trainer das mit der 4er-Kette hinbekommt und das wir neben Tuta noch einen erfahrenen Innenverteidiger verpflichten. Die sich dann auch im gesunden Konkurrenzkampf befinden. Dann wird man sehen wie Tuta das annimmt und ob er daran wachsen kann. Er ist eben kein fertiger Spieler. Ich glaube der fehlende Konkurrenzkampf ist in allen Mannschaftsteilen ein Thema weil OG halt auch ganz klare Vorstellungen davon hat wie die Mannschaft zu spielen hat.  Er ist nicht so ein Trainer der die individuellen Fähigkeiten von den Spielern nutzt und daraus etwas kreiert. Ist halt ne Philosophiefrage des Trainers.
#
Ich wäre in der neuen Saison für ein 4-3-3 System. Kolo wird uns sicher verlassen. Sow und Lindström eventuell auch. Wenn Ndicka bleibt würde ich mir noch einen rechten Innenverteiger wünschen. Und dann brauchen wir noch einen neuen Mittelstürmer. Ansonsten finde ich uns nicht so schlecht aufgestellt.

Knauff/Marmoush Mr.X/Alario Hauge/Borrè

Götze/Larsson       Ebimbe/Aaronson
                 Jakic/Rode

Max/Lenz Ndicka/Smolcic Tuta/Mr.X Buta/Gebuhr
                  Trapp/Ramaj

#
Buta rein und Ebimbe für Rode war ein wichtiger Wechsel.
#
Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...

Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.
#
Djabatta schrieb:

Mein Gott, ist das hier ein Nörgel-Laden. Lustlos, Tiefpunkt, spielen gegen Glasner...

Die Mannschaft hat momentan kein Selbstvertrauen und spielt wegen Verletzungen dauernd mit einer anderen Aufstellung. In so einer Situation stimmen die Abläufe nicht und blindes Passspiel ebenso wenig. Und wenn man etwas verunsichert ist, dann traut man sich auch weniger Risiko zu. Der VfB macht das auch nicht schlecht. Ich frage mich, mit welcher Erwartungshaltung man teilweise an die Sachen ran geht. So ein destruktives Gelaber.


Endlich mal ein vernünftiger Kommentar. 👍
#
So geht es mir auch.
Das sind safe 2011 Vibes…
#
Knueller schrieb:

So geht es mir auch.
Das sind safe 2011 Vibes…


So ein Blödsinn.
#
Also eine blutleere und mausetote Mannschaft, wie manche hier behaupten, habe ich nicht gesehen. Wir sind eher taktisch unterlegen. Über die Außen von uns läuft gar nichts und trotzdem können wir die Stuttgarter Außen nicht verteidigen. Und der Abstand zwischen Abwehr und unserem Mittelfeld ist auch viel zu groß. Die Verteidiger wissen gar nicht wen sie anspielen sollen.
#
Also man hat halt gesehen dass das schon ein anderes Niveau ist. Gegen so eine Mannschaft muss halt auch einfach alles passen. Wenn das Tor in den ersten Minuten fällt wird das Ganze wahrscheinlich ein ganz anderes Spiel.

Aber wir haben auch eine sehr junge Mannschaft außer Götze und Trapp haben da wenig bis gar nicht CL-Erfahrung.
#
Mit Verlaub, aber die Truppe hätte man auch in der EL antreffen können. Es bleibt ein Europacupspiel. Was willst du jetzt für Lehren draus ziehen. Die Niederlage hätte genauso gut ein Verlauf aus einem Spiel gg Augsburg sein können.
#
franchise schrieb:

Mit Verlaub, aber die Truppe hätte man auch in der EL antreffen können. Es bleibt ein Europacupspiel. Was willst du jetzt für Lehren draus ziehen. Die Niederlage hätte genauso gut ein Verlauf aus einem Spiel gg Augsburg sein können.


Genau weil Augsburg ja auch regelmäßig in der EL oder in der CL spielt. So ein Blödsinn.
#
Das is jetzt net irgendwie ein Krrisligaturnier um den Heinz-Bimbel-Cup.

Und hier wird schon wieder geledert, dass man kotzen möchte
#
FrankenAdler schrieb:

Das is jetzt net irgendwie ein Krrisligaturnier um den Heinz-Bimbel-Cup.

Und hier wird schon wieder geledert, dass man kotzen möchte


Richtig!!!
Klar ist es ärgerlich aber nochmal wir spielen hier Champions League und wir sind immer noch Eintracht Frankfurt.
#
cm47 schrieb:

Was soll das denn sein, ein "Einsatzangebot", was man annehmen oder ablehnen kann...sagt mal, gehts noch....?


Warum nicht? Manche Trainer lassen Spieler nach Verletzungen so lange draußen, bis sie 100% sicher sind, das der Spieler fit ist. Andere fragen ihre Spieler und überlassen es ihnen, ob sie sich in der Lage fühlen, ein Match zu bestreiten. Natürlich anderer Hintergrund, aber letztlich ist auch das erst mal ein "Einsatzangebot".

Im aktuellen Fall finde ich daran auch nichts verwerfliches, wenn Glasner es dem Spieler freistellt. Manch einer hätte es vielleicht positiv aufgenommen, Guilavogui wohl eher nicht. Aber wenn es ihm der Trainer erlaubt, sich zu entscheiden, kann ein "Nein" nicht negativ gegen den Spieler ausgelegt werden.

Ob man dann ein solches Interview geben muss? Ich mag kein Nachtreten, weil ich auch nicht erkennen kann, wem das jetzt was bringen soll. Da Glasner mit der Mannschaft ja sehr erfolgreich war, kann es um das Binnenklima insgesamt auch nicht so schlecht bestellt gewesen sein.

Ist also die Frage, was da genau zwischen Glasner und Guilavogui vorgefallen ist. Rein sportlich kann man Glasner nichts vorwerfen, da gilt " der Erfolg gibt einem Recht". Wie er dann die Nicht-Berücksichtigung vermittelt hat ist dann die Frage. Und da sind wir dann auch beim Thema Sender und Empfänger einer Botschaft.

Kurz und gut: da gehören immer zwei dazu. Wenn die Chemie nicht gestimmt hat, dann war das eben so. Das subjektive Empfinden von Guilavogui mag ja so aussehen wie er es beschreibt, aber das jetzt Glasner allein die Schuld daran trägt, da habe ich irgendwie Zweifel. Eher sollte sich der Spieler vielleicht mal hinterfragen, inwieweit sein Umgang mit der Situation das ganze Problem vielleicht erst verschärft hat. Aussagen wie "Ich hatte das Gefühl, der Trainer wird künftig jede kleine Verletzung nutzen, um mich auf der Bank zu lassen." zeugen ja weniger von einer kämpferischen "jetzt erst recht"-Einstellung, sondern eher von jemand, der darauf wartet, dass das Unheil über ihn herein bricht.

Das man dann im Laufe einer Saison über viele Monate irgendwann dann das subjektive Schmerzempfinden durch die Decke geht, wenn man nicht spielt, kann ich nachvollziehen. Nur wie gesagt, ich glaube da liegt das Problem dann eher weniger bei Glasner...
#
Danke Dir für diesen sehr guten, reflektierten Beitrag. Bei zwischenmenschlichen Problemen sind immer beide beteiligt. Und wahrscheinlich ist es so wie Du es im letzten Satz beschreibst dass das mehr bei dem Spieler liegt. Dennoch erwarte ich irgendwie auch von einem Trainer das er solche psychologischen Mechanismen kennt. Und hoffe halt das er bei unseren Spielern da das nötige "Händchen" hat. Wir haben ja hier auch nicht die einfachsten Charaktere. Und so langsam sollte es ja bekannt sein wieviel die mentale Verfassung ausmachen kann.
Aber der Erfolg bei Wolfsburg gibt ihm ja recht.  
#
Brandenburger_Adler schrieb:

Am Ende sind wir alles Menschen und jeder hat sein Recht mitzuteilen wenn ihm etwas "bewegt".    


Jo und uns bewegt, dass er eine Heulsuse ist, der meint dreckige Wäsche in der Öffentlichkeit waschen zu müssen und das alles anhand seiner Wahrnehmung, dass er besser als Arnold oder Schlager ist. (die objektiv gesehen eine Bombensaison gespielt haben)

Weil das ist die knallharte Kernaussage, wenn das Team eben mit einer Doppel-6 spielt und er Nr. 3 ist.

Wäre ich Schlager, dann gäbs im nächsten Trainingskick erstmal ne nette Grätsche und wenn er fragt warum, direkt noch eine.
#
und ich hoffe und denke das Schlager reifer ist als solch eine Aktion zu machen.
#
Brandenburger_Adler schrieb:

steffm1 schrieb:

Na ja dasselbe wird da Costa über Adi auch denken. Gibt immer Spieler die unzufrieden sind. Ist die Frage, was vorgefallen ist oder ob das an dein Einsatzzeiten lag. Der Erfolg gibt Glasner recht, wenn es am 2. Punkt lag.


sehe das ähnlich.

Ich persönlich finde die Worte vom Spieler schon etwas alarmierend, von wegen "als Mensch zerstört". Klar weiß man nicht was da der Spieler alles reininterpretiert, ggfs. falsche Übersetzung und dann die Presse noch alles daraus macht.

Ich hoffe jedenfalls das wenn es diese atmosphärischen Störungen bei uns geben sollte, das man dann jetzt näher an der Mannschaft ist und frühzeitig reagieren kann. Das man auch aus der Situation mit Adi etwas gelernt hat.
Und ich meine nicht gleich Trennung vom Trainer, sondern das man das zusammen bearbeiten und diskutieren kann.

Alamierend höchstens, dass bei Guilavogui irgendetwas im Oberstübchen nicht stimmt.
"Als Mensch zerstört" ? Weil er ihn hinter zwei besseren Spielern auf die Bank gesetzt und es scheinbar mit dem Coach zwischenmenschlich nicht gepasst hat? Dem geht es offensichtlich viel zu gut. Es gibt Menschen, die schwere Trauma durchmachen (Kriege, körperliche oder seelische Gewalt uvm.), die behaupten können "als Mensch zerstört" worden zu sein. Aber doch kein Profifussballer, dessen größes Leid es ist, ein Jahr lang kein Stammspieler zu sein und dabei immernoch reicher zu werden.

Klar ist es ätzend, wenn man es für einen persönlich sportlich nicht läuft, aber als Kapitän zur Presse zu rennen und sowas von sich zu geben, gerade wenn das Team so einen Erfolg hatte, geht gar nicht.
Es hätte doch auch gereicht, wenn er sich bei Schmadtke ausgeheult hätte.
#
naja das persönliche "Leidempfinden" ist immer subjektiv. Jeder Mensch ist da halt anders. Deswegen bin ich vorsichtig damit geworden darüber zu urteilen oder mit anderen Schicksalen zu vergleichen.
Am Ende sind wir alles Menschen und jeder hat sein Recht mitzuteilen wenn ihm etwas "bewegt".    
#
Na ja dasselbe wird da Costa über Adi auch denken. Gibt immer Spieler die unzufrieden sind. Ist die Frage, was vorgefallen ist oder ob das an dein Einsatzzeiten lag. Der Erfolg gibt Glasner recht, wenn es am 2. Punkt lag.
#
steffm1 schrieb:

Na ja dasselbe wird da Costa über Adi auch denken. Gibt immer Spieler die unzufrieden sind. Ist die Frage, was vorgefallen ist oder ob das an dein Einsatzzeiten lag. Der Erfolg gibt Glasner recht, wenn es am 2. Punkt lag.


sehe das ähnlich.

Ich persönlich finde die Worte vom Spieler schon etwas alarmierend, von wegen "als Mensch zerstört". Klar weiß man nicht was da der Spieler alles reininterpretiert, ggfs. falsche Übersetzung und dann die Presse noch alles daraus macht.

Ich hoffe jedenfalls das wenn es diese atmosphärischen Störungen bei uns geben sollte, das man dann jetzt näher an der Mannschaft ist und frühzeitig reagieren kann. Das man auch aus der Situation mit Adi etwas gelernt hat.
Und ich meine nicht gleich Trennung vom Trainer, sondern das man das zusammen bearbeiten und diskutieren kann.
#
https://www.kicker.de/hertha-bsc-stellt-neuen-hauptsponsor-vor-806609/artikel

Da kommt zusammen was zusammen gehört. Ein unsympathischer Verein mit passendem Sponsor.