eagle
9986
Beim Laden hat es bei mir recht lange gedauert bis das Formula dann auch zu sehen war (keine Ahnung ob hier der Server überlastet ist oder das Laden der Daten und vorabfüllen eben so lange dauert).
Nach dem Abschicken ist allerdings der "loading" Balken zu sehen - und es passiert nichts mehr?
Bekommt man im Anschluss eine Bestätigunsmail? Eventuell habe ich ja wegen meiner Javascript Filter irgendwas zuviel ausgeschlossen.
Nach dem Abschicken ist allerdings der "loading" Balken zu sehen - und es passiert nichts mehr?
Bekommt man im Anschluss eine Bestätigunsmail? Eventuell habe ich ja wegen meiner Javascript Filter irgendwas zuviel ausgeschlossen.
Bei mir hat’s auch lange gedauert, bestimmt war wieder alles überlastet. Irgendwann kam dann auf der Seite die folgende Nachricht:
„Deine Bewerbung war erfolgreich. Du erhältst keine weitere Bestätigung über die Teilnahme per E-Mail. Die Gewinner:innen werden schriftlich von uns per E-Mail informiert. Wir drücken die Daumen!“
„Deine Bewerbung war erfolgreich. Du erhältst keine weitere Bestätigung über die Teilnahme per E-Mail. Die Gewinner:innen werden schriftlich von uns per E-Mail informiert. Wir drücken die Daumen!“
Schön zu lesen, dass ich nicht der Einzige bin, dem ein spoilerfreies ETV am Herzen liegt!
Ich habe eben mal wieder reingeschaut. Die Videos der letzten drei Spiele - inkl. die Highlights - sind wieder mit neutraler Beschreibung. Daher scheint es sich wirklich um einen Einzelfall gehandelt zu haben.
Was ich noch anmerken möchte, falls sich eines schönen Tages doch mal jemand von ETV ins Forum verirrt: Wäre cool, wenn ihr die Tonspur des Kommentators etwas leiser und die Tonspur der Stadion-Mikros etwas lauter macht. Hier besteht meines Erachtens ein deutliches Missverhältnis. Noch besser fände ich die Option das Spiel mit reinem Stadionton - ohne jeglichen Kommentar - sehen zu können.
Ich habe eben mal wieder reingeschaut. Die Videos der letzten drei Spiele - inkl. die Highlights - sind wieder mit neutraler Beschreibung. Daher scheint es sich wirklich um einen Einzelfall gehandelt zu haben.
Was ich noch anmerken möchte, falls sich eines schönen Tages doch mal jemand von ETV ins Forum verirrt: Wäre cool, wenn ihr die Tonspur des Kommentators etwas leiser und die Tonspur der Stadion-Mikros etwas lauter macht. Hier besteht meines Erachtens ein deutliches Missverhältnis. Noch besser fände ich die Option das Spiel mit reinem Stadionton - ohne jeglichen Kommentar - sehen zu können.
CorbeauX schrieb:
...Wäre cool, wenn ihr die Tonspur des Kommentators etwas leiser und die Tonspur der Stadion-Mikros etwas lauter macht. Hier besteht meines Erachtens ein deutliches Missverhältnis. Noch besser fände ich die Option das Spiel mit reinem Stadionton - ohne jeglichen Kommentar - sehen zu können.
Das hat sich die Jahre bisher leider nicht geändert... hatte sogar schon mal eine Mail an info@eintrachtfrankfurt.de geschickt vor einem halben Jahr - ohne Reaktion.
Wenn jemand weiß wie man das eher addressieren kann, immer her damit!
SemperFi schrieb:eagle schrieb:
Fußball 2000 ist auch den Älteren vorbehalten
Hey! Wer ist hier alt?
Sobald ich es schaffe aus meinem Stuhl aufzustehen gibt es hinter die Ohren!
Ich humpel schnell mal weg
Viel mir auch schwer das zu schreiben, da ich mich selbst damit auch als alt bezeichnet habe... aber ist halt doch schon ne Ecke her und wenn ich meinen Kindern schon erzählen kann, das ich damals (als Kind) im Stadion war...
Umso schöner ist die Phase jetzt.
Gefühlt jetzt schon das vermutlich beste Kalenderjahr in der Vereinsgeschichte.
Und dass wir den turnaround so in der Liga hinbekommen und das erste mal unter Glasner nun wirklich dauerhaft konstant sind - hätte ich so vor ein paar Wochen noch für unmöglich gehalten.
Einfach das hier und jetzt genießen.
Und dass wir den turnaround so in der Liga hinbekommen und das erste mal unter Glasner nun wirklich dauerhaft konstant sind - hätte ich so vor ein paar Wochen noch für unmöglich gehalten.
Einfach das hier und jetzt genießen.
Kann ich so total unterschreiben.
Wenn man bedenkt wie die Jahre (also weit vor 2018) zuvor waren... mit all den Schrecken in Richtung 2. Liga und Lizenz.
Aktuell kann man die Situation genießen und sollte sich bewusst sein: "Ich bin gerade dabei, worüber man in ein paar Jahren mal erzählen wird, was es für ein magisches Jahr war."
Grabi und Holz kennen die meisten nur aus Erzählungen, Fußball 2000 ist auch den Älteren vorbehalten. Vielleicht gibt das ja so eine weitere Epoche.
Übersteigt auch noch die Büffelherde. Wobei vergleichen kann (sollte) man sowas nicht wirklich.
Aber genießen
Wenn man bedenkt wie die Jahre (also weit vor 2018) zuvor waren... mit all den Schrecken in Richtung 2. Liga und Lizenz.
Aktuell kann man die Situation genießen und sollte sich bewusst sein: "Ich bin gerade dabei, worüber man in ein paar Jahren mal erzählen wird, was es für ein magisches Jahr war."
Grabi und Holz kennen die meisten nur aus Erzählungen, Fußball 2000 ist auch den Älteren vorbehalten. Vielleicht gibt das ja so eine weitere Epoche.
Übersteigt auch noch die Büffelherde. Wobei vergleichen kann (sollte) man sowas nicht wirklich.
Aber genießen
Nein
Da ich viel ETV schaue, vor allem fast alle Auswärtsspiele, und Spoiler so hasse wie Du, weiß ich, dass das eine große Ausnahme war. Ich finde, dass die Titel und Screenshots auf der Startseite geradezu peinlich genau Spoiler verhindern. Da ist das jetzt wohl mal blöd gelaufen.
Man muss wirklich schnell klicken um nicht aus versehen einen Hinweis auf das Ergebnis zu sehen... und ich denke es werden viele gerade so diesen Dienst nutzen.
Warum hier nicht auch jemand vom TV Team mitliest, verstehe ich so nicht - ist ja nicht, das hier im sekundentakt irgendwelche Nachrichten geschrieben werden...
Was mir heute aufgefallen ist:
Es ja schön wenn man den Livestream verzögert schauen kann (immerhin) - aber dann sollte die Übertragung auch so lange laufen das man eine Chance hat diesen zu Ende zu schauen. War eben bei der U19 YCL so... auf einmal Stream zu Ende, obwohl ich persönlich noch 15 Minuten zu schauen hatte.
Warum hier nicht auch jemand vom TV Team mitliest, verstehe ich so nicht - ist ja nicht, das hier im sekundentakt irgendwelche Nachrichten geschrieben werden...
Was mir heute aufgefallen ist:
Es ja schön wenn man den Livestream verzögert schauen kann (immerhin) - aber dann sollte die Übertragung auch so lange laufen das man eine Chance hat diesen zu Ende zu schauen. War eben bei der U19 YCL so... auf einmal Stream zu Ende, obwohl ich persönlich noch 15 Minuten zu schauen hatte.
Onursge schrieb:
Wie hier alle auf Spieler fluchen, die sie noch vor einer Woche feierten. Lächerlich. Passiert halt, ich bin auch total genervt wegen der Leistung aber dafür heisst sie ja launische Diva vom Main. Egal was kommt für immer die Sgeeee !!! Forzaaa Sgeee !!
Am Mittwoch heisst es weiter ran und heute vergessen !
Vielleicht mal überlegen, ob das mit der Diva immer so wünschenswert ist...
Wahnsinn, wie man gegen so eine schlechte Mannschaft 0:3 verlieren kann...
Die haben wir Schritt für Schritt aufgebaut. Kann man nicht besser (schlechter) machen.
Not gegen es-reicht-auch-die-Hälfte heute. An sich ein gruseliges 0:0 - wenn bei uns so ein Ding reinkullert, geht das vermutlich 3:0 für uns aus.
Aber es hat mich in der Tat erschreckt wie wenig zusammen lief. Kaum gelunge Kombinationen.
Bei der Niederlage kann man an sich nur mitnehmen: der 2. Anzug passt nicht.
Wochenende so richtig versaut.
Tuta war sicher heute nicht souverän, aber der Schubser.. hoffe mal Frust über die eigene Leistung.
Die haben wir Schritt für Schritt aufgebaut. Kann man nicht besser (schlechter) machen.
Not gegen es-reicht-auch-die-Hälfte heute. An sich ein gruseliges 0:0 - wenn bei uns so ein Ding reinkullert, geht das vermutlich 3:0 für uns aus.
Aber es hat mich in der Tat erschreckt wie wenig zusammen lief. Kaum gelunge Kombinationen.
Bei der Niederlage kann man an sich nur mitnehmen: der 2. Anzug passt nicht.
Wochenende so richtig versaut.
Tuta war sicher heute nicht souverän, aber der Schubser.. hoffe mal Frust über die eigene Leistung.
Also ich hatte mir das Trikot auch nur angeschaut ohne zu wissen, was der Skandal ist... dachte erst vielleicht ist das zu ähnlich der russichen Flagge
Reichskriegslagge habe ich erst nach dem Hinweis erkannt. Also daher ... bin ich entweder naiv, oder das ist schon etwas an den Haaren herbei gezogen.
Reichskriegslagge habe ich erst nach dem Hinweis erkannt. Also daher ... bin ich entweder naiv, oder das ist schon etwas an den Haaren herbei gezogen.
Alles sehr schade ...
Wenn ich das aus meiner Sicht nachvollziehen würde, hätte ich das Statement von Hinti anders ausfallen lassen - und vielleicht damit besser das ganze Erklärt.
Frei gedacht:
"... die Familien kennen sich eben schon lange - habe nicht gewusst das Sikl so heftig in dem braunen Sumpf steckt - daher habe ich das nun sofort beendet. Niemals wollte oder will ich einem Rechtsextremen Möglichkeiten geben sich auf Kosten von mit mir oder der Eintracht zu profilieren ..."
So, das wäre immer noch recht frei gesprochen und für mein Empfinden aber deutlicher an das Problem gegangen.
Bleibt immer noch der Gedanke, wie viel man nicht mitbekommen kann - aber da möchte ich in der Tat nicht zuviel Interpretieren.
Entgegen treten kann man dem nur mit klarer Positionierung von ihm und zukünftigem Handel. Das erste Momentum hat Hinteregger aber leider verpasst.
Wenn ich das aus meiner Sicht nachvollziehen würde, hätte ich das Statement von Hinti anders ausfallen lassen - und vielleicht damit besser das ganze Erklärt.
Frei gedacht:
"... die Familien kennen sich eben schon lange - habe nicht gewusst das Sikl so heftig in dem braunen Sumpf steckt - daher habe ich das nun sofort beendet. Niemals wollte oder will ich einem Rechtsextremen Möglichkeiten geben sich auf Kosten von mit mir oder der Eintracht zu profilieren ..."
So, das wäre immer noch recht frei gesprochen und für mein Empfinden aber deutlicher an das Problem gegangen.
Bleibt immer noch der Gedanke, wie viel man nicht mitbekommen kann - aber da möchte ich in der Tat nicht zuviel Interpretieren.
Entgegen treten kann man dem nur mit klarer Positionierung von ihm und zukünftigem Handel. Das erste Momentum hat Hinteregger aber leider verpasst.
Maxi1984 schrieb:
mMn zeigt das halt auch wie normal und in der Mitte der Gesellschaft diese Nazi Partei mittlerweile in Östereich ist. Die Mutter von dem Typen war Bundesministerin da kann mir kein Mensch erzählen das in einem 300 Seelen Dorf nicht jeder weiss wem dieses Schloss gehört und in welcher Partei die sind. Hinteregger ist nicht der reflektierste Mensch der Welt, ich kann mir durchaus vorstellen das sein Vater die Idee hatte, er fands cool und hat nicht weiter nachgedacht. Einem Journalisten vorzuwerfen das er seine Arbeit macht ist unter aller Sau
Hier finde ich mich wieder.
Über Hinti möchte ich nicht urteilen. Zunächst einmal glaube ich das, was er sagt. Zumindest den Teil, der ihn persönlich betrifft (Geschäftsbeziehungen abgebrochen, keine eigene rechte Gesinnung).
Die Jornalistenschelte dagegen zeugt von mangelnder Selbstreflexion. Und seine Unkenntnis über seinen Partner nehme ich ihm auch nicht ab.
Der Grund ist halt einfach der erste Satz von Maxi. Gerade wenn Hinti keine rechte Gesinnung hat ist es ein Horror, sie salonfähig die Faschos mittlerweile sind. Und das nicht nur in Österreich.
WürzburgerAdler schrieb:Maxi1984 schrieb:
mMn zeigt das halt auch wie normal und in der Mitte der Gesellschaft diese Nazi Partei mittlerweile in Östereich ist. Die Mutter von dem Typen war Bundesministerin da kann mir kein Mensch erzählen das in einem 300 Seelen Dorf nicht jeder weiss wem dieses Schloss gehört und in welcher Partei die sind. Hinteregger ist nicht der reflektierste Mensch der Welt, ich kann mir durchaus vorstellen das sein Vater die Idee hatte, er fands cool und hat nicht weiter nachgedacht. Einem Journalisten vorzuwerfen das er seine Arbeit macht ist unter aller Sau
Hier finde ich mich wieder.
Über Hinti möchte ich nicht urteilen. Zunächst einmal glaube ich das, was er sagt. Zumindest den Teil, der ihn persönlich betrifft (Geschäftsbeziehungen abgebrochen, keine eigene rechte Gesinnung).
Die Jornalistenschelte dagegen zeugt von mangelnder Selbstreflexion. Und seine Unkenntnis über seinen Partner nehme ich ihm auch nicht ab.
Der Grund ist halt einfach der erste Satz von Maxi. Gerade wenn Hinti keine rechte Gesinnung hat ist es ein Horror, sie salonfähig die Faschos mittlerweile sind. Und das nicht nur in Österreich.
Das Problem ist halt immer das man normalerweise gern klare Kante zeigt (zumindest der meisten) gegenüber der AFD z.B. - aber wenn dann Verknüpfungen schon bestehen, wie Der Vater kennt den/die schon länger, vielleicht auch schon in der Jugend mit der Familie verbunden ist, macht es das schwieriger.
Seinen wir ehrlich, es ist immer einfacher, vorab eine (Geschäfts-)Beziehung abzulehnen, als wenn man sich schon kennt und sei es über die Familie...
100% strickt ist nieman, daher ordne ich das bei Hinit mal so ein. Dennoch bestätigt es, wie "normal" ein solche Gesinnung sich schon in manchen Alltag eingebaut hat.
Bares aus Nyon: Die Uefa überweist den acht Viertelfinal-Clubs je einen Sockelbetrag von 1,8 Millionen Euro (Champions League: 10,6 Millionen Euro). Dazu gesellt sich eine Beteiligung aus dem Marktpool. Wie hoch die Gesamtprämie für RB sein wird, ist wegen der am 10. und 17. März schwarz bleibenden TV-Mattscheibe unklar. Dass ein Millionen-Betrag von Nyon nach Leipzig fließen wird, ist unstrittig: RB wurde die Möglichkeit, das Viertelfinale auf sportlichem Weg zu erreichen, aus bekannten Gründen genommen.
https://www.sportbuzzer.de/artikel/nach-europa-league-freilos-rb-leipzig-will-einnahmen-spenden/
Angeblich will Leipzig das Geld spenden.
Ich poste das hier auch mal - vielleicht kann da noch was hinzugefügt werden. Im DFB Thread geht das unter
Ein paar Fundstücke warum RB so ... unbeliebt ist.
Kein normales Spiel – kein normaler Gegner (faszination-fankurve.de)
vom 19.05.2022. SC Freiburg (Fanclcub) mit einer Zusammenfassung
"Der rechte Flüüügel" (SZ.de)
vom 12. Oktober 2018. Geht dann eher um die Musik, aber allein der Abschnitt zeigt wie Mateschitz so tickt, und gehört zum Ablehnungbild hinzu.
Applaus? (11freunde.de)
vom 14.8.2020
Wikipedia
Abschnitt "Kritik" hat ein paar Punkte zusammengestellt.
zb.
(Link zum Artikel aus Wikepdia)
Ein Erdbeben für den deutschen Fußball.
Interview mit Tobias Kollmann. In: spox.com. 16. Juni 2009
Dann so die üblichen Punkte, die immer angesprochen werden (die mir gerade einfallen):
Zusätzlich ist für mich England das Paradebeispiel, wo es hinführt. Wenig(er) Stimmung, viel Event, es entscheidet mehr der Geldgeber hinter dem Club, als der sportliche Erfolg.
Und selbst gegenüber englischer Klubs fällt RB noch auf - kein Verein dort musste den Sponsor in sein Logo aufnehmen oder gar die Farben der Trikots anpassen (wie z.B. damals bei der Übernahme von Salzburg)
Ebenfalls möchte ich keinen Rechtspopulisten als Gönner haben.
Falls jemand eine Übersichtsseite im Netz kennt oder eine erstellen kann... gerne.
Ein paar Fundstücke warum RB so ... unbeliebt ist.
Kein normales Spiel – kein normaler Gegner (faszination-fankurve.de)
vom 19.05.2022. SC Freiburg (Fanclcub) mit einer Zusammenfassung
faszination-fankurve.de schrieb:
[...]Red Bull besitzt 99% des Stammkapitals und nur auf dem Papier liegt die Stimmenmehrheit beim RasenBallsport Leipzig e.V. Dieser hat nämlich gerade einmal 20 stimmberechtigte Vereinsmitglieder, welche allesamt aus dem Red-Bull-Umfeld stammen.[...]
"Der rechte Flüüügel" (SZ.de)
vom 12. Oktober 2018. Geht dann eher um die Musik, aber allein der Abschnitt zeigt wie Mateschitz so tickt, und gehört zum Ablehnungbild hinzu.
SZ.de schrieb:
Mateschitz gehört nicht nur die Energy-Drink-Marke Red Bull, sondern seit 2007 auch Servus TV, quasi der Heimatsender des österreichischen Rechtspopulismus. Und auch die "Rechercheplattform" Addendum, gegründet vor einem Jahr, wird über ihn von einer Privatstiftung finanziert. Addendum gibt sich als Alternative zur angeblich sehr unfreien System- und Lügenpresse und stellt dabei solche Fragen: "Ist Demokratie wirklich so eine gute Idee?
Applaus? (11freunde.de)
vom 14.8.2020
11freunde.de schrieb:
[...]Denn er geht, wie es oft beim Thema Leipzig der Fall ist, komplett am Problem vorbei. Die Kritik an RB Leipzig hat nichts mit dem Schlagwort Tradition zu tun. Ob der Verein zehn Jahre alt ist oder 1110, das ist, mit Verlaub, komplett wuppe. Es geht auch nicht darum, die sportlichen Leistungen in Abrede zu stellen. Es geht darum, und nein, das wurde anscheinend noch nicht oft genug wiederholt, dass RB Leipzig ein reines Marketingprojekt ist. Einzig und allein geschaffen, um die Marke Red Bull zu stärken. RB Leipzig ist kein Fußballverein, RB Leipzig ist ein Imitat.
RB Leipzig hatte nie die Absicht, nur Fußball zu spielen. Und es ist eben nicht das gleiche, wenn Vereine (wie zuletzt Hertha) Anteile an Investoren verkaufen oder von Trikotsponsoren Millionenbeträge kassieren wie die Bayern (was nicht heißt, dass das, was in Berlin passiert, richtig ist). Diese Vereine gab es schon, bevor die Investoren kamen. Der einzige Zweck dieser Vereine ist nicht, möglichst effektiv Werbung zu machen.[...]
Wikipedia
Abschnitt "Kritik" hat ein paar Punkte zusammengestellt.
zb.
wikipedia schrieb:
Im Jahr 2011 sah der Wirtschaftswissenschaftler Tobias Kollmann, damals Präsident von Viktoria Köln, in Red Bull ein Unternehmen, das bei RB Leipzig „klare Wirtschafts- und Marketingziele für seine Produkte“ verfolge. Damit sei dieser Verein der erste „Marketingklub“ im deutschen Fußball. Die Aktivitäten von Red Bull bezeichnete er als „sportpolitisches Erdbeben im deutschen Fußball“.
(Link zum Artikel aus Wikepdia)
Ein Erdbeben für den deutschen Fußball.
Interview mit Tobias Kollmann. In: spox.com. 16. Juni 2009
Dann so die üblichen Punkte, die immer angesprochen werden (die mir gerade einfallen):
* Andere Vereine werden doch auch gesponsert!
Bei anderen Vereinen kam der Sponsor eben aus dem Erfolg hervor. RB wurde mit Geld hingestellt und konnte dann ins Geld ausgeben ohne wirklich (wie bei anderen Vereinen) ins Risiko zu gehen, das nächste Saison kein Geld mehr da ist oder keine zusätzliche Verstärkung geholt werden könnte. Jeder andere Verein muss mit Konsequenzen rechnen, wenn er viel Geld ausgibt und es nicht klappt. RB, ManCity usw. müssen das nur sehr bedingt, was dann das sportliche fast schon zweitrangig werden lässt. Und daher werden sie zurecht von vielen abgelehnt.
Zumal die Statuten der Verbände an sich so ein Konstrukt wie RB nicht erlaubt hätten. Unklar warum jemand mit viel Geld dann doch sein Willen bekommt...
* Sie Spielen doch so tollen Fussball!
Mag sein, aber wenn ich in einem Computerspiel schummelt und dann Erfolg habe, applaudiert auch keiner.
* Sie setzen auf die Jugend!
Tun sie das? Sie kaufen viele junge Spieler, ja - das ist nicht wirklich anders als bei anderen Vereinen. Sie haben nur mehr Geld aus o.g. Gründen
* Für Leipzig und das Umfeld wurde so viel getan!
Fakt ist: Leipzig war ein perfekter Nährboden, da hier wenig bis gar keine Konkurrenz vorhanden war, was Profisport angeht. Daher ist dies für den Raum Leipzig sicher positiv. Aber macht es damit ja nicht per se besser, da bei allen Ungerechtigkeiten immer auch enige profitieren.
* Wolfsburg und Leverkusen werden ja auch nicht so kritisiert!
Auch diese ungeliebten Vereine sind lange nicht so ein reines Marketingkonzept wie RB. Aber im Kern sollten sie genausowenig erlaubt werden wie RB - da eben das 50+1 hier ausgehebelt ist und die Regel, das ein Werksmannschaft erlaubt werden darf, der heutigen Zeit nicht wirklich entspricht. Aber sie sind eben schon ewig da - RB hätte man leicht verhindern können. Und ja, nur weil es diese "Fehler" gibt, muss man nicht den nächsten Akzeptieren.
Zusätzlich ist für mich England das Paradebeispiel, wo es hinführt. Wenig(er) Stimmung, viel Event, es entscheidet mehr der Geldgeber hinter dem Club, als der sportliche Erfolg.
Und selbst gegenüber englischer Klubs fällt RB noch auf - kein Verein dort musste den Sponsor in sein Logo aufnehmen oder gar die Farben der Trikots anpassen (wie z.B. damals bei der Übernahme von Salzburg)
Ebenfalls möchte ich keinen Rechtspopulisten als Gönner haben.
Falls jemand eine Übersichtsseite im Netz kennt oder eine erstellen kann... gerne.
eagle schrieb:
Ein paar Fundstücke warum RB so ... unbeliebt ist.
Wer noch mal aus dem Munde des damaligen DFL Geschäftsführer hören will, wie sich das Konstrukt in die Liga geschlichen hat, http://millernton.de/2016/09/15/mt033-andreas-rettig/ ab Minute 1:44:40
(am besten ab ca. 1:18:00 hören, wo es grundsätzlich um 50+1 geht und konkrete Ideen Rettigs, wie das ausgeglichen werden könnte)
eagle schrieb:
* Wolfsburg und Leverkusen werden ja auch nicht so kritisiert!
Für mich der gleich Mist. Siehe auch Bundeskartellamt. Die Frage steht sich also nicht, obwohl sie immer von den RB-Trollen gestellt wird.
Absolut.
Und trotzdem... auch jetzt wieder trifft man leider auf Leute, die sagen:
immer dieses Leipzig-Gebashe.... ist doch nicht so schlimm.... ohne Sponsoren geht es halt nicht heutzutage.... die haben doch so tolle Spieler, dieser Nkunku z.B.... gönnt den Ostdeutschen doch mal einen Fußballerfolg, da wurde doch nach der Wende alles "abgewickelt".... etc etc etc....
Gerade wieder in meinem Bekanntenkreis erlebt. Da kann man sich den Mund fusselig bzw. sich in Rage reden (was mir leider meist passiert).
Kann mir jemand im Sinne eines elevator talk bitte nochmal die wichtigsten (sachlichen) Argumente contra Plörre ganz kurz und knapp geben? Oder auf eine Website verlinken, wo die Kritikpunkte gut zusammengefasst werden?
Ich weiß da nie, wo ich anfangen soll, weil es einfach so viele sind... Danke euch!
Und trotzdem... auch jetzt wieder trifft man leider auf Leute, die sagen:
Gerade wieder in meinem Bekanntenkreis erlebt. Da kann man sich den Mund fusselig bzw. sich in Rage reden
Kann mir jemand im Sinne eines elevator talk bitte nochmal die wichtigsten (sachlichen) Argumente contra Plörre ganz kurz und knapp geben? Oder auf eine Website verlinken, wo die Kritikpunkte gut zusammengefasst werden?
Ich weiß da nie, wo ich anfangen soll, weil es einfach so viele sind... Danke euch!
Fantastisch schrieb:
...
Kann mir jemand im Sinne eines elevator talk bitte nochmal die wichtigsten (sachlichen) Argumente contra Plörre ganz kurz und knapp geben? Oder auf eine Website verlinken, wo die Kritikpunkte gut zusammengefasst werden?
Ich weiß da nie, wo ich anfangen soll, weil es einfach so viele sind... Danke euch!
Bin da gerade auch auf der Suche... ich meine da gab es mal was - aber finde ich natürlich nicht wieder ... Daher hier nur ein paar Fundstücke aus.
Kein normales Spiel – kein normaler Gegner (faszination-fankurve.de)
vom 19.05.2022. SC Freiburg (Fanclcub) mit einer Zusammenfassung
faszination-fankurve.de schrieb:
[...]Red Bull besitzt 99% des Stammkapitals und nur auf dem Papier liegt die Stimmenmehrheit beim RasenBallsport Leipzig e.V. Dieser hat nämlich gerade einmal 20 stimmberechtigte Vereinsmitglieder, welche allesamt aus dem Red-Bull-Umfeld stammen.[...]
"Der rechte Flüüügel" (SZ.de)
vom 12. Oktober 2018. Geht dann eher um die Musik, aber allein der Abschnitt zeigt wie Mateschitz so tickt, und gehört zum Ablehnungbild hinzu.
SZ.de schrieb:
Mateschitz gehört nicht nur die Energy-Drink-Marke Red Bull, sondern seit 2007 auch Servus TV, quasi der Heimatsender des österreichischen Rechtspopulismus. Und auch die "Rechercheplattform" Addendum, gegründet vor einem Jahr, wird über ihn von einer Privatstiftung finanziert. Addendum gibt sich als Alternative zur angeblich sehr unfreien System- und Lügenpresse und stellt dabei solche Fragen: "Ist Demokratie wirklich so eine gute Idee?
Applaus? (11freunde.de)
vom 14.8.2020
11freunde.de schrieb:
[...]Denn er geht, wie es oft beim Thema Leipzig der Fall ist, komplett am Problem vorbei. Die Kritik an RB Leipzig hat nichts mit dem Schlagwort Tradition zu tun. Ob der Verein zehn Jahre alt ist oder 1110, das ist, mit Verlaub, komplett wuppe. Es geht auch nicht darum, die sportlichen Leistungen in Abrede zu stellen. Es geht darum, und nein, das wurde anscheinend noch nicht oft genug wiederholt, dass RB Leipzig ein reines Marketingprojekt ist. Einzig und allein geschaffen, um die Marke Red Bull zu stärken. RB Leipzig ist kein Fußballverein, RB Leipzig ist ein Imitat.
RB Leipzig hatte nie die Absicht, nur Fußball zu spielen. Und es ist eben nicht das gleiche, wenn Vereine (wie zuletzt Hertha) Anteile an Investoren verkaufen oder von Trikotsponsoren Millionenbeträge kassieren wie die Bayern (was nicht heißt, dass das, was in Berlin passiert, richtig ist). Diese Vereine gab es schon, bevor die Investoren kamen. Der einzige Zweck dieser Vereine ist nicht, möglichst effektiv Werbung zu machen.[...]
Wikipedia
Abschnitt "Kritik" hat ein paar Punkte zusammengestellt.
zb.
wikipedia schrieb:
Im Jahr 2011 sah der Wirtschaftswissenschaftler Tobias Kollmann, damals Präsident von Viktoria Köln, in Red Bull ein Unternehmen, das bei RB Leipzig „klare Wirtschafts- und Marketingziele für seine Produkte“ verfolge. Damit sei dieser Verein der erste „Marketingklub“ im deutschen Fußball. Die Aktivitäten von Red Bull bezeichnete er als „sportpolitisches Erdbeben im deutschen Fußball“.
(Link zum Artikel aus Wikepdia)
Ein Erdbeben für den deutschen Fußball.
Interview mit Tobias Kollmann. In: spox.com. 16. Juni 2009
Dann so die üblichen Punkte, die immer angesprochen werden (die mir gerade einfallen):
* Andere Vereine werden doch auch gesponsert!
Bei anderen Vereinen kam der Sponsor eben aus dem Erfolg hervor. RB wurde mit Geld hingestellt und konnte dann ins Geld ausgeben ohne wirklich (wie bei anderen Vereinen) ins Risiko zu gehen, das nächste Saison kein Geld mehr da ist oder keine zusätzliche Verstärkung geholt werden könnte. Jeder andere Verein muss mit Konsequenzen rechnen, wenn er viel Geld ausgibt und es nicht klappt. RB, ManCity usw. müssen das nur sehr bedingt, was dann das sportliche fast schon zweitrangig werden lässt. Und daher werden sie zurecht von vielen abgelehnt.
Zumal die Statuten der Verbände an sich so ein Konstrukt wie RB nicht erlaubt hätten. Unklar warum jemand mit viel Geld dann doch sein Willen bekommt...
* Sie Spielen doch so tollen Fussball!
Mag sein, aber wenn ich in einem Computerspiel schummelt und dann Erfolg habe, applaudiert auch keiner.
* Sie setzen auf die Jugend!
Tun sie das? Sie kaufen viele junge Spieler, ja - das ist nicht wirklich anders als bei anderen Vereinen. Sie haben nur mehr Geld aus o.g. Gründen
* Für Leipzig und das Umfeld wurde so viel getan!
Fakt ist: Leipzig war ein perfekter Nährboden, da hier wenig bis gar keine Konkurrenz vorhanden war, was Profisport angeht. Daher ist dies für den Raum Leipzig sicher positiv. Aber macht es damit ja nicht per se besser, da bei allen Ungerechtigkeiten immer auch enige profitieren.
* Wolfsburg und Leverkusen werden ja auch nicht so kritisiert!
Auch diese ungeliebten Vereine sind lange nicht so ein reines Marketingkonzept wie RB. Aber im Kern sollten sie genausowenig erlaubt werden wie RB - da eben das 50+1 hier ausgehebelt ist und die Regel, das ein Werksmannschaft erlaubt werden darf, der heutigen Zeit nicht wirklich entspricht. Aber sie sind eben schon ewig da - RB hätte man leicht verhindern können. Und ja, nur weil es diese "Fehler" gibt, muss man nicht den nächsten Akzeptieren.
Zusätzlich ist für mich England das Paradebeispiel, wo es hinführt. Wenig(er) Stimmung, viel Event, es entscheidet mehr der Geldgeber hinter dem Club, als der sportliche Erfolg.
Und selbst gegenüber englischer Klubs fällt RB noch auf - kein Verein dort musste den Sponsor in sein Logo aufnehmen oder gar die Farben der Trikots anpassen (wie z.B. damals bei der Übernahme von Salzburg)
Ebenfalls möchte ich keinen Rechtspopulisten als Gönner haben.
Falls jemand eine Übersichtsseite im Netz kennt oder eine erstellen kann... gerne.
Herzlichen Dank für die ausführliche und informative Zusammenstellung!
eagle schrieb:
Jetzt fängt das wieder an... BVB, Gladbach, Hoffenheim, (WOB so halb) und halt auch Augsburg ohne Trainer...
Wir haben einen Pokal geholt und sind mit dem Trainer total zufrieden. Also fragt da jetzt der BVB an? Ich kann es mir nicht vorstellen, aber der Gedanke kommt sofort.
.. was mir gerade einfällt: da kann doch Rose nun zurück zu Gladbach gehen, Hütter zum BVB und schon ist alles wieder ruhig
eagle schrieb:
Jetzt fängt das wieder an... BVB, Gladbach, Hoffenheim, (WOB so halb) und halt auch Augsburg ohne Trainer...
Wir haben einen Pokal geholt und sind mit dem Trainer total zufrieden. Also fragt da jetzt der BVB an? Ich kann es mir nicht vorstellen, aber der Gedanke kommt sofort.
.. was mir gerade einfällt: da kann doch Rose nun zurück zu Gladbach gehen, Hütter zum BVB und schon ist alles wieder ruhig
eagle schrieb:
Wo ein Herr Kohfeldt unterkommt, interessiert mich da schon deutlich weniger...
...solange es nicht bei uns ist. 🙊
LarsMinute schrieb:eagle schrieb:
Wo ein Herr Kohfeldt unterkommt, interessiert mich da schon deutlich weniger...
...solange es nicht bei uns ist. 🙊
Jetzt mal keine Gespenstergeschichten... meine Nerven sind eh belastet bei der ganzen Uffreschung hier um Mittwoch.
Am Ende denkt Gladbach, einmal ist keinmal und holt sich den Glasner...
Was macht Ihr Euch denn so Gedanken, wo der Hütter hingehen könnte? Mir ist das völlig egal, der Mann hat hier drei Jahre lang überwiegend gute Arbeit geleistet, sich aber am Ende mit dem (_._) eingerissen, was er mit den Händen aufgebaut hat. Und ob der jetzt nach Wolfsburg, Hoffenheim oder Berlin geht, wen juckts? Zudem darf man nicht vergessen, er ist als Österreicher nicht in Deutschland oder der Bundesliga verwurzelt, kann also auch sein, dass er in eine ganz andere Liga geht. Aber wie gesagt, who cares?
DBecki schrieb:
Was macht Ihr Euch denn so Gedanken, wo der Hütter hingehen könnte? Mir ist das völlig egal, der Mann hat hier drei Jahre lang überwiegend gute Arbeit geleistet, sich aber am Ende mit dem (_._) eingerissen, was er mit den Händen aufgebaut hat. Und ob der jetzt nach Wolfsburg, Hoffenheim oder Berlin geht, wen juckts? Zudem darf man nicht vergessen, er ist als Österreicher nicht in Deutschland oder der Bundesliga verwurzelt, kann also auch sein, dass er in eine ganz andere Liga geht. Aber wie gesagt, who cares?
Na das Thema ist eben "Trainerkarusell" ... und da gehört Hütter mit dazu. Und bei jemand zu dem man eine "persönliche Beziehung" hat (im Sinne man hat sich intensiver beschäftigt) ist das Interesse eben Größer.
Wo ein Herr Kohfeldt unterkommt, interessiert mich da schon deutlich weniger...
eagle schrieb:
Wo ein Herr Kohfeldt unterkommt, interessiert mich da schon deutlich weniger...
...solange es nicht bei uns ist. 🙊
War ja eigentlich mein Tipp zu Saisonbeginn, für die erste Entlassung. Hatte dann aber ja doch lange ne gute Saison.
Sind dann jetzt aber im Endspurt brutal abgestürzt. Nach dem 25 Spieltag noch auf Platz 4 mit 7 Punkten Abstand auf einen Platz der nicht für das internationale Geschäft langt. Um dann in 9 Spielen drei Punkte zu holen. Und ohne eine Begründung für den Absturz zu haben (wie wir die Konzentration auf die Euroleague).
Sind dann jetzt aber im Endspurt brutal abgestürzt. Nach dem 25 Spieltag noch auf Platz 4 mit 7 Punkten Abstand auf einen Platz der nicht für das internationale Geschäft langt. Um dann in 9 Spielen drei Punkte zu holen. Und ohne eine Begründung für den Absturz zu haben (wie wir die Konzentration auf die Euroleague).
Luzbert schrieb:brodo schrieb:
Ha Ho He!!!!!!!
Ich bin in den kommenden 9 Tagen Hertha-Fan.
Es darf alles passieren, nur nicht, dass der Drecks-HSV aufsteigt!!!!!
Ernsthaft?
Also erstmal ist es gut, dass man sich über eine Zweitligasaison einer der beiden freuen kann.
Und dann würde ich lieber beide als Fahrstuhlmannschaft haben als das die Hertha sich in der ersten Liga etabliert und mit Kohle nach oben orientiert.
Der Hamburger Sportverein ist mein persönliches Kickers Offenbach der Neuzeit. Für den HSV habe ich nur Hass und Verachtung. Da ziehe ich inzwischen sogar Hoffenheim oder Wolfsburg vor.
Daher muss ich in den sauren Apfel beißen und der Hertha die Daumen drücken.
SGERafael schrieb:
Wer will denn freiwillig nach Wolfsburg. Schmadtke scheint auch nicht der einfachste Fußballversteher zu sein.
Ich könnte mir Hütter in Wolfsburg schon vorstellen. Wäre für ihn wahrscheinlich der Verein, mit dem am ehesten erwartbar ist, in der Bundesliga um die internationalen Plätze zu spielen. Allerdings hört Schmadtke ja Februar 23 auf. Das ist zwar langfristig wahrscheinlich besser für den neuen Trainer, da sich ja die Trainer immer irgendwann mit Schmadtke verkrachen. Aber ob Hütter darauf bock hat, nachdem er hier unter anderem weg ging, weil er nicht wusste, wer sein neuer Chef wird und nachdem er in Gladbach gerade erlebt hat, dass der Chef nach nem halben Jahr weg war?
Aber ansonsten war für mich auch der passende Gedanke nach der Kohfeldt Trennung, dass dies an Hütter liegen könnte.
eagle schrieb:
Klar das jetzt auch die Gerüchte kommen, Bobic will Hütter zur neuen Saison nach Hertha holen... da hat er ja auch viel mehr Möglichkeiten
Leider vorstellbar.
Hütter würde bei der Hertha sicherlich wieder erfolgreicher arbeiten, da er dort Leute hätte, die hinter Ihm stehen.
Das braucht ein Trainer. Nicht umsonst sind unsere Trainer so erfolgreich.
Danke!