eagle
10001
#
Vael
Weil es Menschen gibt die alles auf einer App haben wollen und die Scheiße nicht über zig Apps streuen wollen, und ich gehöre definitiv dazu. Hab die Corona App, Feierabend. Da is mein QR Code drauf das ich geimpft bin, fertig. Den kann man ablesen, der geht auf keine annere App mehr druff, weil ich es so will und nicht anders haben will.
Vael schrieb:
Weil es Menschen gibt die alles auf einer App haben wollen und die Scheiße nicht über zig Apps streuen wollen, und ich gehöre definitiv dazu. Hab die Corona App, Feierabend. Da is mein QR Code drauf das ich geimpft bin, fertig. Den kann man ablesen, der geht auf keine annere App mehr druff, weil ich es so will und nicht anders haben will.
Das ist aber dann das alte Problem von Datensicherheit/-Verteilung. Als Benutzer ist es bequem alles zusammen zu haben, aber der Supermarkt soll ja nicht die Krankendaten bekommen (als plaktives Beispiel).
Also gibt es autom. Trennungen.
So wie hier auch. Soll die Eintracht die Mitgliedsnummern in der Corona App hinterlegen? Wohl kaum.
Und wer scannt den Code jedesmal ab wenn du in Stadion gehst? Personal? Dann wird es langsam beim Einlass.
Mal eben neue Scanner dafür kaufen die automatisch an die Corona Datenbank angeschlossen ist? Auch wenig praktikabel.
Man könnte die Daten auch gleich dem Eintracht Benutzer hinterlegen... oh wait....
eagle schrieb:
Man könnte die Daten auch gleich dem Eintracht Benutzer hinterlegen... oh wait....
Genau das meinte ich doch.
Es gibt doch einen QR-Code für die beiden Impfungen. Den hat man in der Corona-App. Kann man den nicht nutzen, um sich bei der Eintracht als "Geimpft" registrieren zu lassen? Ganz ohne eine weitere, zusätzliche App, die man nicht will und die man nicht braucht.
Warum geht das nicht?
Und wo genau ist das Problem bei der App? Die kostet nichts und die Eintracht bekommt auch keine Daten von Dir, die sie nicht eh schon hat.
Die Corona App, o.ä. haben aber alle keinen Link zur Eintracht Mitgliedsnummer u.ä. - also braucht es so oder so eine eigene Datenhaushaltung. Und eine App die alles bündelt ist an sich auch einfacher.
Wo genau das Problem mit der App ist kann ich nicht erkennen. Auch nicht das als Bedingung ein Smartphone vorhanden sein muss. Das ist doch 2021 nun wirklich kein Problem mehr.
Wo genau das Problem mit der App ist kann ich nicht erkennen. Auch nicht das als Bedingung ein Smartphone vorhanden sein muss. Das ist doch 2021 nun wirklich kein Problem mehr.
eagle schrieb:
Die Corona App, o.ä. haben aber alle keinen Link zur Eintracht Mitgliedsnummer u.ä. - also braucht es so oder so eine eigene Datenhaushaltung.
Richtig. Wieso man aber die Corona App auf dem Handy haben sollte und die mainaqila App böse ist konnte mir auch noch keiner erklären.
eagle schrieb:
Die Corona App, o.ä. haben aber alle keinen Link zur Eintracht Mitgliedsnummer u.ä. - also braucht es so oder so eine eigene Datenhaushaltung. Und eine App die alles bündelt ist an sich auch einfacher.
Wo genau das Problem mit der App ist kann ich nicht erkennen. Auch nicht das als Bedingung ein Smartphone vorhanden sein muss. Das ist doch 2021 nun wirklich kein Problem mehr.
Eben.
Die DK/Tickets und der Impfnachweis werden dadurch synchronisiert, was wiederum den Einlass ins Stadion beschleunigt.
In Pandemiezeiten sehr vorteilhaft, denn dadurch keine langen Wartezeiten.
Zudem so gut wie jeder ein Smartphone besitzt und/oder auch die Plattform nutzt. Mit jeder Anmeldung & Beitrag hier wird unser Nutzerverhalten offenbart.
Bei der Luca oder Corona-App, dem digitalen Impfausweis, Payback oder Tankkarten oder dem Bezahlen per Handy schreit auch keiner nach Datenschutz.
Jo ... aber offenbar hat er schon ab und an auch mal ein Treffer.
"2014 stieg Windhorst mit seiner Firma RNTS für 160 Millionen Euro ein und übernahm das Unternehmen. Nun verkauft er 90 Prozent der Anteile an den texanische Konzern Digital Turbine Inc. – für stolze 500 Millionen Euro."
Naja bei den ganzen Einkäufen sollte das auch mal drin sein
"2014 stieg Windhorst mit seiner Firma RNTS für 160 Millionen Euro ein und übernahm das Unternehmen. Nun verkauft er 90 Prozent der Anteile an den texanische Konzern Digital Turbine Inc. – für stolze 500 Millionen Euro."
Naja bei den ganzen Einkäufen sollte das auch mal drin sein
greg schrieb:
Heute ist Zahlungszeil für eine 35 Mio. Tranche vom Windhorst. Erst hieß es von der Hertha "kein Geldeingang verzeichnet". Nun vermeldet Tennor "Geld nachweislich überwiesen".
Wahrscheinlich wäre der Remmo-Clan doch der seriösere Geschäftspartner
Windbeutel bleibt halt Windbeutel. Und irgendwann ist der Wind aus dem Beutel
Liest sich total stabil und seriös... Naja bei so Summen fragt ja keiner nach Sicherheiten...
businessinsider.de:Mit einer Milliardensumme steckt der Hertha-Investor in der Schuldenfalle...
Lars Windhorst hatte ein großes Ziel. Vor zwei Jahren sagte er, er wolle zu den wichtigsten Investoren in Deutschland gehören. Ob er das geschafft hat, wollte die „Wirtschaftswoche“ von ihm wissen. „Nein, das habe ich nicht“, sagte Windhorst. Aber er arbeite jeden Tag hart daran, um das zu erreichen.
Er wird in der nächsten Zeit viel arbeiten müssen: Es geht um nichts weniger als seine Existenz. Mal wieder. Seine Außenstände belaufen sich auf 2,5 Milliarden Euro, wie die „Wirtschaftswoche“ berichtete.
...
Ich frage mich gerade womit der momentan überhaupt Ertrag erzielt... das liest sich eher nach Schulden mit Schulden decken.
businessinsider.de:Mit einer Milliardensumme steckt der Hertha-Investor in der Schuldenfalle...
Lars Windhorst hatte ein großes Ziel. Vor zwei Jahren sagte er, er wolle zu den wichtigsten Investoren in Deutschland gehören. Ob er das geschafft hat, wollte die „Wirtschaftswoche“ von ihm wissen. „Nein, das habe ich nicht“, sagte Windhorst. Aber er arbeite jeden Tag hart daran, um das zu erreichen.
Er wird in der nächsten Zeit viel arbeiten müssen: Es geht um nichts weniger als seine Existenz. Mal wieder. Seine Außenstände belaufen sich auf 2,5 Milliarden Euro, wie die „Wirtschaftswoche“ berichtete.
...
Ich frage mich gerade womit der momentan überhaupt Ertrag erzielt... das liest sich eher nach Schulden mit Schulden decken.
Wenn er eins kann, dann ist das pleite gehen. Darin hat er Erfahrung und ist erfolgreich.
Ich glaube auf den ersten Blick sieht das für den normalen Menschen total unverständlich aus.
Hat so etwas vom Stand der Maklerbranche...
Bedenken muss man das wir hier - wie so oft - nur von der Spitze sprechen. Da wird in der Tat seltsames in den Verträgen gemacht. Und Summen wie bei Silva für nur einen Transfer wirken unanständig und verzerrt.
Dennoch, viele Spieler würden vermutlich von den Vereinen im Gegenzug über den Tisch gezogen werden, falls die ohne Berater ankommen. (So wie junge Musiker wohl auch erstmal froh sind wenn sie einen Plattenvertrag haben und danach es erst doof finden, wenn sie immer 40% abgeben müssen)
Und ist der Spieler noch unbekannt investiert der Berater ja durchaus erstmal Geld und hofft nur damit Gewinn zu machen und leistet sicher auch seine Arbeit.
Sind die Spieler aber in der Liga- oder gar Weltspitze angekommen, geht es aber offenbar nur noch um Gier.
Wobei ich da jetzt wenig Unterschiede sehe, zwischen dem Spieler, Berater oder Verein. Allesamt geben hier astronmische Summen aus, die fernab der Vorstellung vom Durschnittsmenschen sind. Der eine weil es möglich ist, der Verein, weil er sich sonst nicht behaupten kann.
Und sieht ja schon wenn sich ein Spieler trotzig aus dem Vertrag rauseckeln will, das kaum ein anderer Verein da Solidarität zeigt. Also warum jetzt bei den Beratern?
Also machen wir uns nichts vor, das mit den Beratern und Spielergehältern wird sich nur ändern wenn...
1. weniger Fussball schauen oder es Massenhaft boykottieren würden
2. Katastrophen bzw. Pandemien das ganze natürlich stutzen
3. sich alle zusammensetzen und vereinbaren dort Regeln/Grzenzen einzuhalten
Von den Möglichkeiten sehe ich nur den 2. Punkt als erreichbar. Was auch heisst, das man selbst irgendwie betroffen und ursächlich ist - was mich z.B. ärgert, da ich es schauen möchte aber gleichzeitig nicht diese extremen Summen haben will.
Zurückdrehen (ohne Berater) geht wohl nicht. Sehe da nur Lösung 1. - das kommt vielleicht irgendwann, wenn es sich noch weiter so entwickelt.
Hat so etwas vom Stand der Maklerbranche...
Bedenken muss man das wir hier - wie so oft - nur von der Spitze sprechen. Da wird in der Tat seltsames in den Verträgen gemacht. Und Summen wie bei Silva für nur einen Transfer wirken unanständig und verzerrt.
Dennoch, viele Spieler würden vermutlich von den Vereinen im Gegenzug über den Tisch gezogen werden, falls die ohne Berater ankommen. (So wie junge Musiker wohl auch erstmal froh sind wenn sie einen Plattenvertrag haben und danach es erst doof finden, wenn sie immer 40% abgeben müssen)
Und ist der Spieler noch unbekannt investiert der Berater ja durchaus erstmal Geld und hofft nur damit Gewinn zu machen und leistet sicher auch seine Arbeit.
Sind die Spieler aber in der Liga- oder gar Weltspitze angekommen, geht es aber offenbar nur noch um Gier.
Wobei ich da jetzt wenig Unterschiede sehe, zwischen dem Spieler, Berater oder Verein. Allesamt geben hier astronmische Summen aus, die fernab der Vorstellung vom Durschnittsmenschen sind. Der eine weil es möglich ist, der Verein, weil er sich sonst nicht behaupten kann.
Und sieht ja schon wenn sich ein Spieler trotzig aus dem Vertrag rauseckeln will, das kaum ein anderer Verein da Solidarität zeigt. Also warum jetzt bei den Beratern?
Also machen wir uns nichts vor, das mit den Beratern und Spielergehältern wird sich nur ändern wenn...
1. weniger Fussball schauen oder es Massenhaft boykottieren würden
2. Katastrophen bzw. Pandemien das ganze natürlich stutzen
3. sich alle zusammensetzen und vereinbaren dort Regeln/Grzenzen einzuhalten
Von den Möglichkeiten sehe ich nur den 2. Punkt als erreichbar. Was auch heisst, das man selbst irgendwie betroffen und ursächlich ist - was mich z.B. ärgert, da ich es schauen möchte aber gleichzeitig nicht diese extremen Summen haben will.
Zurückdrehen (ohne Berater) geht wohl nicht. Sehe da nur Lösung 1. - das kommt vielleicht irgendwann, wenn es sich noch weiter so entwickelt.
Alles etwas kurz gedacht. Klar mag der Spieler der sich outet bei einem Standard Buli-Spiel nicht lange angegangen wird.
Aber sobald er nur ein paar Kilometer östlich Spielen muss wird es schon länger und heftiger. Noch weiter östlich, in Polen und Ungarn bis nach Russland sogar lebensbedrohlich.
Auch der Balkan ist nicht unbedingt ein Quell der Toleranz.
Man muss festhalten das wir auf hohem Niveau über homophobe teile unserer Bevölkerung meckern. Aber je weiter du Richtung (Süd) Osten gehst umso mehr werden die Menschen die sich gegen Homophobie und auch Rassismus öffentlich aufrichten weniger.
Also die Aussage :er soll sich outen und nach einer Saison spricht keiner mehr drüber mag hier funktionieren aber es sind sicher nicht nur 10 deutsche Spieler Homosexuell sondern auch der ein oder andere Türke, Ungar, Russe dem man dann zusätzlich Druck aufbaut.
Es sind halt viele Nationen einfach noch in anderen Zeiten unterwegs.
Aber sobald er nur ein paar Kilometer östlich Spielen muss wird es schon länger und heftiger. Noch weiter östlich, in Polen und Ungarn bis nach Russland sogar lebensbedrohlich.
Auch der Balkan ist nicht unbedingt ein Quell der Toleranz.
Man muss festhalten das wir auf hohem Niveau über homophobe teile unserer Bevölkerung meckern. Aber je weiter du Richtung (Süd) Osten gehst umso mehr werden die Menschen die sich gegen Homophobie und auch Rassismus öffentlich aufrichten weniger.
Also die Aussage :er soll sich outen und nach einer Saison spricht keiner mehr drüber mag hier funktionieren aber es sind sicher nicht nur 10 deutsche Spieler Homosexuell sondern auch der ein oder andere Türke, Ungar, Russe dem man dann zusätzlich Druck aufbaut.
Es sind halt viele Nationen einfach noch in anderen Zeiten unterwegs.
Ich finde Thomas Hitzlsperger hat es ganz gut gesagt:
Wir sind schon alle sehr tolerant bei dem Thema - aber bei Akzeptanz hinkt einiges hinterher.
Man kann sich den sozialen Druck wohl schwer klar machen wenn man selbst nicht betrofffen ist. Aber selbst wenn man sich offen dem Thema gegenüberstellt, ändert sich automatisch die Wahrnehmung dieser Person. Dem kann man sich nicht entziehen und das prägt dann auch die Kommentare usw.
Davon sind natürlich Spieler und Trainer nicht ausgenommen.
Am Ende hast du also als schwuler Spieler wenig positives, aber viele abschätzige Blicke, Kommentare - im besten Fall.
Und ich finde schon das es zum Fussball gehört - auch als Fan das eben ein Stück weit zu normalisieren. Bei vielen ist "schwul" noch immer ein Schimpfwort. Und damit fängt doch die Wahrnehmung schon an.
Ich denke wir sind auf einem Weg es als normal zu akzeptieren, aber noch lange nicht dort.
Wir sind schon alle sehr tolerant bei dem Thema - aber bei Akzeptanz hinkt einiges hinterher.
Man kann sich den sozialen Druck wohl schwer klar machen wenn man selbst nicht betrofffen ist. Aber selbst wenn man sich offen dem Thema gegenüberstellt, ändert sich automatisch die Wahrnehmung dieser Person. Dem kann man sich nicht entziehen und das prägt dann auch die Kommentare usw.
Davon sind natürlich Spieler und Trainer nicht ausgenommen.
Am Ende hast du also als schwuler Spieler wenig positives, aber viele abschätzige Blicke, Kommentare - im besten Fall.
Und ich finde schon das es zum Fussball gehört - auch als Fan das eben ein Stück weit zu normalisieren. Bei vielen ist "schwul" noch immer ein Schimpfwort. Und damit fängt doch die Wahrnehmung schon an.
Ich denke wir sind auf einem Weg es als normal zu akzeptieren, aber noch lange nicht dort.
Ich freue mich erst wenn es amtlich ist.
Das driftet ab - wobei durchaus spannende Diskussion. Für mein Empfinden wird viel zu viel auf die Goldwaage gelegt.
Btw. Hertha kauft ein. Acht Mio sind ja quasi nix für einen Big-City-Club ... allein dieser Begriff ist schon sowas von dämlich. Aber wenn sie den wieder hochpeppeln, kann daraus sogar was werden.
Btw. Hertha kauft ein. Acht Mio sind ja quasi nix für einen Big-City-Club ... allein dieser Begriff ist schon sowas von dämlich. Aber wenn sie den wieder hochpeppeln, kann daraus sogar was werden.
anno-nym schrieb:anno-nym schrieb:
Heute sollen wohl die Nachholtermine der Hertha bekannt gegeben werden.
Zwischen und nach dem 33. + 34. Spieltag soll es wohl kein Spiele mehr geben, also bleibt für Berlin nicht mehr so viel übrig. Das wären dann sechs Spiele in drei Wochen.
https://www.dfl.de/de/aktuelles/spiele-von-hertha-bsc-gegen-mainz-freiburg-und-schalke-neu-angesetzt/
Und da sind sie auch schon
03.05: Mainz - Berlin
06.05: Berlin - Freiburg
09.05: Berlin - Bielefeld
12.05: Schalke - Berlin
15.05: Berlin - Köln
22.05: Hopp - Berlin
Sportlich
Vor allem wenn man noch bedenkt, dass die ja bis zum 30.04. alle in häuslicher Quarantäne sind. Komplett aus dem Spielrhytmus heraus dann gegen Formstarke Mainzer, die mit Blick auf ihr Restprogramm alles geben werden, um hier einen riesen Schritt Richtung Klassenerhalt zu schaffen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Vor allem wenn man noch bedenkt, dass die ja bis zum 30.04. alle in häuslicher Quarantäne sind. Komplett aus dem Spielrhytmus heraus dann gegen Formstarke Mainzer, die mit Blick auf ihr Restprogramm alles geben werden, um hier einen riesen Schritt Richtung Klassenerhalt zu schaffen.
Umgekehrt sind die Spieler aber auch alle ausgeruht - zumindest bei Dresden und Kiel war es scheinbar nicht dieser Problemklotz war, den man so erwartet hat.
Mal sehen wie es nun bei Hertha "wirkt".
Zu den Fehlentscheidungen kann ich nichts sagen, mir ist nur spontan eingefallen, daß Würzburg trotz massivem Corona-Befall ein Spiel absolvieren mußte, bei dem Trares dann kurz vor Schluß noch einen Torwart als Feldspieler eingewechselt hat, weil kaum jemand auf der Bank saß. Das ist m.e. schon eine Benachteiligung und wenn dann noch ein paar krasse Fehlentscheidungen dazukommen, kriegt man irgendwann einen Hals.
Also aus Fan-Sicht verstehe ich es ja, wenn man durch häufig auftretende Fehlentscheidungen frustriert wird, besonders wenn man nicht so die Ergebnisse insgesamt dann bringt und sowas noch mehr weh tut.
Die Fehlentscheidungen bei uns konnten wir ja mehr oder weniger alle "wett" machen...
Aber ernsthaft, als Verbandssponsor hinzugehen und zu sagen 'Wenn deine Schiris nicht so pfeifen, das ich es gut finde, gibt es kein Geld'?! Wo kämen wir dahin...
Das wird sicher auch dem Herrn selbst bewusst sein, also frei nach dem Motto, wenn was sage, wird schon irgendwie was hängen bleiben.
Und das trotz des tollen VAR ... also genau die gleiche Diskussion wie eh und je..
Die Fehlentscheidungen bei uns konnten wir ja mehr oder weniger alle "wett" machen...
Aber ernsthaft, als Verbandssponsor hinzugehen und zu sagen 'Wenn deine Schiris nicht so pfeifen, das ich es gut finde, gibt es kein Geld'?! Wo kämen wir dahin...
Das wird sicher auch dem Herrn selbst bewusst sein, also frei nach dem Motto, wenn was sage, wird schon irgendwie was hängen bleiben.
Und das trotz des tollen VAR ... also genau die gleiche Diskussion wie eh und je..
hansolo21 schrieb:
Ich mag Hütter sehr, halte ihn für integer und finde ihn sehr sympathisch.
Aber Du glaubst ihm nicht?
Also meiner Einschätzung nach zeigt das Interview, das hier auch etwas Machtkampf aufkeimt. Für mich will sich einfach Hütter nicht auf das ewige dementieren jeder Gerüchte hinablassen.
In der Tat, gerät man da in eine Schleife, wenn man jeder Meldung widerspricht.
Sehe das Thema als erledigt.
Es bleibt der Restzweifel durch die Emotionalität, weil man eben das glaubt, was man möchte, oder vor dem man Angst hat, das es stimmt...
In der Tat, gerät man da in eine Schleife, wenn man jeder Meldung widerspricht.
Sehe das Thema als erledigt.
Es bleibt der Restzweifel durch die Emotionalität, weil man eben das glaubt, was man möchte, oder vor dem man Angst hat, das es stimmt...
Vom Namen her passt der doch besser zu Bielefeld. 😎
Ich kann hier jetzt nicht wirklich ein eklatantes Defizit in Sachen Fußballkenntnis herauslesen. Ich habe den Namen nie gehört, aber nach dem was der kicker so über ihn schreibt, scheint er jetzt nicht absolut ungeeignet zu sein. Dass Holzer ihn kennt muss auch kein Nachteil sein.
Nicht verwechseln:
Menga
Manga
Mango
kicker schrieb:
sein einstiger Zuständigkeitsbereich beim FC Arsenal liest sich allumfassend: Kader- und Budgetplanung, Transfers sowie Vertragsmanagement, aber auch Scouting, Daten- und Leistungsanalyse sowie die Restrukturierung der Nachwuchsakademie zählten zu Almstadts Agenda.
Ich kann hier jetzt nicht wirklich ein eklatantes Defizit in Sachen Fußballkenntnis herauslesen. Ich habe den Namen nie gehört, aber nach dem was der kicker so über ihn schreibt, scheint er jetzt nicht absolut ungeeignet zu sein. Dass Holzer ihn kennt muss auch kein Nachteil sein.
Nicht verwechseln:
Menga
Manga
Mango
eagle schrieb:
. . . Einzig die fehlende Fussballkenntnis/KnowHow stört etwas . . .
Der "Kicker" schreibt dazu: Die nötige fundierte Weiterbildung in puncto Vereinsarbeit bringt der Finanzfachmann augenscheinlich mit, sein einstiger Zuständigkeitsbereich beim FC Arsenal liest sich allumfassend: Kader- und Budgetplanung, Transfers sowie Vertragsmanagement, aber auch Scouting, Daten- und Leistungsanalyse sowie die Restrukturierung der Nachwuchsakademie zählten zu Almstadts Agenda. In Mailand erfüllt er nun weitgehend das Profil eines klassischen Sportdirektors.
Arya schrieb:
Welch gute Interviews die FR führen kann, wenn Dursti und Kilchenstein nicht dabei sind...
In der Tat ... mal ganz andere Seiten an einem Menschen/Spieler zu sehen - genau dafür können Interviews auch mal gut sein.
Für mich auch interessant das mit der Milch - da ich bis vor kurzem selbst noch dem Marketing Irrglauben hinterhergegangen bin, das Milch für Menschen gesund sei ... wirkt recht reflekiert alles von Trapp.
Hier ein ARD Bericht zu Trapp und Hafermilch allgemein.
eagle schrieb:
Milch - da ich bis vor kurzem selbst noch dem Marketing Irrglauben hinterhergegangen bin, das Milch für Menschen gesund sei
Wie jetzt? Milch, nicht gesund? Warum nicht?
eagle schrieb:
Ich vermute das wird bis zum letzen Spieltag ein aufrechnen, das außer WOB jeder mal für einen Ausrutscher gut ist.
Ich vermute auch, dass da vorher nichts entschieden ist. Vielleicht nehmen sich die Wölfe ja ihre Krise noch?
Basaltkopp schrieb:eagle schrieb:
Ich vermute das wird bis zum letzen Spieltag ein aufrechnen, das außer WOB jeder mal für einen Ausrutscher gut ist.
Ich vermute auch, dass da vorher nichts entschieden ist. Vielleicht nehmen sich die Wölfe ja ihre Krise noch?
Die Hoffnung habe ich auch - sind die, die ich da oben von allem am wenigsten brauche. Aber ist ja kein Wunschkonzert. Dummerweise sehe ich da keine großen Schwächen. So arg oft lagen sie aber auch nie hinten - soll sich einfach mal ändern.
Ich behaupte, wenn wir gegen Union gewinnen, ist das vor allem mental eine gute Basis und wir werden bis zum Ende da mitspielen.
Ich sehe uns nicht so konstant und so stark das wir den vierten Platz sichern können!
Warum? Unsere hoch Phase hatten wir bereits und wurden von Verletzungen sperren verschont, leider haben wir jetzt auch Probleme damit.
Auserdem haben wir mit Wolfsburg unglaublich konstante Konkurrenz dieses Jahr, ein Club kann unter die Top 4 rutschen, aber in einer Saison gleich 2 halte ich für nicht möglich!
Ich vermute wir werden 5/6 und damit wäre ich zufrieden! Alles was darüber hinaus geht , wäre ein Quantensprung für uns, welchen ich gerne erleben würde und mir auch wünsche, möchte aber ungern enttäuscht werden.
Warum? Unsere hoch Phase hatten wir bereits und wurden von Verletzungen sperren verschont, leider haben wir jetzt auch Probleme damit.
Auserdem haben wir mit Wolfsburg unglaublich konstante Konkurrenz dieses Jahr, ein Club kann unter die Top 4 rutschen, aber in einer Saison gleich 2 halte ich für nicht möglich!
Ich vermute wir werden 5/6 und damit wäre ich zufrieden! Alles was darüber hinaus geht , wäre ein Quantensprung für uns, welchen ich gerne erleben würde und mir auch wünsche, möchte aber ungern enttäuscht werden.
Richtig, es wird nicht einfacher. Wenn man sich diese Aufstellung mal ansieht, wird klar wieso es nie so einfach war.
Wir haben auch da quasi Gladbach ersetzt...
Wir haben auch da Gladbach ersetzt.
Und ja mittlerweilen ist man so nah dran, das es auch ein klein wenig enttäuschend wäre, wenn es "nur" EL wird. Vor der Saison hätte ich das noch sofort unterschrieben.
Aber gerade auch Gladbach zeigt wie schnell es wieder nach unten gehen kann.
Ich vermute das wird bis zum letzen Spieltag ein aufrechnen, das außer WOB jeder mal für einen Ausrutscher gut ist. Wir müssen gegen Union einfach ein neuen Trend starten, sonst wird der BVB uns überholen. LEV halte ich zu wankelmütig.
Also nix genaues weiß man nicht...
Basaltkopp schrieb:
Richtig, es wird nicht einfacher. Wenn man sich diese Aufstellung mal ansieht, wird klar wieso es nie so einfach war.
Wir haben auch da Gladbach ersetzt.
Und ja mittlerweilen ist man so nah dran, das es auch ein klein wenig enttäuschend wäre, wenn es "nur" EL wird. Vor der Saison hätte ich das noch sofort unterschrieben.
Aber gerade auch Gladbach zeigt wie schnell es wieder nach unten gehen kann.
Ich vermute das wird bis zum letzen Spieltag ein aufrechnen, das außer WOB jeder mal für einen Ausrutscher gut ist. Wir müssen gegen Union einfach ein neuen Trend starten, sonst wird der BVB uns überholen. LEV halte ich zu wankelmütig.
Also nix genaues weiß man nicht...
eagle schrieb:
Ich vermute das wird bis zum letzen Spieltag ein aufrechnen, das außer WOB jeder mal für einen Ausrutscher gut ist.
Ich vermute auch, dass da vorher nichts entschieden ist. Vielleicht nehmen sich die Wölfe ja ihre Krise noch?
Kann man gut Leben mit dem Punkt.
Weil ich es gerade beim Kicker lese...
Also ich hatte ja das Gefühl, das die Dosen hier die Taktik: "Immer-Hinwerfen-und-laut-Schreien" entgegen gesetzt haben und teilweise auch mit Erfolg. Ihrerseits waren die jetzt ja auch nicht gerade Körperlos in den Zweikämpfen.
Mindestens zu den Anfängen der HZ hat mir aber gerade diese Galligkeit gefehlt bzw. wir konnten sie nicht so einsetzen wie gewünscht.
Weil ich es gerade beim Kicker lese...
...
Die SGE ging keinem Zweikampf aus dem Weg und kaufte den Sachsen mit ihrer galligen Spielweise auch ein wenig den Schneid ab.
...
Also ich hatte ja das Gefühl, das die Dosen hier die Taktik: "Immer-Hinwerfen-und-laut-Schreien" entgegen gesetzt haben und teilweise auch mit Erfolg. Ihrerseits waren die jetzt ja auch nicht gerade Körperlos in den Zweikämpfen.
Mindestens zu den Anfängen der HZ hat mir aber gerade diese Galligkeit gefehlt bzw. wir konnten sie nicht so einsetzen wie gewünscht.
eagle schrieb:
Kann man gut Leben mit dem Punkt.
Weil ich es gerade beim Kicker lese......
Die SGE ging keinem Zweikampf aus dem Weg und kaufte den Sachsen mit ihrer galligen Spielweise auch ein wenig den Schneid ab.
...
Also ich hatte ja das Gefühl, das die Dosen hier die Taktik: "Immer-Hinwerfen-und-laut-Schreien" entgegen gesetzt haben und teilweise auch mit Erfolg. Ihrerseits waren die jetzt ja auch nicht gerade Körperlos in den Zweikämpfen.
Mindestens zu den Anfängen der HZ hat mir aber gerade diese Galligkeit gefehlt bzw. wir konnten sie nicht so einsetzen wie gewünscht.
Das ist m.E. die Spielweise von Red Bull - sobald der Ball verloren geht oder die Situation schwierig erscheint wird möglichst theatralisch ein Foul gezogen. Dabei langen die selbst nicht selten ordentlich zu.
Robby1976 schrieb:
Thread kann zu, Bobic bleibt bis 2023, schließlich hat die Eintracht gestern bekanntgegeben das wir auf den Vertrag pochen.
Wetten, dass er nicht bis 2023 bleibt?
Robby1976 schrieb:
Er hat sich ja auch im Anschluss ähnlich geäußert, ich denke ihm ist bewusst geworden wer da so alles bei der Hertha mitredet, Lehmann, Kruse, Gegenwuind der Berliner Fans und wenn er die 500 mio jetzt ausgeben muss kann er sich dort kein Stadion bauen.
Er hat eingesehen, dass er nicht so einfach "me nothing you nothing" aus dem Vertrag heraus kommt. Sonst nichts.
Mal ganz ehrlich, glaubst Du ernsthaft, dass es nach dieser Aktion noch eine konstruktive Zusammenarbeit bis 2023 geben kann? Dafür fehlt mir die Fantasie.
Basaltkopp schrieb:Robby1976 schrieb:
Thread kann zu, Bobic bleibt bis 2023, schließlich hat die Eintracht gestern bekanntgegeben das wir auf den Vertrag pochen.
Wetten, dass er nicht bis 2023 bleibt?Robby1976 schrieb:
Er hat sich ja auch im Anschluss ähnlich geäußert, ich denke ihm ist bewusst geworden wer da so alles bei der Hertha mitredet, Lehmann, Kruse, Gegenwuind der Berliner Fans und wenn er die 500 mio jetzt ausgeben muss kann er sich dort kein Stadion bauen.
Er hat eingesehen, dass er nicht so einfach "me nothing you nothing" aus dem Vertrag heraus kommt. Sonst nichts.
Mal ganz ehrlich, glaubst Du ernsthaft, dass es nach dieser Aktion noch eine konstruktive Zusammenarbeit bis 2023 geben kann? Dafür fehlt mir die Fantasie.
Würde vermuten, Robby hat hier schwer die Ironie Keule geschwungen - sonst hätte ich da auch nicht mehr Fantasie...
eagle schrieb:
Entweder per Technik oder wenn es innerhalb von kürzerster Zeit klar erkennbar ist - aber nicht dieses ewige Linie ansetzen, zehnmal Messen...
same procedure...
Was ist für dich "kürzester Zeit"? 10 Sekunden? 20? 30? 35? 36?
Was ist für dich "klar erkennbar"? 10 cm? 20 cm? 30 cm? 31 cm?
Selbst wenn du eine Antwort wüsstest: für den nächsten ist die Antwort wieder anders. Dein Vorschlag ist also unbrauchbar.
Die einzig richtige Antwort kann deshalb nur sein: entweder es ist Abseits oder es ist kein Abseits. Diese Antwort wäre für alle gleich.
WuerzburgerAdler schrieb:eagle schrieb:
Entweder per Technik oder wenn es innerhalb von kürzerster Zeit klar erkennbar ist - aber nicht dieses ewige Linie ansetzen, zehnmal Messen...
same procedure...
Was ist für dich "kürzester Zeit"? 10 Sekunden? 20? 30? 35? 36?
Was ist für dich "klar erkennbar"? 10 cm? 20 cm? 30 cm? 31 cm?
Selbst wenn du eine Antwort wüsstest: für den nächsten ist die Antwort wieder anders. Dein Vorschlag ist also unbrauchbar.
Das waren in dem Beispiel mehre Minuten. Also deutlich über deinem seltsamen Beispiel.
Was ist kurz? Wie gesagt bei der WM hat es meist nur so lange gedauert bis der Ball wieder am Punkt lag - wenn überhaupt.
Ich behaupte diese jetzige Verzögerung gefällt keinem Fan.
Die einzig richtige Antwort kann deshalb nur sein: entweder es ist Abseits oder es ist kein Abseits. Diese Antwort wäre für alle gleich.
Und wenn in der gleichen Bildsekunde 2x ein Position im Abseits (mm) und 2x nicht ist - wie macht man es dann fest?
Auch da ist ja noch die Unschärfe in welcher ms hat der Ball den Fuss beim Pass verlassen?
Das ist momentan noch alles manuelle Einschätzung. Daher gehört da eine Toleranz rein... welche? Hab ich nicht zu entscheiden, aber ich weiß das so Murks ist.
eagle schrieb:
Auch da ist ja noch die Unschärfe in welcher ms hat der Ball den Fuss beim Pass verlassen?
Ich wusste es. 😊