eagle_hb
13397
Adler2002 schrieb:SGE_Werner schrieb:Bonner23 schrieb:
Mehr ernsthaftes kann ich zu diesem Thread leider nicht beisteuern
Dann solltest du lieber nächstes Mal gar nix schreiben Robin statt diese Polemik. Das geht auch anders.
@ sge-fan1899 ... Selten so einen inhaltslosen Beitrag gelesen. Dass viele Ostkurven rechter sind als fast jede Kurve eines Westvereins, dürfte hier keiner bezweifeln. Das liegt aber nicht am "Osten", sondern an den sozialen und wirtschaftlichen Begebenheiten in bestimmten Regionen...
Zu Adler2002 sage ich lieber nix mehr...
Die Frage ist doch, ob der Fred noch um die Vorkommnisse gegen Hannover geht (wie auch der Brief) oder dann doch wieder um das allgemeine Problem mit den HFC-Fans!
Das was am Wochenende passiert ist, war nicht schön, ist aber alleine noch kein Grund für so einen offenen Brief. Wenn man aber die Vorfälle in den letzten Monaten / Jahren (Juden Jena, rass. Beleidigung eines Spielers) hinzunimmt, kann ich den Brief verstehen. Nur dann hätte man ihn allgemeiner schreiben müssen und nicht nur wegen der Vorkommnisse gegen Hannover. Und... er hätte viel früher geschrieben werden müssen. Es kann doch nicht sein, dass Fans "Juden Jena" etc. singen können und es kommt fast nix von Halle. Bzw. die 3 Punkte Strafe wurden damals als "Farce" bezeichnet und der HFC behauptete, die Juden Jena - Rufe nicht gehört zu haben. Ich habe damals wie auch heute die Übertragung vom MDR angehört, wenn man das nicht hört, sollte man zum HNO.
Hier ist ein Fass allmählich vollgelaufen und nach einem Nieselregen hat man es umgekippt. Vielleicht reagiert man auch immer erst dann, wenn man im Fernsehen ist und die Augen einer ganzen Sportnation auf einen schauen.
Geil wissen aus der Presse und irgendwas beitragen, Große Leistung am besten einfach die klappe halten wenn man keine Ahnung von der Ostszene hat!! Macht mal die Augen bei unseren Spielen auf was da so alles passiert, das bekommt halt nur keiner mit!!!
Das ist natürlich auch eine Möglichkeit Dinge zu legitimieren. Der eine macht es, der andere darf es auch.
Weder bei uns noch bei Halle sind die Dinge zu akzeptieren. Ich denke aber, dass die Problematik stärker ausgeprägt ist als bei uns. Kein Fakt - eine Vermutung / mein Eindruck.
Ist es so schwer zu sagen, dass es in der Fanszene von Halle relativ starke Probleme gibt. Das Thema Ultra spielt hier überhaupt kein Rolle!!
Der einzige der in die Richtung geht, ist der Inhalt des Briefes sowie du und Max, da ihr euch angepisst fühlt, weil das Wort Ultra gefallen ist.
Wie gesagt, ich denke auch, dass die Formulierung des Briefes sehr unglücklich war, aber man darf trotzdem nicht die Probleme verdrängen.
Adler2002 schrieb:
Das ist ne absolute Frechheit was die Spieler sich da raus nehmen!!! Ich meine klar ist es scheiße was da des öfteren passiert aber trotzdem ist die Reaktion total überzogen und undankbar! Ohne ihre Fans(Ultras) wäre Halle doch nix wer bringt die die Einahmen die Spieler oder die Fans die Spiel für Spiel kommen obwohl es oft genug scheiß Leistungen gibt und man immernoch in der 4klassigkeit rumtölpelt.
Da muss jetzt der Verein dazwischen greifen es kann ja net sein das Spieler die kommen und gehen auf einmal die Fans, die IMMER kommen, beleidigt!!!
Das sollte sich mal ein Spieler bei uns wagen!!!
Genau so sollte man den Zeitungsartikel meiner Meinung nach nicht verstehen!
Ich sage es mal so, ein Ultra kann rechtsradikal, homosexuell, ein Hooligan sein u.s.w, wie jeder andere Fan in einem Stadion auch, MUSS es aber nicht.
Von einem Ultra auf den anderen zu schließen, genauso wie von einer Ultra-Gruppierung auf die andere zu schließen, ist nicht legitim. Ich gehe davon aus, dass du die Situation in Halle sehr gut einschätzen kannst, da du dich ansonsten sehr weit ausm Fenster lehnst.
Im Prinzip machst du das, gegen das die Ultras ankämpfen. Pauschalisieren!
Nur weil jemand negativ über die Ultra-Szene in Halle geschrieben hat, heißt dass noch lange nicht, dass dies unbegründet ist, da du einfach nicht Äpfel mit Birnen vergleichen kannst.
Ich bin der Überzeugung, dass es in Halle starke Probleme gibt, ob Ultras oder nicht, eher generell betrachtet, ohne es aber auf sämtliche beziehen zu wollen. Ob dir Wortwahl in dem Brief die richtige war, steht auf einem anderen Blatt geschrieben.
untouchable schrieb:
Nur zur Klarstellung:
Ich find das, was die Fans da veranstaltet haben keineswegs gut, aber ich finde es ist ebenfalls eine Frechheit, wenn jemand, der gerade mal ein Jahr als Angestellter in einem Verein arbeitet (und allein im Osten schon Chemnitz und Chemie (Leipzig) durch hat), sich rausnimmt so mit den Fans zu reden, als gehöre ihm der Verein.
Wem gehört denn der Verein?
Dürfen sich Fans, Zuschauer, etc. alles rausnehmen, was sie wollen??
Musst meiner Meinung nach beide Seiten betrachten. ,-)
Fazit: Es ist einfach nur schade, dass es überhaupt dazukommt, wer auch immer daran "Schuld" hat. Offene Brief ist sehr unglücklich formuliert, aber der Grund warum es zu diesem offenen Brief ist ebenso "unglücklich"! Einfach scheiße für den Fußball und den Fan!
yeboah69 schrieb:eagle_hb schrieb:yeboah69 schrieb:eagle_hb schrieb:yeboah69 schrieb:tobago schrieb:tobago schrieb:yeboah69 schrieb:
funkel hat einen hautschulabschluss ....
Das ist in allen Funkeldiskussionen aus den letzten Jahren, mit Abstand das beste Argument gegen Friedhelm. Hätte ich gewusst, dass er nur Hauptschule hat...
tobago
Und jetzt habe ich auch noch gemerkt, dass es sogar nur ein HAUTschulabschluss ist, das ist ja noch schlimmer...
tobago
das ist aus dem zusammenhang genommen. es ging darum das er trainer bei bayern sein könnte und garantiert meister werden würde.
mit der aussage das er einen hauptschulabschluss hat wollte ich sagen das es für den umgang mit internationalen stars nicht von vorteil ist wenn die bildung auf hauptschulniveau ist.
Du bist wirklich ein Vogel!
Hast du Schmerzen? Habe nämlich wirklich Mitleid mit dir.
wenn spycher dein lieblingsspieler ist habe ich mitleid mit dir.
Charakter ist bei mir ein wichtiger Bestandteil zur Beurteilung eines Spielers.
Meiner Meinung nach ist er auch der beste linke Verteidiger seit mehreren Jahren bei der Eintracht! Sind schwer zu bekommen die richtig guten!
Trotzdem nichts für ungut!
ja du bist fussball fachmann merkt man sofort bei dir zählt nicht die leistung auf dem platz sondern der charakter eines menschen.
argh! Einen Spieler, den ich mag, muss mir sympathisch sein! Das sind meine Kriterien!
Ich beurteile nicht nur den Fußballer, sondern auch den Menschen! Im Gegensatz zu dir, wie man in diesem Fred merkt.
P.S.: Welche Leistung auf dem Platz hat Caio gebracht?
Ich Fußballfachmann?? Du bist doch der hier das behauptet! Ich nehme es mir nicht heraus über Funkel zu urteilen!
Zurück zum Thema!
yeboah69 schrieb:eagle_hb schrieb:yeboah69 schrieb:tobago schrieb:tobago schrieb:yeboah69 schrieb:
funkel hat einen hautschulabschluss ....
Das ist in allen Funkeldiskussionen aus den letzten Jahren, mit Abstand das beste Argument gegen Friedhelm. Hätte ich gewusst, dass er nur Hauptschule hat...
tobago
Und jetzt habe ich auch noch gemerkt, dass es sogar nur ein HAUTschulabschluss ist, das ist ja noch schlimmer...
tobago
das ist aus dem zusammenhang genommen. es ging darum das er trainer bei bayern sein könnte und garantiert meister werden würde.
mit der aussage das er einen hauptschulabschluss hat wollte ich sagen das es für den umgang mit internationalen stars nicht von vorteil ist wenn die bildung auf hauptschulniveau ist.
Du bist wirklich ein Vogel!
Hast du Schmerzen? Habe nämlich wirklich Mitleid mit dir.
wenn spycher dein lieblingsspieler ist habe ich mitleid mit dir.
Charakter ist bei mir ein wichtiger Bestandteil zur Beurteilung eines Spielers.
Meiner Meinung nach ist er auch der beste linke Verteidiger seit mehreren Jahren bei der Eintracht! Sind schwer zu bekommen die richtig guten!
Trotzdem nichts für ungut!
SGE_Werner schrieb:
Wie? Den Fred gibts noch nicht
Tzzzz....
Am Samstag hat die Eintracht ihr erstes Pflichtspiel seit knapp 3 Monaten.
Zeit mal wieder den Alltag ins Forum kommen zu lassen.
Aufstellung:
Nikolov - Spycher, Bellaid , Russ , Ochs - Chris - Fink, Steinhöfer, Toski - Ama und Libo (EFC Griechenland)
Tipp: 3:1 für Frankfurt (Tore Ama, Libo, Steinhöfer)
Aufstellung: Nikolov - Ochs, Russ, Bellaid, Spycher -Fink,Chris- Steinhöfer, Toski, Fenin -Amanatidis
Tipp: 0: 2 (Tore Fenin, Toski)
yeboah69 schrieb:tobago schrieb:tobago schrieb:yeboah69 schrieb:
funkel hat einen hautschulabschluss ....
Das ist in allen Funkeldiskussionen aus den letzten Jahren, mit Abstand das beste Argument gegen Friedhelm. Hätte ich gewusst, dass er nur Hauptschule hat...
tobago
Und jetzt habe ich auch noch gemerkt, dass es sogar nur ein HAUTschulabschluss ist, das ist ja noch schlimmer...
tobago
das ist aus dem zusammenhang genommen. es ging darum das er trainer bei bayern sein könnte und garantiert meister werden würde.
mit der aussage das er einen hauptschulabschluss hat wollte ich sagen das es für den umgang mit internationalen stars nicht von vorteil ist wenn die bildung auf hauptschulniveau ist.
Du bist wirklich ein Vogel!
Hast du Schmerzen? Habe nämlich wirklich Mitleid mit dir.
Holz49 schrieb:
Nur ein Name , COPADO, den brachte er auch nur , weil er keine andere Möglichkeit mehr hatte und danach musste er ihn wegen Erfolges bringen.
Das nur mal wegen andere Namen.
Und was willst du uns damit sagen??
Mal zur Anmerkung: Jeder Trainer hat seine "Lieblinge", da diese sein Verständnis von Fußball seiner Meinung nach am Besten umsetzen.
Bei Funkel war es defintiv nicht Copado, unbestritten.
Aber einen Zusammenhang zu einer schlechten Trainerleistung sehe ich noch lange nicht.
Ist Hitzfeld ein schlechter Trainer, weil er Poldi draußen gelassen hat?
Diese Frage kannst du für alle Trainer fortführen!!
Ich sehe nur eins: Deine "Lieblinge" sind mit den "Lieblingen" von FF nicht kompatibel!! Sonst nichts!
propain schrieb:yeboah69 schrieb:
anscheinend gelingt es funkel ja mit caio nicht spieler einzubauen .
und das funkel mit bayern meister wird halte ich für ein gerücht wie bitte will funkel mit den ganzen stars dort umgehen ? funkel hat einen hautschulabschluss um trainer bei bayern zu sein braucht es mehr als einen trainerschein .
Jemand der zu blöde ist einen einzigen Satz fehlerfrei zu schreiben, der sollte sich mit Geläster über anderer Leute Schulabschluss zurück halten.
Ich finde den Typen mittlerweile witzig. Der versucht Argument zu bringen, aber labert so viel Scheisse, dass selbst die Funkel-Gegner die schwarze Perle 69 nicht mehr ernst nehmen können.
Holz49 schrieb:
Einen Trainer, dem ich Sachverstand bescheinige und der Teamfähigkeit zu lehren versucht , aber bei Spielern scheitert die ihm nicht zu Gesicht stehen und angeblich nicht fit sind, sollte einmal versuchen über seinen Schatten zu springen und den Spielern das Gefühl geben , mit seiner absoluten Unterstützung , dass zu erreichen zu dem sie auch fähig sind. Dafür wird er vom Verein bezahlt und das sollte ein Trainer erkennen. Bevor ihr mich steinigt , jeder darf seine Meinung frei äußern, denkt daran.
Ich finde der Thomas Schaaf hätte auch mal über seinen Schatten springen sollen und den Alberto spielen lassen. Dessen angeblichen Eskapaden wurden doch auch nur erfunden, genauso wie das Übergewicht von Caio.
Immer diese schlechten Trainer Schaaf und Funkel. Man oh man, dass sind Graupen!
P.S: Bitte auch andere "Argumente" außer Caio aufführen
Lümmeltüte schrieb:raha schrieb:
die 'bösen jungs' sitzen halt da oben, aber brauchst keine angst haben
Mit Angst hat das nix zu tun, ich hatte mich halt nur gewundert. Abgesehen davon, dass mich das überhaupt ned juckt da wir Block O2 bekommen haben
Habe der Fanbetreuung ne Mail geschrieben wegen Block N5! Die klären das und informieren uns über die "Auswärts-Info".
Da über N5 Block N15 ist und der zum Gäste-Bereich gehört, müssen sich wenn überhaupt die unten sitzenden Kölner in Acht nehmen. ,-)
lieber_gott schrieb:clou schrieb:
Auf dem Bild sieht's nicht so aus. Vielleicht sind dort aber mittlerweile Sitze.
Nordtribüne:
ja, so ist N5 ganz klar Stehbereich.
habe auf meiner rechnung allerdings ne reihe und sitznr. stehen....
naja, werden eh alles stehn, von daher passt scho ,-)
Nein, sind Sitzplätze und Kölnblock.
Habe mir auch über Köln Karten für den Block bestellt. Denke nicht, dass man großartige Probleme bekommen wird mit Trikot in den N5 zu gehe, wenn man sich anständig benimmt.
ThorstenH schrieb:
Schon mal als Info für Euch.
Der Block N5 ist Fanbereich des FC, d.h. ihr werdet mit Eintrachttrikot etc. nicht in den Block kommen. Steht auch noch einmal explizit bei der Bestellung. Nur damit ihr nicht wieder rumheult, wenn was passiert.
Das steht auf der Köln-Seite:
Die Süd- und Nordtribüne sind die Bereiche der FC-Fans. Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass Probleme entstehen können, falls dort Farben der Gastmannschaft getragen werden bzw. Gesänge oder provozierendes Verhalten auftritt. Unser Ordnungsdienst ist angewiesen, entsprechend zu reagieren. In diesem Sinne möchten wir Sie bitten, falls Sie kein FC-Fan sein sollten, sich an diese Spielregeln zu halten und wünschen Ihnen ein spannendes und faires Spiel.
Das bedeutet für mich nur, dass ich die Kölner nicht dumm anmachen soll. Es ist davon auszugehen, dass man sein Trikot bei entsprechendem Verhalten definitiv anlassen darf. Denke nicht, dass man sich dort naggisch machen muss. Und wenn doch ist es im Prinzip auch egal. Hauptsache dabei! ,-)
Diegito schrieb:
Ich habe bis jetzt weder Absage noch Zusage bzw. Tickets bekommen... sieht wohl so aus das ich auf gut Glück beim FC bestellen muß!
Bestell doch einfach beim FC. Wenn du doch über die Eintracht Karten bekommst, kannst du die Karten vom FC im Forum anbieten!
Bekommst die bestimmt los. Hast also nichts zu verlieren! ,-)
Das meinte ich nicht, da sind wir doch der gleichen Meinung! (siehe meine Posts)
Ich meinte nur die Haltung "es war doch nicht so schlimm, die Presse übertreibt". Denke, die wurde/wird vor allem dadurch ausgelöst, dass man sich durch das Wort ultra in dem offenen Brief angegriffen fühlt.
Zumindestens bei adler2002 wäre die Antwort anders ausgefallen (mein Eindruck, kein Fakt), wenn statt ultras deine besagten Vorschläge genannt worden wären.
Das man in einem Presse auf das Wort ultra nichts geben kann (weil Pauschalisierung) sind wir uns doch einig.
Nur aufgrund dessen darf man die Problematik nicht verharmlosen.
P.S: Wollte dir nichts unterstellen. War vielleicht missverständlich formuliert. Sorry!