Eagles-Revenge
8718
Oh, sorry, ich korrigiere, natürlich würde sich der Rest des Kontinents auch darüber aufregen. Oder vielleicht doch nicht die Ägypter, Marrokaner, Tunesier und Algerier, weil die ja keine NEGER sind! Na, sowas wolltest du doch jetzt von mir hören bzw. lesen!
Dreh mir nicht das Wort im Mund rum, sondern denk wirklich mal drüber nach, wie dort auf ein Verbot reagiert werden würde!
Im Übrigen:
www.vuvuzelas.org
Dreh mir nicht das Wort im Mund rum, sondern denk wirklich mal drüber nach, wie dort auf ein Verbot reagiert werden würde!
Im Übrigen:
www.vuvuzelas.org
reggaetyp schrieb:Eagles-Revenge schrieb:
Was genau findest du unter aller Kanone?
Das fett markierte.
Ah, dafür muss man "komplettes Zitat" anklicken, sonst ist da gar nichts fett markiert.
Es ist doch so, wenn die FIFA jetzt für die KO-Runden Vuvuzelas in den Stadien verbietet, was meinst du, was dann in Südafrika los ist!?
Dann wird wieder behauptet, dass sie als Volk zweiter Wahl benachteiligt werden. Wenn du meinst, das wäre nicht so, wunderbar, ich kanns mir aber kaum vorstellen.
Tuttosport (Italien):
Deutschland, das war eine Show! Australien ist überwältigt.
La Repubblica (Italien):
Super Deutschland! Brillanter Einstand.
Marca (Spanien):
Dieses Deutschland ist ein Skandal. Deutschland blendete bei seinem Coming-Out. Sie spielen Fußball mit Violinen!
AS (Spanien):
Mit Jugend und einer Vision ist Löw's Team eine neue Art von Raubtier, befeuert durch ein legendäres Trikot und dem Emblem fanatischer Wettbewerbsfähigkeit.
The Times (England):
Deutschland nahm Australien auseinander. Dies war eine Mannschaft von Ballerinas und Bulldozern!
The Sun (England):
Deutschland brachte Licht in die WM, als es eine wahre Lehrstunde erteilte.
Es vervollständigte ein Wochenende voller Elend für englische Fans!
Und am geilsten der Daily Mirror (England):
Diese Vuvuzelas sind nur ein Zehntel so nervig wie der Gedanke daran, dass Deutschland wieder ins Finale kommt!
Deutschland, das war eine Show! Australien ist überwältigt.
La Repubblica (Italien):
Super Deutschland! Brillanter Einstand.
Marca (Spanien):
Dieses Deutschland ist ein Skandal. Deutschland blendete bei seinem Coming-Out. Sie spielen Fußball mit Violinen!
AS (Spanien):
Mit Jugend und einer Vision ist Löw's Team eine neue Art von Raubtier, befeuert durch ein legendäres Trikot und dem Emblem fanatischer Wettbewerbsfähigkeit.
The Times (England):
Deutschland nahm Australien auseinander. Dies war eine Mannschaft von Ballerinas und Bulldozern!
The Sun (England):
Deutschland brachte Licht in die WM, als es eine wahre Lehrstunde erteilte.
Es vervollständigte ein Wochenende voller Elend für englische Fans!
Und am geilsten der Daily Mirror (England):
Diese Vuvuzelas sind nur ein Zehntel so nervig wie der Gedanke daran, dass Deutschland wieder ins Finale kommt!
Was genau findest du unter aller Kanone?
Sind "Wir" die ganze Welt? Ich habe nicht über Vuvuzelas berichtet!!!
Wer in so ein Ding bläst, bekommt es abgenommen oder zerstört, nur das lässt sich in Südafrikas Stadien sicher nicht machen. Zum Glück geht es Sachsenhausen. Dass die FIFA jetzt überlegt, die Dinger nach den Gruppenspielen zu verbieten, sagt alles. Aber andererseits hör ich dann schon den afrikanischen Kontinent heulen, der den Rest der Welt dann als Nazis bezeichnet!
Wer in so ein Ding bläst, bekommt es abgenommen oder zerstört, nur das lässt sich in Südafrikas Stadien sicher nicht machen. Zum Glück geht es Sachsenhausen. Dass die FIFA jetzt überlegt, die Dinger nach den Gruppenspielen zu verbieten, sagt alles. Aber andererseits hör ich dann schon den afrikanischen Kontinent heulen, der den Rest der Welt dann als Nazis bezeichnet!
charly_charmed schrieb:
Das leidige Thema natürlich ....VUVUZELA....für mein Empfinden der absolute Stimmungskiller. Kaum ein Wort konnte ich von Béla Réthi verstehen.
"Lasst die Finger von der Vuvuzela..."
Also in Alt-Sax wurde jedem, der so ein Ding dabei hatte, gezeigt, wo die Sollbruchstelle ist.
Und bei Bela Rethi ist es ansich besser, kein Wort zu verstehen, da lob ich mir Marcel Reif auf Sky!
Aber viel interessanter: Wie viele waren denn nun im Stadion?
Spaghetti-Salat:
ca. 1,5 Packungen Spaghetti kochen
Tomaten in kleine Stücke zerhacken
Eingelegte Gurkenviertel zerhacken
Gekochte Eier zerhacken
2 Dosen Thunfisch dazu
1 Dose Mais dazu
Mayo
Menge an Tomaten, Gurken und Eiern nach Gefühl, die Spaghetti nach dem Kochen zuerst in die Schale, dann Öl drauf, damit sie nicht zusammenkleben, wenn sie trocken sind, und am Ende wenn alles drin ist, Mayo drauf, je nach Belieben.
ca. 1,5 Packungen Spaghetti kochen
Tomaten in kleine Stücke zerhacken
Eingelegte Gurkenviertel zerhacken
Gekochte Eier zerhacken
2 Dosen Thunfisch dazu
1 Dose Mais dazu
Mayo
Menge an Tomaten, Gurken und Eiern nach Gefühl, die Spaghetti nach dem Kochen zuerst in die Schale, dann Öl drauf, damit sie nicht zusammenkleben, wenn sie trocken sind, und am Ende wenn alles drin ist, Mayo drauf, je nach Belieben.
Moose schrieb:
Ist doch genau das selbe wie Spenge, Borsti etc. Das sind Groundhopper bzw. Allesfahrer aus Dtl, anscheinend sehr Fußball- und Fernsehgeil, bei jedem Turnier bzw. Freundschaftsspiel dabei.
Die Banner fallen halt auf, weil sie immer fernsehgerecht platziert werden, es gibt auch viele englische Fans die sowas machen, allerdings sind deren Banner deutlich kleiner und hängen oftmals im Oberrang...
Stimmt, Borsti war gestern auf der anderen Seite zu sehen. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass diese Banner immer von nur einem Groundhopper aufgehängt werden, denn dann hätte dieser keine Zeit mehr zu arbeiten und natürlich unheimlich viel Geld. Und die Besitzer dieser Banner werden wohl kaum alle Jungmillionäre sein...
Das Spiel wird übrigens höchstwahrscheinlich Freitags stattfinden, da am Sonntag dieses Wochenendes die Saisoneröffnungsfeier steigt, und man zwischen Spiel und Feier noch einen Tag als Puffer haben möchte. Zumindest ist es angeblich so beim DFB beantragt worden.
womeninblack schrieb:
Aber nach Funkels Weggang hatte er wohl überhaupt keine Chance mehr bei uns.
Unser neuer Trainer will ja immer "Stars" wie Lincoln, keine Jünglinge mit großem Phlegma wie Faton Toski, die hier aufgewachsen sind und net in Brasilien.
[/b]
Dass du über deinem Bett ein FF-Poster hängen hat, weiß man ja mittlerweile zu Genüge. Aber deshalb gleich gegen Skibbe wettern!?
Jetzt wird/wurde immerhin attraktiver Fußball gespielt, oder es zumindest versucht. Und Toski ist eben leider kein Tasci geworden...
Der Thread kommt von ganz weit unten. Wollte seit langer Zeit schon mal googlen, was "Grosblie" eigentlich ist.
Und da dieses Banner natürlich auch gerade wieder hinter dem Tor auf der rechten Seite hängt, hab ichs mal gemacht und bin auf den Thread gestoßen.
Aber das Ding hing ja letztens sogar bei der Eishockey-WM...
Und da dieses Banner natürlich auch gerade wieder hinter dem Tor auf der rechten Seite hängt, hab ichs mal gemacht und bin auf den Thread gestoßen.
Aber das Ding hing ja letztens sogar bei der Eishockey-WM...
3zu7 schrieb:
(die übrigens von Teilen der FDP kritisiert wird - ich dachte, die regieren mit? Was ist das nur für eine sinnlose Partei??? Da ist ja die PDS glaubwürdiger und vor allem wählbarer...)
Warum sollen Teile einer Regierung nicht gegen bestimmte Ideen oder Beschlüsse sein? Wenn aber zu wenig dagegen sind, wird es keine Auswirkung haben. Nur macht das die Partei nicht sinnlos, immerhin wehrt sich deiner Aussage nach immerhin ein Teil, was durchaus sinnvoll ist! Und die PDS gibts lange nicht mehr, aber zurück zum Thema.
Super, ich war immer braver Zahler, bis ich nun von x Leuten erfahren habe, dass die GEZ einem nichts anhaben kann, wenn man nicht zahlt, da man deren "Schnüffler" nicht reinlassen muss. Sie hatten also wohl bisher keine Handhabe, die Gebühr einzutreiben.
Und jetzt, kurz nachdem ich mich abgemeldet habe, darf ich dann wieder zahlen?
Naja, wenn sie diese neue Regelung einführen, dann dürfen sie in meinen Augen auch keine Werbung mehr machen, wobei sie das ansich nie hätten machen dürfen. Privatsender wie RTL und Co finanzieren sich durch Werbung, ok. Aber Sender, die eine Gebühr verlangen, finanzieren sich eben dadurch, also weg mit der Werbung. Wobei bei Sky ja leider auch der ein oder andere Spot läuft, aber da ist noch jedem selbst überlassen, ob er zahlt oder nicht.
Bin mal gespannt, wie sich das entwickelt.
Und jetzt, kurz nachdem ich mich abgemeldet habe, darf ich dann wieder zahlen?
Naja, wenn sie diese neue Regelung einführen, dann dürfen sie in meinen Augen auch keine Werbung mehr machen, wobei sie das ansich nie hätten machen dürfen. Privatsender wie RTL und Co finanzieren sich durch Werbung, ok. Aber Sender, die eine Gebühr verlangen, finanzieren sich eben dadurch, also weg mit der Werbung. Wobei bei Sky ja leider auch der ein oder andere Spot läuft, aber da ist noch jedem selbst überlassen, ob er zahlt oder nicht.
Bin mal gespannt, wie sich das entwickelt.
Den Haag Stadion in den Haag.
peter schrieb:
hier in diesem unseren lande kannst du den an jedem stammtisch erfahren.
Mir passt es einfach nicht, wie du hier Deutschland an den Pranger stellst, so lange das in unseren Nachbarländern noch viel schlimmer ist.
stefank schrieb:Eagles-Revenge schrieb:
Und wenn eine Firma mit diesem Internetauftritt ein Jahresergebnis von NUR 1 Mio vor Steuern hat, da lach ich mich ja kaputt. Das machen gute Kursmakler alleine, ohne Mitglied einer Maklerfirma zu sein, in weitaus kürzerer Zeit.
Wenn du etwas genauer lesen würdest, könntest du leicht feststellen, dass die 1 Mio das Halbjahresergebnis ist. Und dies entapicht, wenn du dich ein wenig umschaust, dem erwartbaren derzeitigen Ergebnis für einen Kursmakler in dieser Größenordnung.
Für einen? Oder meinst du hier mit "einen" die ganze Firma?
Wenn nicht, wäre es wiederum schlecht, da es sich hierbei nicht um "einen" handelt!
Erwartbares Ergebnis für Kursmakler? Ein Durchschnittswert also? Ist Durchschnitt gut?
Wie auch immer, ich halte diesen Verkauf für sehr fragwürdig.
SemperFi schrieb:Eagles-Revenge schrieb:SemperFi schrieb:Eagles-Revenge schrieb:CR1104 schrieb:Dr._Evil schrieb:Jo-Gi schrieb:
Wo ist denn der Zusammenhang zwischen Eigenkapital des Vereins und Anteilen einer komischen Firma an der AG?
Steubing AG ist keine komische Firma sondern ein etablierter Makler seit Jahren in Frankfurt!
Die Steubing AG ist eine unabhängige Wertpapier- handelsbank mit Hauptsitz in Frankfurt. Die Gesellschaft ist seit ihrer Gründung im Mai 1987 erfolgreich im Handel mit deutschen und internationalen Wertpapieren aktiv. (Originaltext von deren HP)
Wenn sie wirklich so toll sind, wie sie sich auf ihrer HP darstellen, dann sollen sie die 3,5% mal ordentlich hin und her schieben, bis sich der Wert verzehnfacht hat!
Ohne Worte....
Sagte ich schon, daß Basiswissen BWL/VWL und Ethik imho in den Lehrplan jeder Schule gehören müssten...
??? Was für ein Problem hast du denn jetzt? Und vor allem was hat das Ganze mit Ethik zu tun? Ich wollte damit nur ausdrücken, dass ich den Internetauftritt dieser Firma nicht passend finde. Aber du als BWL und VWl Prof wirst mir das sicher gleich erklären
Das hat mit Ethik nix zu tun, gehört nur imho in jeden lehrplan
Wobei Ethik hat vlt. doch etwas damit zu tun, nämlich wenn man einen bestimmten Spruch von Dieter Nuhr als ethischen Grundsatz versteht.
Wenn Ethik damit nichts zu tun hat, warum fängst du dann überhaupt damit an? Und auch auf BWL und VWL bist du jetzt nicht näher eingegangen. Leicht verwirrt?
Und wenn eine Firma mit diesem Internetauftritt ein Jahresergebnis von NUR 1 Mio vor Steuern hat, da lach ich mich ja kaputt. Das machen gute Kursmakler alleine, ohne Mitglied einer Maklerfirma zu sein, in weitaus kürzerer Zeit. Somit stellt sich doch die Frage, wie es dazu kommt, dass ein solch kleiner "Betrieb" 3,5% der Aktien kauft!?
Aber da du ja Mr. Oberschlau bist und es mit Dieter Nuhr hälst, wirst du sicherlich weitaus mehr "Ahnung" davon haben, als ich!
SemperFi schrieb:Eagles-Revenge schrieb:CR1104 schrieb:Dr._Evil schrieb:Jo-Gi schrieb:
Wo ist denn der Zusammenhang zwischen Eigenkapital des Vereins und Anteilen einer komischen Firma an der AG?
Steubing AG ist keine komische Firma sondern ein etablierter Makler seit Jahren in Frankfurt!
Die Steubing AG ist eine unabhängige Wertpapier- handelsbank mit Hauptsitz in Frankfurt. Die Gesellschaft ist seit ihrer Gründung im Mai 1987 erfolgreich im Handel mit deutschen und internationalen Wertpapieren aktiv. (Originaltext von deren HP)
Wenn sie wirklich so toll sind, wie sie sich auf ihrer HP darstellen, dann sollen sie die 3,5% mal ordentlich hin und her schieben, bis sich der Wert verzehnfacht hat!
Ohne Worte....
Sagte ich schon, daß Basiswissen BWL/VWL und Ethik imho in den Lehrplan jeder Schule gehören müssten...
??? Was für ein Problem hast du denn jetzt? Und vor allem was hat das Ganze mit Ethik zu tun? Ich wollte damit nur ausdrücken, dass ich den Internetauftritt dieser Firma nicht passend finde. Aber du als BWL und VWl Prof wirst mir das sicher gleich erklären
Denn ob es dich dabei um ein Klischee handelt, oder um die Realität, das wirst auch DU nicht klar herausstellen können!
Ja, ich behaupte:
Wenn die FIFA die Dinger noch während der WM verbietet, dann geht das Geheule los. Und dann wird es nicht Wenige geben, die diese Verbote nicht allein auf die Tröten beziehen, sondern sich gleich rassistisch behandelt fühlen. Und ja, Geheule, weil ungerechtfertigt. Fakt ist, die Dinger sind bewiesenermaßen gehörschädigend. Fakt ist, sie sind für Heimspiele von Eintracht Frankfurt bereits verboten, sie waren auch gestern beim Public Viewing in der Kölnarena verboten (kam gerade im TV). Diese Verbote kommen nicht ungefähr und sind absolut gerechtfertigt!
So, und wer mit diesen Behauptungen nicht klar kommt, sein Problem. Ihr seid die Minderheit!