Ebifix
5157
Biotic schrieb:
Ich glaube man darf auch den Faktor Motivation nicht unterschaetzen.
Die gute Stimmung in der Mannschaft und eine gewisse Homogenitaet, aber dennoch nicht ohne Leitwolf - glaube wir sind was diese "weichen" Kriterien angeht ganz vorne mit dabei und es hapert nur im Spielaufbau. Wenn Chris nicht verletzt ist, Caio besser integriert wird und die Aussenbahnen gut besetzt werden koennen, dann ist viel mehr drin, als man so denkt.
Ich hoffe dem ein oder anderen Sponsor ist das auch bewusst und er springt noch rechtzeitig auf den Zug auf - was auch wieder mehr Moeglichkeiten schafft.
Wenn man jetzt noch herausfinden koennte, warum gerade bei der Eintracht das Verletzungspech immer so zuschlaegt, dann sehe ich der naechsten Saison sehr optimistisch entgegen. Hoffentlich nutzen HB und FF die Zeit, um sich von externen Spezialisten beraten zu lassen, was man ggf. im Bezug auf Training, Ernaehrung, Nachbehandlung, medizinischer Betreuung, Trainingsgelaende, Material, etc, etc. eventuell verbessern kann und vielleicht ist es auch wieder keine schlechte Idee sich von einem Motivationstrainer beraten zu lassen. Man muss es ja nicht wie Klinsmann angehen, aber vielleicht kann man doch das ein oder andere mitnehmen und verbessern.
Rein sponsorentechnisch waere es aber nicht unclever wieder einen zweiten Japaner im Team zu haben (man koennte ja vorfuehlen, ob damit namhafte Sponsoren gewonnen bzw. zurueckgeholt werden koennen). Jedenfalls ist Japan ein sehr attraktiver Markt fuer die Eintracht.
Die selbe Ueberlegung koennte man natuerlich auch mit dem chinesischen Markt anstellen - aber so oder so muss der verpflichtete Spieler auch die Mannschaft weiterbringen.
Generell denke ich aber, dass man die Schatulle auch etwas weiter aufmachen kann und namhaftere Spieler holen kann, wenn dabei auch Zusatzeinahmen rausspringen.
Sehr guter Beitrag,dem kann ich nur zustimmen. Es muss doch in einer Stadt wie Frankfurt möglich sein ,mehr Sponsoren auf zu treiben. Die letzten 3/4 Jahre haben doch gezeigt das die Eintracht wieder ein verlässlicher Partner ist. Und mit Herrn Bruchhagen haben wir ja nun auch endlich einen seriösen Ansprechpartner. Zwar sitzt das Geld bei weitem nicht mehr so locker wie vor 5 oder 6 Jahren,aber Fussball ist immer noch einer der besten Werbeträger.
Und was die Mannschaft angeht,wenn die verletzten Spieler alle wieder an Bord sind ,haben wir schon einen sehr guten Kader. Mit noch einem guten Stürmer und einem guten Spieler für die Außenbahn/rechts, und dann sind wir sehr gut besetzt. Mit Meier,Toski und Caio in der Mitte haben wir 3 exzellente Offensivspieler und mit Chris noch einen kreativen dahinter. Also muss doch unser Spiel nach vorne in Zukunft besser werden. Ich hoffe es jedenfalls.
SGE_Werner schrieb:Ebifix schrieb:
Man sieht es ihm förmlich an ,wie verunsichert er ist. So geht man mit einem jungen Spieler für den hier alles neu ist nicht um.
Vllt. liegt das auch daran, dass er die letzten 10 Spiele gefühlte 100 Male gefordert wurde. Denkst du, das setzt ihn nicht unter Druck und verunsichert ihn nicht?
SGE_Werner schrieb:Ebifix schrieb:
Man sieht es ihm förmlich an ,wie verunsichert er ist. So geht man mit einem jungen Spieler für den hier alles neu ist nicht um.
Vllt. liegt das auch daran, dass er die letzten 10 Spiele gefühlte 100 Male gefordert wurde. Denkst du, das setzt ihn nicht unter Druck und verunsichert ihn nicht?
Sicher wird dadurch auch Druck auf den Spieler ausgeübt,aber der Trainer muss hinter ihm stehen,auch wenn er Fehler macht. Dann hält er dem Druck auch Stand.
Programmierer schrieb:Ebifix schrieb:
Wir haben die letzten 7 Spiele ohne Caio von Anfang an verloren ,warum lässt man ihn im letzten Saisonspiel nicht von Anfang an spielen. Wenn FF so auf das Saisonziel fokussiert war, warum lässt er Spieler wie Ochs, Spycher,Köhler und Fink jedes Mal von Anfang an spielen?
Ich weiß es hat wenig Sinn. Aber ich versuche es trotzdem.
Wir haben viele Spiele ohne Caio gewonnen. Wieso sollte Caio spielen?
Wir haben das Spiel auch ohne Caio von Anfang an zu bringen, gewonnen und das Saisonziel erreicht. So what?
Ich frage mich wirklich welche Droge zu solchen sinnfreien Aussagen führt.
Programmierer
Die Frage war doch nur,warum hat man ihn(Caio)nicht öfters und vor allem nicht viel früher eingewechselt. Oder man hätte ihn auch mal von Anfang an bringen können. Und zu den anderen,Köhler,Ochs und Spycher,da war die Fehlerquote gemeint. Da regt der FF sich nicht so auf. Aber wenn man hier eine andere Meinung hat,dann nimmt man gleich Drogen.
Ich bin auch von Caios Leistung nicht 100% überzeugt,aber er kann sie ja nie richtig zeigen.
Er kommt in den letzten 10 Min.und soll es dann richten. Und Funkels ständige Kritik an seiner Person macht es ihm auch nicht leichter. Man sieht es ihm förmlich an ,wie verunsichert er ist. So geht man mit einem jungen Spieler für den hier alles neu ist nicht um.
Wir haben die letzten 7 Spiele ohne Caio von Anfang an verloren ,warum lässt man ihn im letzten Saisonspiel nicht von Anfang an spielen. Wenn FF so auf das Saisonziel fokussiert war, warum lässt er Spieler wie Ochs, Spycher,Köhler und Fink jedes Mal von Anfang an spielen? Die sind nicht neu in eine Mannschaft zu integrieren,und machen trotzdem Fehler wie Amateure. Das Caio Defizite hat weis wahrscheinlich jeder,aber die kann er nur abstellen wenn er mehr Spielpraxis bekommt. Ich habe selten in einem Bundesligaverein gesehen das ein technisch so hoch veranlagter Spieler so demontiert wurde ,wie Caio bei der Eintracht.
Das ist eigentlich schade.Wie soll er in der neuen Saison weiter kommen? Er hat gut trainiert,er hat sich bemüht,aber er kommt 10 Min. vor Schluss,wenn wir in Rückstand sind,und dann macht er einen Fehler und FF macht das HB-Männchen. Was soll man davon halten? Meine Meinung ist,man hätte Caio in den letzten Spielen von Anfang an spielen lassen sollen,damit er mehr Spielpraxis bekommt,dan kann er auch wirklich zeigen was er kann.
Das ist eigentlich schade.Wie soll er in der neuen Saison weiter kommen? Er hat gut trainiert,er hat sich bemüht,aber er kommt 10 Min. vor Schluss,wenn wir in Rückstand sind,und dann macht er einen Fehler und FF macht das HB-Männchen. Was soll man davon halten? Meine Meinung ist,man hätte Caio in den letzten Spielen von Anfang an spielen lassen sollen,damit er mehr Spielpraxis bekommt,dan kann er auch wirklich zeigen was er kann.
dwiceman3574 schrieb:
Fakt ist und das müssen die Fans auch im Stadion der Mannschaft klar "verklickern":
Es wurde ein Einstelliger Tabellenplatz versprochen und das Ziel sind mindestens 45 Punkte. Es gibt keine Gründe von diesen Minimalrichtwerten abzuweichen.
Alles andere muss als Versagen und Bequemheit gewertet werden.
Diesmal muss man Spieler und auch den Trainer in die Verantwortung nehmen. (Am besten mal 3 Monatsgehälter pfänden wegen Nichterfüllung eines mündlichen Vertrages; s.o. )
Ich fühle mich nach einem Fast-UEFA-Platz und ordentlichen Spielen jetzt nur noch verar... mt und sehe das Ende der Saison auf Platz 13 und bewerte diese als "gerade nochmal wieder nicht abgestiegen".
*Basta*
Genau richtig,so sehe ich das auch.Aber manche freuen sich ja hier sogar wenn wir absteigen,Hauptsache sie haben Recht. Es sind immer die selben die jegliche Kritik unterdrücken wollen und sofort nach den Mods rufen.
stickstroem schrieb:Ebifix schrieb:
Die Mannschaft und der Trainer sind Angestellte des Vereins. Genau wie du in deiner Firma.
Und wenn du in der Firma 6 Wochen nur Mist baust,wirst du entlassen. Aber im Fußball ist das anscheinend anders. Da kaufen die Kunden(Fans) die Ware Fußball,und bekommen eine Mogelpackung. Und dann sollen sie auch noch schön ruhig auf ihren Plätzen sitzen und Beifall klatschen. Und wenn sie dann nach Hause kommen und wollen mal im Forum ihres Vereins ihre Meinung sagen,dann werden sie noch als keine richtigen Fans abgestempelt.
Das ist richtig Klasse,das ist die neue Fankultur. Passend zur Mannschaft und Trainer.
Ich denke "Fan sein" beinhaltet auch, dass man die Mannschaft auspfeifen darf, wenn sie schlecht gespielt hat. Keine Frage.
Meine These war aber eher die, dass ich die Saison in ihrer Gesamtheit betrachte. Und die war eindeutig besser als letzte Saison. Da wirst du mir doch wohl recht geben oder?
Du hast zweifelsohne Recht wenn du sagst das die Saison besser war als die letzte. Aber damit kann man sich doch nicht zufrieden geben,wenn auf jeden fall mehr drin gewesen wäre.
Vor allem wenn man an die Fernsehgelder denkt die uns durch die Lappen gehen. Vor allem Herr Bruchhagen muss doch der Hut hoch gehen. Er ist es doch der immer am jammern ist das die anderen mehr Gelder von den Medienanstalten und der DFL bekommen. Aber im Moment klammert sich hier alles so am Mittelmass fest ,das sie den Blick für die Realität verloren haben. Das tut schon bisschen weh.
@ chrispuck
Junge du sprichst mir aus der Seele!!!!
Besser kann man es nicht formulieren,den Nagel auf den Kopf getroffen.
Gerade in der Person Ochs spiegelt sich die ganze Entwicklung der Mannschaft wieder.
Es ist alles geblieben wie es war,wir hatten nur etwas mehr Glück,sonst hätten wir auch in dieser Saison wieder bis zum Schluss gezittert. Aber das will doch hier keiner hören. Die meisten sind doch gegen jegliche Kritik immun. Siehe auf die Tabelle und warte die nächsten 2 Spiele ab.Wenn die auch noch in die Hose gehen,winkt Platz 13. Aber das ist ja toll,vor allem weil man ja nicht weiter nach oben will,denn da oben gibt’s ja mehr Fernsehgelder und die wollen wir ja nicht haben. Danke!!!!!
Junge du sprichst mir aus der Seele!!!!
Besser kann man es nicht formulieren,den Nagel auf den Kopf getroffen.
Gerade in der Person Ochs spiegelt sich die ganze Entwicklung der Mannschaft wieder.
Es ist alles geblieben wie es war,wir hatten nur etwas mehr Glück,sonst hätten wir auch in dieser Saison wieder bis zum Schluss gezittert. Aber das will doch hier keiner hören. Die meisten sind doch gegen jegliche Kritik immun. Siehe auf die Tabelle und warte die nächsten 2 Spiele ab.Wenn die auch noch in die Hose gehen,winkt Platz 13. Aber das ist ja toll,vor allem weil man ja nicht weiter nach oben will,denn da oben gibt’s ja mehr Fernsehgelder und die wollen wir ja nicht haben. Danke!!!!!
Die Mannschaft und der Trainer sind Angestellte des Vereins. Genau wie du in deiner Firma.
Und wenn du in der Firma 6 Wochen nur Mist baust,wirst du entlassen. Aber im Fußball ist das anscheinend anders. Da kaufen die Kunden(Fans) die Ware Fußball,und bekommen eine Mogelpackung. Und dann sollen sie auch noch schön ruhig auf ihren Plätzen sitzen und Beifall klatschen. Und wenn sie dann nach Hause kommen und wollen mal im Forum ihres Vereins ihre Meinung sagen,dann werden sie noch als keine richtigen Fans abgestempelt.
Das ist richtig Klasse,das ist die neue Fankultur. Passend zur Mannschaft und Trainer.
Und wenn du in der Firma 6 Wochen nur Mist baust,wirst du entlassen. Aber im Fußball ist das anscheinend anders. Da kaufen die Kunden(Fans) die Ware Fußball,und bekommen eine Mogelpackung. Und dann sollen sie auch noch schön ruhig auf ihren Plätzen sitzen und Beifall klatschen. Und wenn sie dann nach Hause kommen und wollen mal im Forum ihres Vereins ihre Meinung sagen,dann werden sie noch als keine richtigen Fans abgestempelt.
Das ist richtig Klasse,das ist die neue Fankultur. Passend zur Mannschaft und Trainer.
Super gemacht,Danke! Mehr kann man eigentlich nicht dazu sagen. Den Nagel auf den Kopf getroffen.
Ich war jetzt 3 Wochen außer Gefecht und konnte nicht ins Stadion ,hatte aber schon Karten. Die hab ich dann verschenkt. Den jenigen die für mich im Stadion waren,ist der Appetit auf die Eintracht restlos vergangen. Wenn man eine Gut begonnene Saison so zu Ende spielt,brauch man sich nicht wundern wenn die Leute pfeifen.
Ich war jetzt 3 Wochen außer Gefecht und konnte nicht ins Stadion ,hatte aber schon Karten. Die hab ich dann verschenkt. Den jenigen die für mich im Stadion waren,ist der Appetit auf die Eintracht restlos vergangen. Wenn man eine Gut begonnene Saison so zu Ende spielt,brauch man sich nicht wundern wenn die Leute pfeifen.
Ich weiß gar nicht was ihr alle wollt. Funkel hat wie immer alles richtig gemacht,die Mannschaft hat von den letzten 6 Spielen 5verloren,was gibt’s denn da zu Meckern?
Wenn du in jedem Spiel mindestens 3 Total-Ausfälle zu verzeichnen hast,dann ist halt nicht mehr drin. Hier haben einige Herren den Überblick verloren und merken gar nicht dass sie den ganzen Kredit der guten Vorrunde verspielen. Das ist nicht nur schade sondern auch charakterlos. Aber das ist halt das Mittelmaß mit all seinen Konsequenzen.
Wenn du in jedem Spiel mindestens 3 Total-Ausfälle zu verzeichnen hast,dann ist halt nicht mehr drin. Hier haben einige Herren den Überblick verloren und merken gar nicht dass sie den ganzen Kredit der guten Vorrunde verspielen. Das ist nicht nur schade sondern auch charakterlos. Aber das ist halt das Mittelmaß mit all seinen Konsequenzen.
naggedei schrieb:
Viele Großchancen nur 1 Tor. Unkonezntriertheiten wiedermal in der zweiten Halbzeit wie beim 5:1 in Nürnberg, 4:1 gegen Stuttgart 3:1 gegen Nürnberg und und und. Schaut man sich die erste HZ Tabelle an , so lagen wir nur 2 mal hinten und wären deutlich unter den besten 4 Teams.
Bevor man vielleicht mal an Caiso Fehlern rumdiskutuert wie gegen Nürnberg sollte man Spycher mal in Frage stellen. Wie sind zwei Tore über seine Seite gefallen. Das 3:1 hat er sogar selbst verschuldet wie damals Caio beim 1:1 von Nürnberg. Bin mal gespannt wann Spycher endlich mal eine Pause bekommt und wegen mir Ochs / Mahdavikia die Außenverteidgerposition einnehmen.
Fazit: Bis zur 60 Minute sehr gut gefightet, danach wieder schlafmützig und nachlässig aggiert. Wie heißt es so schön, ein Spiel dauert 90 Minuten
Du hast es auf den Punkt gebracht. Endlich mal einer der es auch sieht. Mit Spycher und Ochs,der ist genau wie Spycher,schlampig und unkonzentriert, die rennen beide permanent nach vorne und hinten brennt es lichterloh,werden wir auch nicht weiter nach oben kommen. Kein Wunder das Fenin und Ama immer wieder mit nach hinten rennen müssen. Dann fehlt bei denen nachher die Kraft beim Abschluss. Aber die meisten sehen ja nur wenn Caio nicht zurückläuft. Das ist ja viel schlimmer. Eigentlich hat die Truppe ja gar nicht so schlecht gespielt gestern,mit etwas Glück machen wir das 2:0 und dann wäre es leichter gewesen,die Bayern in Schach zu halten.
Isi schrieb:
Ich kann mich auch nicht mit solchen Dingen anfreunden.
Nun zu deiner Kritik am Trainer: würdest du persönlich es besser machen als er, wenn du jetzt für morgen(!) die Aufstellung machen solltest und du genau weisst, dass Caio nicht so defensivstark ist?
Es geht doch nicht darum ob ich es besser machen würde. Das zu behaupten wäre anmaßend. Es ist nur meine Meinung das er manchmal einiges anders machen könnte. Und gerade gegen die Baiern heute ist es nicht gerade leicht die richtige Aufstellung zu finden. Gegen solch schwere Gegner hat er ja oft bewiesen das er ein guter Trainer ist. Das möchte ich ihm auch nicht absprechen. Es gibt aber bekanntlich zu allen Entscheidungen immer mehrere Optionen. Ich hätte halt gegen Hannover eine andere gewählt,Caio anstatt Toski. Und eine eigene beziehungsweise andere Meinung sollte man doch noch haben dürfen,oder.
pipapo schrieb:
Damit hast du es ja schon selbst beantwortet warum ich den so faszinierend finde.
Er ist völlig zusammenhanglos und dient nichts anderem als Kritiker deiner Ansicht als potentielle Gewalttäter und Rabauken darzustellen die zwar zündeln aber mit Sicherheit nicht objektiv diskutieren können.
Ich kann mit beidem nichts anfangen. Mit deiner Meinung und mit Böllern.
Das hast du jetzt geschrieben ,nicht ich. Aber wenn du es so siehst,meinetwegen. Ich respektiere die Meinung anderer,aber nicht wenn es um Böller geht. Die haben im Stadion nichts zu suchen. Und die wenigen die ich gemeint habe sind hinreichend bekannt.
Isi schrieb:Ebifix schrieb:Isi schrieb:
Was hat das eine (Böller) mit dem anderen (Trainerbeurteilung)zu tun? Erkläre es mir bitte!
Ich habe den Trainer nicht beurteilt,sondern nur auf eventuelle Fehler hingewiesen. Aber für einige ist das ja schon zu viel. Und das mit den Böllern hat auch nichts mit dem Trainer zu tun. Nur die Leute die über jeden herfallen der auch nur ansatzweise Kritik am Trainer übt,die haben sich nach dem Nürnberg-Spiel noch darüber empört das ich gefordert habe solchen Kriminellen Stadion verbot zu erteilen. Und das sind immer die gleichen,die sonst kaum einen Artikel kommentieren. Aber sowie der Trainer auch nur im geringsten kritisiert wird,stehen sie sofort auf der Matte. Ich möchte auch nicht sagen das Funkel gehen soll ,dafür hat er bis jetzt zuviel erreicht mit der Truppe,aber wenn er einen Fehler macht dann ist es doch wohl erlaubt es anzusprechen.
Das ist auch sehr pauschal ausgedrückt! Jeder kann hier Kritik äussern, dazu ist das Forum ja auch da. Findest du nicht trotzdem, dass du da einiges miteinander vermischst?
Ich habe nichts vermischt. Ich wollte eigentlich nach dem Nürnberg-Spiel noch mal im Forum vorbeischauen. Dann habe ich bei einigen Beiträgen zur Spielunterbrechung nur noch den Kopf geschüttelt.Ich saß im Block schräg über dem Gästeblock. Mein Sitznachbar hatte seine kleine Tochter dabei. Er ist sofort aus dem Stadion geflüchtet,aus Angst die Sache könnte eskalieren. Und wenn man dann im Forum ließt das einige das noch gut finden,nein,damit kann ich mich nicht anfreunden. Und das ich das jetzt ausgerechnet in diesem Caio Beitrag geschrieben habe war halt Zufall.
Isi schrieb:
Was hat das eine (Böller) mit dem anderen (Trainerbeurteilung)zu tun? Erkläre es mir bitte!
Ich habe den Trainer nicht beurteilt,sondern nur auf eventuelle Fehler hingewiesen. Aber für einige ist das ja schon zu viel. Und das mit den Böllern hat auch nichts mit dem Trainer zu tun. Nur die Leute die über jeden herfallen der auch nur ansatzweise Kritik am Trainer übt,die haben sich nach dem Nürnberg-Spiel noch darüber empört das ich gefordert habe solchen Kriminellen Stadion verbot zu erteilen. Und das sind immer die gleichen,die sonst kaum einen Artikel kommentieren. Aber sowie der Trainer auch nur im geringsten kritisiert wird,stehen sie sofort auf der Matte. Ich möchte auch nicht sagen das Funkel gehen soll ,dafür hat er bis jetzt zuviel erreicht mit der Truppe,aber wenn er einen Fehler macht dann ist es doch wohl erlaubt es anzusprechen.
Machmalhalt schrieb:
Klar sollten hier keine Spieler beleidigt werden, sondern es sollte nur über ihre Stärken und auch schwächen geredet werden.
Nur einige hier im Forum sehen es schon als Beleidigung an, wenn bei manchen Spielern über ihre Schwächen geschrieben wird. Gerade bei teilen unseres Mittelfeldes ist es aber leider so.
Solange aber diese Spieler diese Schwächen nicht abstellen können, sollte man sich auch über das Thema Ciao ( auch wenn alles darüber schon gesagt sein sollte ) unterhalten. Den das ist seit Wochen hier das Hauptthema in und um Frankfurt.
Zumindest bei den etwas Sachlicheren Fans die nicht alles mit der Schwarz/Roten Eintrachtbrille sehen, sondern auch den Fußball an sich sehen und wie man einer gut besetzten Mannschaft die ein oder andere Hilfe geben könnten.
Wenn Funkel in einigen Spielen sich anders verhalten würde, würde es sicher nicht so ein großer Zuspruch bei den Themen Ciao und Funkel raus geben. Klar kann man Spiele verlieren, wenn die andere Mannschaft besser ist und verdient gewinnt. Da hat auch kein Fan was dagegen. Aber wenn der Trainer in manchen Situationen ( die viele Fans anders sehen ) falsch reagiert und da durch ein Spiel verloren wird, dann sollten solche Diskussionen ruhig geführt werden.
Mein Wunsch für die nächsten Spiele wäre( wenn alle wieder einigermaßen fit sind. Pröll im Tor ; Sotos und Vasi in der Abwehr, links Spycher ( weil wir im Moment keine Alternativen auf der Seite haben ) rechts Ochs
Mittelfeld: wir sollten ruhig mit zwei sechsern spielen ( wer das von den drei /vier Spielern ist kann Herr Funkel gerne selbst entscheiden. Inamoto, Chris, Russ oder Fink
Damit hätten wir sechs defensive Spieler die nach hinten arbeiten !!! Sollte doch wohl ausreichen ! Oder ?
Vorne sollten Amanatidis und Fenin auch der Bedeutung Stürmer nachgehen. Wenn zum Beispiel eine Flanke aus dem Spiel heraus kommt, sollten diese beiden Spieler diese Flanke nicht selbst treten sondern im Strafraum sein und die Bälle verwerten.
Statt einen Mantzios während des Spieles zu bringen würde ich vielleicht mal auf einen Heller Zurückgreifen. Von dem hörst und siehst Du nichts mehr, obwohl der auch schon seit einigen Wochen wieder im Training ist.
Achja und im offensiveren Mittelfeld einen Ciao und einen Toski aufstellen. Wobei ich hier mit Weissenberger rotieren würde.
Ich kann dir nur zustimmen,denn du hast exakt alles angesprochen was auch mir in den letzten Spielen aufgefallen ist. Ich war gegen Nürnberg im Stadion und habe mich auch über die Leistung von Caio geärgert,aber was Toski nach seiner Einwechselung gebracht hat war keinen Deut besser. Aber er wurde gegen Hannover wieder gebracht,obwohl Caio die bessere Option gewesen wäre. Wenn Funkel so weiter macht und die vermeintlich besseren Spieler nicht berücksichtigt wird er sich vielleicht irgendwann wundern wenn er die Qittung dafür bekommt. Man sehe Schalke heute. Slomka ließ Streit auf der Tribüne sitzen,Mulder ließ ihn heute von Anfang an spielen. Und Streit war einer der besten. Jetzt werden wieder einige über mich herfallen,aber das bin ich hier schon gewohnt. Aber was soll man schon erwarten von sogenennten Fans,die es gut finden wenn in der Fan kurve Bengalos angezündet werden oder wenn Böller abgefeuert werden.
Das meine ich auch. Der hat doch in der letzten Saison auch schon den einen oder anderen Einsatz bekommen,in Hamburg glaube ich und noch ein Spiel,ich weiß nicht mehr genau wo.
Der müsste doch jetzt so weit sein das er zu den Profis dazu stößt. Wenn sie ihn mit in die Vorbereitung nehmen und ins Trainingslager wird der dem Trainer und der Mannschaft schon zeigen das er dazu gehört.