Ebifix
5157
derUlukai schrieb:mittelkreis schrieb:
Gerade bei Heimspielen (nur ein Gefühl) wird FF in Zukunft vielleicht öfter mit zwei Spitzen auflaufen lassen. Auf jeden Fall passt die Berliner - offensivere Variante - gegenüber der "Mauertaktik" besser zur Eintracht - dass war deutlich zu bemerken.
was mich zur frage bringt mit welchem system wir denn da eigentlich in berlin gespielt haben? laut spielaufstellung wars nen 4-5-1 (bzw 4-3-3, womit dann wohl auch bewiesen sei, dass fenin ein verdammt torgefährlicher außenstürmer ist - also von funkel direkt umgeschult ), aber einige hier meinen ja es sei nen flaches 4-4-2... oder ist die systemfrage mit den richtigen spielern samt richtiger einstellung auf dem platz vielleicht doch nicht so wichtig?
Das System ,wie es genannt wird ist doch nur für die Medien .
Dann haben die was zu schreiben und zu Diskutieren . Aber in
der Tat war es ein 4 4 2 ,flach , das ständig in Bewegung war.
Alle Mannschaftsteile waren in das Spiel nach vorne mit einge-
bunden. So konnte Berlin kaum sein eigenes Spiel aufziehen.
Dem System wird meiner Meinung nach viel zu viel Bedeutung
zu gestanden. Es variiert zwischen drei verschiedenen Modellen.
Das macht eben einen guten Trainer aus , der es versteht im laufenden
Spiel ständig die Spielausrichtung zu ändern. Natürlich muss es die
Mannschaft auch verstehen und es muss nahtlos vonstatten gehen.
Diese Art Fußball zu spielen , ist Funkels Philosophie.
Zum Ende der VR schrieb die FR,:
Eintracht verabschiedet sich endgültig vom Klischee der Diva.
Dies kann man belegen durch die Ergebnisse der Spiele ab dem
Spieltag 11. Das war das Spiel gegen Hannover 0:0. Das und das
am 14. Spieltag gegen VfB 1:4 waren auch die letzten wirklich
schlechten Spiele unserer Eintracht. Das Spiel in Duisburg war
zwar nicht so überragend , aber es wurde gewonnen. Die restlichen
Spiele wurden alle mit großer Leidenschaft bestritten und keines ging
verloren. Die Mannschaft ist gereift und hat insgesamt an Qualität
gewonnen. Sicherlich ist im Fußball alles möglich , doch ich glaube
nicht das die Truppe den Gegner nicht ernst genug nimmt und dadurch
verliert. Vor allem wissen sie selbst das der Sieg von Berlin bei einer
Niederlage gegen Bielefeld , nur die Hälfte Wert ist.
Eintracht verabschiedet sich endgültig vom Klischee der Diva.
Dies kann man belegen durch die Ergebnisse der Spiele ab dem
Spieltag 11. Das war das Spiel gegen Hannover 0:0. Das und das
am 14. Spieltag gegen VfB 1:4 waren auch die letzten wirklich
schlechten Spiele unserer Eintracht. Das Spiel in Duisburg war
zwar nicht so überragend , aber es wurde gewonnen. Die restlichen
Spiele wurden alle mit großer Leidenschaft bestritten und keines ging
verloren. Die Mannschaft ist gereift und hat insgesamt an Qualität
gewonnen. Sicherlich ist im Fußball alles möglich , doch ich glaube
nicht das die Truppe den Gegner nicht ernst genug nimmt und dadurch
verliert. Vor allem wissen sie selbst das der Sieg von Berlin bei einer
Niederlage gegen Bielefeld , nur die Hälfte Wert ist.
Feninismusthesen: Erwartungen – Das Leben in der Neuzeit
Was ist passiert?
Nach einer eher durchwachsenen Vorrunde bis zum 13. Spieltag , hat die
Mannschaft mit nur zwei Siegen , eine Euphorie ausgelöst , wie sie größer
nicht sein könnte. Nach dem Punktgewinn am Spieltag zuvor in München ,
der trotz aller Kritik von irgendwelchen schön spiel – Fanatikern , gar nicht
hoch genug bewertet werden kann , und dem darauf folgenden Punktgewinn
in Dortmund , hat sich trotz einer darauf folgenden Heimpleite gegen den VfB
in der Mannschaft eine Mentalität breit gemacht , die einem bei genauerem
Hinschauen , doch einiges verrät. Nachdem der einzige „Kreativspieler“von
vielen auch Match Player genannt Verletzungs bedingt ausfiel und sein Weggang
in der Winterpause so gut wie beschlossen war , kam eine Reaktion die viele nicht
erwartet hatten. Die Truppe trat geschlossener auf als zuvor . Das Spiel zwischen
den einzelnen Mannschaftsteilen wurde flüssiger . es wurden mehr Chancen
herausgespielt . Bis zum letzten Spiel in Duisburg gab es noch zwei Unentschieden.
Dies war zwar von der Punkte Ausbeute nicht optimal , aber die Art und Weise
wie diese zum einen erkämpft(Wob) und zum anderen erspielt (S 04) wurden ,
war bemerkenswert. Zumal auch noch A.Meier ausgefallen war. Durch einen
glanzlosen Pflichtsieg im letzten Spiel in Duisburg , hatte man die Punkt Ausbeute
wieder etwas relativiert.
Durch den Weggang von Taka,Thurk und dem zuvor erwähnten „Kreativspieler“
war die sportliche Leitung gezwungen in der Winterpause auf dem Transfermarkt
tätig zu werden. Die Verpflichtung zweier junger Talente aus Tschechien und
Brasilien , waren das Signal der Verantwortlichen zum Aufbruch in die Neuzeit.
Nach dem ersten Spiel in der RR in Berlin , was 3:0 gewonnen wurde , dreifacher
Torschütze einer der Neuen (Fenin) , waren die Emotionen natürlich groß.
Und dann kamen sie wieder alle , die Mahner die Euphorie bremser die nur nicht
Abheber .
Das hatten wir doch alle Erwartet oder nicht. Erwartungen sind doch meist auch
Wünsche . Wenn ich vor einer Entwicklung stehe dann erwarte ich doch das sie
sich positiv entwickelt. Oder erwartet man /wünscht man sich das es negativ
ausgeht. Erwarten heißt auch Hoffen. Ich erwarte/hoffe das es gut wird. Hat irgend
jemand erwartet/gehofft das wir in Berlin verlieren. Bestimmt nicht
Jeder , und gerade im Fußball , der Erwartungen hat , weis das es auch Rückschläge
gibt , sonst bräuchte er nicht auf das positive zu warten /zu hoffen.
Also braucht man es ihm auch nicht ständig vor zu beten. Wir Fans leben mit den
Erwartungen . Sie und die Mannschaft auf dem Spielfeld sind die Plattform für die
Achterbahnfahrt unserer Emotionen. Ohne eine gewisse Erwartungshaltung wird
das emotionale Verhalten eher rational. Und wie es dann in einem Stadion aussieht
kann sich ja wohl jeder vorstellen.
Also ,gerne etwas Abheben , die Neuzeit genießen . Nach den letzten 10 Jahren
haben wir uns das verdient.
Was ist passiert?
Nach einer eher durchwachsenen Vorrunde bis zum 13. Spieltag , hat die
Mannschaft mit nur zwei Siegen , eine Euphorie ausgelöst , wie sie größer
nicht sein könnte. Nach dem Punktgewinn am Spieltag zuvor in München ,
der trotz aller Kritik von irgendwelchen schön spiel – Fanatikern , gar nicht
hoch genug bewertet werden kann , und dem darauf folgenden Punktgewinn
in Dortmund , hat sich trotz einer darauf folgenden Heimpleite gegen den VfB
in der Mannschaft eine Mentalität breit gemacht , die einem bei genauerem
Hinschauen , doch einiges verrät. Nachdem der einzige „Kreativspieler“von
vielen auch Match Player genannt Verletzungs bedingt ausfiel und sein Weggang
in der Winterpause so gut wie beschlossen war , kam eine Reaktion die viele nicht
erwartet hatten. Die Truppe trat geschlossener auf als zuvor . Das Spiel zwischen
den einzelnen Mannschaftsteilen wurde flüssiger . es wurden mehr Chancen
herausgespielt . Bis zum letzten Spiel in Duisburg gab es noch zwei Unentschieden.
Dies war zwar von der Punkte Ausbeute nicht optimal , aber die Art und Weise
wie diese zum einen erkämpft(Wob) und zum anderen erspielt (S 04) wurden ,
war bemerkenswert. Zumal auch noch A.Meier ausgefallen war. Durch einen
glanzlosen Pflichtsieg im letzten Spiel in Duisburg , hatte man die Punkt Ausbeute
wieder etwas relativiert.
Durch den Weggang von Taka,Thurk und dem zuvor erwähnten „Kreativspieler“
war die sportliche Leitung gezwungen in der Winterpause auf dem Transfermarkt
tätig zu werden. Die Verpflichtung zweier junger Talente aus Tschechien und
Brasilien , waren das Signal der Verantwortlichen zum Aufbruch in die Neuzeit.
Nach dem ersten Spiel in der RR in Berlin , was 3:0 gewonnen wurde , dreifacher
Torschütze einer der Neuen (Fenin) , waren die Emotionen natürlich groß.
Und dann kamen sie wieder alle , die Mahner die Euphorie bremser die nur nicht
Abheber .
Das hatten wir doch alle Erwartet oder nicht. Erwartungen sind doch meist auch
Wünsche . Wenn ich vor einer Entwicklung stehe dann erwarte ich doch das sie
sich positiv entwickelt. Oder erwartet man /wünscht man sich das es negativ
ausgeht. Erwarten heißt auch Hoffen. Ich erwarte/hoffe das es gut wird. Hat irgend
jemand erwartet/gehofft das wir in Berlin verlieren. Bestimmt nicht
Jeder , und gerade im Fußball , der Erwartungen hat , weis das es auch Rückschläge
gibt , sonst bräuchte er nicht auf das positive zu warten /zu hoffen.
Also braucht man es ihm auch nicht ständig vor zu beten. Wir Fans leben mit den
Erwartungen . Sie und die Mannschaft auf dem Spielfeld sind die Plattform für die
Achterbahnfahrt unserer Emotionen. Ohne eine gewisse Erwartungshaltung wird
das emotionale Verhalten eher rational. Und wie es dann in einem Stadion aussieht
kann sich ja wohl jeder vorstellen.
Also ,gerne etwas Abheben , die Neuzeit genießen . Nach den letzten 10 Jahren
haben wir uns das verdient.
Funkels Hauptaufgabe ist es , das Feuer aus Berlin am brennen zu halten.
Gleichzeitig muss er der Mannschaft klar machen , das das kein Selbstläufer
wird. Egal mit welcher Taktik die Arminia kommt , ob defensiv , mit Mauer-
taktik oder eher offensiv . Jeder Mannschaftsteil muss hoch konzentriert zu
Werke gehen. Stark genug sind wir. Und die nötige Reife hat die Truppe auch ,
um nicht in Panik zu verfallen , wenn es nicht gleich am Anfang klingelt.
Jetzt ist FF gefordert . In Berlin hat er die Truppe glänzend eingestellt. Wenn
ihm das am Freitag wieder gelingt , wird er wohl auch den letzten Kritiker
überzeugt haben.
Gleichzeitig muss er der Mannschaft klar machen , das das kein Selbstläufer
wird. Egal mit welcher Taktik die Arminia kommt , ob defensiv , mit Mauer-
taktik oder eher offensiv . Jeder Mannschaftsteil muss hoch konzentriert zu
Werke gehen. Stark genug sind wir. Und die nötige Reife hat die Truppe auch ,
um nicht in Panik zu verfallen , wenn es nicht gleich am Anfang klingelt.
Jetzt ist FF gefordert . In Berlin hat er die Truppe glänzend eingestellt. Wenn
ihm das am Freitag wieder gelingt , wird er wohl auch den letzten Kritiker
überzeugt haben.
Warum die Brasilianer ende der 70 iger Jahre aufgehört haben brasilianisch
zu spielen , ist mir heute noch ein Rätsel. Durch die Europäisierung ihres Spiels
ist der Zauberfußball fast ganz verschwunden. Dabei war doch gerade dieses
Element , das , was die Gegner in Ehrfurcht erstarren lies. Ich jedenfalls habe sie
gerne gesehen. Die Peles,Garrinchas die Wawas und Edus und wie sie alle hießen.
zu spielen , ist mir heute noch ein Rätsel. Durch die Europäisierung ihres Spiels
ist der Zauberfußball fast ganz verschwunden. Dabei war doch gerade dieses
Element , das , was die Gegner in Ehrfurcht erstarren lies. Ich jedenfalls habe sie
gerne gesehen. Die Peles,Garrinchas die Wawas und Edus und wie sie alle hießen.
Feninismus!!!!!
Ist es nicht wunderbar was die Grammatik uns ermöglicht. Einen Namen
versachlichen , gibt uns die Möglichkeit einen Zustand zu beschreiben ,
der zur Zeit in Hessen , besonders bei Fans der Frankfurter Eintracht stark
verbreitet ist. Ein Zustand der ein allgemeines Wohlbefinden , ja geradezu
ein Hochgefühl bei allen hervorruft.
Feninismus kommt aus dem Tschechischen und ist abgeleitet von Fenin.
Fenin war ein junger Fußballspieler der sich im Alter von 20 Jahren im
Jahr 2008 aufmachte sein Glück in der Fremde zu suchen. Er kam nach Frankfurt ,
eine Stadt in Deutschland die gerade dabei war sich in einem Verbund mehrerer
Städte , wo sich junge Männer im Fußballspielen übten , zu etablieren. Als
er nun dort angekommen , den Menschen präsentiert wurde , verfielen diese
in eine wahre Hysterie. Noch schlimmer kam es als er zum ersten mal mit
seinen neuen Kameraden in einer anderen großen Stadt um Sieg und Punkte
kämpfte. Als er dann auch noch gleich drei mal die für dieses Spiel Entscheidenten
Aktionen erfolgreich abschloss , und seinen Mannen so zu sagen im Alleingang
den Sieg bescherte , da dachten viele , ein Wunder ist geschehen. Ist er es wirklich?
Der vom Himmel gesandte? Und so spielte er noch viele Jahre dort und machte
den Menschen viel Freude.
So ungefähr wird es in 500 Jahren in den Fußball Geschichtsbüchern zu lesen sein.
PS: Ein Dank an den Feninisten , der es mir erst ermöglicht hat ,der Geschichte
etwas vorzugreifen.
Ist es nicht wunderbar was die Grammatik uns ermöglicht. Einen Namen
versachlichen , gibt uns die Möglichkeit einen Zustand zu beschreiben ,
der zur Zeit in Hessen , besonders bei Fans der Frankfurter Eintracht stark
verbreitet ist. Ein Zustand der ein allgemeines Wohlbefinden , ja geradezu
ein Hochgefühl bei allen hervorruft.
Feninismus kommt aus dem Tschechischen und ist abgeleitet von Fenin.
Fenin war ein junger Fußballspieler der sich im Alter von 20 Jahren im
Jahr 2008 aufmachte sein Glück in der Fremde zu suchen. Er kam nach Frankfurt ,
eine Stadt in Deutschland die gerade dabei war sich in einem Verbund mehrerer
Städte , wo sich junge Männer im Fußballspielen übten , zu etablieren. Als
er nun dort angekommen , den Menschen präsentiert wurde , verfielen diese
in eine wahre Hysterie. Noch schlimmer kam es als er zum ersten mal mit
seinen neuen Kameraden in einer anderen großen Stadt um Sieg und Punkte
kämpfte. Als er dann auch noch gleich drei mal die für dieses Spiel Entscheidenten
Aktionen erfolgreich abschloss , und seinen Mannen so zu sagen im Alleingang
den Sieg bescherte , da dachten viele , ein Wunder ist geschehen. Ist er es wirklich?
Der vom Himmel gesandte? Und so spielte er noch viele Jahre dort und machte
den Menschen viel Freude.
So ungefähr wird es in 500 Jahren in den Fußball Geschichtsbüchern zu lesen sein.
PS: Ein Dank an den Feninisten , der es mir erst ermöglicht hat ,der Geschichte
etwas vorzugreifen.
Im allgemeinen Sprachgebrauch wird Euphorie häufig im Sinne von Leidenschaft oder Begeisterung benutzt. Der Begriff Euphorie beschreibt ein vorübergehendes Gefühl des gesteigerten Wohlbefindens, das jedoch im Unterschied zur hypomanischen Stimmung häufig auch als Zustand des Wohlbehagens und der oberflächlichen Heiterkeit bezeichnet wird.
Also warum sollen wir dann nicht euphorisch sein. Nach den Transferaktivitäten in der
Winterpause und dem Spiel am Samstag , ist ein gesteigertes Wohlbefinden doch erlaubt.
Also warum sollen wir dann nicht euphorisch sein. Nach den Transferaktivitäten in der
Winterpause und dem Spiel am Samstag , ist ein gesteigertes Wohlbefinden doch erlaubt.
Basaltkopp schrieb:FredSchaub schrieb:
aber wieviele schaffen den Absprung, 25% der BULI - Profis sind 5 Jahre nach der Karriere faktisch pleite
Kannst Du diese Zahlen irgendwie belegen?
Das mag mal so gewesen sein, aber mittlerweile halte ich das für ein Gerücht! In den 80ern verdiente man zwar gut, aber bei weitem nicht so wie jetzt. Damals wurden viele Spieler mit dubiosen Anlagengeschäften, welcher Art auch immer, über den Tisch gezogen und sind daher pleite!
Nur eine kleine Anmerkung meinerseits ,
Die hälfte der Bundesligamannschaft von Eintracht Braunschweig aus dem
Jahre 1985 , lebt heute von Sozialhilfe.
Bericht,: Manager Magazin, Ausgabe Mai 2005
AS hat sicherlich Präferenzen die einen überdurchschnittlichen Spieler
ausmachen . Das darf man bei aller Kritik nicht vergessen. Das ein guter
Fußballprofi eine gewisse Intelligenz und Charakter besitzt muss man
nicht voraussetzen. Aber ein Spieler der sich die Freigabe durch Leistung-
verweigerung erzwingen will und dann , wenn er diese bekommen hat ,
im nachhinein , bei seinem neuen Verein , nur , aber wirklich nur , negativ
über seinen alten Verein und dessen Verantwortliche , redet , den darf man
nicht in Schutz nehmen . Das der eine oder andere hier etwas übertreibt , ist
nicht in Ordnung , Aber dieser Spieler hat es nicht verdient ,positiv erwähnt
zu werden. Die negativen Aussagen Streits über die Eintracht habe ich einem
Interview von HB in der FR und der FNP entnommen. Nicht das wieder einer
fragt ob ich das selbst gehört habe.
ausmachen . Das darf man bei aller Kritik nicht vergessen. Das ein guter
Fußballprofi eine gewisse Intelligenz und Charakter besitzt muss man
nicht voraussetzen. Aber ein Spieler der sich die Freigabe durch Leistung-
verweigerung erzwingen will und dann , wenn er diese bekommen hat ,
im nachhinein , bei seinem neuen Verein , nur , aber wirklich nur , negativ
über seinen alten Verein und dessen Verantwortliche , redet , den darf man
nicht in Schutz nehmen . Das der eine oder andere hier etwas übertreibt , ist
nicht in Ordnung , Aber dieser Spieler hat es nicht verdient ,positiv erwähnt
zu werden. Die negativen Aussagen Streits über die Eintracht habe ich einem
Interview von HB in der FR und der FNP entnommen. Nicht das wieder einer
fragt ob ich das selbst gehört habe.
Haddekuche schrieb:Ebifix schrieb:Haddekuche schrieb:
(...)
2. Bei der Einstellung vieler hier zu Caio wird mir bald schlecht. Ich setze ja auch große Hoffnungen in ihn und hoffe, dass er ein richtig Guter wird, aber das muss er doch erst mal beweisen! Die Spieler, die uns dahin gebracht haben, wo wir sind, kriegen permanent in die Klicker getreten und einem dahergelaufenen Brasilianer, der noch gar nichts geleistet hat, liegt man zu Füßen. Das finde ich einfach unanständig. Wenn er irgendwann die Bude rockt, liege ich ihm vielleicht auch zu Füßen, aber zuerst mal muss er was reißen.
Ich hoffe zwar sehr, dass er der zweite Diego wird, aber er hat mit Sicherheit auch das Potential zum Megaflop. Tolle Youtube-Videos gab es von Carlos Alberto und wie vielen anderen gescheiterten Brasilianern auch. Leute wie Diego sind so gut, weil sie unheimlich hart an sich arbeiten. Das steht Caio wohl erst noch bevor. Erst wenn er das umsetzt, wird er die Substanz haben, um richtig gut Fußball zu spielen. Dann - und nicht früher - ist es berechtigt, ihm zu Füßen zu liegen.
Also bitte , das ist doch wohl die Krönung!!!!!
Caio als einen dahergelaufenen Brasilianer bezeichnen ist eine Frechheit.
Brasilianer ja , aber dahergelaufen , ist ja wohl übertrieben. Er war schließlich
der beste Mittelfeld Spieler Brasiliens , jedenfalls letztes Jahr. Hochmut kommt
bekanntlich vor dem Fall. Oder glaubst du ernsthaft die Brasilianische Liga sei
so viel schlechter als die BL. Einzig und allein der Trainingsrückstand und die Sprachschwierigkeiten , vielleicht auch noch unsere Temperaturen haben FF
daran gehindert , Caio schon in Berlin zu bringen. Aber ihn so negativ zu bewerten ,
finde ich einfach respektlos.
Ich bewerte Caios Leistung überhaupt nicht - er hat nämlich noch keine gebracht. Damit meine ich nicht etwa schlechte Leistung, sondern eben keine. Der beste Spieler der brasilianischen Liga? Er hatte gute Scorer-Werte. Das ist ein Indiz für sein Potential, aber nicht mehr. Der Spruch mit dem "besten Spieler" kommt aus Spielerberaterkreisen und wenn man das für bare Münze nimmt, dann gibt es einige Dutzend beste Spieler Brasiliens.
Ich verhalte mich respektlos? Das würde ich gerne differenziert betrachten: Caios Leistung in Brasilien bewerte ich nicht - ich habe ihn dort nie spielen sehen. Caios Leistung bei der Eintracht hat mir in der Tat noch keinen Respekt eingeflößt. Kritisch bin ich deshalb übrigens noch lange nicht - ich gestehe ihm die Zeit zu, die er braucht. Es ist alles im grünen Bereich, aber ob er der Bomber wird, wie hier so viele glauben, wird er erst noch zeigen müssen.
Leute wie Meier, Köhler, Russ, Fink, Chris, Ochs und co träumen vielleicht davon, dass sie einmal so bejubelt werden wie Caio. Werden sie aber nicht. Das finde ich respektlos.
Das Wörtchen "dahergelaufen" bereitet Dir solche Bauchschmerzen? Es sollte nicht Caio ab-, sondern die anderen aufwerten. Ich wünsche Caio, der Eintracht, den Fans und mir, dass er alle Hoffnungen erfüllt und es mit ihm richtig geil wird. Dann - erst dann - hat die Euphorie verdient, die jetzt um ihn gemacht wird.
Es ist und war schon immer so , das , wenn ein Brasilianer kommt ,
ein großes Spektakel gemacht wurde. Das ist auch bei anderen Vereinen
so. Von einem Brasilianer erwartet man halt den gewissen Zauber.
Das wir den in Frankfurt lange vermisst haben kannst du ja nicht leugnen.
Das er sich erst noch beweisen muss streite ich ja gar nicht ab. Und das die
von dir genannten Spieler etwas mehr Aufmerksamkeit verdient haben , halte
ich auch für angebracht. Die Tatsache , das wir uns alle über die Verpflichtung
eines jungen hochtalentierten Brasilianers überschwänglich freuen , ist aber doch
nicht ganz so schlimm , oder? Wie hat man sich über Fenin gefreut , aber da waren
auch welche die sich über diesen Überschwang aufgeregt haben. Aber die Freude
war doch berechtigt. Vor allem nach diesem Einstand. Wir haben noch die ganze
RR Zeit auch die anderen Spieler in den Himmel zu heben. Und wenn sie uns
Anlass dazu geben , werden wir das auch tun. Wenn du das Wort „dahergelaufen“
nicht abwertend gemeint hast , dann bitte , sehe es mir nach , das meine Reaktion
so heftig ausgefallen ist.
All diese Beiträge beweisen doch das die Beurteilung eines Spielers ,
sei es wie in diesem Falle , Köhler oder der Spieler XY , rein subjektiv
sind. Ist da Glas jetzt halb voll oder halb leer? Nach welchen Kriterien
beurteile ich den Spieler. Welche Aufgabe hat er. Objektiv und nach
rein vorgaben - spezifisch betrachtet , hat er seine Sache sehr gut gemacht.
Wenn man Namen wie Schurr und Körbel in die Diskussion mit einbringt ,
so muss man sagen , das diese Spieler auf Grund ihrer relativ langen Vereins-
zugehörigkeit , in der Bewertung immer einen Bonus gegen über anderen
Spielern hatten. Aber gerade diese Spieler hatten auch , je nach Sichtweise
des Betrachters Schwächen und Mängel im Spiel nach vorne. Aber auf Grund
dieses Bonus’ und weil sie ja Idole waren , wäre es wahrscheinlich geradezu
ein Sakrileg gewesen , sie zu kritisieren. Ich habe in der Zeit als FF hier anfing
zu arbeiten heftig über ihn geschimpft. Ich habe mich maßlos über Spieler wie
Köhler und Meier und Weissenberger aufgeregt. Aber ich habe auch mit der Zeit
gelernt , nicht alles immer gerade negativ zu bewerten nur weil es nicht in
meinem Sinne ist. Funkel hat bewiesen das es richtig war an diesen Spielern
festzuhalten. Und dazu zählt auch Köhler. Er mag wohl aus irgendeinem Grund
nicht in die Vorstellungen verschiedener Fans passen. Aber für FF hat er im
Mannschaft's Gefüge seinen festen Platz. Und das ist gut so.
sei es wie in diesem Falle , Köhler oder der Spieler XY , rein subjektiv
sind. Ist da Glas jetzt halb voll oder halb leer? Nach welchen Kriterien
beurteile ich den Spieler. Welche Aufgabe hat er. Objektiv und nach
rein vorgaben - spezifisch betrachtet , hat er seine Sache sehr gut gemacht.
Wenn man Namen wie Schurr und Körbel in die Diskussion mit einbringt ,
so muss man sagen , das diese Spieler auf Grund ihrer relativ langen Vereins-
zugehörigkeit , in der Bewertung immer einen Bonus gegen über anderen
Spielern hatten. Aber gerade diese Spieler hatten auch , je nach Sichtweise
des Betrachters Schwächen und Mängel im Spiel nach vorne. Aber auf Grund
dieses Bonus’ und weil sie ja Idole waren , wäre es wahrscheinlich geradezu
ein Sakrileg gewesen , sie zu kritisieren. Ich habe in der Zeit als FF hier anfing
zu arbeiten heftig über ihn geschimpft. Ich habe mich maßlos über Spieler wie
Köhler und Meier und Weissenberger aufgeregt. Aber ich habe auch mit der Zeit
gelernt , nicht alles immer gerade negativ zu bewerten nur weil es nicht in
meinem Sinne ist. Funkel hat bewiesen das es richtig war an diesen Spielern
festzuhalten. Und dazu zählt auch Köhler. Er mag wohl aus irgendeinem Grund
nicht in die Vorstellungen verschiedener Fans passen. Aber für FF hat er im
Mannschaft's Gefüge seinen festen Platz. Und das ist gut so.
Alles das was du geschrieben hast ist richtig , zu 100% !!
Man kann jetzt versuchen alles irgendwo sachlich und fachlich
zu belegen oder auch widerlegen , aber warum?
Mein Gefühl sagt mir das ist ein guter. Es ist manchmal so ,man
weiß nicht warum , aber man hat einfach das Gefühl , der ist es .
Und bei Fenin hab ich das Gefühl. Und noch was zur Euphorie ,
hätte er denn die drei Chancen nicht verwerten sollen , nur damit
einige auf dem Teppich bleiben. Das war doch ein toller Einstand ,
da darf man auch mal ein wenig abheben. Das liegt doch in der Natur
des geschehenen . Ich jedenfalls habe in meinen 40 Jahren Eintracht
trotz Okocha,Yeboah und Bein , und trotz Grabi , Holz und Nickel ,
trotz Stani , Pfaff und Kress , keinen Spieler erlebt ,der einen solchen
Einstand hatte ,bzw. einen solchen Eindruck hinterlassen hat. Und darüber
kann man sich doch auch etwas überschwänglich freuen. Oder nicht????
Man kann jetzt versuchen alles irgendwo sachlich und fachlich
zu belegen oder auch widerlegen , aber warum?
Mein Gefühl sagt mir das ist ein guter. Es ist manchmal so ,man
weiß nicht warum , aber man hat einfach das Gefühl , der ist es .
Und bei Fenin hab ich das Gefühl. Und noch was zur Euphorie ,
hätte er denn die drei Chancen nicht verwerten sollen , nur damit
einige auf dem Teppich bleiben. Das war doch ein toller Einstand ,
da darf man auch mal ein wenig abheben. Das liegt doch in der Natur
des geschehenen . Ich jedenfalls habe in meinen 40 Jahren Eintracht
trotz Okocha,Yeboah und Bein , und trotz Grabi , Holz und Nickel ,
trotz Stani , Pfaff und Kress , keinen Spieler erlebt ,der einen solchen
Einstand hatte ,bzw. einen solchen Eindruck hinterlassen hat. Und darüber
kann man sich doch auch etwas überschwänglich freuen. Oder nicht????
Sicherlich ist es müssig einen Spieler im Vorhinein positiv oder negativ
zu bewerten . Aber ich denke das wir wohl beide , jeder auf seine Art ,
auf der einen Seite der Mannschaft und auf der anderen Seite dem neuen
Spieler wohl wollend gegenüber stehen. Ich möchte betonen das ich sehr
Wohl damit einverstanden war , Caio gegen Berlin auf der Bank zu lassen.
Ich möchte mich auch damit einverstanden erklären , das die zuvor oft
gescholtenen Spieler , (Köhler ,Weissenberger , Spycher) einen nicht
unerheblichen Anteil an der momentan günstigen Tabellenkonstellation
haben . Aber es widerstrebt mir , Caio als einen „dahergelaufenen“ und
das ist nun mal eine abwertende Bezeichnung , zu akzeptieren. Wenn es
der Rest der Mannschaft nicht verdient hat , so behandelt zu werden , dann
Caio auch nicht.
zu bewerten . Aber ich denke das wir wohl beide , jeder auf seine Art ,
auf der einen Seite der Mannschaft und auf der anderen Seite dem neuen
Spieler wohl wollend gegenüber stehen. Ich möchte betonen das ich sehr
Wohl damit einverstanden war , Caio gegen Berlin auf der Bank zu lassen.
Ich möchte mich auch damit einverstanden erklären , das die zuvor oft
gescholtenen Spieler , (Köhler ,Weissenberger , Spycher) einen nicht
unerheblichen Anteil an der momentan günstigen Tabellenkonstellation
haben . Aber es widerstrebt mir , Caio als einen „dahergelaufenen“ und
das ist nun mal eine abwertende Bezeichnung , zu akzeptieren. Wenn es
der Rest der Mannschaft nicht verdient hat , so behandelt zu werden , dann
Caio auch nicht.
Soviel ich weiß bezieht sich das Urteil nur auf einen Wechsel ins Ausland.
Und auch nur auf diesen Einzelfall(Webster).Es ist also noch kein Grundsatz
Urteil .Des weiteren Widerspricht es Deutschem wie auch Europäischem
Arbeits - und Vertragsrecht. So schnell schießen die Preußen nicht. Das muss
erst alles ganz genau geprüft werden , bevor hier die große Panik ausbricht.
Und auch nur auf diesen Einzelfall(Webster).Es ist also noch kein Grundsatz
Urteil .Des weiteren Widerspricht es Deutschem wie auch Europäischem
Arbeits - und Vertragsrecht. So schnell schießen die Preußen nicht. Das muss
erst alles ganz genau geprüft werden , bevor hier die große Panik ausbricht.
Haddekuche schrieb:schlusskonferenz schrieb:
Wenn ich Kommentare lese, wir hätten Herrn Becker Fenin und Galindo zu verdanken, wird mir ganz blümerant. Wenn ich ultimative Forderungen nach einem Einsatz von Caio sehe, zweifele ich an einem Mindestmaß Sachverstandes von Verantwortlichen. Und diese ewige Mär, dass Spieler in der 2. oder 3. Reihe der Eintracht deutlich (!) besser seien als mancher Stammspieler, lässt mich wütend werden, wenn eben diese Stammspieler damit fortgesetzt verunsichert werden sollen.
Die Kardinalfrage ist doch: Wird die Politik der kleinen Schritte - und die Aufstellung gegen Berlin war genau das - von den Fans, dem AR und der Presse goutiert? Nimmt man damit manchen Biss in saure Äpfel (Ergebnisfussball) in Kauf? Demontiere ich einen erfolgreichen Trainer, weil er wiederholt der Überzeugung ist, 4-5-1 sei aktuell das geeignete System?
Sehr schön, schlusskonferenz. Genau so geht es mir auch.
Es machen sich in der letzten Zeit hier zwei - wie soll ich sagen - Meinungstendenzen breit, die mir echt den Magen umdrehen:
1. Dass sich mit den Investitionen dieser Winterpause einige bestätigt fühlen, die seit drei Jahren nach großen Investitionen schreien. Verstehen die Leute denn nicht, dass das jetzt nur möglich war, weil in den letzten Jahren so wohlbedacht gewirtschaftet wurde? Bei einer anderen Politik als der praktizierten wären die Verstärkungen wie sie jetzt erfolgt sind einfach nicht möglich gewesen. Das wurde in den 10 Jahren zuvor, als ständig von der Hand in den Mund gelebt wurde, doch eindrucksvoll bewiesen.
2. Bei der Einstellung vieler hier zu Caio wird mir bald schlecht. Ich setze ja auch große Hoffnungen in ihn und hoffe, dass er ein richtig Guter wird, aber das muss er doch erst mal beweisen! Die Spieler, die uns dahin gebracht haben, wo wir sind, kriegen permanent in die Klicker getreten und einem dahergelaufenen Brasilianer, der noch gar nichts geleistet hat, liegt man zu Füßen. Das finde ich einfach unanständig. Wenn er irgendwann die Bude rockt, liege ich ihm vielleicht auch zu Füßen, aber zuerst mal muss er was reißen.
Ich hoffe zwar sehr, dass er der zweite Diego wird, aber er hat mit Sicherheit auch das Potential zum Megaflop. Tolle Youtube-Videos gab es von Carlos Alberto und wie vielen anderen gescheiterten Brasilianern auch. Leute wie Diego sind so gut, weil sie unheimlich hart an sich arbeiten. Das steht Caio wohl erst noch bevor. Erst wenn er das umsetzt, wird er die Substanz haben, um richtig gut Fußball zu spielen. Dann - und nicht früher - ist es berechtigt, ihm zu Füßen zu liegen.
Also bitte , das ist doch wohl die Krönung!!!!!
Caio als einen dahergelaufenen Brasilianer bezeichnen ist eine Frechheit.
Brasilianer ja , aber dahergelaufen , ist ja wohl übertrieben. Er war schließlich
der beste Mittelfeld Spieler Brasiliens , jedenfalls letztes Jahr. Hochmut kommt
bekanntlich vor dem Fall. Oder glaubst du ernsthaft die Brasilianische Liga sei
so viel schlechter als die BL. Einzig und allein der Trainingsrückstand und die Sprachschwierigkeiten , vielleicht auch noch unsere Temperaturen haben FF
daran gehindert , Caio schon in Berlin zu bringen. Aber ihn so negativ zu bewerten ,
finde ich einfach respektlos.
ditomaSGE schrieb:concordia-eagle schrieb:
Wie ich Fenin aus den Interviews einschätze, ist er definitiv nicht der Typ, der im Sommer wegen ein paar hunderttausend Euro wechselt. Ich bin mir ganz sicher, dass er uns mindestens bis Juli 2010 erhalten bleibt (nicht weil wir ihn zwingen, sondern weil er es möchte). Bei Caio, so er denn einschlagen sollte würde ich die Wette allerdings nicht halten.
Nach der nächsten WM könnte Fenin allerdings tatsächlich evtl. gehen (wollen), falls er sich so weiterentwickelt. Das wird dann aber für den aufnehmenden Verein seeeeehr teuer!
Was man dann daraus macht? Solange wir Holz haben, fürchte ich das nicht.
Gruß
concordia-eagle
Wieso wird er dann teuer? Dank des Urteils diese Woche, kann er nach 3 Jahren für ein Appel und ein Ei gehen.
Das war ein Einzelurteil und kein Grundsatzurteil. Es widerspricht Deutschem
Arbeits- und Vertragsrecht. Solange darüber keine Übereinkunft besteht , gilt das
Urteil in Deutschland nicht.
silvi schrieb:
für mich war köhler heute wiedermal der schlechteste unserer eintracht. auch wenn das in noten ausgedrückt nur eine 4+ ist habe ich keine herrausragende situation von ihm gesehen. im gegensatz dazu hat mich weissenberger heute überrascht. er spielte (meiner meinung nach) wie ausgewechslet im vergleich zur hinserie.
naja, auch wenn ich weiss, dass micht jetzt wieder einige hier kritisieren werden bin ich gegen eine vertragsverlängerung von weissenberger und von köhler. beide haben bisher den "durchbruch" nicht geschafft und treten leider zu oft nur als mitläufer in erscheinung!
mfg
p.s.: ich lasse mich in den nächsten 16 spielen gerne eines besseren belehren!
Das wirst du wohl müssen. Ich glaube bei Benny Köhler sind wir alle einem
großen Irrtum aufgesessen. Ich jedenfalls und auch viele andere haben Köhler
immer als Stürmer gesehen. Das hat er ja bei RWE auch gespielt. Aber bei uns ist seine Position im Mittelfeld .Dort ist er in der Offensive genau so wertvoll wie in der
Defensive. Das er die eine oder andere Großchance vergeigt hat ist nicht gerade
schön , aber auch kein Grund ihn zu verdammen. Und ich meine ,und das ist jetzt
vielleicht subjektiv , aber seit ein gewisser AS nicht mehr spielt , ist Köhler
konstanter geworden. Er wird in Funkels Überlegungen noch lange eine bedeutende
Rolle spielen. Ich war auch nie so richtig überzeugt von ihm , aber auch ich habe mich
eines besseren belehren lassen müssen. So wird dieser Kelch wohl nicht an dir
vorüber gehen. Nichts desto Trotz , dem Erfolg müssen sich alle unterordnen ,
auch wir Fans. Gib Benny eine Chance.
Der Junge wird ein ganz großer. Das kann man jetzt schon sagen. Er ist zwar
noch jung an Jahren , so hat er doch schon genug Erfahrung um zu wissen
wie man sich auf dem Spielfeld bewegt. Diese Abgebrühtheit vor dem Tor
kommt nicht von ungefähr. Schließlich hat er schon mit 16 in der Tschechischen
Liga gespielt. Endlich hat die Eintracht mal wieder einen richtig guten geholt.
Das entschädigt einem dafür , das man in den letzten Jahren doch des Öfteren
arg gelitten hat. Hoffentlich können wir ihn nur lange bei uns halten. Denn mit
dem Erfolg werden Begehrlichkeiten geweckt. Nicht nur bei uns. Und wenn die
Raffzähne aus dem Bauernland kommen , können wir nicht mithalten. Aber noch
haben wir ihn und können uns an ihm erfreuen.
noch jung an Jahren , so hat er doch schon genug Erfahrung um zu wissen
wie man sich auf dem Spielfeld bewegt. Diese Abgebrühtheit vor dem Tor
kommt nicht von ungefähr. Schließlich hat er schon mit 16 in der Tschechischen
Liga gespielt. Endlich hat die Eintracht mal wieder einen richtig guten geholt.
Das entschädigt einem dafür , das man in den letzten Jahren doch des Öfteren
arg gelitten hat. Hoffentlich können wir ihn nur lange bei uns halten. Denn mit
dem Erfolg werden Begehrlichkeiten geweckt. Nicht nur bei uns. Und wenn die
Raffzähne aus dem Bauernland kommen , können wir nicht mithalten. Aber noch
haben wir ihn und können uns an ihm erfreuen.
Wenn der Kicker am Montag geschrieben hätte die Eintracht hat in
Berlin 3:0 verloren , du hättest es auch geglaubt. Was glaubst du wohl
warum ich geschrieben habe , das System ist nur für die Medien .
Klassische Systeme werden im Grunde nur als ,4 4 2 oder 4 3 3 ,
dargestellt. Wobei man das 4 4 2 einmal als flache Variante , also mit 4
auf einer Linie , wo abwechselnd die äußeren oder die Spieler im Zentrum
mit nach vorne gehen. Oder die andere Variante ist die Raute , wo einer
direkt hinter den Spitzen und die anderen 3 je nach Bedarf nach vorne und
hinten arbeiten.
Die Mannschaft hat sich in Berlin in einer klassischen 4 4 2 Formation
bewegt. Das diese Formation durch das variieren natürlich je nach
Spielstand und Ballbesitz(des Gegners) auch mal in ein 4 1 4 1 oder
4 5 1 wechselt , sollte eigentlich jedem klar sein, oder haben wir in München mit einem 9 0 1 gespielt. Aber die Grundausrichtung
war 4 4 2 . Früher in den 60 zigern spielte man nur ein System , 4 3 3 .
Das sah auf dem Feld aber ganz anders aus . Die 4 das waren der linke
Verteidiger der rechte Verteidiger der Vorstopper und der Mittelläufer.
Die erste 3 waren der halblinke der halbrechte und der offensive Mittelfeldspieler.
Die zweiten 3 waren Linksaußen , Rechtsaußen und Mittelstürmer.
Damals war das alles aber sehr statisch und die Positionen waren starr
besetzt. Bei der 4 er Reihe, damals wurde sie genau so auf das Papier
gebracht wie heute , also in einer Reihe , aber auf dem Feld war das eine
1 3 Formation , nämlich linker Verteidiger , Vorstopper , rechter Verteidiger
und der Mittelläufer als Ausputzer dahinter. Ich hoffe das waren nicht zu
viele Reihen und Formationen . Am Ende ist das das Beste womit man
gewinnt.
PS: Bei mir sind die Mannschaftsteile variabel , bei dir flexibel .
Was ist da der Unterschied?