EdiG
8384
stefank schrieb:EdiG schrieb:
Gude,
ein paar Anmerkungen muß ich einfach loswerden...
[
Lieber Genosse EdiG,
das ZK freut sich sehr, dass du den Bericht des Vorsitzenden Gründel mit einigen Anmerkungen verschönert hast. Wir möchten dies zum Anlass nehmen, um nochmals einige grundsätzlich Begriffsklärungen vorzunehmen.
Demokratie: Alle lieben Moni!
Freie Meinungsäußerung: Selbstverständlich gestattet. Wir haben zu diesem Zweck extra einen schönen Raum, 1x1x2 Meter, im Keller unseres Parteihauses eingerichtet.
Abstimmung: Immer einstimmig, und zwar hat diese Stimme der Vorsitzende Gründel.
Wir bitten dich, dies als solidarische Kritik an deinem Verhalten zu werten, und keinesfalls als Drohung. Halte dich dran. Ansonsten hättest du da einige Körperteile, die du nach unserer Auffassung einfach loswerden musst...
Revolutionäre Grüße!
SGE ML/AO
Der Ideologiebeauftragte
Gude,
Was den Kellerraum des Parteihauses betrifft hoffe ich das der inzwischen wenigstens ansatzweise gepolstert ist. Du weißt sicher welche schwerwiegenden Verletzungen ungepolstete Räume bei Leuten haben kann die unbedingt mit dem Kopf durch die Wand wollen.
Solange Du mir nicht mit Gesang drohst wirst Du nicht erleben das ich mich zurückhalte. Es steht uns allen gut an auch mal über den Tellerrand der Geschichte zu blicken. Schliesslich soll es uns nicht ergehen wie den Genossen in der ehemaligen Tätärätätä. Ansonsten würde ich sagen überdenk mal Deine Kritikfähigkeit und geh Eispickeln aus dem Weg.
In diesem Sinne.......
Gude,
ein paar Anmerkungen muß ich einfach loswerden.
[quote HeinzGründel]
Es ist an Zeit wieder eine kleine Einführung in die Theoretischen Grundlagen der ML Ideologie vorzunehmen.
Am Rande des Weltkongresses für Eintracht-Ideologie, der vom 19. bis 20. Juni 2006 in Colombo, Sri Lanka stattfand, fand ein einstündiger Meinungs- und Erfahrungsaustausch zwischen dem Genossen Adlerkadbra, Generalsekretär des Internationalen Instituts für Eintracht-Ideologie und dem Genossen StefanK , Sekretär für Agitation, Propaganda und Bildung beim ZK der SGEMLAO statt. In diesem Gespräch ging es um die Frage des Verhältnisses zwischen M-L und Eintracht-Ideologie. Genosse Adlerkadabra bat um die Erörterung der These "The Eintracht-Ideology without ML is no Eintracht-Ideology, the ML without Eintracht-Ideology is no ML,aML party without Eintracht-Ideology isn´t a ML party. Diese These war eine Grundaussage des Redebeitrages des Genossen StefanK auf dem Weltkongreß für Eintracht-Ideologie.
Kleine Anekdote am Rande, auf seinem Platz sass MV vor einem Cuba Libre Special ( 1 Liter Cola auf einen Hektoliter Baccardi ) und sann tränenblind darüber nach warum ein falscher Fuffziger ( der sich nachher als einfacher Zwanziger entpuppte ) an seinem Stuhl sägt.
Genosse Stefank begründete diese Aussage mit folgenden Sätzen: "Karl Marx schrieb nicht nur sein großes Werk "Das Kapital", Karl Marx und Friedrich Engels verfaßten nicht nur das "Manifest der Monika Partei", von Lenin stammt nicht nur die Schrift "Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus". Die Klassiker der ML schrieben auch solche Werke wie den "Anti-Düring", "Die Deutsche Ideologie", "Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie", "Dialektik der Natur", "Materialismus und Empiriokritizismus" und andere, in denen sie die Rolle des Menschen klar und eindeutig in und für die gesellschaftliche Entwicklung erklärten und begründeten. Sie haben also nicht nur die Ökonomie des Bayerischen Kapitalismus analysiert und die Gesetzmäßigkeiten der Wirkungsweise des Bayerischen Kapitalismus aufgestellt und nachgewiesen, sondern auch die Rolle des Menschen vor allem für die Errichtung und den Aufbau einer gerechten Bundesliga definiert.
Vernachlässigt wurde aber die Diskussion um das Standardwerk „Marx und Murx – Theorie und Praxis“
Wenn wir den ML als Ganzes und als Theorie betrachten, ist es ein riesiges und umfassendes Werk - bestehend aus seinen drei Bestandteilen: der Dialektisch-historische Materialismus, die Politische Ökonomie und der Wissenschaftliche Teil. Diese drei Bestandteile bilden eine notwendige und untrennbare Einheit. Deshalb sprechen wir auch vom ML und seiner Einheit und Reinheit. Reinheit bedeutet hierbei, den ML als wissenschaftliche Lehre in Theorie und Praxis zu verteidigen und von allen Einflüssen der bürgerlichen Ideologie, von allen Formen des Revisionismus und Reformismus freizuhalten.
Hier wurde mir viel zu wenig auf Revanchismus und Katholizismus eingegangen. Ich möchte den Aufschrei hören wenn Papa Razi das nächste mal in Regensburg statt mittelalterliche Könige zu zitieren sich über die Lehre des ML hermacht.
Der ML ist die wissenschaftliche Theorie für den Kampf des Proletariats zur revolutionären Überwindung der kapitalistischen Ausbeuterordnung und zur Errichtung der von Ausbeutung befreiten, Gesellschaftsordnung.Das hat ja wohl mit dicken Stampfern überhaupt nichts zu Tun. Die Klassiker des ML haben für diesen Kampf die Rolle des Menschen, der im Mittelpunkt der gesellschaftlichen Entwicklung in der Gesellschaftsordnung steht, unmißverständlich begründet und vorgegeben. DA führte dazu aus, daß niemals die Partei den ML aufbauen und gestalten kann, sondern stets nur die Menschen. Ähnliche Aussagen finden wir schon bei Funkel und Hölzenbein, aber später auch bei Kreuzbuerger, Klappergass , Carolusund anderen ML Führern des internationalen Proletariats.
Bei Hölzenbein muß ich Dir energisch widersprechen. Dessen Hauptaugenmerk lag weniger auf dem Mittelpunkt als vielmehr auf dem Elfmeterpunkt. Aber er sah die Gefahr ja ohnehin mehr aus Holland kommend und hat den deutschen Süden sträflich vernachlässigt (z.B. 1974 )
Das bedeutet aber, daß der ML in der Einheit seiner drei Bestandteile als theoretische Lehre in der Praxis Anwendung finden muß. Das bedeutet auch und unabdingbar, daß die ML Ideologie in der praktischen Umsetzung des ML das Primat hat und folglich über der Ökonomie stehen muß. Niemals umgekehrt! Was heißt das genau?
Da nach der MLIdeologie im der Mensch im Mittelpunkt aller gesellschaftlichen Entwicklungsprozesse steht, Herr über alles ist, schafft er durch sein Bewußtsein und Schöpfertum die geistigen und materiellen Voraussetzungen. Friedrich Funkel hat das in seinem Werk "Dialektik der Natur" anschaulich nachgewiesen. Und der Mensch ist und bleibt auch die Hauptproduktivkraft. Daran ändert auch die zunehmende Automatisierung der Produktion nichts. Die Entwicklung der Produktivkräfte ist niemals die Voraussetzung für Bewußtsein und Schöpfertum des Menschen, sondern umgekehrt. Und das geht eben nur, wenn der ML in seiner Einheit und Reinheit als theoretische Lehre in der Praxis Anwendung findet.
F.F. hat dabei aber nicht übersehen das der Mensch, so er im Mittelpunkt steht, meistens im Wege ist. Das trifft besonders auf gegnerische Abwehrspieler zu. Laut Michael Thurk kann das aber unter Umständen auch sehr hilfreich sein.
Es ist falsch, von der Praxis des ML in den sozialistischen Ländern, in denen 1992/93 die Konterrevolution siegen konnte, Schlußfolgerungen auf die wissenschaftliche Theorie des ML zu ziehen und deshalb dem ML Begrenztheit nachzusagen. Man kann Bedingungen subjektiver und objektiver Art schaffen, ohne daß damit Gesetze aufgehoben oder neu definiert werden müssen. Das gilt gleichermaßen in der Natur wie in der Gesellschaft.
Wenn in der Praxis s das Prinzip der Einheit und Reinheit des ML verletzt wurde, bedeutet das keinesfalls, daß der ML überholt oder begrenzt sei. Aber es ist richtig, daß die Verletzung dieses Prinzips der Einheit und Reinheit des ML in seiner praktischen Anwendung in der Bundesliga in denen 1992/93 die Konterrevolution einen zeitweiligen Sieg errang, eine entscheidende Ursache für diesen Sieg darstellt. Auch darin besteht die Dialektik vom erfolgreichem Aufbau oder Niederlage .
Wobei natürlich das erfolgreiche Unentschieden einen herausragenden Stellenwert hat der in den Werken über die Dialektik des ML viel zu wenig gewürdigt wird, Es gibt nicht nur schwarz und weiß sondern auch schwarz und rot.
Zurück zur Eintracht-Ideologie. Genosse Adlerkadabra hätte niemals die Eintracht Ideologie begründen können, wenn er sich keine tiefgründigen Erkenntnisse des ML angeeignet hätte. Was aber die Klassiker des ML- - HeinzGründel, Carolus und auch DA - auf vielen tausenden Seiten überliefertes Schriftgut hinterließen, wurde vom Genossen Adlerkadabra unter Berücksichtigung der Einheit und Reinheit des ML und unter dem alles entscheidenden Gesichtspunkt, daß die Ideologie stets das Primat gegenüber der Ökonomie besitzt und damit der Mensch im Mittelpunkt aller gesellschaftlichen Entwicklung steht, konzentriert und zur Eintracht-Ideologie entwickelt und in der gesellschaftlichen Praxis bewiesen. So ist die Eintracht-Ideologie nichts anderes als die konsequente und schöpferische Anwendung des ML in der Theorie und Praxis unter den konkret historischen Bedingungen Frankfurts. Darin besteht das Neue der Eintracht-Ideologie gegenüber dem ML.
Die Frage ist nur, wer traut sich das H.B. klar zu machen ?
Die Eintracht-Ideologie ist keine Ideologie, die sich nur unter den konkret historischen Bedingungen Frankfurtsanwenden lassen. Sie läßt sich also wie auch der ML niemals schematisieren. Da die historischen und gesellschaftlichen Bedingungen in den Stadien differenziert verlaufen - auch das haben bereits die Klassiker des ML nachgewiesen, ist die Eintracht-Ideologie als konsequente und schöpferische Anwendung des ML in Theorie und Praxis die universelle und einzige Ideologie im Kampf des Proletariats um Unabhängigkeit, für die revolutionäre Überwindung der kapitalistischen Gesellschaftsordnung und für die Errichtung der sozialistischen/kommunistischen Gesellschaft. So kann aber auch heute die EintrachtIdeologie niemals pauschal in die revolutionäre Praxis übernommen werden, sondern bedarf stets der schöpferischen Anwendung an die konkret historischen Bedingungen. Eines gilt jedoch uneingeschränkt: der Mensch mit seinem Bewußtsein und seinem Schöpfertum im Mittelpunkt der gesellschaftlichen Entwicklung. Er ist und bleibt der subjektive Träger dieser Entwicklung.
Oder, um es mit Wowereit zu sagen : „Und das ist gut so !“
Und das Genossen, lassen wir uns auch von unqualifzierten Aussagen über vermeintlich dicke
Stampfer kaputtmachen.
[/quote]
In diesem Sinne…….
ein paar Anmerkungen muß ich einfach loswerden.
[quote HeinzGründel]
Es ist an Zeit wieder eine kleine Einführung in die Theoretischen Grundlagen der ML Ideologie vorzunehmen.
Am Rande des Weltkongresses für Eintracht-Ideologie, der vom 19. bis 20. Juni 2006 in Colombo, Sri Lanka stattfand, fand ein einstündiger Meinungs- und Erfahrungsaustausch zwischen dem Genossen Adlerkadbra, Generalsekretär des Internationalen Instituts für Eintracht-Ideologie und dem Genossen StefanK , Sekretär für Agitation, Propaganda und Bildung beim ZK der SGEMLAO statt. In diesem Gespräch ging es um die Frage des Verhältnisses zwischen M-L und Eintracht-Ideologie. Genosse Adlerkadabra bat um die Erörterung der These "The Eintracht-Ideology without ML is no Eintracht-Ideology, the ML without Eintracht-Ideology is no ML,aML party without Eintracht-Ideology isn´t a ML party. Diese These war eine Grundaussage des Redebeitrages des Genossen StefanK auf dem Weltkongreß für Eintracht-Ideologie.
Kleine Anekdote am Rande, auf seinem Platz sass MV vor einem Cuba Libre Special ( 1 Liter Cola auf einen Hektoliter Baccardi ) und sann tränenblind darüber nach warum ein falscher Fuffziger ( der sich nachher als einfacher Zwanziger entpuppte ) an seinem Stuhl sägt.
Genosse Stefank begründete diese Aussage mit folgenden Sätzen: "Karl Marx schrieb nicht nur sein großes Werk "Das Kapital", Karl Marx und Friedrich Engels verfaßten nicht nur das "Manifest der Monika Partei", von Lenin stammt nicht nur die Schrift "Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus". Die Klassiker der ML schrieben auch solche Werke wie den "Anti-Düring", "Die Deutsche Ideologie", "Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie", "Dialektik der Natur", "Materialismus und Empiriokritizismus" und andere, in denen sie die Rolle des Menschen klar und eindeutig in und für die gesellschaftliche Entwicklung erklärten und begründeten. Sie haben also nicht nur die Ökonomie des Bayerischen Kapitalismus analysiert und die Gesetzmäßigkeiten der Wirkungsweise des Bayerischen Kapitalismus aufgestellt und nachgewiesen, sondern auch die Rolle des Menschen vor allem für die Errichtung und den Aufbau einer gerechten Bundesliga definiert.
Vernachlässigt wurde aber die Diskussion um das Standardwerk „Marx und Murx – Theorie und Praxis“
Wenn wir den ML als Ganzes und als Theorie betrachten, ist es ein riesiges und umfassendes Werk - bestehend aus seinen drei Bestandteilen: der Dialektisch-historische Materialismus, die Politische Ökonomie und der Wissenschaftliche Teil. Diese drei Bestandteile bilden eine notwendige und untrennbare Einheit. Deshalb sprechen wir auch vom ML und seiner Einheit und Reinheit. Reinheit bedeutet hierbei, den ML als wissenschaftliche Lehre in Theorie und Praxis zu verteidigen und von allen Einflüssen der bürgerlichen Ideologie, von allen Formen des Revisionismus und Reformismus freizuhalten.
Hier wurde mir viel zu wenig auf Revanchismus und Katholizismus eingegangen. Ich möchte den Aufschrei hören wenn Papa Razi das nächste mal in Regensburg statt mittelalterliche Könige zu zitieren sich über die Lehre des ML hermacht.
Der ML ist die wissenschaftliche Theorie für den Kampf des Proletariats zur revolutionären Überwindung der kapitalistischen Ausbeuterordnung und zur Errichtung der von Ausbeutung befreiten, Gesellschaftsordnung.Das hat ja wohl mit dicken Stampfern überhaupt nichts zu Tun. Die Klassiker des ML haben für diesen Kampf die Rolle des Menschen, der im Mittelpunkt der gesellschaftlichen Entwicklung in der Gesellschaftsordnung steht, unmißverständlich begründet und vorgegeben. DA führte dazu aus, daß niemals die Partei den ML aufbauen und gestalten kann, sondern stets nur die Menschen. Ähnliche Aussagen finden wir schon bei Funkel und Hölzenbein, aber später auch bei Kreuzbuerger, Klappergass , Carolusund anderen ML Führern des internationalen Proletariats.
Bei Hölzenbein muß ich Dir energisch widersprechen. Dessen Hauptaugenmerk lag weniger auf dem Mittelpunkt als vielmehr auf dem Elfmeterpunkt. Aber er sah die Gefahr ja ohnehin mehr aus Holland kommend und hat den deutschen Süden sträflich vernachlässigt (z.B. 1974 )
Das bedeutet aber, daß der ML in der Einheit seiner drei Bestandteile als theoretische Lehre in der Praxis Anwendung finden muß. Das bedeutet auch und unabdingbar, daß die ML Ideologie in der praktischen Umsetzung des ML das Primat hat und folglich über der Ökonomie stehen muß. Niemals umgekehrt! Was heißt das genau?
Da nach der MLIdeologie im der Mensch im Mittelpunkt aller gesellschaftlichen Entwicklungsprozesse steht, Herr über alles ist, schafft er durch sein Bewußtsein und Schöpfertum die geistigen und materiellen Voraussetzungen. Friedrich Funkel hat das in seinem Werk "Dialektik der Natur" anschaulich nachgewiesen. Und der Mensch ist und bleibt auch die Hauptproduktivkraft. Daran ändert auch die zunehmende Automatisierung der Produktion nichts. Die Entwicklung der Produktivkräfte ist niemals die Voraussetzung für Bewußtsein und Schöpfertum des Menschen, sondern umgekehrt. Und das geht eben nur, wenn der ML in seiner Einheit und Reinheit als theoretische Lehre in der Praxis Anwendung findet.
F.F. hat dabei aber nicht übersehen das der Mensch, so er im Mittelpunkt steht, meistens im Wege ist. Das trifft besonders auf gegnerische Abwehrspieler zu. Laut Michael Thurk kann das aber unter Umständen auch sehr hilfreich sein.
Es ist falsch, von der Praxis des ML in den sozialistischen Ländern, in denen 1992/93 die Konterrevolution siegen konnte, Schlußfolgerungen auf die wissenschaftliche Theorie des ML zu ziehen und deshalb dem ML Begrenztheit nachzusagen. Man kann Bedingungen subjektiver und objektiver Art schaffen, ohne daß damit Gesetze aufgehoben oder neu definiert werden müssen. Das gilt gleichermaßen in der Natur wie in der Gesellschaft.
Wenn in der Praxis s das Prinzip der Einheit und Reinheit des ML verletzt wurde, bedeutet das keinesfalls, daß der ML überholt oder begrenzt sei. Aber es ist richtig, daß die Verletzung dieses Prinzips der Einheit und Reinheit des ML in seiner praktischen Anwendung in der Bundesliga in denen 1992/93 die Konterrevolution einen zeitweiligen Sieg errang, eine entscheidende Ursache für diesen Sieg darstellt. Auch darin besteht die Dialektik vom erfolgreichem Aufbau oder Niederlage .
Wobei natürlich das erfolgreiche Unentschieden einen herausragenden Stellenwert hat der in den Werken über die Dialektik des ML viel zu wenig gewürdigt wird, Es gibt nicht nur schwarz und weiß sondern auch schwarz und rot.
Zurück zur Eintracht-Ideologie. Genosse Adlerkadabra hätte niemals die Eintracht Ideologie begründen können, wenn er sich keine tiefgründigen Erkenntnisse des ML angeeignet hätte. Was aber die Klassiker des ML- - HeinzGründel, Carolus und auch DA - auf vielen tausenden Seiten überliefertes Schriftgut hinterließen, wurde vom Genossen Adlerkadabra unter Berücksichtigung der Einheit und Reinheit des ML und unter dem alles entscheidenden Gesichtspunkt, daß die Ideologie stets das Primat gegenüber der Ökonomie besitzt und damit der Mensch im Mittelpunkt aller gesellschaftlichen Entwicklung steht, konzentriert und zur Eintracht-Ideologie entwickelt und in der gesellschaftlichen Praxis bewiesen. So ist die Eintracht-Ideologie nichts anderes als die konsequente und schöpferische Anwendung des ML in der Theorie und Praxis unter den konkret historischen Bedingungen Frankfurts. Darin besteht das Neue der Eintracht-Ideologie gegenüber dem ML.
Die Frage ist nur, wer traut sich das H.B. klar zu machen ?
Die Eintracht-Ideologie ist keine Ideologie, die sich nur unter den konkret historischen Bedingungen Frankfurtsanwenden lassen. Sie läßt sich also wie auch der ML niemals schematisieren. Da die historischen und gesellschaftlichen Bedingungen in den Stadien differenziert verlaufen - auch das haben bereits die Klassiker des ML nachgewiesen, ist die Eintracht-Ideologie als konsequente und schöpferische Anwendung des ML in Theorie und Praxis die universelle und einzige Ideologie im Kampf des Proletariats um Unabhängigkeit, für die revolutionäre Überwindung der kapitalistischen Gesellschaftsordnung und für die Errichtung der sozialistischen/kommunistischen Gesellschaft. So kann aber auch heute die EintrachtIdeologie niemals pauschal in die revolutionäre Praxis übernommen werden, sondern bedarf stets der schöpferischen Anwendung an die konkret historischen Bedingungen. Eines gilt jedoch uneingeschränkt: der Mensch mit seinem Bewußtsein und seinem Schöpfertum im Mittelpunkt der gesellschaftlichen Entwicklung. Er ist und bleibt der subjektive Träger dieser Entwicklung.
Oder, um es mit Wowereit zu sagen : „Und das ist gut so !“
Und das Genossen, lassen wir uns auch von unqualifzierten Aussagen über vermeintlich dicke
Stampfer kaputtmachen.
[/quote]
In diesem Sinne…….
Gude,
an alle Kritiker:
Stellt Euch mal vor wo wir jetzt unter Reimann wären ! Guckt mal wo wir mit unserer Mannschaft stehen. Noch besser - Guckt mal wer alles hinter uns steht
Wenn wir jedesmal nach einem mittelmässigen Kick bei einer Manschaft die deutlich stärker eingeschätzt wird einen Punkt mit nach Hause nehmen kann es nicht so falsch sein was der Trainer macht.
Also, freut Euch und dankt, wem auch immer, für F.F. und H. B.
In diesem Sinne.......
an alle Kritiker:
Stellt Euch mal vor wo wir jetzt unter Reimann wären ! Guckt mal wo wir mit unserer Mannschaft stehen. Noch besser - Guckt mal wer alles hinter uns steht
Wenn wir jedesmal nach einem mittelmässigen Kick bei einer Manschaft die deutlich stärker eingeschätzt wird einen Punkt mit nach Hause nehmen kann es nicht so falsch sein was der Trainer macht.
Also, freut Euch und dankt, wem auch immer, für F.F. und H. B.
In diesem Sinne.......
Osteifeladler schrieb:
Verdammt noch eins, als es das letzte mal so viel Spass gemacht hat SGE Fan zu sein hatte ich noch keine Haare im Gesicht und meine Leber war noch intakt. Heute ist mein Gesicht voller Haare und die Leber im ***** Aber was solls, wenn man so viel zu feiern hat, dann gehts halt auf die Leber. Sicher sind daran auch FF und HB schuld ,-) . Also:
Dankeschön!!!
Also einfach so weitermachen und nicht verrückt machen lassen, wenn beim Krombacher Fußballstammtisch der Lattek rumklugscheißert und auch hier wieder die ersten Nörgler aufschlagen.
Gude,
wenn die Leber im Eimer ist mach's wie Lattek und sauf auf die Bauchspeicheldrüse weiter.
In diesem Sinne.....
Maggo schrieb:
Auch ich halte ihn für besser als Hildebrand. Eventuell sogar für besser als Lehmann. Aber ich sehe Wiese im Moment klar vor ihm. Enke ist auch ein starker Keeper. Aber für den allerstärksten halte ich eigentlich Rensing.
Uli ? Bist Du es ??
Rensing mag ja ein guter Keeper in der U 21 sein aber in der Nationalelf möchte ich ihn noch nicht sehen. Das muß er sich erst noch verdienen. Wenn er mal bei Bayern im Tor steht wird kein Weg an ihm vorbei gehen (Da werden Rummelfliege und Hoeness schon für sorgen ).
Aber zur Zeit haben wir in der BL noch genügend Torhüter von Format .
Was mich nur wundert ist das der Name Schäfer noch nicht in der Gerüchteküche aufgetaucht ist. Immerhin hat er seinen Club bis jetzt an der Tabellenspitze gehalten. Und das im wahrsten Sinn des Wortes.
In diesem Sinne.......
Gude,
da gibt es noch einen Gesichtspunkt der gar nicht auftaucht. Davon ausgehend das der Anteil der Idioten sich unter 1% bewegt, aber alle Fans per se damit gleichgesetzt werden. Der Anteil der Polizisten auf der Kandidatenliste der NPD liegt bei ca 2,5 %. Ich überlasse es jetzt jedem einzelnen seine Schlüsse daraus zu ziehen. Natürlich ist die Polizei trotz dieser Minderheit in ihren Reihen nicht per se rechtsradikal aber.........
Fakt ist das die Frankfurter Hoolszene in den vergangenen Jahren regelrecht ausgetrocknet ist. Natürlich gibt es eine Minderheit die es immer noch nicht gelernt hat, aber Minderheiten gibt es überall. Trotz aller Medienberichte ist die verfassungsmässig Grenzwertige Straftäterdatei Sport noch immer die Bibel der Einsatzleiter bei einem Fußballspiel. Noch immer gibt der DFB, entgegen eindeutiger Voten der Datenschützer, Namen und Daten der in DFB eigenen Dateien vermerkter "Verdachtsfälle" an Dritte weiter. Abgesehen von der Verfassungsmässigkeit einer solchen Datei bei einem Sportverband, wundert mich das noch kein Verein dagegen seine Stimme erhoben hat. Es ist heute schon nicht mehr nachzuvollziehen wer alles Daten über jeden von uns gespeichert hat . Aber Wir sind allem Anschein nach bereits dick in Orwells "heiler Welt"
In diesem Sinne.......
da gibt es noch einen Gesichtspunkt der gar nicht auftaucht. Davon ausgehend das der Anteil der Idioten sich unter 1% bewegt, aber alle Fans per se damit gleichgesetzt werden. Der Anteil der Polizisten auf der Kandidatenliste der NPD liegt bei ca 2,5 %. Ich überlasse es jetzt jedem einzelnen seine Schlüsse daraus zu ziehen. Natürlich ist die Polizei trotz dieser Minderheit in ihren Reihen nicht per se rechtsradikal aber.........
Fakt ist das die Frankfurter Hoolszene in den vergangenen Jahren regelrecht ausgetrocknet ist. Natürlich gibt es eine Minderheit die es immer noch nicht gelernt hat, aber Minderheiten gibt es überall. Trotz aller Medienberichte ist die verfassungsmässig Grenzwertige Straftäterdatei Sport noch immer die Bibel der Einsatzleiter bei einem Fußballspiel. Noch immer gibt der DFB, entgegen eindeutiger Voten der Datenschützer, Namen und Daten der in DFB eigenen Dateien vermerkter "Verdachtsfälle" an Dritte weiter. Abgesehen von der Verfassungsmässigkeit einer solchen Datei bei einem Sportverband, wundert mich das noch kein Verein dagegen seine Stimme erhoben hat. Es ist heute schon nicht mehr nachzuvollziehen wer alles Daten über jeden von uns gespeichert hat . Aber Wir sind allem Anschein nach bereits dick in Orwells "heiler Welt"
In diesem Sinne.......
Vael schrieb:nicole1611983 schrieb:
Gibt ja genug Drogenkonsum im Stadion. Auf ein paar Joints mehr oder weniger kommt es da nicht an. Wenn ich allein anschaue, was die 8 Mann vor uns in Siegen während der 90 Minuten geraucht haben, da macht der 1 Joint pro Plower Power- Protestler nix ,-)
Natürlich kann auch das WOrt Flower Power wörtlich genommen werden und jeder den Polizisten ne Blume vor dem Spiel schenken, dann haben die nach dem Spiel auch ne Überrschung für ihre Frau
Lass mal, die zerfleddern die Blumen doch nur in der Hoffnung darin ne Waffe zu finden du :/
Gude,
ich fürchte es ist schlimmer, die werden Anführen das Du mit einer Nelke eventuell einem den Schädel einschlagen kannst.
In diesem Sinne.......
Urs-Güntensberger schrieb:
.....Rechtlich wird da nix gehen, .......
Gude,
Wenn dem wirklich so ist, dann ist auch der letzte Schutz für uns gefallen und wir sind der Willkür ausgeliefert. Normalerweise sollte, in Anbetracht der Tatsache das bei jedem rassistischen Vorfall tausende mit Lichterketten protestieren, ein Aufschrei durch das Land gehen der selbst den letzten aus seinen Träumen weckt. Das ganze unappetitliche Szenario, angefangen bei der verfassungsmässig Grenzwertigen Straftäterdatei Sport bis zum Umgang der Staatsmacht mit Fußballfans gehört auf den Prüfstand.
In diesem Sinne.....
Vael schrieb:
Fein Grabowski, so schauts doch viel feiner aus ; )
Nein im Ernst wir wollen doch net auf das gleiche -Niveau wie diese seltsamen Jecken von der Müllbude sinken oder?
Gude,
an der "Müllbude", sprich Müllverbrennungsanlage, steht die AOL Arena. Das Mainzer Stadion steht, nomen est omen, am Bruchweg.
In diesem Sinne.......
eagle1899 schrieb:
"Weitere Vereine folgten dem Beispiel dieser beeindruckenden Darbietung, unter anderem taten es die Fans von Celtic Glasgow den Liverpooler Fans gleich. In Deutschland wird das Lied vor bzw. nach den Heimspielen unter anderem von den Fans von Borussia Mönchengladbach, Borussia Dortmund, 1. FSV Mainz 05, 1. FC Kaiserslautern, Eintracht Braunschweig, VfB Stuttgart, Kickers Offenbach, FC St. Pauli, MSV Duisburg, Alemannia Aachen und von Rot-Weiss Essen gesungen."
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/You'll_Never_Walk_Alone
aber auch ein interressanter Artikel hier:
http://football.guardian.co.uk/news/theknowledge/0,9204,912750,00.html
Mit "Im Herzen von Europa" können wir sehr gut leben !
Gude,
also, wenn ich lese wer das Lied schon alles für sich vereinnahmt hat möchte ich es im Waldstadion wirklich nur hören wenn es die Liverpool Fans im UEFA Cup Rückspiel singen bevor sie ausscheiden.
In diesem Sinne.......
Gude,
mal eine zaghafte Frage am Rande. Kann man das Altersheim an der Otto Fleck Schneise nicht auch gleich sprengen ? Oder wenigstens die subversive Kommision Rummelfliege nach Sibirien oder Dnjeperpetrowsk verbannen ?
Hilfreich wäre auch den ganzen Schiedsrichter Ausschuss im nächsten Schlussverkauf zu verramschen vielleicht nach Italien, die haben da, glaube ich, im Moment erhöhten Bedarf. Ach wär' das schön, Fandel und Konsorten im fernen Italien.........
In diesem Sinne.......
mal eine zaghafte Frage am Rande. Kann man das Altersheim an der Otto Fleck Schneise nicht auch gleich sprengen ? Oder wenigstens die subversive Kommision Rummelfliege nach Sibirien oder Dnjeperpetrowsk verbannen ?
Hilfreich wäre auch den ganzen Schiedsrichter Ausschuss im nächsten Schlussverkauf zu verramschen vielleicht nach Italien, die haben da, glaube ich, im Moment erhöhten Bedarf. Ach wär' das schön, Fandel und Konsorten im fernen Italien.........
In diesem Sinne.......
GoodButcher schrieb:Mainz kündigt neue Entkleidungen anMainz kündigt neue Entkleidungen an
FSV-Geschäftsführer Michael Kammerer sieht dies anscheinend anders. In einer E-Mail (sie liegt der Redaktion vor) an einen betroffenen Stadiongast schrieb er: „Wir bitten um Verständnis, werden aber bei zukünftigen Spielen dies im Vorfeld deutlicher kommunizieren, damit am Eingang für alle diese Schwierigkeiten nicht mehr auftreten.“
Eine Wiederholung der Aktion ist also für ihn durchaus möglich. Kämmerer schrieb auch, dass „alle gemeinsam entschieden“ hätten, die Entkleidungsaktion durchzuführen. In der Entschuldigungs-Anzeige heißt es, dass es „eine intern mit dem Präsidium nicht abgestimmte Anweisung der Geschäftsführung“ gewesen sei. Da fragt man sich, wer in Mainz eigentlich das Sagen hat. (kv) schrieb:
Ich kann diese Hirnkranken Menschen in Mainz nur bedauern.
Kennt jemand nen gute Hirnchirogieklinik ?
Gude,
mein Cousin ist Hirnchirurg, der hat mir glaubhaft versichert das es derzeit noch unmöglich Hirn zuzupflanzen, und wegschneiden geht nicht, wo nix ist .........
In diesem Sinne.......
effbee schrieb:SandroRossa schrieb:
Mit welcher Berechtigung sind die denn in den UEFA-Cup gekommen, lt. Fair-Play-Wertung wäre hannover rein gekommen
Wäre es nicht angeraten, sich zunächst mit den Regeln auseinanderzusetzen, bevor Du hier so einen Unfug schreibst?
Gude,
warum sollten wir ?
1.) kommen wir, da wir keinen Vertreter bei DFB und DFL haben ohnehin nicht in diese Wertung.
2.) Ist dieser "Wettbewerb" spätestens in der letzten Saison ad absurdum geführt worden, als ein Verein nominiert wurde dessen Kapitän am vorletzten Spieltag wegen einer Tätlichkeit für 4 spiele gesperrt wurde.
3.) Ist mir der Weg über das DFB Pokal Finale ohnehin sympatischer.
In diesem Sinne.......
Dadum ( ich glaube der hat das letzte "M" vergessen) schrieb im M1er Forum
als Antwort auf einen Frankfurter Poster:
ffm_adler hat folgendes geschrieben::
durfte das spiel im unterhemd ansehen..
DANKE MAINZ!!!
Die Duisburger haben sogar mal freiwillig die Hosen runter gelassen. Nehmt Euch mal ein Beispiel.
Gude,
das würde ich in dieser Situation wohl auch machen, verbunden mit einem Zitat des größten Sohnes unserer Stadt.
In diesem Sinne.......
Gude,
auch wenn ich diesen unsäglichen Schwachsinn damit wieder auf die Pole Position befördere, möchte ich zu bedenken geben: In Gelsenkirchen hatten sie einen Spieler namens Wilmots, der wurde "Kampfschwein" gerufen. Das hat der sich nicht nur gefallen lassen, es hat ihm scheinbar gefallen denn er hat es kultiviert und bei den Wahlen in Belgien weidlich ausgeschlachtet. In Aachen sangen die Fans "Eric Majier, Du bist ne geile Sau". Der hat jetzt ein "Buch" geschrieben. Titel "Aachen, meine 3 geilen Jahre."
Die TdS Rufe werden nicht verstummen, die Frage ist nur was "ER" daraus macht.
In diesem Sinne.......
auch wenn ich diesen unsäglichen Schwachsinn damit wieder auf die Pole Position befördere, möchte ich zu bedenken geben: In Gelsenkirchen hatten sie einen Spieler namens Wilmots, der wurde "Kampfschwein" gerufen. Das hat der sich nicht nur gefallen lassen, es hat ihm scheinbar gefallen denn er hat es kultiviert und bei den Wahlen in Belgien weidlich ausgeschlachtet. In Aachen sangen die Fans "Eric Majier, Du bist ne geile Sau". Der hat jetzt ein "Buch" geschrieben. Titel "Aachen, meine 3 geilen Jahre."
Die TdS Rufe werden nicht verstummen, die Frage ist nur was "ER" daraus macht.
In diesem Sinne.......
@Genosse Schusch
ich hab mir gerade so einen Eiscrusher angeguckt. So kleine Köpfe gibts ja noch nicht mal bei Bayern-Kunden. Im übrigen denk ich mal Du solltest Dich nicht so sicher fühlen. Der Genosse Leo hat auch geglaubt in Mexico sicher zu sein, aber auch da gibt es Flohmärkte.
@Genosse Stefank
ich habe ja gewusst das Du zu allem fähig bist.
In diesem Sinne......