EdiG
8154
Gude,
Sinn und Unsinn liegen dicht beisammen, auch der Schwachsinn fordert ab und zu sein Recht. Aber es ist wohl der Sinn eines solchen Forums jedem eine Plattform zu bieten.
Jedes Forum hat seine Mannheimer ( ich nenn sie einfach mal so egal ob sie aus Kappstadt oder sonstwoher kommen ) Aber dadurch sollten sich die Kine's, Gründel's und Petermann's ( sowie alle anderen "Fan - Historiker" ) nicht davon abhalten lassen uns ihre Perlen zu servieren.
Wenn man sich die Reaktionen auf die Historien ansieht ( und auch die reagierenden ) und das mit den "Laberthreads" vergleicht lässt es sich leicht verschmerzen das der eine oder andere sich hier nicht zu Wort meldet.
In diesem Sinne - Weiter so.....
Sinn und Unsinn liegen dicht beisammen, auch der Schwachsinn fordert ab und zu sein Recht. Aber es ist wohl der Sinn eines solchen Forums jedem eine Plattform zu bieten.
Jedes Forum hat seine Mannheimer ( ich nenn sie einfach mal so egal ob sie aus Kappstadt oder sonstwoher kommen ) Aber dadurch sollten sich die Kine's, Gründel's und Petermann's ( sowie alle anderen "Fan - Historiker" ) nicht davon abhalten lassen uns ihre Perlen zu servieren.
Wenn man sich die Reaktionen auf die Historien ansieht ( und auch die reagierenden ) und das mit den "Laberthreads" vergleicht lässt es sich leicht verschmerzen das der eine oder andere sich hier nicht zu Wort meldet.
In diesem Sinne - Weiter so.....
Gude,
da ja im Moment die Orakel mit Zahlenspielereien wieder unterwegs sind ( 54 x 74 - 1990 = 2006 ) ist mir aufgefallen das bei der Eintracht die "Geburtstags-Arithmetik" eine Rolle zu spielen scheint. Grabi hat am 7.7 Geburtstag und Tony Yeboah am 6.6. Ob es da noch mehr gibt ???
In diesem Sinne (nehmt's nicht so ernst) .......
da ja im Moment die Orakel mit Zahlenspielereien wieder unterwegs sind ( 54 x 74 - 1990 = 2006 ) ist mir aufgefallen das bei der Eintracht die "Geburtstags-Arithmetik" eine Rolle zu spielen scheint. Grabi hat am 7.7 Geburtstag und Tony Yeboah am 6.6. Ob es da noch mehr gibt ???
In diesem Sinne (nehmt's nicht so ernst) .......
adlerkadabra schrieb:EdiG schrieb:
So fängt's an....Bös' wird's enden !!
im sinne einer negativen teleologie sag ich: genau umgekehrt. bös fängt's an, und so wird's enden:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,422107,00.html
Gude,
ich kann nur hoffen das, im Sinne des Monitheismus, die Gute nie in die Verlegenheit kommt das der Stoiber Ede sie verteidigen muß. Wie jeder weiß ist dieser 1.) Mitglied im Aufsichtsrat des F.C.Bääh ( was ihn menschlich eindeutig disqualifiziert) und 2.) erster aller Bayern. Wie sicherlich bekannt ist, ist der Bayer der Übergang vom Österreicher zum Menschen. Mithin geistig wohl noch nicht in der Lage die Grundzüge des Monitheismus zu begreifen.
Was ist eigentlich an dem Gerücht dran die Rodgau Monotones wollen ihren Namen ändern ??
UAWG
In diesem Sinne.......
@Grasobert
gude,
kennst Du den Unterschied zwischen "Preiswert" und " Billig" ?
Mir ist ein Spieler der seinen Preis wert ist ( Vasi) allemal lieber als ein "Schnäppchen" das sich hinterher als Flop rausstellt. Noch Schlimmer wäre ein Spieler der ein Jahr spielt wie der Herrgott und dann wieder zu seinem "Heimatverein" zurück muß oder ein "Knaller" der für 7 Millionen kommt und dann gerade mal 4 oder 5 Tore macht und wieder verschwindet.
Also fasst Euch in Geduld und vertraut auf den Herrn, auch wenn der nur H.B. heißt.
In diesem Sinne.......
gude,
kennst Du den Unterschied zwischen "Preiswert" und " Billig" ?
Mir ist ein Spieler der seinen Preis wert ist ( Vasi) allemal lieber als ein "Schnäppchen" das sich hinterher als Flop rausstellt. Noch Schlimmer wäre ein Spieler der ein Jahr spielt wie der Herrgott und dann wieder zu seinem "Heimatverein" zurück muß oder ein "Knaller" der für 7 Millionen kommt und dann gerade mal 4 oder 5 Tore macht und wieder verschwindet.
Also fasst Euch in Geduld und vertraut auf den Herrn, auch wenn der nur H.B. heißt.
In diesem Sinne.......
Zeus schrieb:
Sinn und Zweck des neuen Forums – die wichtigsten Änderungen im Überblick erläutert
Überarbeitung der Zitat-Funktion
Durch Verbesserung der Zitat-Funktion wird die Anzeige zitierter Beitrage optisch besser herausgestellt.
(..)
Die Verbannungs-Funktion
(..)
Beispiel: Ein User will über das Fassungsvermögen des Stehplatzbereichs im Forum „Unsere Eintracht“ diskutieren. Im Verlauf des Threads gesellen sich die User B und V hinzu und fallen durch unsinnige Kommentare auf. Diese Auslassungen werden durch B und N aufgegriffen und fortgeführt mit der Folge, daß aus dem eigentlichen Thema unweigerlich ein SLT-Thread entsteht.
In solchen Fällen, wie in dem vorangegangenem Beispiel erörtert, können die Moderatoren dann gezielt einzelne User vom weiteren Verlauf der Diskussion ausschließen, sie also mit einem Thread-Bann belegen, der ihnen augenblicklich die Schreibrechte entzieht, so daß die derart Verbannten nur noch mitlesen können.
Diese Funktion wurde implementiert, da Ermahnungen seitens der Moderatoren in der Vergangenheit nicht wirklich fruchteten und allenfalls vorübergehende Erfolge zeitigten. Ebenfalls hilfreich ist diese Funktion, wenn sich zwei Hitzköpfe in einer Privatdiskussion verzetteln, die entweder schon in Beleidigungen ausartet oder droht, in die Richtung fallen zu können. Schon ehedem war hier der Weg der PN besser angelegt. Damit man sich herunterkühlen kann, könnte man in solch einem Falle beide User zu einer Denkpause zwingen. Der Bann läßt sich auch wieder aufheben.
(..)
Keine Berücksichtigung fanden folgende Funktionen
Verzicht auf nachträgliche Editier-Möglichkeit der Beiträge für die User
Auch künftig wird auf eine Editier-Möglichkeit für die Beiträge der User verzichtet. An der Begründung hat sich nichts geändert. Veröffentliche Beiträge im Forum der Eintracht Frankfurt haben Dokumentar-Charakter, will heißen, daß sie einen Momentaufnahme repräsentieren, sowohl auf sachlicher als auch emotionaler Ebene. Beiträge werden zweistufig veröffentlicht: unabdingbare Voraussetzung ist, zunächst auf den Vorschau-Button zu drücken, bevor durch das Betätigen des „Absenden“-Knopfes der Beitrag ins Forum gestellt wird. Unerwünschtes, das man aus einem Beitrag gerne entfernt haben möchte, kann man so einer Nachkontrolle unterziehen. Eigentlicher Sinn und Zweck der fehlenden Möglichkeit zur nachträglichen Ergänzungen an Beiträgen ist auch - da im nachhinein Beleidigungen oder ähnliches nicht mehr aus einem Beitrag entfernt werden können, daß die fehlende Edit-Möglichkeit auch abschreckend wirkt, man sich also im voraus im klaren sein sollte, daß einmal vorgenommene Aussagen dauerhaft und für jeden sichtbar ins Forum wandern.
(..)
Stellvertretend für die IT und die Moderatoren,
Zeus
Gude,
optisch hat das Forum enorm gewonnen. Trotzdem habe ich zu 3 Punkten einige Fragen.
Betr.: Zitat
Ich fand die alte Version der Zitate etwas übersichtlicher da sie besser vom "Nachtext" abgegrenzt waren. Viellleicht lässt sich das durch eine Linie am Zitatende wieder besser trennen.
Betr.: Ausschluss aus einzelnen Threads
Dem "nichtvorhanden gewesen sein" (oder so ähnlich) dieser Funktion im alten Forum verdanke ich einige Stunden der allerhöchsten Heiterkeit. Will sagen, es gab da mal einen Thread der war dermassen krank das einen der User (ich glaube es war Heinz Gründel ) die Lust anwandelte ein Kochrezept zum Besten zu geben. Das hatte zur Folge das sich der Schwachsinn zum Blödsinn wandelte. Ich gebe zu nichts ist vollkommen, aber das kam der Vollkommenheit schon sehr nah und wurde für mich ein Highlight dieses Forums. Da sich sowas nicht beliebig reproduzieren lässt und nur zufällig entstehen kann wäre es, meiner Meinung nach, schlimm wenn Mods es mit Hinweis auf das Thema im Ansatz abwürgen würden. Leider besteht diese Gefahr, ich bitte deshalb diese Funktion auf grobe Beleidigungen zu beschränken.
Betr.: Edit Funktion
Leider stehe ich mit meiner Tastatur auf Kriegsfuß, sie ist fast so eigenwillig wie ich und schmuggelt mir immer mal wieder den einen oder anderen Buchstaben in den Text den ich gar nicht darin havben wollte. Vielleicht habe ich auch nur zu dicke Finger. Trotzdem passiert es das mir das auch nach mehrmaligem Lesen in der Vorschaufunktion der eine oder andere "durchrutscht". Da wäre eine Edit Funktion schon recht hilfreich. Andererseits hat Deine Argumentation einen gewissen Charme dem ich einiges abgewinnen kann. Also werde ich mit den "Ausreissern" leben müssen.
In diesem Sinne.....
Vael schrieb:
Oh... MEIN... GoTT
Ich bin verloren, die Lierhausisten sind hinter mir her, sie werden mich mit Monikas doktrinen infizieren, sie werden mein Gehirn waschen, ... uahhhh was soll ich tun? *schnell auf ein Nacktfoto von der Lierhaus stiert*
Ich werde wohl als glücklicher Mann sterben..snieeef
mußt du nicht !
besser schwarz - rot als tot!
In diesem Sinne.......
stefank schrieb:
(...)
Jeder Genosse unserer ruhmreichen Organisation hat selbstverständlich das Recht, seine Meinung frei zu äußern. Soweit diese die Meinung des ZK ist, natürlich.
SGE ML/AO
Der Ideologiebeauftragte
Das lässt sich doch auch in drei Punkte fassen:
1.) Die Partei hat immer Recht.
2.) Hat die Partei einmal unrecht tritt automatisch Punkt 1.) in Kraft.
3.) Alles weitere steht im Stadionmagazin oder ist über http://www.monica-lierhaus.de zu erfahren.
In diesem Sinne.......
stefank schrieb:
Danke, Genosse, Carolus, für die Einhaltung der revolutionären Disziplin.
Hier die Antwort für EdiG:
1. Eintracht gut
2. FCB schlecht
3. Moni geil
"Der Moni-Staat muss so sein, dass er von einer Köchin gelenkt werden könnte" (fast Lenin)
So mag ich das, kurz, prägnant und das Wesentliche auf drei Punkte gebracht. Möge es die Eintracht in der Zukunft möglichst oft auf drei Punkte bringen.
Sollten sie dabei den FCB abkochen , was von der Köchin gelenkt werden möge, wird es mir ein innerer Vorbeimarsch sein. (Ich nehme mal an das in diesem Zusammenhang der Reichsparteitag eher verpöhnt ist.)
Im Zusammenhang mit dem Moni-Staat sollte man aber die Zahl der Köche überschaubar halten denn:"Zuviele Köche verderben die Köchin".
In diesem Sinne.....
gefällt mir, die Idee deshalb .....
http://www.takahara.de
In diesem Sinne.......