EFC.Ammersee.Adler
2752
Danke, 100% Zustimmung. Ich habe schon mehrfach sinngemaess dasselbe geschrieben, aber es finden sich immer wieder Leiute, die das genau anders sehen. Ist ja auch OK.
Ich mag das trotzdem nicht. Erst das Maul aufreissen und dann zurueck wollen, weil nix geklappt hat von den tollen Vorhaben.
Ich mag das trotzdem nicht. Erst das Maul aufreissen und dann zurueck wollen, weil nix geklappt hat von den tollen Vorhaben.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Also alle Diskussionen schließen über Neuzugänge? Weil wenn wer kommt haben sich die Verantwortlichen schon was dabei gedacht und es wird Gründe dafür geben?
Also darf nichts was jemand vom Verein plant hinterfragt werden, weil es gute Gründe dafür gibt?
Also hinterfragen darf man alles.
Nur ich für meinen Teil, habe mitbekommen, das wir endlich, die Art von Leuten in der Führung haben,
die ich mir Jahrzente gewünscht habe und die deutlich zeigen, das Sie mehr Ahnung haben,
wie ich als Fan. Ok ist im Moment auch nicht schwer, weil der Fußball nicht mehr so interessant ist, wie früher und ich mich etwas zurück gezogen habe.
Aber wenn man dann noch mehrfach von den Verantwortlichen mit Fakten belehrt wird,
was für einen viel besseren Job sie machen, kann man Ihnen auch etwas Vertrauen entgegenbringen.
Und das mache ich momentan, auch wenn mir manche Dinge nicht sofort gefallen, warte ich erstmal ab, wie sich die Sache entwickelt. Früher mußte man hier ja ständig alles hinterfragen, jetzt genieße ich es, das man sich erstmal nicht mehr gleich aufregen muss, egal was die Verantwortlichen machen.
Man kann in Ruhe zuschauen und mal eine eigene Meinung (keine Fakten) dazu abgeben und es macht Spaß
sich mal nicht schon vor dem Spiel über Mannschaftsaufstellungen, Taktiken oder ähnlichem aufregen zu müssen.
Mir ist das mittlerweile egal, weil wir seit Kovac, Trainer haben, die es eh besser wissen und können.
Würde sogar sagen viel besser.
Das finde ich alles richtig.
Aber davon abgesehen ist Eintracht Frankfurt doch keine Reha-abreilung oder Selbsthilfegruppe fuer gescheiterte Traumtaenzer.
Wer hier weggeht wegen bzw mangels:
Perspektive (veh)
Kohle (jung, schwegler etc.)
Nati-traum (rode)
und im schlechtesten Fall noch bloede Sprueche reisst, der soll bleiben wo der Pfeffer waechst.
Einmal Adler - immer Adler (ich zB)
Einmal kein Adler - nimmer Adler (die oben genannten zB)
gez. Fussballromantiker (ich gebe es gerne zu)
Aber davon abgesehen ist Eintracht Frankfurt doch keine Reha-abreilung oder Selbsthilfegruppe fuer gescheiterte Traumtaenzer.
Wer hier weggeht wegen bzw mangels:
Perspektive (veh)
Kohle (jung, schwegler etc.)
Nati-traum (rode)
und im schlechtesten Fall noch bloede Sprueche reisst, der soll bleiben wo der Pfeffer waechst.
Einmal Adler - immer Adler (ich zB)
Einmal kein Adler - nimmer Adler (die oben genannten zB)
gez. Fussballromantiker (ich gebe es gerne zu)
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Einmal kein Adler - nimmer Adler (die oben genannten zB)
Diese Pauschalisierung macht keinen Sinn. Muss man immer den Einzelfall betrachten. Wenn Rode nicht mehr Invalide als Profi wäre und man davon ausgehen könnte, dass er hier richtig gute Leistungen bringen kann, hätte ich überhaupt nichts gegen eine Rückkehr.
Spieler wie Jones oder Arschbert Zank hätte ich nie wieder im EIntrachttrikot sehen wollen.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Wer hier weggeht wegen bzw mangels:
Perspektive (veh)
Kohle (jung, schwegler etc.)
Nati-traum (rode)
Aus Fan-Sicht hast Du sicher Recht mit einigen Dingen die Du sagst.
Aber gerade Jung + Rode würde ich nicht unterstellen wollen, dass die nur der Kohle wegen gewechselt sind.
Beide hatten die Möglichkeit zu Vereinen zu wechseln, mit denen man damals mehr erreichen konnte als mit der Eintracht. Und beide waren auf dem Sprung in die National-Elf.
Ich sehe es eher so, dass beide ehrgeizig (und das ist sicher nichts schlechtes) sind und mehr erreichen wollten, als es bei der Eintracht damals möglich gewesen wäre.
Dass so ein Wechsel zu einem "reichen" Verein auch das Konto füllt ist auch klar. Ich würde aber beiden zu Gute halten in erster Linie auf Grund der damals besseren Perspektiven gewechselt zu sein.
Mhm. Ich finde Rode kommt hier viel zu schlecht weg, aber das ist eine Krankheit des Forums.
Rode hat, genauso wie andere Spieler auch, seinen Vertrag erfüllt und wollte den nächsten Schritt machen. Dafür hat er zudem sein Gehalt vervielfachen können. Ist das falsch?
Rode hat bei uns im Trikot immer Gas gegeben und wenn er mit den Erfahrungen bei 2 Topvereinen gereift ist und verletzungsfrei bleibt, kann er uns definitiv helfen.
Diese Fussballromantik : Spieler A bleibt, weil der Verein so toll ist, trifft vielleicht im einem von hundert Fällen zu.
Die meisten Fans / Vereine sind bestimmt auch nicht glücklich darüber , dass wir ihre Spieler verpflichten...
Rode hat, genauso wie andere Spieler auch, seinen Vertrag erfüllt und wollte den nächsten Schritt machen. Dafür hat er zudem sein Gehalt vervielfachen können. Ist das falsch?
Rode hat bei uns im Trikot immer Gas gegeben und wenn er mit den Erfahrungen bei 2 Topvereinen gereift ist und verletzungsfrei bleibt, kann er uns definitiv helfen.
Diese Fussballromantik : Spieler A bleibt, weil der Verein so toll ist, trifft vielleicht im einem von hundert Fällen zu.
Die meisten Fans / Vereine sind bestimmt auch nicht glücklich darüber , dass wir ihre Spieler verpflichten...
Es sagt ja keiner, dass er bei uns schlecht war oder nicht Gas gegeben hat.
Ich werfe ihm auch nicht vor, dass er den naecsten schritt gemacht hat. Dass er allerdings bei den beiden Topvereinen grosse Erfahrungen gemacht hat, kann ich nicht erkennen.
Soll er doch bleiben, wo er ist - das war doch sein groesster Traum.
Koan Rode!
Ich werfe ihm auch nicht vor, dass er den naecsten schritt gemacht hat. Dass er allerdings bei den beiden Topvereinen grosse Erfahrungen gemacht hat, kann ich nicht erkennen.
Soll er doch bleiben, wo er ist - das war doch sein groesster Traum.
Koan Rode!
Beckenbauer hatte ja auch Aussetzer "keine Sklaven gesehen" und andere Fettnäpfchen. Von dem habe ich jetzt aber auch gefühlt zwei Jahre nichts mehr gehört. Der schützt sich womöglich inzwischen vor sich selbst oder hat gute Freunde und Berater, die ihm klar machen konnten, dass er es besser sein lässt
Ich habe einen Bericht gelesen, in dem es sinngemaess hiess:
Er (beckenbauer) ist ein gebrochener alter Mann.
Ich glaube, die Bestechnungsvorwuerfe haben ihm ganz schoen zugesetzt bzw. den Rest begeben.
Man sollte ihn jetzt in Ruhe lassen. Es ist ja nicht mehr zu aendern und ob er jetzt x Millionen mehr auf dem Konto hat ist doch Wurscht. Die WM mit Neben- und Nachwirkungen war gut fuers Land und den Fussball und ein Honorar hat er sich auch verdient.
Er (beckenbauer) ist ein gebrochener alter Mann.
Ich glaube, die Bestechnungsvorwuerfe haben ihm ganz schoen zugesetzt bzw. den Rest begeben.
Man sollte ihn jetzt in Ruhe lassen. Es ist ja nicht mehr zu aendern und ob er jetzt x Millionen mehr auf dem Konto hat ist doch Wurscht. Die WM mit Neben- und Nachwirkungen war gut fuers Land und den Fussball und ein Honorar hat er sich auch verdient.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Er (beckenbauer) ist ein gebrochener alter Mann.
Wenn ich so einen Mist schon höre. Jahrelang die Taschen aufgehalten, jede Sekretärin begattet, die nicht bei 3 auf dem Baum war und bei berechtigter Kritik ist er plötzlich ein gebrochener Mann. Typisch Knödeldeppen.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Ich glaube, die Bestechnungsvorwuerfe haben ihm ganz schoen zugesetzt bzw. den Rest begeben
Was hat er auch das Geld genommen, ist doch selber Schuld. Und jetzt jammern weil man ihm das zu Recht vor wirft, typisch für solche Gestalten. Leider hat man ihn deswegen nie vor Gericht gezerrt wo er hin gehört hätte.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Das mit Rosenheim ist so ein running gag seit Jahren. Hat der Kaiser mal gesagt, als die Roten die mehrfach erwischt haben.
Aha. Jaja, das gute alte Franzerl. Der hat halt auch "Schoppepappe" gesagt und damit nicht mal einen Wegwerf-Trinkbecher für Apfelwein gemeint.
Ja gut aehh, der Schoppepappe' iss scho a guata Fussballa.
War immer ganz witzig der Franz.
War immer ganz witzig der Franz.
Die Argumentation bei der Wuerstelvertragsvergabe ist ja auch witzig. Aha, es gab eine Ausschreibung und er hat keinen Einfluss mehr auf die Firma.
Er weiss aber doch trotzdem, was die Mitweberbe angeboten haben und kann seinen Par,tner entsprechend informieren.
(Geh noch 2 cent vom Kilopreis runter, dann bist du der billigste und die Nummer ist durch).
Haelt der die ganze Menschheit fuer so deppert?
Er weiss aber doch trotzdem, was die Mitweberbe angeboten haben und kann seinen Par,tner entsprechend informieren.
(Geh noch 2 cent vom Kilopreis runter, dann bist du der billigste und die Nummer ist durch).
Haelt der die ganze Menschheit fuer so deppert?
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Zumindest haette die Chance noch bestanden. Vor dem letzten Spieltag war Celtic 4 tore hinter leipzig und leipig musste ja in Salzburg und in rosenheim jeweils mindestans +1 machen.
Also haetten Celtic in den letzten beiden Spielen mindestens +7 gefehlt. Wurscht jetzt.
Ich glaube irgendwie, dass das so nicht gerechnet wird sondern dann nur der direkte Vergleich zählt. Dass dann also Rosenborg (saugeil, dass Du immer Rosenheim schreibst - aber gut, der Ammersee ist da ums Eck, vermutlich macht das die Autokorrektur) aus der Betrachtung heraus fallen würde. Und schon wäre das ne knappe Geschichte.
Ja, deswegen haette ich erwartet , dass Leipzig in Salzburg gewinnen darf. Besser so, wie es jetzt ist.
Das mit Rosenheim ist so ein running gag seit Jahren. Hat der Kaiser mal gesagt, als die Roten die mehrfach erwischt haben.
Schaunmermal. Viele gruesse!
Das mit Rosenheim ist so ein running gag seit Jahren. Hat der Kaiser mal gesagt, als die Roten die mehrfach erwischt haben.
Schaunmermal. Viele gruesse!
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Das mit Rosenheim ist so ein running gag seit Jahren. Hat der Kaiser mal gesagt, als die Roten die mehrfach erwischt haben.
Aha. Jaja, das gute alte Franzerl. Der hat halt auch "Schoppepappe" gesagt und damit nicht mal einen Wegwerf-Trinkbecher für Apfelwein gemeint.
Ähhhh, woher weiß man denn, wie hoch Celtic ggf. gegen Salzburg gewinnt, damit man das so hätte mauscheln können?
Ich finde ja schon skandalös, dass die UEFA - egal obs dann nachher dazu kommt oder nicht - allein die Möglichkeit eröffnet, dass da in der Form betrogen werden könnte. Es ist ja nicht genug (und schon zuviel), dass die beiden Litfaßsäulen ein und desselben Unternehmens überhaupt (und auch noch im gleichen Wettbewerb) teilnehmen dürfen. Dass man sie auch noch in eine Gruppe steckt, zeigt doch schon überdeutlich, dass man auf Glaubwürdigkeit scheißt und sagt bestenfalls aus "kommt her und scheißt uns mit Geld zu. Für Kohle machen wir alles".
Ich finde ja schon skandalös, dass die UEFA - egal obs dann nachher dazu kommt oder nicht - allein die Möglichkeit eröffnet, dass da in der Form betrogen werden könnte. Es ist ja nicht genug (und schon zuviel), dass die beiden Litfaßsäulen ein und desselben Unternehmens überhaupt (und auch noch im gleichen Wettbewerb) teilnehmen dürfen. Dass man sie auch noch in eine Gruppe steckt, zeigt doch schon überdeutlich, dass man auf Glaubwürdigkeit scheißt und sagt bestenfalls aus "kommt her und scheißt uns mit Geld zu. Für Kohle machen wir alles".
Zumindest haette die Chance noch bestanden. Vor dem letzten Spieltag war Celtic 4 tore hinter leipzig und leipig musste ja in Salzburg und in rosenheim jeweils mindestans +1 machen.
Also haetten Celtic in den letzten beiden Spielen mindestens +7 gefehlt. Wurscht jetzt.
Mit deinem zweiten Absatz hast du 100% recht. Es wurde ja diskutiert ob es erlaubt werden darf. Vermutlich hat man sich bei der UEFA wie ueblich von den entsprechenden "Argumenten" ueberzeugen lassen.
Also haetten Celtic in den letzten beiden Spielen mindestens +7 gefehlt. Wurscht jetzt.
Mit deinem zweiten Absatz hast du 100% recht. Es wurde ja diskutiert ob es erlaubt werden darf. Vermutlich hat man sich bei der UEFA wie ueblich von den entsprechenden "Argumenten" ueberzeugen lassen.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Zumindest haette die Chance noch bestanden. Vor dem letzten Spieltag war Celtic 4 tore hinter leipzig und leipig musste ja in Salzburg und in rosenheim jeweils mindestans +1 machen.
Also haetten Celtic in den letzten beiden Spielen mindestens +7 gefehlt. Wurscht jetzt.
Ich glaube irgendwie, dass das so nicht gerechnet wird sondern dann nur der direkte Vergleich zählt. Dass dann also Rosenborg (saugeil, dass Du immer Rosenheim schreibst - aber gut, der Ammersee ist da ums Eck, vermutlich macht das die Autokorrektur) aus der Betrachtung heraus fallen würde. Und schon wäre das ne knappe Geschichte.
Ein Kevin Trapp hat etwa 4,5 Millionen in Paris verdient (so hörte man) und wir bezahlen davon nun 3-3,5 Millionen (so stand es in irgend einer Zeitung).
Kevin Trapp ist m.M.n nicht nur sportlich einige Klassen über S.R sondern auch aktueller Nationalspieler und von der medialen Reichweite (was marketingtechnisch mit Sicherheit nicht unbedeutend in der heutigen Zeit ist) ein ganz anderes Kaliber.
Nach diesen Maßstäben müsste der BVB weiterhin mindestens 4 Millionen vom Gehalt von S.R übernehmen und ihn uns kostenlos verleihen. Glaube kaum das das für irgendend eine Seite Sinn macht außer den Spieler selbst.
Kevin Trapp ist m.M.n nicht nur sportlich einige Klassen über S.R sondern auch aktueller Nationalspieler und von der medialen Reichweite (was marketingtechnisch mit Sicherheit nicht unbedeutend in der heutigen Zeit ist) ein ganz anderes Kaliber.
Nach diesen Maßstäben müsste der BVB weiterhin mindestens 4 Millionen vom Gehalt von S.R übernehmen und ihn uns kostenlos verleihen. Glaube kaum das das für irgendend eine Seite Sinn macht außer den Spieler selbst.
Richtig. Bei Trapp konnte man davon ausgehen, dass er sofort hilft. Tut er ja auch.
Das ist bei Rode zumindest fraglich.
Ich bin , von wenigen Ausnahmen abgesehen, kein Freund von solchen Rueckholaktionen.
Das letzte mal wurde ich im Fall Veh ganz schoen nieder-diskutiert. Ich wuenschte, ich haette nicht recht gehabt. Egal jetzt.
SR wollte doch unbedingt weg und erzaehlt mit steigender Begeisterung, das er schon als Kind am liebsten in BVB Bettwaesche gepinkelt hat.
Super. Dann ist er doch bestens da aufgehoben.
Ausserdem faellt auf', dass er schon einen Wechsel abgelehnt hat. Er will doch dort aussitzen und nicht mehr viel tun.
Fussballfruehrentner !
Das ist bei Rode zumindest fraglich.
Ich bin , von wenigen Ausnahmen abgesehen, kein Freund von solchen Rueckholaktionen.
Das letzte mal wurde ich im Fall Veh ganz schoen nieder-diskutiert. Ich wuenschte, ich haette nicht recht gehabt. Egal jetzt.
SR wollte doch unbedingt weg und erzaehlt mit steigender Begeisterung, das er schon als Kind am liebsten in BVB Bettwaesche gepinkelt hat.
Super. Dann ist er doch bestens da aufgehoben.
Ausserdem faellt auf', dass er schon einen Wechsel abgelehnt hat. Er will doch dort aussitzen und nicht mehr viel tun.
Fussballfruehrentner !
Rode hat in den letzten 4 Jahren vielleicht 30 Spiele gemacht.
Ich vermute das sein Körper den Profifussball nicht schafft und er deshalb in Dortmund das Geld kassiert und am Ende des Vertrags halt in Rente geht oder zu nem Zweitligisten oder Aufsteiger.
Ich vermute das sein Körper den Profifussball nicht schafft und er deshalb in Dortmund das Geld kassiert und am Ende des Vertrags halt in Rente geht oder zu nem Zweitligisten oder Aufsteiger.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Mit dem "richtigen" Konzernergebnis gestern, hätten sie Celtic gut ausbremsen können.
Zumindest ein Unentschieden. Dann wäre Salzburg trotzdem sicher Gruppensieger gewesen und Celtic hätte gegen Salzburg gewinnen müssen, wenn man davon ausgeht, dass Rosenborg auch das letzte Gruppenspiel verliert. So reicht Celtic ein Punkt um den zweiten Platz zu halten.
Ich glaube, wenn leipzig in salzburg gewonnen haette und am letzten spieltag celtic gegen salzburg und gleichzeitig leipzig gegen rosenheim gewinnt haben alle 12 punkte und celtic die schlechtesten tore. Dann waeren alle bullen durch.
Mich hat es gwundert, dass di das nicht probiert haben.
Mich hat es gwundert, dass di das nicht probiert haben.
Ähhhh, woher weiß man denn, wie hoch Celtic ggf. gegen Salzburg gewinnt, damit man das so hätte mauscheln können?
Ich finde ja schon skandalös, dass die UEFA - egal obs dann nachher dazu kommt oder nicht - allein die Möglichkeit eröffnet, dass da in der Form betrogen werden könnte. Es ist ja nicht genug (und schon zuviel), dass die beiden Litfaßsäulen ein und desselben Unternehmens überhaupt (und auch noch im gleichen Wettbewerb) teilnehmen dürfen. Dass man sie auch noch in eine Gruppe steckt, zeigt doch schon überdeutlich, dass man auf Glaubwürdigkeit scheißt und sagt bestenfalls aus "kommt her und scheißt uns mit Geld zu. Für Kohle machen wir alles".
Ich finde ja schon skandalös, dass die UEFA - egal obs dann nachher dazu kommt oder nicht - allein die Möglichkeit eröffnet, dass da in der Form betrogen werden könnte. Es ist ja nicht genug (und schon zuviel), dass die beiden Litfaßsäulen ein und desselben Unternehmens überhaupt (und auch noch im gleichen Wettbewerb) teilnehmen dürfen. Dass man sie auch noch in eine Gruppe steckt, zeigt doch schon überdeutlich, dass man auf Glaubwürdigkeit scheißt und sagt bestenfalls aus "kommt her und scheißt uns mit Geld zu. Für Kohle machen wir alles".
Jedenfalls ist es erstaunlich, daß Leipzig nicht gewinnen durfte/sollte.
jetzt ist Celtic in der besseren Ausgangsposition.
Mit dem "richtigen" Konzernergebnis gestern, hätten sie Celtic gut ausbremsen können.
Staun, staun.
jetzt ist Celtic in der besseren Ausgangsposition.
Mit dem "richtigen" Konzernergebnis gestern, hätten sie Celtic gut ausbremsen können.
Staun, staun.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Mit dem "richtigen" Konzernergebnis gestern, hätten sie Celtic gut ausbremsen können.
Zumindest ein Unentschieden. Dann wäre Salzburg trotzdem sicher Gruppensieger gewesen und Celtic hätte gegen Salzburg gewinnen müssen, wenn man davon ausgeht, dass Rosenborg auch das letzte Gruppenspiel verliert. So reicht Celtic ein Punkt um den zweiten Platz zu halten.
Hallo und danke fuer die eroeffnung.
Sorry, aber warum 2,4 punkte und 75%.
Ich komme auf 3 und 100%; oder stehe ich irgendwie auf dem schlauch?
Sorry, aber warum 2,4 punkte und 75%.
Ich komme auf 3 und 100%; oder stehe ich irgendwie auf dem schlauch?
Robby1976 schrieb:
Ja ist doch genauso wie den Spielern gestürzt, eine Woche später bei Heynckes konnten sie wieder Fussball spielen. bei Ancelotti, der wurde auch von
Aufgabe:
Setze die untere Reihe so in die obere Reihe ein, dass der Satz einen Sinn ergibt
Unterstreiche das Wort "Fussball" und diskutiere mit Deinem Tischnachbarn darüber.
Den wollte ich zitieren, sorry.
Aufgabe:
Setze die untere Reihe so in die obere Reihe ein, dass der Satz einen Sinn ergibt
Unterstreiche das Wort "Fussball" und diskutiere mit Deinem Tischnachbarn darüber.
Aufgabe:
Setze die untere Reihe so in die obere Reihe ein, dass der Satz einen Sinn ergibt
Unterstreiche das Wort "Fussball" und diskutiere mit Deinem Tischnachbarn darüber.
Robby1976 schrieb:
Ja ist doch genauso wie den Spielern gestürzt, eine Woche später bei Heynckes konnten sie wieder Fussball spielen. bei Ancelotti, der wurde auch von
Aufgabe:
Setze die untere Reihe so in die obere Reihe ein, dass der Satz einen Sinn ergibt
Unterstreiche das Wort "Fussball" und diskutiere mit Deinem Tischnachbarn darüber.
......und tanze den Namen Kovac. Oder Meier. Du musst dich da selbst verwirklichen koennen.
Mir tut er nicht leid. Im gegenteil: ich bin schadenfroh!
Er hat hier eine ganz miese nummer abgezogen und haette wohl noch weiter und laenger gelogen, wenn sich der salamidepp nicht verplappert haette.
Dafuer bekommt er jetzt die quittung. Aetsch! Das hast du nun davon.
Der pokalsieg hat vieles uberdeckt und Kevin Prince hat ihm mit seiner ansprache noch einen gefallen getan.
Heute bin ich froh, dass wir Adi Huetter haben!
Er hat hier eine ganz miese nummer abgezogen und haette wohl noch weiter und laenger gelogen, wenn sich der salamidepp nicht verplappert haette.
Dafuer bekommt er jetzt die quittung. Aetsch! Das hast du nun davon.
Der pokalsieg hat vieles uberdeckt und Kevin Prince hat ihm mit seiner ansprache noch einen gefallen getan.
Heute bin ich froh, dass wir Adi Huetter haben!
AdlerWien schrieb:
Der hat nach dem Karriereende sehr viel richtig gemacht.
Ja. Werbung für Sportwetten.
Ich finde Kahn furchtbar. Er sagt das, was im Moment am besten passt. Aus der bequemen Verantwortungslosigkeit heraus und fast schon anbiedernd. Seine Aussagen sind immer nur auf den Moment gerichtet, Sätze mit Substanz sind Mangelware. Kein Vergleich mit z. B. Sammer. Selbst Günter Netzer hatte seinerzeit mehr Substanz in seinen Beiträgen als Kahn.
Sorry, das sehe ich anders.
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Seit kahn aufgehoert hat, kommt von ihm sehr viel durchdachtes und vernuenftiges.
Anders als bei dummbabbler sammer.
Derjenige hatte schon recht, der gesagt hat, bayern haette nicht ein tor mehr oder weniger geschossen, wenn sammer nicht dort jahrelang rumgehangen waere und leerlauf absondert.
(Klopp oder watzke, glaub ich)
Man muss aber schon sagen, dass die Analysen von Sammer schon mit das beste sind, was man im Zusammenhang mit Fußballspielen je gesehen hat.
War nicht fuer solch verzwickte Situationen der Abschiedsraum gedacht?
Leider bin ich zu weit entfernt, sonst wuerde ich dort wenigstens eine kerze anzuenden.
Danke Alex und Tschuess und gut!
Leider bin ich zu weit entfernt, sonst wuerde ich dort wenigstens eine kerze anzuenden.
Danke Alex und Tschuess und gut!
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
War nicht fuer solch verzwickte Situationen der Abschiedsraum gedacht?
Es ist ja such von DFB/DFL eine saudumme Planung englische Wochen anzusetzen, wenn alle nationalen EL and CL Teilnehmer eh schon alle zwei Wochen MI oder DO spielen. Naturgemaess waehrend der Gruppenphase.
Dafuer dann wider wochenlange Pausen wegen sinnlos Laenderspielen.
Diese DFB/UEFA Dep.pen nerven jeden Tag ein bissel mehr.
Es wird Zeit fuer neue Verbaende (wie zb bei den Boxern). Dann koennen DF(C) B spielen wann sie wollen. zb zur primetime in Taiwan oder Timbuktu.
Normale Vereine spielen dann eine Liga zu normalen Zeiten
Dafuer dann wider wochenlange Pausen wegen sinnlos Laenderspielen.
Diese DFB/UEFA Dep.pen nerven jeden Tag ein bissel mehr.
Es wird Zeit fuer neue Verbaende (wie zb bei den Boxern). Dann koennen DF(C) B spielen wann sie wollen. zb zur primetime in Taiwan oder Timbuktu.
Normale Vereine spielen dann eine Liga zu normalen Zeiten
So, gestern noch auf hektisch das DAZN abboniert mit Xbox one. Im Browser ging garnix, aber nach dem runterladen der APP - super Bild, ruckelfrei und gute Kommentatoren.
DAZN rockt, ich bleib dabei, wenn die Qualität so gut bleibt.
DAZN rockt, ich bleib dabei, wenn die Qualität so gut bleibt.
zeisich schrieb:
Dem Eingangsthread entnehme ich, dass Celtic und die Rangers noch potenzielle Kandidaten für unsere Gruppe sind. Sehe ich das richtig?
Völlig richtig. Wenn sich Celtic gegen den litauischen Meister und die Rangers gegen Ufa durchsetzen, sind sie in der Gruppenphase. Rangers wäre bei Weiterkommen definitiv in Topf 4 , Celtic unter normalen Umständen in Topf 2. Da wir ziemlich sicher in Topf 3 kommen, ist die Chance auf ein Spiel in Glasgow gegeben. Gruß nach Schottland.
Ja, unglaublich.
Celtic ist dann als Meister und Pokalsieger nach ACHT Qualispielen (Armenien, Norwegen, Griechenland und Litauen) genauso weit, wie der SECHSTE(!) aus Italien, Spanien oder Deutschland.
Was für ein unglaublich bescheurtes System.
UEFA raus!
Celtic ist dann als Meister und Pokalsieger nach ACHT Qualispielen (Armenien, Norwegen, Griechenland und Litauen) genauso weit, wie der SECHSTE(!) aus Italien, Spanien oder Deutschland.
Was für ein unglaublich bescheurtes System.
UEFA raus!
EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Celtic ist dann als Meister und Pokalsieger nach ACHT Qualispielen (Armenien, Norwegen, Griechenland und Litauen)...
...weil halt gegen AEK Athen in der CL-Quali verloren wurde. Normalerweise ist man dann draußen, als CL-Teilnehmer bekommen sie ihre zweite Chance in der EL. Ich weiß jetzt nicht, was daran so bescheuert sein soll.
Ansonsten halte ich Rückholaktionen für schlecht. Ich gehe doch auch nicht mehr zu meinem ehemaligen Arbeitgeber zurück nachdem ich weggegangen bin. Für den Weggang gibt es ja Gründe und die gab es bei Jung, Rode und Wolff genauso. Eigentlich war es ein einziger Grund, viel Kohle von den Vereinen beim Wechsel. Wenn es dann auf einmal nicht mehr so läuft ist die Eintracht ja kein Backupverein oder Netz mit doppelten Boden für Gescheiterte. Sollen sie dort bleiben wo sie sind, da sind sie toll aufgehoben und das Konto wächst ja auch auf der Tribüne mit unglaublichen Einnahmen.
Gruß
tobago