ein_hesse_in_franken

WIE GEIL IST DAS DENN!!!!!!!

Der Wahnsinn!

KLASSENERHALT

Nürnberger Nachrichten:

http://www.nordbayern.de/dpa_art.asp?art=943803&kat=8063&man=3
"Frankfurt nach 4:0 gegen Aachen fast gerettet"
*Anspannung ist etwas gewichen*

... man muss nur hoch genug gewinnen, dann gibt es sogar hier in Franken einen kleinen Artikel  

fg-sge schrieb:
Unserem arbeitsverweigerndem Albert, weine ich keine Träne nach, sein Verhalten ist ätzend    

Aber echt! Diese Heulsuse soll sich bloß vom Acker machen. Ich würd ihn grad wieder aus dem Kader schmeißen, wenn ich was zu sagen hätte. So ein linker Sack!

municheagle schrieb:

Ja da hab ich mich auch sehr darüber gewundert. Allerdings gibt das doch der Schiri vor, ob direkt oder indirekt oder?

Na ja, der Schiri *erlaubt* so zu sagen einen direkten Freistoß, aber es bleibt dem Spieler natürlich freigestellt, den Freistoß trotzdem indirekt auzuführen. Nur umgekehrt geht's nicht.

Warum sie ihn allerdings indirekt ausgeführt haben, ist mir ein Rätsel. Und dann anschließend noch jammern, weil der Dortmunder rausgelaufen kommt und den Ball wegblockt. Lachhaft!

... die Rodgau Monotones,
und der Henni Nachtsheim, weil er da ausgestiegen ist, so!

Ich kann nur hoffen, dass die Spieler hier nicht mitlesen. Die würden ja die Krise kriegen, wenn sie hier Tag für Tag ihren eigenen Hinrichtungen beiwohnen müssten.
Ist vielleicht besser, wenn die Spieler sich dem Fußball widmen.

Na ja... der Taka hat gegen Gladbach, in Cottbus und in Aachen in der Hinrunde einen ziemlich guten Frei abgegeben, finde ich  

Komisch nur, dass die Eintracht beileibe nicht das einzige Team ist, das zuhause Probleme hat.
Die Leverkusener (die ja nun mit einem Bein im UEFA-Cup stehen) verlieren zuhause genauso heftig gegen Bochum, schlagen aber den Club. Vielleicht, weil der Club mitspielen wollte? Bielefeld verliert daheim gegen uns, gewinnt aber in Wolfsburg, Hertha verkackt zuhause gegen Dortmund usw...
Was ich sagen will: Offenbar hat mindestens die halbe Liga einfach immer dann Probleme, wenn man "das Spiel machen" muss.

Warum also sollen wir in Dortmund nicht gewinnen???

Sehr, sehr geil! Hochachtung!!!

fastmeister92 schrieb:
Wer kann Saenko stoppen ? Ich bin nicht der Trainer, aber der Trainer ist die Antwort auch schuldig geblieben.  

Ich muss gestehen, dass ich auch überrascht war, dass Vasoski auf rechts verteidigen sollte. Aber wer hätte sonst spielen sollen? Russ mit Vasi Position tauschen? - Vielleicht. Einen nicht 100% fitten Chris in die IV stellen (die dann wieder nicht eingespielt gewesen wäre), Vasi auf die Bank und Russ auf rechts? Keine Ahnung. Da vertrau ich dann in dieser Situation (Ochs und Preuß verletzt, Rehmer - ich sach ma - suboptimal in Bielefeld) auf denjenigen, der am nähesten dran ist und es am besten wissen muss, und das ist nunmal der Trainer. Wenn es dann nicht funktioniert, dann sieht's blöd aus, aber wir hatten gerade heute nicht gerade umwerfend viele Alternativen.

fastmeister92 schrieb:
FF hat den kleinen Heller gebracht, weil er davon ausgegangen ist, dass wir kontern können. Nach dem 2:0 war diese Taktik hinfällig !!! Warum bringt er den Meier erst nach der HZ ? Nicht nachvollziehbar!  

So sehr ich selbst ein Fan von Meier bin, muss ich doch feststellen, dass von ihm nach seiner Einwechslung heute gar nichts kam (aus meiner ganz persönlichen Sicht). Ob das mit einer Einwechslung zu einem früheren Zeitpunkt besser gelaufen wäre, wage ich zu bezweifeln.

fastmeister92 schrieb:
Warum ist ein Turk in der Startelf ? Streit war in den letzten Spielen wirklich nicht so gut wie in der Vorrunde, aber er war nie so schlecht wie Turk ! Das sind für mich Fragen, die niemand beantworten kann oder will.

Das gebe ich dir unumwunden zu: Ich kann es nicht beantworten (obwohl ich gerne wollte). Aber hier tritt für mich wieder Punkt 1 in Kraft: Der Trainer stellt auf, und er weiß hoffentlich, warum er es so und nicht anders tut. Und das hat jetzt nichts mit Nibelungentreue zu tun, sondern einfach damit, dass ich jedem Trainer zugestehe, dass er seine Spieler und deren Leistungsvermögen, aktuelle Form, Stärken und Schwächen sehr gut kennt - nach Möglichkeit besser kennt als jeder andere.
Hinterher ist man halt immer schlauer. Und noch mal: Hätte Benni nicht Angst um seine nach dem letztjährigen Pokalfinale noch unversehrte zweite Schneidezahnhälfte gehabt und wäre konsequent in Amas Flanke gegangen, dann hätte der Club auch nicht mehr so spielen können, wie er es dann letztlich gemacht hat. Haben vielleicht nur ein paar wenige lichte Momente des Clubs, die zufällig zeitlich mit den dabbischen Momenten der Eintracht zusammenfielen, dieses Spiel entschieden?

Ich weiß: Hätte, wäre, wenn... Aber wir sind heute meiner Meinung nach *deutlich* unter Wert geschlagen worden.

Schattenadler schrieb:
Eigentlich wollte ich mich ja aus diesem Forum raushalten, weil irgendwie fast nur noch geflamt wird... aber naja.. kann mich nicht zurückhalten.

Wir haben verloren heute.. aber woran lag das... Weder waren wir sooo grottenschlecht, noch waren die Nürnberger irgendwie Überirdisch.. ABER es kamen zwei Dinge zusammen: Wir waren nicht mit dem Kopf bei der Sache und Nürnberg war einfach besser...  Das war ein ganz normales Spiel zweier Mannschaften, von denen die eine nicht Konzentriert und Flink genug war und die  andere das einfach Schlau ausgenutzt hat und deswegen glänzte...
Soviel dazu...

Jetzt mal zum allgemeinen FF-Genörgel:

Als FF diesen "Haufen" übernommen hat war ihm klar, dass es ein sehr langer Weg werden würde... Das hat er immer wieder betont. Er hat immer wieder betont er habe einen langwierigen Plan, mit dem er die Mannschaft wieder auf Vordermann bringen will. Selbst nach dem Pokalfinale'06 und der Gruppenphase im UEFA-Pokal hat er immer wieder betont, dass wir erst soweit sind um gegen den Abstieg zu spielen und wir uns nicht blenden lassen dürfen...
Klar.. ich war oft gegen seine Taktik, zb als er Anfang immer erst in den letzten zehn Minuten anfing zu wechseln... Heute sieht das anders aus.. Ich glaube er verfolgt genau seinen Plan und setzt ihn auch entsprechend um. Es IST ein schwieriger Weg... und er wird auch sehr schwer zu ertragen sein (es tut schon weh so wie heute abgefertigt zu werden), aber er wird Erfolg haben (hoffe ich zumindest)
Ich glaube die Mannschaft ist genau da, wo er sie Anfangs gesehen hat und die zwischenzeitlichen Erfolge (Pokalfinale 06, Gruppenphase-UEFA usw) sind das erste Aufblitzen des Potentials was in dieser Mannschaft steckt.. Diese Mannschaft ist zu mehr fähig... auch mit Streit... (ok.. thurk vielleicht nicht ^^) aber es dauert einfach noch bis sie das alles dauerhaft abrufen kann...

Ich bleibe der Eintracht weiterhin treu und vertraue darauf, dass das ganze einen Sinn hat. Auch wenn ich ihn im Moment oft nicht sehe (siehe heute Thurk und Streit), aber ich habe Respekt davor, dass der FF seinen Plan so durchzieht wie er ihn sich gesteckt hat... und daher denke ich dass es schon so seine Richtigkeit hat...

Alles andere kann man erst nächste Saison sehen, denke ich... diese Saison zählt nur der Kampf um den Klassenerhalt.. nicht mehr nicht weniger....


So.. das war meine Meinung.. jetzt zerreisst mich

Zerreißen???

Wow! Das war mit weitem Abstand das Beste, was ich hier heute gelesen habe!

100% Zustimmung! Hervorragend auf den Punkt gebracht!

fastmeister92 schrieb:
Nachdem man hier nur angemacht wird, wenn man einfach mal seine Gedanken rausläßt, hier nun eine ausführliche Antwort:

Kann mich nicht erinnern, dich "angemacht" zu haben.

fastmeister92 schrieb:
Hätte der FCN weitergespielt, wäre das ein Schlachtfest geworden !

Korrekt.

fastmeister92 schrieb:
Hierbei handelt es sich um Fans, die sich Gedanken um den Verein machen ! Die folgende Aufzählung von Pro's und Kontra's ist ja wohl keine Meinung.

Fans, ja, Gedanken, ja, aber auch ich bin ein Fan und finde diese stereotypen "Schlussfolgerungen" einfach zu kurz gesprungen.

fastmeister92 schrieb:
Wir haben heute gegen einen ersatzgeschwächten Gegner verloren !

Richtig, aber wir hatten nun weiß Gott auch nicht alle Mann an Bord.

fastmeister92 schrieb:
Ich will auch nichts schönreden, aber ein Verein mit einem niedrigeren Budget hat vor 3 Tagen nur 1:0 verloren !

Und ein Verein mit unserem Budget (nämlich die Eintracht) hat vor 4 Wochen gar nicht verloren in Nürnberg.

Wir sind heute, wie sagt man so schön, "unter die Räder gekommen". Das ist scheiße, aber manchmal passiert es eben. Deshalb muss man aber nicht alles in Frage stellen (und das habe ich versucht, in meinem Ausgangsposting zu kritisieren). Ohne jetzt alles noch mal gelesen zu haben, glaube ich nicht, dass ich jemanden angemacht oder beleidigt habe. Außer du nimmst "es kotzt mich an" als Beleidigung, aber ich dachte, ich hätte deutlich zum Ausdruck gebracht, *was* mich ankotzt, jedenfalls habe ich niemandem persönlich ans Bein pinkeln wollen.

fastmeister92 schrieb:
Das ist doch wirklich ein bisschen zu einfach. Das hört sich einfach an wie "ist mir doch egal, hauptsache die Eintracht existiert". Die Eintracht spielt jetzt in der 1. Liga und wenn nicht in der 2. Liga und weiter ? Ich geh halt spazieren. Was für ein Schwachsinn ? Die Eintracht hat heute das schlechteste Spiel abgeliefert. Wenn es nicht diese absolute Nibelungentreue zu Funkel gäbe, hätten wir demnächst einen neuen Trainer. Manchmal glaube ich, alle wünschen sich den Abstieg in die 2. Liga, damit der Vertrag von Funkel nicht verlängert wird.  

Wenn hier einer vereinfacht, dann du. Nichts von alledem, was du mir unterstellst, habe ich gesagt oder gemeint. Lies halt erstmal, und dann denk nach, was da steht.

Und natürlich bin ich nicht spazieren gegangen, weil es mir egal ist, sondern weil mein Hund raus musste. Herrje! Also insofern wäre ich in jedem Fall spazieren gegangen, ob mit oder ohne Finale.
Aber echt klasse, dass du dich bei nem Posting von dieser Länge am letzten Satz (der eigentlich völlig belanglos war, ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass ich trotz einer 0:4-Klatsche im Eintracht-Dress erhobenen Hauptes durchs "Feindesland" spaziere, weil ich nunmal hier wohne) aufgeilst.

Ich war im Stadion beim BL-Spiel in Nürnberg, und da war die Eintracht nicht wirklich besser als heute, hat aber aus zwei Chancen zwei Tore gemacht und dem Club so gut wie nichts zugelassen (zumindest nicht bis zur 81. Minute). Der Rest ist ja leider bekannt...
Manchmal ist es eben so einfach: Ich behaupte, *wenn* der Benni das Ding reinmacht, läuft das Spiel völlig anders. Ob nun mit, wegen, dank oder trotz Funkel.

Glückwunsch FCN. Bei nem Chancenverhältnis von 5:3 mit 4:0 gewinnen ist schon verflucht kaltschnäuzig. Respekt!

Ich bin geschockt, denn damit (also in dieser Höhe) hätte ich wirklich nicht gerechnet. Aber *peinlich*?

Peinlich finde ich diese Totschläger hier im Forum, die immer in unermesslichem Ratschluss und mit messerscharfer Analyse ihre Schuldigen an den virtuellen Pranger stellen: Funkel, Oka (der hat sicher absichtlich den Preuß aufgeschlitzt und heute ja wieder alles nach vorne prallen lassen oder sich tunneln lassen oder seine Mauer falsch gestellt), Thurk, Rehmer (wenn er spielt), Rehmers Ersatz (wenn Rehmer nicht spielt), Huggel (sowieso), Spycher, Köhler... Da bleiben kaum Unschuldige! Meier ist ja sowieso IMMER schuld, entweder weil er spielt, oder weil er fehlt. Ochs hat sich sicher absichtlich verletzt und vorher noch die Schlägerei mit Streit angezettelt, damit der auch noch daheim bleibt. Das würde bedeuten: Der komplette Kader ist untauglich, woraus natürlich folgt, dass neben Funkel auch Bruchhagen schuld ist. Aber besonders Funkel, denn wenn er Meier spielen lässt, dann ist's scheiße. Macht er's nicht, ist's auch scheiße und er muss ihn unbedingt einwechseln. Aber für wen? Für Heller, den immer alle von Anfang an fordern, aber für den dann Meier kommen soll, weil Heller "total überfordert" ist? Oder doch lieber Heller drinlassen und Thurk raus? Ach, der Thurk! Meckert ja nur (wurde heute beim Club aber auch bei JEDEM Ballkontakt sofort gefoult). Oder doch lieber Rehmer rein? WAS?? Och nöö, net der... Fazit: ALLE REIN, ALLE RAUS.

Wir haben heute gegen einen stärkeren Gegner verloren, der eiskalt seine Chancen genutzt hat, während wir vor dem Tor das große Muffensausen bekommen haben. Und? NORMAL! Fußball halt!

Ich will hier nix schönreden, aber kommt mal wieder runter! Nicht wenige Mannschaften mit weitaus höherem Budget und nominell besserem Kader wären froh gewesen, heute im Halbfinale stehen zu dürfen. Das Wohl und Wehe eines Vereins immer an 90 Minuten festmachen zu wollen, und dann immer alles vorher viel besser gewusst zu haben, das kotzt mich an. Seid doch einfach mal froh, dass wir die Eintracht so haben, wie wir sie gerade haben! Klassenerhalt sichern, seit langem mal wieder 3 Jahre ununterbrochen 1. Liga , das wäre doch schon ne tolle Leistung! Findet ihr nicht?

Und jetzt geh ich mal in meinem Eintracht-Trikot mit dem Hund raus (in Erlangen, 15km vor Nürnberg). Auf die Zwölf wird mir ja nach dem heutigen Ergebnis kaum einer hauen. Eher werde ich bemitleidet werden. Und???

Nürnberger Nachrichten:

http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=633050&kat=31
"Keine Experimente"
*Beim 1. FCN fiebert man dem Pokal-Hit entgegen*


Nürnberger Nachrichten:
Unter der Rubrik "Mann des Tages"

Der Angstgegner
Amanatidis schießt sich warm
„Wenn es einen Frankfurter Spieler gibt, vor dem der 1.FC Nürnberg morgen im Pokal-Halbfinale richtig Angst haben sollte, dann ist es Ioannis Amanatidis. Der griechische Stürmer, oft so behäbig auf dem Platz, aber umso vorlauter mit dem Mundwerk, hat in seiner Karriere nur sechs Mal gegen den Club gespielt, doch das äußerst effektiv: Vier Tore, eine Vorlage, ein einziges Mal ging er komplett leer aus.
Was aber noch viel mehr beunruhigt: Es waren immer entscheidende Tore, ob nun das 1:0 am 22. Oktober 2006 oder das 2:1 für Stuttgart in der Saison 2002/2003. Unvergessen der 17. März 2001: Die Spielvereinigung Greuther Fürth siegt 1:0 im Frankenstadion. Torschütze, klar, Amanatidis. Insofern gab es am Samstag keine guten Nachrichten aus Bielefeld. Frankfurts Trainer Friedhelm Funkel holte den zuletzt kritisierten 25 Jahre alten Nationalspieler aus seiner "schöpferischen" Pause zurück ins Team, prompt erzielte er beim 4:2-Sieg zwei Treffer, rechtzeitig vor dem Pokal-Hit. Wir vermuten: Auch Funkel liest Statistiken.“

*****

Also: Auf geht's Ama! Mach se nass!

Jetzt sacht ma Jungs und Mädels,

woher glaubt ihr eigentlich immer zu wissen, wer mit wem und warum oder vielleicht auch warum nicht kann?
Funkel nicht mit Ama, Funkel nicht mit Copado, Funkel mit Rehmer, Funkel mit Meier, hier die Lieblinge, da die Ungeliebten. Ein Angestellter (Funkel) riskiert also aufgrund von persönlichen Sympathien/Antipathien seinen Job, indem er wider besseres Wissen nicht die erfolgversprechendsten, sondern die persönlich bestgelittenen Akteure auf den Platz schickt, während die leistungsstärkeren Männer aufgrund persönlicher Abneigungen auf die Ersatzbank/Tribüne zwangsversetzt werden? Das ist ja wohl lächerlich! Sicher mögen hier und da auch mal disziplinarische Maßnahmen eine Rolle spielen, aber generell wird doch ein Trainer wohl grundsätzlich sein Personal nach bestem Wissen und Gewissen erfolgsorientiert aufstellen.

Und wenn Ama meint, *seine* Mitspieler hätten den Ernst der Lage nicht erkannt, bitte schön. Aber das soll er dann gefälligst (wie tobago völlig zu Recht und mehrmals gesagt hat) in der Kabine oder auf dem Trainingsplatz kommunizieren und nicht dem nächstbesten *ich-stürz-mich-auf-jeden-der-meckert*-Sensations-Mikrofonhinhalter in die Kamera diktieren. Das ist billig und zeugt nicht gerade von Größe. AUSSER, der Herr bereitet ohnehin seinen Abschied vor, was ich ihm aber nicht unterstellen möchte.
Ich find den Ama eigentlich total geil und halte ihn für einen wertvollen und wichtigen Spieler, aber er soll sich gefälligst nicht in aller Öffentlichkeit zum Richter über die Mannschaft (oder zumindest über Teile der Mannschaft) aufschwingen. Das ist einfach unanständig.

tobago schrieb:

Ja solche Aussagen sind gut. Aber nur wenn er sie in der Kabine oder in der Sitzung macht. Über die Zeitung oder Rundfunk und Fernsehen sind solche Aussagen eher bescheuert. Was genau soll z.B. Takahara von ihm jetzt denken, der wurde ja indirekt als der Schuldige am Spielausgang bezeichnet, weil er den Ball nicht abgespielt hat. Wenn das nicht kontraproduktiv ist, dann weiß ich nicht. Vielleicht verstehe ich die Psychologie dahinter ja einfach nicht. Ich melde mich nochmal als Gasthörer bei der Uni an, vielleicht hilft das ja.
tobago

Exakt! Nichts gegen Ama, nichts gegen den Inhalt seiner Aussagen. Aber das mitten in laufende Fernsehkameras zu plärren, ist in der Tat schädlich und in höchstem Maße unprofessionell.

schrei-hals schrieb:
Ach der Ama soll sich net so aufregen.
Wer als Profi-Fussballer nen Ball net stoppen kann, sollte sich net zu sehr als Star aufführen.

Aber echt hey! Steht nach Wochen mal wieder ne halbe Stunde auf dem Platz und reißt hinterher das Maul auf! Ich hab gedacht, ich hör net richtig bei seinem Interview.

Ewigtreuer schrieb:

Das heißt, dass Ihr Mods bestimmt , welcher Beitrag gesperrt wird oder diskussionswürdig ist.....  

Kannst du nicht lesen??? Wie oft soll tube es dir noch erklären? Es geht nicht darum, "was" du sagst oder "ob" du's sagst, sondern es geht darum, nicht jedes Thema in tausenden Threads auf einmal zu diskutieren. Himmelhergottnochmal! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil...
Und zum Vorschlag, die Mods sollen die Beiträge dann halt nicht lesen: Das ist ihr JOB!

propain schrieb:

Doch, erkläre es mal, denn dadran ist garnix falsch, aber vermutlich sucht man wieder in den nicht vorhandenen Krümeln um dem Trainer mal wieder ans Bein zu pissen. Bei einer Gelbsperre ist ein Spieler nicht spielberechtigt, sprich er darf noch net mal auf die Bank. Nach der Gelbsperre darf er wieder spielen oder auf die Bank, mehr steht da nicht.

Nur, dass Streit nicht gesperrt, sondern krank war.