eintracht ba
3094
friseurin schrieb:
Darida zur Hertha, das ist mal eine richtig gute Verstärkung.
Für 3,5 Millionen + Bonus Zahlungen?
Er ist kein schlechter 6, aber wirklich sagen das es ein Top Verpflichtung für den Preis ist wage ich zu bezweifeln.
Was mich bei deinen Worten auch überrascht, ist dass er noch vor 2 Jahren in Tschechien gespielt hat. Ich dachte deine Meinung taugen solche Spieler nichts. BH wäre glaube ich für so einen Transfer von dir aufgehängt worden.
Dann Entschuldige ich mich, weil ich keinen vergleich sehe.
Vergleich Kadlec und Mokthar. Kadlec bessere Technik und sehr viel schneller.
Inui und Mokthar sehe ich gerade als gleich stark.
Vergleich Kadlec und Mokthar. Kadlec bessere Technik und sehr viel schneller.
Inui und Mokthar sehe ich gerade als gleich stark.
JayJay1986 schrieb:
Also prinzipiell hinkt mein Vergleich nicht, weil beide einfach unter Veh keine Rolle mehr spielten und bei beiden Armin Veh fehlende Integrationsbereitschaft als Grund angab.
Bei Inui wars wohl so, dass er nur in seiner kleinen japanischen Gemeinde umkehrte und kaum vor die Tür ging und wenig bis gar nichts mit der Mannschaft gemacht hat. Außerdem waren seine Leistungen natürlich viel zu wechselnd.
Bei Kadlec wurde zwar der Sprachunterricht auch erwähnt, aber er hat sich hängen lassen und was auch indirekt so von ihm in Interviews bestätigt wurde.
Aber hier geht es nicht um Kadlec und Inui. Dazu habe ich das letzte Mal was geschrieben. Falls es wieder um Mokhtar gehen sollte, äußere ich mich gerne auch in Vergleichen.
JayJay1986 schrieb:
Das mit der Sprache habe ich nicht mit einer Silbe erwähnt, aber nett dass du es mir vorwirfst.
Wenn du denn vergleich Inui Kadlec aufzeigst, dann geht das über die Sprache. Tut mir leid wenn ich dann dich falsch verstanden habe. Nur war die Sprache das Thema bei Kadlec und der angebliche Grund warum er sich bei uns nicht akklimatisiert hat. Sonst weis ich aber nicht was du mit deinem Post gemeint hast?
Wäre ganz nett wenn du mir das erklären würdest.
JayJay1986 schrieb:
Bei Kadlec war es offensichtlich fehlende Integrationsbereitschaft. Inui war bei Veh deswegen ja auch abgeschrieben.Diese fehlende Integration hat man doch auch schon in Spielen gemerkt.
Ich finde nicht, dass er - außer gegen Braunschweig - mal ein gutes Spiel gemacht hat. Im Training wirkte er lt. Medienberichten auch eher wie ein Außenseiter.
Sportlich hat man ja kaum Zweifel. Deswegen wurde er auch verliehen und man gehofft, dass er weiter reift, dass er sportlich Erfahrung sammelt und nicht auf der Bank versauert. Es gab die Möglichkeit für ihn zu gehen - oder hier zu bleiben. Und ich verwette einen kleinen Batzen Geld darauf, dass es nicht zu einer klaren Ansage kam, bei den Gesprächen über seine Zukunft.
Von Mokhtar halte ich nicht so viel und hoffe er ist nicht die "Verstärkung", von der gesprochen wird. Statt ihm könnte genauso gut Gerezgiher spielen.
Denn Mokhtar würde bei uns einige Zeit benötigen. Ich sehe da auch einen kleinen Korkmaz in seinem Stil, aber zu viel klein und Ungenauigkeit.
Der Vergleich Kadlec Inui hinkt ein wenig.
Inui hat 2012/2013 34 Spiele gemacht.
Ist seit 01.08.2011 in Deutschland.
Kadlec seit 18.08.2013 und sollte nach drei Monaten deutsch können.
Für alle:
Deutsch ist keine einfach Sprache. Die meisten tun sich mit der, die und das, als Ausländer schon schwer. Zum Vergleich im Englischen gibt es ein the.
Basaltkopp schrieb:eintracht ba schrieb:Mainhattener schrieb:Ureich1907 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wie wäre es mit Trochowski für die linke Seite
Ebenfalls zu klein
Ivanschitz, der ist nicht zu klein.
zu alt!
Aber immerhin tritt der gegen alles was kein Ball ist.
Finde ich gut nehmen.
Fundiert schrieb:
Ist IV und im Fifa Karrieremodus schnell auf einer Gesamtstärke von rund 83, muss also gut sein!!
Wobei, Piazon bei mir nach paar Saisons 86 hatte :neutral-face
Der Junge hat nur mal 5 Spiele am Stück gebraucht
Die hatte er
SaarAdler81 schrieb:eintracht ba schrieb:SaarAdler81 schrieb:Diegito schrieb:etienneone schrieb:
Das Video hat für mich kaum ne Aussagekraft, weil da ja im Prinzip in jeder Szene die Gegenwehr fehlt... die Holländische liege ist echt ein Kasperltheater.
Ja richtig...die Eredivisie ist in den letzten Jahren sogar noch schwächer geworden wie sie eh schon war...selbst führende Teams wie Ajax oder PSV reissen international nix mehr....wenn da ein Spieler überragt hat das also erstmal null Aussagekraft!
Trotzdem muß es nicht zwingend schiefgehen ,-)
und dann wird aber ein Kadlec hochgehypt der in einer vergleichbareren bambusliga gut gespielt hat .....
Wo sollen wir den schauen?
England, Frankreich, Italien oder in Deutschland?
Dann mach mal deinen Geld Beutel für die Eintracht auf.
um mal klarzustellen ... der junge scheint in den niederlanden gut zuspielen. aber die liga ist wohl eher im mittelfeld was die stärke angeht. der spieler wird deswegen schon etwas schlechter geredet.
aber kadlec, der bisher auch nur ein einer liga überzeugte, welche vergleichbar mit der aus den niederlande ist, wird hochgehypt als heilsbringer dargestellt und die trainer kritisiert warum sie ihn nicht spielen lassen bzw wegschicken ...
verstehst du jetzt was ich damit sagen will?
Wir müssen aber in solchen Ligen schauen, weil uns das Geld eben fehlt aus top Ligen Leute zu holen.
Sag mir einen Spieler der Topleistung bringt. Niemals verletzt ist und für uns erschwinglich ist. Dazu noch in Deutschland, Spanien, England, Italien und Frankreich sein Geld verdient.
Genau darum geht es hier und das nervt mich.
Zum Thema Kadlec bin ich nicht deiner Meinung, aber bei dem Thema ist es Sinn frei zu Diskutieren, weil die einen ihn für einen Stümper halten und die anderen für ein Talent.
Mainhattener schrieb:Ureich1907 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wie wäre es mit Trochowski für die linke Seite
Ebenfalls zu klein
Ivanschitz, der ist nicht zu klein.
zu alt!
naggedei schrieb:eintracht ba schrieb:Sefe2015 schrieb:
CZ .... naja in jeder zweiten spiel ein gelbe und potentiell gelb/rot gefährdet. Seine Bewegungen nach vorne bringen uns um viele Konterchancen weil er Foulspiele des Gegners bewusst provoziert weil er entweder zu langsam ist oder einfach nur ungeschickt. Wenn er konzentriert ist und einsichtig und an sich arbeitet ok weiterverpflichten aber er ist dick in der Bringschuld. Ich fand ihn am Anfang super aber seine Spielweise ist einfach immer unansehnlicher geworden. Haben wir mit ihm in der Defensive eigentlich wirklich weniger Tore kassiert?
Mann muss aber auch sagen, dass nach dem Pokal spiel gegen den BVB jeder auf ihn los gegangen ist und das die Schiedsrichter bei ihm noch viel schneller eine Karte gezückt haben.
Also Carlos ist in der spieleröffnung und nach vorne treiben des Balles so sicher, er hat dabei selten den Ball vertändelt und sich dadurch gelb eingefahren.
Sein Temperament ist es dem Gegner ein unangenehmer Gegenspieler zu sein. Da hilft es schon, wenn der Stürmer weiß, oh nein heute geht es gegen die Eintracht. Carlos macht vieles richtig, muss nur die 4,5,6 Nichtigkeit lassen.
Gebe ich dir recht, aber lies dir mal den bericht vor mir durch.
SaarAdler81 schrieb:Diegito schrieb:etienneone schrieb:
Das Video hat für mich kaum ne Aussagekraft, weil da ja im Prinzip in jeder Szene die Gegenwehr fehlt... die Holländische liege ist echt ein Kasperltheater.
Ja richtig...die Eredivisie ist in den letzten Jahren sogar noch schwächer geworden wie sie eh schon war...selbst führende Teams wie Ajax oder PSV reissen international nix mehr....wenn da ein Spieler überragt hat das also erstmal null Aussagekraft!
Trotzdem muß es nicht zwingend schiefgehen ,-)
und dann wird aber ein Kadlec hochgehypt der in einer vergleichbareren bambusliga gut gespielt hat .....
Wo sollen wir den schauen?
England, Frankreich, Italien oder in Deutschland?
Dann mach mal deinen Geld Beutel für die Eintracht auf.
AdlerWien schrieb:eintracht ba schrieb:kookie28 schrieb:
Wenn wir Spieler verpflichten dann wohl nur noch Spieler aus Europa denn noch mehr nicht EU Spieler als stammspieler können wir nicht gebrauchen
Wenn jetzt schon wieder jemand mit der Ausländer Regel anfängt, bekomme ich einen Schrei Anfall.
Fang schon mal an zu schreien. Entweder ist es das oder simple Xenophobie. Oder beides.
Dann lieber das erstere.
kookie28 schrieb:
Wenn wir Spieler verpflichten dann wohl nur noch Spieler aus Europa denn noch mehr nicht EU Spieler als stammspieler können wir nicht gebrauchen
Wenn jetzt schon wieder jemand mit der Ausländer Regel anfängt, bekomme ich einen Schrei Anfall.
Sefe2015 schrieb:
CZ .... naja in jeder zweiten spiel ein gelbe und potentiell gelb/rot gefährdet. Seine Bewegungen nach vorne bringen uns um viele Konterchancen weil er Foulspiele des Gegners bewusst provoziert weil er entweder zu langsam ist oder einfach nur ungeschickt. Wenn er konzentriert ist und einsichtig und an sich arbeitet ok weiterverpflichten aber er ist dick in der Bringschuld. Ich fand ihn am Anfang super aber seine Spielweise ist einfach immer unansehnlicher geworden. Haben wir mit ihm in der Defensive eigentlich wirklich weniger Tore kassiert?
Mann muss aber auch sagen, dass nach dem Pokal spiel gegen den BVB jeder auf ihn los gegangen ist und das die Schiedsrichter bei ihm noch viel schneller eine Karte gezückt haben.
Wie kann Kadlec es wagen zum Laktat Test, für den er nicht eingeplant war zu spät zu kommen? Für das verpennen eines Laktat Test für den er nicht eingeplant wurde soll er gleich suspendiert werden und noch 10.000 Euro in die Mannschaftskasse stecken.
Haliaeetus schrieb:JayJay1986 schrieb:
Du bist hier im Eintracht Forum, wir sind die User. Sollen wir jemand für dich anrufen?
das wäre ganz reizend. Man kanns mir aber auch einfach erklären - da gibts auch keine Zeitbeschränkung
Es geht darum das es keinen Verein(wie damals Kaiserslautern) passieren kann, dass er wegen vier nicht EU Ausländern. Das Spiel verliert, weil es diese Regel nicht mehr gibt.
friseurin schrieb:eintracht ba schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Biotic schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
konkretes interesse ist, wenn an den verein des spielers (offiziell) herangetreten wird und vom interssierten club ein angebot abgegeben wird. selbiges hat wohl nur midtyalland getan, daher auch das herumgeistern der summe 2,5 mio. und der kommentar von hübner, dass man ihn dafür auch richtung skandinavien gehen lassen würde. vergleichbares hat man über keinen anderen angeblichen interessenten gehört.
dieses a und b und vielleicht c auch noch haben den und den beoabachtet ist de facto gar nix, sorry, egal, was irgendein käseblatt nun gross aufbauscht...
Soso, wenn sich der Finanz- und der Sportvorstand und der Trainer mit nem Spieler und seinem Berater treffen, dann iss das nur zum Kaffeekraenzchen und keinerlei konkretes Interesse, alles klar. Aber natuerlich hast du recht, dass zumindest in den Medien noch kein konkretes Vertragsangebot kolportiert wurde.
dann erklär mir doch mal bitte, warum hübner einerseits überhaupt keine probleme hatte, zu sagen, man habe ein angebot von midtyalland über 2,5 mio. vorliegen und für diese summe würde man dem spieler keine steine in den weg legen, um dann andererseits gleichzeitig angebote von anderen interessenten zu "unterschlagen". warum sollte er das machen? würde so gar keinen sinn machen. :neutral-face
wie gesagt, mal beobachten und beim berater vorfühlen ist eine sache, an den verein offiziell herantreten und ein angebot abgeben was ganz anderes - völlig losgelöst davon, was ich von kadlec halte oder nicht.
Hübner hat mehrere Angebote von Clubs erwennt, doch nur einen mit Namen genannt. Ist aber auch seine Sache ob er jetzt jeden Hinz und Kunz. Die Namen nennt, oder nicht.
Hübner könnte, muss aber natürlich nicht, das mit mehreren Clubs aus verhandlungstaktischer Sicht gesagt haben.
Könnte weiterhin so sein, dass Clubs angefragt hatten, was die SGE sich vorstellt und abgeschreckt wurden.
Oder aber sie wollten eine Leihe und die SGE wollte nicht.
Fakt scheint zu sein, dass außer den Dänen scheinbar niemand ein ernstzunehmendes Angebot abgegeben hat. Und das war wohl scheinbar schon vor der U21-EM so.
Kann sein muss, aber nicht sein. Hübner hat nur gesagt das man sich mit diesem Angebot einig werden kann.
Deine Sache hat wirklichen Fakten. So wie meine. Mann kann dann aber auch bei vielen anderen Transfers sagen, das niemand anderes dran war. Gab ja kein Angebot, das der Verein so bestätigt hat.
Lattenknaller__ schrieb:Biotic schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
konkretes interesse ist, wenn an den verein des spielers (offiziell) herangetreten wird und vom interssierten club ein angebot abgegeben wird. selbiges hat wohl nur midtyalland getan, daher auch das herumgeistern der summe 2,5 mio. und der kommentar von hübner, dass man ihn dafür auch richtung skandinavien gehen lassen würde. vergleichbares hat man über keinen anderen angeblichen interessenten gehört.
dieses a und b und vielleicht c auch noch haben den und den beoabachtet ist de facto gar nix, sorry, egal, was irgendein käseblatt nun gross aufbauscht...
Soso, wenn sich der Finanz- und der Sportvorstand und der Trainer mit nem Spieler und seinem Berater treffen, dann iss das nur zum Kaffeekraenzchen und keinerlei konkretes Interesse, alles klar. Aber natuerlich hast du recht, dass zumindest in den Medien noch kein konkretes Vertragsangebot kolportiert wurde.
dann erklär mir doch mal bitte, warum hübner einerseits überhaupt keine probleme hatte, zu sagen, man habe ein angebot von midtyalland über 2,5 mio. vorliegen und für diese summe würde man dem spieler keine steine in den weg legen, um dann andererseits gleichzeitig angebote von anderen interessenten zu "unterschlagen". warum sollte er das machen? würde so gar keinen sinn machen. :neutral-face
wie gesagt, mal beobachten und beim berater vorfühlen ist eine sache, an den verein offiziell herantreten und ein angebot abgeben was ganz anderes - völlig losgelöst davon, was ich von kadlec halte oder nicht.
Hübner hat mehrere Angebote von Clubs erwennt, doch nur einen mit Namen genannt. Ist aber auch seine Sache ob er jetzt jeden Hinz und Kunz. Die Namen nennt, oder nicht.
friseurin schrieb:Stolzer_Adler schrieb:
Sollte sich Aigner oder Sam verletzen, dann sind wir froh, wenn Kadlec da ist. Genauso verhält es sich, wenn Sefero ausfällt, Castaignos nicht einschlägt oder AMFG doch länger ausfällt.
Ich mag den Kadlec als Spielertypen lieber als den H.-Valdez.
Gruß
Stolzer_Adler
Wir sind ein finanziell limitierter Verein. Wir können es uns nicht leisten, für das absolute worst-case-Szenario einen viel zu teuren Spieler auf der Bank parat zu halten.
Ein Mitteklasse-Verein kann eben genau deswegen seine absolut wichtigen Spieler nicht ersetzen, weil eben so viel Kapital in eben diesen Spielern steckt. Klotzen, statt Kleckern.
Zudem hat man mit Meier, Sefe und dem Holländer drei teure Spieler für max. zwei Positionen. Damit muss Veh klarkomen, da kann nicht noch ein weiterer teurer Spieler als Ersatz für irgendeinen Notfall herhalten.
Bevor ich einen Spieler auf der Bank halte, der 2.5 Mio. einbringen könnte, verkauf ich ihn lieber und hol dafür 1-2 richtig gute Talente oder leg die Summe auf das restliche Transferbudget drauf, um dann am Ende der Transferperiode einen Hochkaräter für eine Position im Stamm zu holen.
Mal eine Frage? Was verdient der Kadlec bei uns?
magicv schrieb:
Weidenfeller und Adler sind sicherlich keine schlechten ihres Faches aber sie verkörpern für mich nicht die neue Generation von Torhütern.
Ich hätte da gern etwas anderes.
Was ist mit dem jungen Kerlchen von Schalke, der paar CL Partien gespielt hat?
Bitte nicht den.
Laut:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/631388/artikel_kadlec-fuehlt-sich-nun-viel-besser-integriert.htmlKicker