eintracht ba
2917
Ich hoffe nichts. Weiß jemand ob Stendera ein Ausstiegsklausel hat? Sonst ab 50 Millionen aufwärts können die mit uns reden. Dann wollen die eh nicht und wir können zum Spieler sagen wir hören uns die Angebote an, aber du bist uns soviel Wert. Dann fühlt sich der Spieler geschmeichelt und bleibt vielleicht sogar 2-3 Jahre länger, als ihn seinem Vertrag drin steht.
schepperdi schrieb:
SO MÜSSE MER SPIELE; 3-5-2 und vorwärt!11
ST/ST SEFEROVIC(MODESTE) KADLEC (WALDSCHMID)
ZOM MEIER (STENDERA; KITTEL;GEREZGIHER))
LM/RM OCIPKA(INUI+NEU) AIGNER(+NEUZUGANG)
ZDM REINARTZ & HASEBE (FLUM;MEDO;IGGI))
LIV/IV/RIV
DJAKPA(OCCIPKA)
ZAMBRANO(RUSS;BAMBA
KINSOMBI(CHANDLER)
TRAPP(LINDNER)
3-5-2 ist kein gutes System. Ich würde Kadlec gerne ihm 4-4-2 System sehen.
AdlerWien schrieb:Hübner schrieb:
Geht Kadlec zum FC Midtjylland?
Wir haben ein konkretes Angebot der Dänen vorliegen, mit dem wir uns hundertprozentig identifizieren. Doch der Klub ist sich mit dem Spieler noch nicht einig. Václav hat noch drei, vier andere Anfragen. Dänemark wäre nicht uninteressant für ihn. Er würde Champions League spielen. Er wäre wieder im Fokus.
So viel zu einer möglichen Rückkehr.
MIst, da geht ein Top Talent und ihr freut euch noch drauf. Ich sag euch ihn 2-3 Jahren ist er das 10 fache Wert. So kann man auch gut Talente weg werfen.
DelmeSGE schrieb:
Man sollte vll mal erwähnen,daß keiner von uns die Umstände kennt,weshalb er weder unter Veh noch unter Schaaf gespielt hat.
Die Frage stelt sich,ob da zwei Trainer so falsch liegen können.
Zum einen sind da sicher keine berauschenden Trainingsleistungen...ein Trainer wäre ja dämlich,einen guten Offensivspieler,der sich zeigt,nicht einzusetzen.
Es spielt wohl auch ein fehlender Integrationswille seitens des Spielers eine Rolle.
Zum anderen wohl,das hat Veh ja schon früher gesagt,eine gewisse körperlose Spielweise,die es Spielern wie Kadlec oder auch Piazon bei allem Talent eben nicht ermöglicht,in den Topligen Europas den Durchbruch zu schaffen.
Dann eine Frage, die ich dir stellen darf. Warum darf ein Piazon jedes Spiel stümpern wie er. Ein Kadlec schießt nach einer seiner Einwechslung ein Tor und holt einen Elfmeter gegen Augsburg raus. (Ich weiß wurde nicht gegeben, aber war einer.) Wird dann mit den Worten aus der Start Elf befördert das es Schaaf leit tut, aber er muss etwas machen. (Nach diesem Spiel hätte meiner Meinung nach ganz andere auf die Ersatz Bank gehört)
Schaaf hat mal bei einem Kicker Interview gesagt das er nichts von Twitter und dem anderen Zeug hält und nach dem Kadlec seinen Meinung über Twitter geschrieben hat. Waren seine Einsatz Minuten einmal 2 Minuten und einmal 17. Nicht das ich Schaaf als Trainer nicht mochte, aber bei Kadlec war er einfach zu stur und wusste nicht mehr wie er mit 22 Jahren war.
Veh habe ich auch schon geschrieben warum und meiner Meinung nach sollte man Kadlec behalten an statt irgend welche Modeste und so weiter vor zu schlagen..
friseurin schrieb:eintracht ba schrieb:friseurin schrieb:eintracht ba schrieb:friseurin schrieb:
In einem guten System braucht man nicht beides. Ein gutes System lebt davon, dass die 11 Spieler eine perfekte Symbiose ergeben, dazu muss der Stürmer aber keine falsche 9 sein. Primär wird der Stürmer immer noch an der Anzahl seiner Tore gemessen...wenn er noch Vorlagen leistet, warum nicht.
Kruse ist gerade ein gutes Beispiel dafür, dass er nicht SO viele Tore schießt obwohl er Stürmer ist, aber dafür halt recht viele Vorlagen liefert. Normalerweise ist es andersrum. Letztlich entscheidet der Trainer, welcher Spielertyp für ein System der bessere ist.
Dein System das du da gerade genannt hasst währe das perfekte System und hier ging es nur darum ob Kadlec nur nach Toren, was ich für dämlich halte gemessen wird, sondern auch nach Vorlagen.
Übrigens wenn es nur um Tore geht. Spielt Gekas eigentlich noch?
Gekas hat bis vor kurzem in der Türkei gespielt und recht viele Tore geschossen. Hat sogar vorletzte Saison ordentlich Vorlagen beigesteuert....das war mal ein sattes Eigentor.
Ein Spieler wird zunächst mal nach der Gesamtleistung beurteilt. Ich finde es amüsant, dass die eigenen Fans die Spieler auf Teufel komm raus nach Statistiken bewerten. Man könnte fast auf die Idee kommen, dass sie die Spiele der eigenen Mannschaft nicht gucken.
Gekas hat bei uns auch viele Tore gemacht und wir sind abgestiegen. Die Türkische Liga sehe ich auch nicht so hoch wie die deutsche. Vielleicht ein bisschen besser als die Liga in der Kadlec gerade 9 Tore in 17 Spielen gemacht hat und ja ich sehe unsere Spiele. Darum geht es mir auf die Nerven das Kadlec immer mit Fenin verglichen wird. Zwischen den Spielern liegen Welten. Vielleicht solltest du hier mal Gekas vor schlagen. Ich glaube den will hier keiner sehen.
Übrigens habe gerade nach gesehen 12 Tore und 2 Vorlagen in 24 Spielen sind nicht viel in einer Liga die man nun wirklich nicht mit der Bundesliga vergleichen kann. Also war das keine Eigentor.
VORletzte Saison waren es 13 Tore und 9 Vorlagen in 24 Spielen.
Letzte Saison waren es immer noch 12 Tore und 2 Vorlagen in 24 Spielen, richtig. Das ist im übrigen ein sehr guter Wert, denn wir reden von einem Tor in jedem zweiten Spiel.
Außerdem hat er in der Türkei bei mittelmäßigen Vereinen gespielt, wodurch die Sache schwerer wird.
Gekas hat, bis auf die "eine" Rückrunde bei uns gut getroffen. Das ist sein Hauptjob. Den anderen Offensivspielern war es ja nicht verboten, Tore zu machen.
Zwei Trainer sehen in Kadlec scheinbar nicht so viel Potenzial wie du. Interessenten scheinen nicht gerade Schlange zu stehen und abgesehen von Eindhoven hat sich kein wirklich großer oder gar mittelmäßiger europäischer Verein gemeldet.
Wir reden hier immer noch von der Türkischen Liga und nicht von der Bundesliga in der Gekas so viele Tore und Vorlagen gemacht hat. Welche Vereine sind da den gut? Die großen vereine hast du das Gefühl, als währen die die Emirate von Europa. Die kleinen holen sich Türkische Spieler aus der 2,3,4 Liga. Die bei uns keiner haben will. Kadlec hat bei Prag auch 9 mal ihn der Rückrunde getroffen und ist um ein paar Jahre jünger als Gekas.
Ps: Vergleiche bitte nicht mehr die Türkische Liga mit der Bundesliga. Das ist lächerlich.
Nelstar schrieb:schepperdi schrieb:
VK muss bei uns spielen bis zum umfallen
Wenn er bei uns unter zwei verschiedenen, erfahrenen Trainern kaum zum Einsatz kam, sollte man die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es nicht an den Trainern, sondern am Spieler liegt
Schaaf Post 381
Veh Post 394
Bitte lessen
schepperdi schrieb:
An alle Kritiker:
Vaclav hatte die vergangene Saison(SGE) eine bessere Minuten-pro-Tor-
Statistik unter TS als Robert Lewandowski beim Pep!
Während der Leihe an Sp.Prag wurde der Wert auch bei viel höheren Einsatzquoten nochmals verbessert!
VK muss bei uns spielen bis zum umfallen, der Junge braucht Vertrauen und Rückhalt. kein Gelaber um Potenzial oder Deutschkenntnisse.
Fussball wird nicht mit dem Mund gespielt. Erfolgreiche Spieler integrieren sich leichter...
Sorry Armin- ich war 13/14 schon abgetörnt als es hiess so nen Spieler muss man langsam aufbauen, oder wie ich es deute: "positive Entwicklung entschleunigen"
Meine Meinung-
VK könnte irgendwann mal mit Robert Lewandowski auf Augenhöhe stehen.
.demnach hoff`ich dass ihr nicht verbrennt, noch verscherbelt dies Talent!
Vaclav; bitte komm zurück und zeig allen was Du kannst!
mfg
schepperdi
Quelle
+1
Danke vielleicht hört auf dich ja einer. Ich habe es versucht und bin in diesem Forum gescheitert.
Container-Willi schrieb:friseurin schrieb:Flyer86 schrieb:
Veh sagt in der FR, dass man Jung zurückholen will.
Das sind ja mal klare Worte.
Würde es sehr begrüßen, bin gespannt...
Veh kann das Reden einfach nicht lassen.
Nicht nur Veh!!!
wo ist Jung ein verdienter Spieler???
Frage mich was ihr euch von der Rückholaktion versprecht,bzw.warum sollte man ihn zurück holen?
1.Weil er in Wolfsburg den nächsten Schritt nicht erreicht hat?
2.Weil er im Wolfsburgtrikot auf der Geschäftsstelle von Eintracht Frankfurt auftaucht-HB fällt die Kinnlade nach unten und S.J.tut es als Scherz ab,obwohl da schon klar war,dass er geht?
3.Weil er seinem Ausbildungsverein -Eintracht Frankfurt lumpige 2,5 Millionen Euro eingebracht hat?-selbst Ochs und Russ haben der Eintracht mehr Ablöse gebracht (3Millionen) und trotzdem wird über Ochs gemäkelt der Erdbeerpflücker u.s.w.u.s.f.
Seht euch seine Hompage an,wie er und Ochs den Pokal küssen und saßen aber auf der Tribüne während des Spiels.
Ich habe mich noch nicht über Veh geäussert-aber wenn er dass möchte,frage ich mich -was ihm so im Kopf -rumschwirrt.
Nehme jetzt Kevin Trapp als Beispiel:
Keine Jugend von Eintracht durchlaufen,aber die Eintracht hat ihm die Möglichkeit gegeben sich zu präsentieren und er denkt an Eintracht,denn geht er jetzt !0.Millionen eventuell mehr.
Sollte er noch eine Saison bleiben-was ich mir wünschen würde- aber es-
leider-anders kommen wird dann- schaut euch mal an,was uns nächste Saison wenn er dann erst geht bleibt(9.Millionen und nicht 2,5.
Für mich ist Kevin Trapp jetzt schon mehr-Eintracht-wie Jung es je war.
Immer diese gescheiterten Existenzen zurückholen kann und darf nicht das Ziel unseres Vereins sein.
Ach,da pack ich es nicht-kann ja zur Eintracht-da bin ich dann gesetzt und kann spielen.
Jung wollte den nächsten Schritt gehen nur war der Schritt-zu groß für ihn!!!!
Wie sagt man so schön-mit den großen Hunden pinkeln gehn,aber dass Bein nicht heben können und wenn ich dran denke,dass von Kevin seiner Ablöse Jung zurück geholt würde-könnt ich einfach nur k.....!!!!
Meine eigene Meinung und ich steh dazu.
Warum? Der Junge hat versucht bei einem großen Club es zu schaffen. Am Preis ist nicht nur er Schuld. Irgend jemand muss dem auch zu stimmen. Nach deiner Meinung hätten wir Russ also auch nicht zurück holen sollen?
Gebt den Jungen ein Möglichkeit. Er ist immer noch ein Verdammt gut RV.
Grün, Giefer und Adler würde ich mal vorschlagen. Wellenreuther möchte ich hier nicht sehen. Seine Vorstellungen bisher waren nicht wirklich glücklich.
Zicolov schrieb:
Yabo würde ich nehmen, aber auch zu Pirmin nicht nein sagen. Tausche Medo und Iggi gg. Pirmin und Yabo.
Wenn es nur so einfach gehen würde.
Würde beide hier gern sehen.
friseurin schrieb:eintracht ba schrieb:friseurin schrieb:
In einem guten System braucht man nicht beides. Ein gutes System lebt davon, dass die 11 Spieler eine perfekte Symbiose ergeben, dazu muss der Stürmer aber keine falsche 9 sein. Primär wird der Stürmer immer noch an der Anzahl seiner Tore gemessen...wenn er noch Vorlagen leistet, warum nicht.
Kruse ist gerade ein gutes Beispiel dafür, dass er nicht SO viele Tore schießt obwohl er Stürmer ist, aber dafür halt recht viele Vorlagen liefert. Normalerweise ist es andersrum. Letztlich entscheidet der Trainer, welcher Spielertyp für ein System der bessere ist.
Dein System das du da gerade genannt hasst währe das perfekte System und hier ging es nur darum ob Kadlec nur nach Toren, was ich für dämlich halte gemessen wird, sondern auch nach Vorlagen.
Übrigens wenn es nur um Tore geht. Spielt Gekas eigentlich noch?
Gekas hat bis vor kurzem in der Türkei gespielt und recht viele Tore geschossen. Hat sogar vorletzte Saison ordentlich Vorlagen beigesteuert....das war mal ein sattes Eigentor.
Ein Spieler wird zunächst mal nach der Gesamtleistung beurteilt. Ich finde es amüsant, dass die eigenen Fans die Spieler auf Teufel komm raus nach Statistiken bewerten. Man könnte fast auf die Idee kommen, dass sie die Spiele der eigenen Mannschaft nicht gucken.
Übrigens durch die Spiele unserer eigenen Mannschaft sehe ich das eine Menge Potenzial in Kadlec steckt, drum kämpfe ich hier so um ihn.
friseurin schrieb:eintracht ba schrieb:friseurin schrieb:
In einem guten System braucht man nicht beides. Ein gutes System lebt davon, dass die 11 Spieler eine perfekte Symbiose ergeben, dazu muss der Stürmer aber keine falsche 9 sein. Primär wird der Stürmer immer noch an der Anzahl seiner Tore gemessen...wenn er noch Vorlagen leistet, warum nicht.
Kruse ist gerade ein gutes Beispiel dafür, dass er nicht SO viele Tore schießt obwohl er Stürmer ist, aber dafür halt recht viele Vorlagen liefert. Normalerweise ist es andersrum. Letztlich entscheidet der Trainer, welcher Spielertyp für ein System der bessere ist.
Dein System das du da gerade genannt hasst währe das perfekte System und hier ging es nur darum ob Kadlec nur nach Toren, was ich für dämlich halte gemessen wird, sondern auch nach Vorlagen.
Übrigens wenn es nur um Tore geht. Spielt Gekas eigentlich noch?
Gekas hat bis vor kurzem in der Türkei gespielt und recht viele Tore geschossen. Hat sogar vorletzte Saison ordentlich Vorlagen beigesteuert....das war mal ein sattes Eigentor.
Ein Spieler wird zunächst mal nach der Gesamtleistung beurteilt. Ich finde es amüsant, dass die eigenen Fans die Spieler auf Teufel komm raus nach Statistiken bewerten. Man könnte fast auf die Idee kommen, dass sie die Spiele der eigenen Mannschaft nicht gucken.
Gekas hat bei uns auch viele Tore gemacht und wir sind abgestiegen. Die Türkische Liga sehe ich auch nicht so hoch wie die deutsche. Vielleicht ein bisschen besser als die Liga in der Kadlec gerade 9 Tore in 17 Spielen gemacht hat und ja ich sehe unsere Spiele. Darum geht es mir auf die Nerven das Kadlec immer mit Fenin verglichen wird. Zwischen den Spielern liegen Welten. Vielleicht solltest du hier mal Gekas vor schlagen. Ich glaube den will hier keiner sehen.
Übrigens habe gerade nach gesehen 12 Tore und 2 Vorlagen in 24 Spielen sind nicht viel in einer Liga die man nun wirklich nicht mit der Bundesliga vergleichen kann. Also war das keine Eigentor.
friseurin schrieb:
In einem guten System braucht man nicht beides. Ein gutes System lebt davon, dass die 11 Spieler eine perfekte Symbiose ergeben, dazu muss der Stürmer aber keine falsche 9 sein. Primär wird der Stürmer immer noch an der Anzahl seiner Tore gemessen...wenn er noch Vorlagen leistet, warum nicht.
Kruse ist gerade ein gutes Beispiel dafür, dass er nicht SO viele Tore schießt obwohl er Stürmer ist, aber dafür halt recht viele Vorlagen liefert. Normalerweise ist es andersrum. Letztlich entscheidet der Trainer, welcher Spielertyp für ein System der bessere ist.
Dein System das du da gerade genannt hasst währe das perfekte System und hier ging es nur darum ob Kadlec nur nach Toren, was ich für dämlich halte gemessen wird, sondern auch nach Vorlagen.
Übrigens wenn es nur um Tore geht. Spielt Gekas eigentlich noch?
Lattenknaller__ schrieb:friseurin schrieb:eintracht ba schrieb:friseurin schrieb:tiser79 schrieb:
Ich bleibe auch bei meiner meinung das kadlec bleiben muss...würde ihn wie gesagt ma auf links einstzen und inui eher abgeben wollen.versuch macht klug.
Spielertypen sind nicht vergleichbar.
inui hat gemessen an der Statistik keine SO schlechte Saison gespielt. Ich weiß, Licht und Schatten. Aber es geht schlechter, siehe piazon, und inui kann kreativ sein.
kadlec dagegen wäre im Grunde reiner außenstürmer...Die gibt es wie Sand am meer.
Kann auch Rechts im Mittelfeld Spielen.
Hat schon als Joker getroffen, was uns in der Rückrunde gefehlt hat.[
Ein ganz schön teurer Joker, da er erst über 3 Mio. gekostet hat und deiner Logik nach nun auf einen Transfer für über 2.5 Mio. verzichtet werden soll.
danke, das ist genau die richtige denkweise.
insbesondere, wenn man dann noch bedenkt, wie hoch im kurs kadlec gegen ende bei veh stand....
Wieso wollen einige dann für Petersen so viel ausgeben. War nur für Bremen eine Art Lebensversicherung. Ja so viel Geld gibt mann manchmal für Joker aus damit nicht immer der Gegner in der 86 Minute das entscheidende Tor schießt.
Zum Thema Kadlec, Joselu und Veh.
Ich werde es noch ein letztes mal erklären. Dann will ich aber echt nicht mehr.
Kadlec hat keine Erfahrung mit dem Abstiegskampf. Ist mehr ein spiel starker Stürmer.
Das genau gegenteil ist Joselu.
Drum denke ich das Veh am Schluss auf Joselu gesetzt hat und nicht auf Kadlec.
Er hat ja auch nicht mehr andere Junge Spieler berücksichtigt wie Kempf, weil er kein Wagnis ein gehen wollte und so weit oben sind wir auch nicht in der Rückrunde gelandet, dass man sagen kann nicht auf Jugend zu setzen war die richtige Entscheidung.
Ich hoffe das war das letzte mal das ich dies erklären muss. Bevor mal einer von euch darauf reagiert.
Lattenknaller__ schrieb:eintracht ba schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Tobitor schrieb:Lattenknaller__ schrieb:eintracht ba schrieb:Adlerxy1 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:JohanCruyff schrieb:
Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?
Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?
1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.
kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.
2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.
kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.
3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.
Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5
http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013
5 Tore und vier Vorlagen in 21 Spielen.
Das ist die Wahrheit, aber Vorlagen zählen eh nicht bei uns. Ich frage mich nur warum Wolfsburg 12 Millionen für Kruse bezahlt hat doch nur 12 Tore gemacht.
Mit freundlichen Grüssen
Eintracht ba
stürmer werden nun mal primär an toren gemessen, dafür sind sie da. das ist ihr job. es ist dann ganz nett, wenn man einen hat, der auch viele vorlagen gibt wie beispielsweise seferovic zuletzt, aber die bewertung eines stürmers orientiert sich immer an den geschossnen toren. ob dir das jetzt gefällt oder nicht.
fenin z.b. hat damals auch mal 11 vorlagen gehabt, aber hängengeblieben sind die mickrigen 5 tore, die er erzielt hatte. wäre es andersrum gewesen...
zu kruse: kruse ist im kreis der deutschen a-nationalmannschaft. er hat die letzten 4 Saisons hinternander zweistellig getroffen (!!! , und, extra für dich: ganz viele vorlagen gegeben ), wenn auch davon einmal nur in der zweiten liga, die ich aber immer noch stärker einschätze als tschechiens erste. wenn du nicht verstehen kannst, warum so ein mann teuer ist und in einer ganz anderen liga spielt als kadlec, dann kann ich dir auch nicht helfen...
Ich sag das jetzt mal ganz hart: Du checkst einfach nicht, dass Kadlec gemessen an seiner Einsatzzeit, sogar eine sehr gute Quote bei der Eintracht hat bzw hatte! Er hätte, auf eine ganze Saison hochgerechnet, in etwa genauso viele Tore geschossen und Vorlagen gegeben wie Seferovic in dieser Saison.
weisst du, über dieses hochgerechne und schöngerede gescheiterter pseudo-helden lache ich mur nur noch einen ab. mein favorit war ja derjenige, der hier damals bei fenin noch die pfosten- und lattentreffer dazurechnen wollte, um zu belegen, was für ein toller stürmer er doch sei.
die wahrheit liegt auf dem platz und am ende des tages hat kadlec hier in seiner besten saison 5 tore hinbekommen. er hat es nicht geschafft, diverse erfahrene trainer davon zu überzeugen, dass er es verdient hätte, mehr einsatzzeit zu bekommen, weil damit zu rechnen wäre, das er das mit toren zurückzahlt. warum ist das wohl so? weil die keine ahnung haben und die eintracht mutwillig schädigen wollen? wurde wunderstürmer kadlec mit dem tollen torverhältnis gemessen an einsatzzeit nicht gebracht, um die liga spannend zu halten?
ich persönlich glaube auch nicht mehr daran, dass er es bei uns packt, mal ne anständige toranzahl hinzulegen. evtl. funktioniert er ja woanders, aber halt eben hier nicht. sowas gibt es. was haben wir über den transfer von altintop nach augsburg gelacht. was dachten die stuttgarter, was sie für nen geilen deal gemacht hätten, als blindfisch okazaki nach m1 ist für 2 mio ...
wie gesagt, 2,5 mio. wäre ok, weitaus besserer deal als mit fenin, den man als warnendes beispiel nehmen kann, wie es laufen kann...
Tja scheinbar sehen das andere Vereine ganz anders als du und wie wurde Kruse National Spieler dieses Jahr? Bestimmt nicht nur wegen seinen 12 Toren.
Scheinbar denkst du mann müsse nur einen Stürmer vorne Reinstellen der dann auf die Zuspiele der Mittelfeldspieler wartet. Das funktioniert vielleicht in der Kreisliga, aber doch bitte nicht in der Bundesliga.
Ein Stürmer muss heutzutage Vorlagen und Tore geben. Sonst wird das nichts. Ich drehe den Spies mal um. Mei war der Joselu so schlecht mit seinen 2 Vorlagen bei uns.
dann mach doch mal gleich schnell nen thread auf, wo du den transfer von amfg14 forderst, weil der mit seinen kümmerlichen 3 vorlagen nicht tragbar ist. ist von seiner spielweise her offensichtlich keiner mit bundesligaformat, hast ja beschrieben, wie sowas auszusehen hat...
zu kruse: lies mein posting weiter oben im thread: hat die letzten 4 saisons zweistellig getroffen. deshalb kostet der ordentlich, weil man sich erhofft, dass das auch weiter der fall ist. ne nette vorlagenquote ist bei stürmern prima, aber eben ein nettes add-on, mehr nicht. ich würde nicht weniger von seferovic halten, wenn er nur zwei vorlagen gegeben hätte, genauswenig wie mich persönlich beim fussballgott interessiert, ob er nun 2,3 oder 6 vorlagen geleistet hat.
Du hasst meinen Post nicht begriffen und wirst ihn nie begreifen. Vorlagen sind heute genauso wichtig wie Tore. Wieso wird heutzutage mit falscher 9 gespielt?
Weil mann einen spiel starken Stürmer nicht abgeneigt ist. Was zum Thema Tore und Vorlagen ich mit meine, dass beide seichen zu leugnen nicht toll ist und du ihn einem guten System beides brauchst. Aber diese Logik wird euch nie aufkommen.
Zum Thema Kruse wann hat er 16, oder 17 Tore gemacht so wie Dost.
friseurin schrieb:tiser79 schrieb:
Ich bleibe auch bei meiner meinung das kadlec bleiben muss...würde ihn wie gesagt ma auf links einstzen und inui eher abgeben wollen.versuch macht klug.
Spielertypen sind nicht vergleichbar.
inui hat gemessen an der Statistik keine SO schlechte Saison gespielt. Ich weiß, Licht und Schatten. Aber es geht schlechter, siehe piazon, und inui kann kreativ sein.
kadlec dagegen wäre im Grunde reiner außenstürmer...Die gibt es wie Sand am meer.
Kann auch Rechts im Mittelfeld Spielen.
Hat schon als Joker getroffen, was uns in der Rückrunde gefehlt hat.[
Lattenknaller__ schrieb:Tobitor schrieb:Lattenknaller__ schrieb:eintracht ba schrieb:Adlerxy1 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:JohanCruyff schrieb:
Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?
Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?
1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.
kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.
2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.
kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.
3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.
Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5
http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013
5 Tore und vier Vorlagen in 21 Spielen.
Das ist die Wahrheit, aber Vorlagen zählen eh nicht bei uns. Ich frage mich nur warum Wolfsburg 12 Millionen für Kruse bezahlt hat doch nur 12 Tore gemacht.
Mit freundlichen Grüssen
Eintracht ba
stürmer werden nun mal primär an toren gemessen, dafür sind sie da. das ist ihr job. es ist dann ganz nett, wenn man einen hat, der auch viele vorlagen gibt wie beispielsweise seferovic zuletzt, aber die bewertung eines stürmers orientiert sich immer an den geschossnen toren. ob dir das jetzt gefällt oder nicht.
fenin z.b. hat damals auch mal 11 vorlagen gehabt, aber hängengeblieben sind die mickrigen 5 tore, die er erzielt hatte. wäre es andersrum gewesen...
zu kruse: kruse ist im kreis der deutschen a-nationalmannschaft. er hat die letzten 4 Saisons hinternander zweistellig getroffen (!!! , und, extra für dich: ganz viele vorlagen gegeben ), wenn auch davon einmal nur in der zweiten liga, die ich aber immer noch stärker einschätze als tschechiens erste. wenn du nicht verstehen kannst, warum so ein mann teuer ist und in einer ganz anderen liga spielt als kadlec, dann kann ich dir auch nicht helfen...
Ich sag das jetzt mal ganz hart: Du checkst einfach nicht, dass Kadlec gemessen an seiner Einsatzzeit, sogar eine sehr gute Quote bei der Eintracht hat bzw hatte! Er hätte, auf eine ganze Saison hochgerechnet, in etwa genauso viele Tore geschossen und Vorlagen gegeben wie Seferovic in dieser Saison.
weisst du, über dieses hochgerechne und schöngerede gescheiterter pseudo-helden lache ich mur nur noch einen ab. mein favorit war ja derjenige, der hier damals bei fenin noch die pfosten- und lattentreffer dazurechnen wollte, um zu belegen, was für ein toller stürmer er doch sei.
die wahrheit liegt auf dem platz und am ende des tages hat kadlec hier in seiner besten saison 5 tore hinbekommen. er hat es nicht geschafft, diverse erfahrene trainer davon zu überzeugen, dass er es verdient hätte, mehr einsatzzeit zu bekommen, weil damit zu rechnen wäre, das er das mit toren zurückzahlt. warum ist das wohl so? weil die keine ahnung haben und die eintracht mutwillig schädigen wollen? wurde wunderstürmer kadlec mit dem tollen torverhältnis gemessen an einsatzzeit nicht gebracht, um die liga spannend zu halten?
ich persönlich glaube auch nicht mehr daran, dass er es bei uns packt, mal ne anständige toranzahl hinzulegen. evtl. funktioniert er ja woanders, aber halt eben hier nicht. sowas gibt es. was haben wir über den transfer von altintop nach augsburg gelacht. was dachten die stuttgarter, was sie für nen geilen deal gemacht hätten, als blindfisch okazaki nach m1 ist für 2 mio ...
wie gesagt, 2,5 mio. wäre ok, weitaus besserer deal als mit fenin, den man als warnendes beispiel nehmen kann, wie es laufen kann...
Tja scheinbar sehen das andere Vereine ganz anders als du und wie wurde Kruse National Spieler dieses Jahr? Bestimmt nicht nur wegen seinen 12 Toren.
Scheinbar denkst du mann müsse nur einen Stürmer vorne Reinstellen der dann auf die Zuspiele der Mittelfeldspieler wartet. Das funktioniert vielleicht in der Kreisliga, aber doch bitte nicht in der Bundesliga.
Ein Stürmer muss heutzutage Vorlagen und Tore geben. Sonst wird das nichts. Ich drehe den Spies mal um. Mei war der Joselu so schlecht mit seinen 2 Vorlagen bei uns.
Tobitor schrieb:Lattenknaller__ schrieb:eintracht ba schrieb:Adlerxy1 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:JohanCruyff schrieb:
Aber dass ein Spieler, der zu Bayern wechselt, dort nicht spielt und dann von den Bayern für mehr verkauft wird, hältst du nicht für "köstlich"?
Dass ein Szalai für 8 Mio verkauft wird, hältst du für angemessen, weil er so deutlich besser als ein Kadlec ist?
1. der fcb verpflichtet i.d.r. aber auch keine wundertüten aus operttenligen, die erstmal nachweisen müssen, dass sie in der bundesliga überhaupt langfristig bestehen können.
kadlec hat bisher nur nachgewiesen, das er in seiner alten operettenliga prima funktioniert, der ich so ungefährt drittliga-niveau attestieren würde.
2. szalai hat zumindest einmal nachgewiesen (er hat das also wirklich getan) dass er in der lage ist, 13 tore in 29 spielen für m1 zu erzielen. in der bundesliga. und nicht irgendeiner operettenliga gegen pappgegner. daraufhin ist er für 8 mio gewechselt.
kadlec hat mal 5 tore in 21 spielen einer saison als highlight in der bundesliga geschafft. das ist sein tatsächlicher nachweis. daneben ist er über die rolle des reservisten hier nie rausgekommen trotz trainerwechsel. warum der jemand veranlassen sollte, mehr als 2-3 mio für ihn zu zahlen, erschliesst sich mir nicht.
3. nein ich würde keine 5, 6, 7 oder gar 8 mio für szalai ausgeben wollen. trotzdem hat die tatsächlich mal jemand gezahlt. sogar zwei verschiedene vereine, einmal schalski, einmal 1899. man hat da - vermutlich aufgrund der einen guten saison - hinreichend potenzial gesehen, das eine derartige ausgabe gerechtfertigt erscheint.
Es waren 9 Tore in 21 Spielen und nicht 5
http://www.transfermarkt.de/vaclav-kadlec/leistungsdaten/spieler/91423/plus/?saison=2013
5 Tore und vier Vorlagen in 21 Spielen.
Das ist die Wahrheit, aber Vorlagen zählen eh nicht bei uns. Ich frage mich nur warum Wolfsburg 12 Millionen für Kruse bezahlt hat doch nur 12 Tore gemacht.
Mit freundlichen Grüssen
Eintracht ba
stürmer werden nun mal primär an toren gemessen, dafür sind sie da. das ist ihr job. es ist dann ganz nett, wenn man einen hat, der auch viele vorlagen gibt wie beispielsweise seferovic zuletzt, aber die bewertung eines stürmers orientiert sich immer an den geschossnen toren. ob dir das jetzt gefällt oder nicht.
fenin z.b. hat damals auch mal 11 vorlagen gehabt, aber hängengeblieben sind die mickrigen 5 tore, die er erzielt hatte. wäre es andersrum gewesen...
zu kruse: kruse ist im kreis der deutschen a-nationalmannschaft. er hat die letzten 4 Saisons hinternander zweistellig getroffen (!!! , und, extra für dich: ganz viele vorlagen gegeben ), wenn auch davon einmal nur in der zweiten liga, die ich aber immer noch stärker einschätze als tschechiens erste. wenn du nicht verstehen kannst, warum so ein mann teuer ist und in einer ganz anderen liga spielt als kadlec, dann kann ich dir auch nicht helfen...
Ich sag das jetzt mal ganz hart: Du checkst einfach nicht, dass Kadlec gemessen an seiner Einsatzzeit, sogar eine sehr gute Quote bei der Eintracht hat bzw hatte! Er hätte, auf eine ganze Saison hochgerechnet, in etwa genauso viele Tore geschossen und Vorlagen gegeben wie Seferovic in dieser Saison.
Es kann natürlich sein, dass er nicht in Vehs System passt, was ich mir aber eigentlich nicht vorstellen kann, da er doch Vehs Wunschstürmer war. Wenn dem nun trotzdem so ist, dann muss man ihn wahrscheinlich verkaufen. Ich würde damit aber noch bis zum Ende der U21-EM abwarten.
+ 1
marc1984 schrieb:eintracht ba schrieb:
Ps: Kadlec ist nicht gescheiter. Er hatte nicht mal bei uns die Möglichkeit zu scheitern.
Mit dieser Aussage wäre ich vorsichtig. Er ist meiner Ansicht nach an sich selbst gescheitert, oft genug hat man von großen Sprachbarieren und Anpassung berichtet.
Er hat sich wahrscheinlich (Ich weiß es natürlich nicht) nicht richtig integrieren können und deswegen wenig Draht zu der Mannschaft gehabt. Die letzten Spiele damals unter Veh, sowie die Hinrunde bei Schaaf wurde er ja auch nicht (kaum) berücksichtigt. Wie ich weiter oben schon beschrieben habe wird Kadlec wohl nur in seiner Heimat richtig funktionieren.
Wieso darf ein Inui nur japanisch bei uns sprechen? Und der war schon drei Jahre in Deutschland. Deutsch ist für dich und mich vielleicht leich, doch für jeden den es nicht seine Muttersprache ist nicht. Das war die Frage die da gestellt wurde. Wenn du dich noch ein bisschen noch mal an die Zeit zurück denkst. Warum Joselu und nicht Kadlec gespielt hat. Habe ich hier schon mindestens 4 mal erklärt. Die paar Einsetze (wo ich nicht die 2 Minuten und nicht die 17 Minuten mit rechne waren sehr Ordentlich. Vor allem nach dem Augsburg Spiel Schaaf gesagt hat das es ihm leit tut das er ihn raus nehmen muss. Hat ihn dann, aber nach der Twitter Geschichte nicht mehr gebracht. So und jetzt kommst du.
Ps: Kadlec hat trotzdem weniger Minuten gebraucht um an einem Tor beteiligt zu sein als Joselu. Das ist Fakt.
Mit freundlichen Grüssen
Eintracht ba
15 Millionen sind für so ein Talent viel zu wenig. Wenn schon Selke für 8 Millionen Werder verlest und wir sind nicht pleite so wie Werder.